這個事情既然已經發生了，就要積極的配合各方面處理，第一你要配合醫院醫生，詳細說明使用的什麼農藥，這樣能第一時間解除毒性，第二向派出所說明情況，這個要做最壞打算，孩子能救過來最好，救不過來的話，也要有個依據進行具體的事情處理。

儘量撫慰孩子家長，避免過激行為

這個時候也是兩個家庭最著急的時候，作為你是擔心自己的責任和孩子的，對方孩子的家長也是擔心孩子安全，肯定在行動和和言語上對你有一些過激行為，這些你也要表示理解，不要說過多後面的事情，以救治孩子為第一位，更不要發生任何衝突，一切等事態穩定後再做決斷。

做好最壞打算，協商賠償數額快速處理

不管最後孩子平安與否，你要賠償對方是肯定的，只是數額大小的事情，雖然說孩子是翻牆進來的，但是作為這個事情的結果是孩子受到了傷害，即便是說孩子翻牆而入，還有個取證的問題，我的意見是最好私下協商解決，這個事情越快處理越好。

最後的結果肯定是你的主要責任，因為孩子方雖然是過錯方，但是從事情的因果上來說，是因為吃了有藥的果子才出事的，對於用的藥物也有規定，什麼可用什麼不可以用，這個要是真走司法程序的話，雙方都耗不起，找好中間人寫上是最好的方式。

歡迎大家點擊關注按鈕，關注我的頭條號【呂家姐夫】，我們一起探討更多關於農村的事情。

同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？

這個問題對於父母來說，無疑于晴天霹靂，農村小孩翻牆偷吃鄰居家打過農藥的桃子，導致中毒住進重症監護，值得我們惋惜和憐憫，最傷心的無疑於孩子的父母。本來同村裡偷摘幾個桃子，沒有什麼大問題，我們小時候都幹過這個事情，而桃樹的主人因為病蟲害噴灑農藥，也是無可厚非的，兩者聯繫起來卻產生了嚴重的後果。

類似的事情還有很多，什麼小孩偷吃拌了農藥的花生不幸去世、偷摘龍眼爬到樹上不幸摔死了、誤把水仙花當成韭菜偷吃身亡的、放羊的誤吃了拌了農藥的玉米種子毒死的，等等。這樣的問題都是屬於同一個類型，“下毒之人”屬於正常農事活動，“誤食之人”具有偷盜行為，結合起來釀成了苦果。無論事情真假與否，我們單純從事件本身出發，農民是否需要承擔一定的責任？

一、給桃樹噴灑農藥屬於正常的農業生產活動

由於桃樹在生長過程中，會遭遇各種病蟲害，為了提高桃樹的產量，農民給桃樹噴灑農藥屬於正常行為。並且從題目的背景來看，桃樹在農戶的院中，也是自己家種植的果樹，應該不屬於大批量種植。這個情況下噴灑農藥，也是沒有辦法的舉動，對於自己家吃的果樹，如果不是因為病蟲害太多，影響果樹的結果和產量，農民是不會貿然打藥的。

農民給桃樹打藥是一種正常的農業生產行為，為的是自己家的桃樹多結果，結好果，提高桃樹的產量，並不是為了防止有人偷吃。況且桃樹還是屬於封閉的院落當中，誰也不會想到有人會偷翻進來採摘使用，更不知道會因為打藥毒害了偷桃的孩子。

二、農民未盡到提醒義務，雖然主觀上不具有害人之心，但是孩子卻因為你而中毒

農民給自己家院子的桃樹打藥，本來屬於封閉的環境，不像外在的果樹打藥，需要樹立明顯的警示牌，就像村裡的池塘一樣，必須樹立“水深危險，禁止游泳”的警告牌。但是，題目中所表達的含義，果樹只是在封閉的環境中，原則上只有自己家可以接觸到。村裡的孩子，私自翻過圍牆，偷吃打過藥的桃子，這種行為本身屬於非法行為，從正常的角度來分析，主家並不需要責任，因為責任不在你身上。

但是，作為主家而言，面臨還在重症監護室的孩子，想要完全撇開責任，基本上是不可能的。因為主觀上雖然不具有害人之心和害人行為，但是村裡孩子的中毒行為卻因為你而產生，正所謂你不殺伯仁，伯仁卻因你而死。在本案中，家裡的孩子偷吃了你家的桃子導致中毒，肯定會找你討個說法，就好比前兩年家裡有個遠親，晚上騎摩托車回來，撞上了路邊的大樹摔死了，最後狀告路政部門，要求賠償，最後還賠償了20萬。因為，路政部門未盡到提醒義務。

在本案中，只要的癥結就在於孩子中毒屬於事實，偷吃的桃子有毒也是事實，作為桃子的主人雖然打藥不是為了毒害孩子，但是在打藥之後沒有盡到應盡的義務，比如是否樹立【已經打藥，切勿食用】之類的警告標示。當然，出了問題，首先要做的就是保全孩子的安全，其次再去分辨家庭雙方的責任，具體的可以諮詢律師來劃定具體的責任。

綜上所述，指尖三農認為，按照正常規則，農民給自己家的果樹打藥正常，但是現在孩子卻因為偷吃了桃樹而中毒，可能要承擔未盡到提醒義務的責任。當然，如果本身噴灑的農藥屬於違禁農資，那麼主家和農資商店都撇不開責任。

對此，你怎麼看，你認為是否需要承擔責任，歡迎留言討論。如果你覺得不錯，可以關注並轉發一下，謝謝。

其實前幾年在我們村有這樣一個事例！

村裡一家有一個蘋果園，每到夏季的時候，還沒成熟的蘋果長得也非常大了，都可以吃了。然後同村立下了一個小孩看見蘋果，長得非常好想進去摘蘋果，可是那家由於蘋果園離他們家比較遠。為了防止一些其他動物，一些小偷繼續偷蘋果。你是在蘋果園的周圍拉上了電網。至少那個小女孩進去摘蘋果的時候，就被電網給電死了。最後蘋果園家的主人賠了好多錢，於是後面生氣，把蘋果園全部都看掉了。這事發生在我們村，今年就是一個真實的世界。

當然這只是一個事例而已。照我看還是，先看看他們家怎麼去處理你這些事情。如果小孩家人找你賠償的話，你可以完全走法律途徑。在你這個事件中，不管是出於哪一個方面，我都覺得你沒有理由去賠償。所以如果他們要求賠償的話，你可以完全走法律途徑，來維護自己的正當權益。

我是小貝。如果你覺得我說的有道理，請給一個贊，或者關注評論轉發都是很好的支持。

我就納了悶了 都是一群沒種過地的人 連桃樹啥樣都沒見過就在這巴巴說為啥打農藥 不打藥賣給誰啊 從開完花就得一直打藥 不打藥蟲子就會鑽進果子裡 而且下完一場雨就的重新打一次 不然全是蟲眼 蟲子一單鑽進去 那個果子就完蛋了 賣給誰啊 自己都不想吃 再說 熟了也得打 不打就完蛋 別站著說話不腰疼 回家先種幾年果樹再回來說話 都不明白 在那裡充什麼大尾巴狼 弄的好像挺明白似的 你充其量也就是會吃桃子🍑 怎麼弄你懂啥啊 這頓巴巴 就三兩棵樹咋滴 三兩棵樹蟲子就不吃了？是蟲子可憐樹還是樹開光了啊 底下還有回覆的說三兩棵樹不用打藥 咱們別抬槓 你有親戚朋友是農村的你先打個電話問問先 然後再回來說 你去過農村麼 我這些年一直在農村 還有大棗 你說說吧 現在不打藥你能吃啥 還故意打藥毒害人家小朋友 說這話你也不虧心嗎 誰又不是傻子 吃幾個果子才幾個錢 給人家毒壞了那又得賠多少錢 誰傻啊 不會算賬啊 果子熟了也要打藥 不是打給果子 是打給樹葉的 蟲子啥不吃 樹葉被吃了也會影響樹木 第二年還結不結果子了 不懂就別說話 說錯了別人跟你槓 你還不認識錯誤 回家種兩年地再回來抬槓吧

同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？首先，你打的是什麼農藥，如果是國家三令五申禁止打的違禁藥的話，那你這個責任肯定是跑不了的，如果不是違禁藥你的責任就比較輕。

我們社會上，經常會出現一些這樣有理說不清，還要賠償的現象，說實話，這還是我國法制不夠完善，法律又往往比較同情弱者，所以就造成了今天這個比較尷尬的局面。

從這件事情當中，我覺得承擔主要責任的應該是孩子的監護人，所謂“子不教，父之過"，用在這裡也合適。而題主家要負點次要作用，比如沒有立警示牌等。只要題主家沒有噴灑國家違禁的劇毒農藥，顯然責任不會太大，可以走正常的法律途徑解決。

可能許多人會為題主家叫屈，也確實是屈，自己沒有請和送人吃，結果還要承擔一些作用，和偷人家菜吃，導致人中毒還要賠償的事件如出一轍。所以，我覺得此類事件，最好還是國家法律完善，比如明文規定，偷盜他人家（末經許可）可吃的食物引起的中毒，不論大人小孩，都應該是全責，主家不負任何責任，對於打擊我國的違法事件肯定有重要意義。

總之，事情已經發生了，著急也沒有用，你最好是通過法律途徑解決。而這事件也給大家一個警示，自己家的可食農作物，噴灑藥物後，一定要立明顯的警示牌，可以規避許多風險。

堅決不賠，孩子溜進你家院子偷東西，是他家長的教育有問題，東西又不是你送的，他們應該自己承擔後果。我在一個公園工作，園裡有不少果樹，對面小區裡住著很多素質很差的老頭老太太，不是我看不起他們，真的很差，舉個例子：我們早上7點開門，6點多門外就好多人等著進來上廁所，我們好心給衛生間放了些盆花，兩天之內全部被偷光，......言歸正傳，上次有個老太太在園子裡轉，不小心被蜜蜂蟄了一下，不依不饒非要我們帶她去醫院，沒辦法我們只好找來她兒子，年輕人還算明事理，嫌她媽丟人，帶走了。前一段時間還有個女的摘桑葚，樹上掛著牌子提示打了藥，保安過去勸阻，沒想不但不聽，還又摘了一些塞進嘴裡說看能不能把她吃死，唉！說真的幸虧藥不重，如果真吃死了，估計我們也不好脫干係。

我記得在我小時候，村裡極個別農民家庭有種植桃子樹，在桃子成熟的季節，為了避免被人偷走，就會打農藥，打了農藥後，也不會在旁邊插一個提示牌子，因此吃了打農藥的水果是常有的事，對桃子所屬的農戶來講，毒死活該，誰叫你偷。

給桃子打農藥其實最主要的原因是為了防止蚊子和蟲子，農村的桃子成熟時間在七八月份，這剛好處於夏季最炎熱的時間，蚊子特別多，樹上的蟲子也很活躍，因此有些農戶為了讓桃子生長得更好，就會打農藥。

我小時候大伯家裡就有兩棵桃子樹，每單桃子開始成熟的時候，村裡很多小孩就會去偷吃，而農村農活較多，大人出去幹活可能就是一個上午或一個下午，一些嘴饞的小孩只要看到大門是閉著的，就可以放心大膽的去摘，甚至拿竹竿亂敲，因此桃子還沒完全成熟，桃樹下面的桃子就不翼而飛了，只留下上面一些摘不到的桃子。

其實是誰越到這樣的情況都很生氣，因為自己種的桃子不是給別人用來偷的，然而農村窮，平時根本就吃不到什麼水果，也無法阻止村裡的小孩來偷，唯一的辦法就是打農藥，桃子還未完全成熟，自己不會去吃，小孩吃了打農藥的桃子後肚子疼，屬於活該，如果孩子的家人找上門，只能怪他偷桃子所致，你不偷就不會吃出問題。

不過吃了打了農藥的桃子，一般只會出現肚子疼現象，再說農戶也不會使用劇毒農藥，所以很少會出現生命危險，村裡的小孩也不傻，一般摘了桃子都會洗一遍，再加上農民自己種的桃子，其實味道都一般般，而桃子皮不好吃，很多小孩吃的時候都會把桃子皮吐掉，小孩只是為了解饞而已，沒有熟透的時候，味道更差，苦味居多，一般吃一兩個就沒興趣再吃，最多出現肚子疼的現象，小孩受到教訓後，以後就不會再去偷桃子。

不過也會出現意外情況，如果不下心使用了劇毒農藥，或者桃樹上的桃子實在太好吃了，小孩吃得多了，小孩的身體裡農藥殘留過多，就會出現生命危險，雖然小孩是因為偷吃了桃子而中毒的，主要責任應該屬於桃子的所屬人，因為打了農藥，就應該在旁邊立一塊提示牌子，既然沒立，別人誤食了，肯定要負主要責任。

謝謝朋友的提問，朋友提出的問題，我在家鄉的時候發生過內似的現象。但是，沒有朋友的事件嚴重。

我記得我家後院有棵大棗樹，棗樹上長滿了很多棗子。有一次中午，三個小孩偷偷地爬到樹上摘棗子，被我發現了，樹又高，我怕嚇倒孩子摔到地上，只叫孩子們慢慢下來。可是有一個小孩還是荒了一下，摔傷了大腿。這時候我急急忙忙把孩子背到了衛生院醫治，給孩子家長賠了不是，還出了醫藥費，孩子家長對我笑臉相迎，過了幾天，孩子的腳傷醫治好了。

從朋友的口述中，桃子打了農藥。果子是不能打藥的，我們先說你家桃子成熟後打了藥，雖然不賣出去，但是你自家人也不能吃對嗎。你說自已也不吃，何為桃園呢！

事件出乎意料之外，小孩偷偷翻牆偷了你家的桃子，吃了後中毒，住進了重症監護房。孩子中毒的嚴重性，朋友的誠懇認識度比較主觀，承認了自已的過錯，希望朋友主動給小孩家長賠理道歉，承擔適當的醫藥費用，每天賠小孩家長一起護理小孩，望小孩早日康復。真誠變為感動，我相信小孩的家長會諒解朋友的。作為一個讀者的我，希望朋友對這件事的發生後，一定要真誠面對，心態好一點，拿出你的誠信度給小孩一個愛心。讓我們一起祝福小孩，早日康復吧！朋友記住，以後桃子上再不能打藥了。個人思想分析，提供朋友參考
2019.615日

前幾年，我也無意中吃了很多剛噴農藥的水果，是我自己阿姨家的，她讓我過去摘龍眼，說龍眼熟了，我跟婆婆帶著寶寶過去，阿姨不在家，只有同回孃家的妹妹在家，那時候龍眼還屬剛上市的時候，阿姨家的果園很大，妹妹帶婆婆去裡面摘龍眼，我帶著孩子就在家院子裡玩，我就近摘了幾把吃了起來，那時候才一歲半的孩子也無意中吃了幾個，我可能吃了有幾十顆，寶寶吃了五六顆，那晚我就頭暈噁心想吐，半夜還起來拉肚子。第二天我阿姨才知道我無吃了那株龍眼，嚇得急叫我去醫院。我帶著孩子慌慌張張去了醫院，急診室的醫生說十二小時都過去了，說句不好聽的有毒早毒死了，什麼檢查都沒有做，就回來了。😱😱😱😱事後阿姨說，就院子裡的兩株噴了藥，因為那是比較晚才能吃的品種，而且太多臭屁蟲，老是飛家裡來，所以噴點殺殺蟲😱😱😱😱

現在在農村地區越來越多的水果成熟，我們小時候也經常爬到鄰居家的過樹林裡面去偷水果吃，現在想想確實是比較危險的事，如果人家剛剛打農藥你就去偷了吃的話，萬一中毒，那麼這個責任到底怎麼算呢？就像題主所說的，如果自己家裡面院子的桃子打了農藥，剛好同村人的小孩翻進來偷吃了中毒之後，那麼這個責任確實很難說清楚，畢竟在自己家裡院子種植的果樹打農藥，根本誰也不可能去想到會有人進來偷吃，而且還會中毒。

自己家裡面種的水果，而且是在院子裡的話，一般常人是根本就沒有辦法進來的，而現在農村的小孩子居然這麼頑皮，爬到別人家的院子裡面去偷水果，而且還是剛剛打了農藥的，那麼這種情況，其實主要的責任還是自己。因此我個人覺得題主應該走法律程序，這樣相對來說會比較好一點，畢竟這種事情如果靠協商解決的話很難處理，因為大部分人覺得自己家裡的水果打農藥，如果別人偷吃了，那應該是別人的責任，根本就不關自己的事情。

不過在現實生活當中，如果別人偷吃了你家的桃子中毒的話，那麼你多多少少都要付一定的責任。就比如以前在農村，我們當地有一家人的牛，因為偷吃了，農民剛剛打農藥的青菜，最終導致牛中毒死亡後來。也是因為這件事情導致原本兩家人的關係挺好的，但是就是因為牛被農藥毒死之後，兩家人關係就變得非常的僵硬。打農藥的人覺得自己完全沒有任何責任為什麼要賠償，最終兩家人甚至直接打起來了。

對於桃子的主人來說確實是比較鬱悶的，畢竟自己家裡面的桃子自己打農藥，這本是一件非常正常的事情，但是偏偏這個時候桃子被小孩子吃了中毒，而且還進了重症監護室，那麼按照現在法律來說應該是要負一定的責任的，但是隻是次要責任，絕對不會負主要的責任。所以如果實在不行的話，我覺得還是最好走法律程序，讓法律來公平的評判，到底誰的過失比較大，怎麼賠償？這樣對誰都比較公平。