關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

10 個回答
爱尚文史
2019-05-19

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?
關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠,蜀國五虎將的武力值,究竟該如何排名?

此問,拋開正史不說,單以“演義”而論;個人認為,趙雲、馬超為第一檔,關羽、張飛為第二檔,黃忠為第三檔;
關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

先說黃忠,為什麼把黃忠的武力值,歸為蜀漢五虎將之末呢?

  • 黃忠箭無虛發,他的箭術,在五虎中,當屬第一;但是,這邊考慮的並不是箭術,而是武力值;所以黃忠的弓箭,不包含其中;至於硬實力,黃忠排名第五,應該沒什麼大的疑問;
  • 第一次單挑關羽,一百多合不分勝負,韓玄恐黃忠有失,急令鳴金收兵;說明黃忠在對戰關羽的時候,稍微處於劣勢,至少在氣勢上不如關羽,否則韓玄也不會急於收兵;
  • 第二次單挑關羽,五六十合不分勝負;但是,當關羽使用拖刀計的時候,黃忠竟然沒有發覺,依然死命追趕,若不是突然的馬失前蹄,估計黃忠凶多吉少;所以!黃忠的硬實力,相比關羽來說,應該稍佔劣勢;而且,在綿竹之戰中,黃忠對戰李嚴,四五十合之後,居然未分出勝負;諸葛亮直言“吾已見李嚴武藝,不可力取。”,要求黃忠以詐敗的方式取勝;說明黃忠確實不佔任何優勢;

所以,黃忠的武力值,排名五虎將之末,應該沒什麼爭議;

再說馬超、趙雲,為什麼把這二人歸為第一擋呢?從二人的戰績中不難看出;

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?
先說趙雲:

  • 那些“萬軍從中如入無人之境”的戰績,這邊暫且不說,單說趙雲單挑一流高手的記錄;
  • 單挑河北四庭柱之一的文丑,五六十合不分勝負;單挑河北四庭柱之一的張郃,十餘合之後,趙雲輕鬆取勝;單挑河北四庭柱之一的高覽,趙雲一槍刺高覽於馬下;單挑曹操帳前猛將許褚,三十合之內勝負不分;

為什麼把趙雲歸為第一擋,原因很簡單,初出茅廬的趙雲,能與頂級戰將文丑打平,趙雲的實力,肯定不在文丑之下;之後,趙雲的實戰越多,經驗就越豐富;等趙雲成長為名將之後,他在巔峰時期的戰力值,肯定是在文丑之上的;與文丑齊名的張郃、高覽,面對趙雲的時候,分別被十幾合擊敗,以及一合斬殺;張郃的實力不用多說吧!與張飛先鬥一百合,再鬥五十合,並未見有任何劣勢;張郃的實力,妥妥的在一流高手隊列,不弱於許褚、徐晃;

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?
再說馬超:

單挑許褚,兩百多合不分勝負;單挑張飛,同樣是兩百多合不分勝負;但是,這兩場單挑,馬超都有微弱的優勢;

  • 單挑許褚:
  • 先戰一百餘合,戰馬體力不支,各自回陣更換馬匹;之後各自出陣,再戰一百餘合,同樣是不分勝負;許褚飛回陣中,卸掉盔甲,以裸衣鬥馬超,兩人再戰三十回合;之後便是曹操恐許褚有失,令夏侯淵、曹洪出馬助戰;
  • 先派將領助戰的是曹操,所以,許褚應該有微弱的劣勢,否則曹操何必令夏侯淵、曹洪出戰呢?
  • 而且,當龐德、馬岱等人引軍掩殺之際,馬超精神抖擻,四處追趕砍殺,足見其體力充沛;
  • 反觀許褚,當即臂中兩箭;這說明什麼,說明許褚的體力值已經耗費得差不多了,面對一兩支殘箭尚且無法躲避遮攔;要知道,許褚的箭防能力是相當強的,曹操兵渡渭水,許褚一人面對萬箭齊發,一隻手為曹操擋箭,另一隻手搖擼,雙腿夾佗;如此分心的情況下,尚且能保證曹操和自己無傷;所以!在許褚體力充沛的情況下,這一兩支箭,絕對不可能射中許褚;唯一的解釋就是,許褚對戰馬超的時候,已經是體力耗盡了;同時,也符合曹操讓夏侯淵、曹洪助戰的舉動;
  • 再戰張飛:
  • 馬超對戰張飛的時候,劉備故意不讓張飛出戰,讓馬超以及軍隊,在關外空耗半日;劉備見馬超陣營士氣低迷,體力耗損嚴重的時候,才讓張飛出戰;
  • 所以,馬超戰張飛的時候,實際上是滿狀態的張飛,對戰狀態不滿的馬超;顯然,張飛這邊更佔便宜;
  • 而且在對戰之中,劉備曾兩次恐張飛有失,急令鳴金收兵;足見馬超戰張飛的時候,也是有微弱的領先的;
另外,馬超八九合擊敗於禁,不三合擊敗張郃,數合之內,一槍刺死李通,殺得曹操棄袍割髯,不知追了多遠;在曹洪拼死救主的情況下,四五十合殺得曹洪氣力不佳,刀法散亂敗走;這一系列戰績,都是在一場戰役中產生的;

馬超單挑韓遂帳前五健將,殺二逐三,全勝而歸;馬超單挑楊阜、楊宗兄弟八人,更是造成了七死一重傷的結局,馬兒的武藝,不容懷疑;
關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?


張飛、關羽兩人,正面單挑的情況下,根本不可能在短時間內擊敗張郃或者徐晃這樣的一流高手;馬超、趙雲的取勝手段,顯然強於關、張二人;所以!馬超、趙雲應該在第一檔;

——參考,嘉靖版《三國志通俗演義》

天马谈世界
2019-05-19

蜀漢的五虎上將自古以來就被認為是三國中武力值最高的代表,一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維,前七位中除了公認的呂布和典韋,其它五位都被五虎上將包攬了。我們今天暫且不說這個排名合不合理,我們只談五虎上將五個人的武力值排名合不合理!

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

關羽的戰績有斬顏良誅文丑,溫酒斬華雄,三十回合打跑紀靈,五關斬六將,殺退夏侯惇、許褚和徐晃的車輪戰,和老將黃忠大戰一百回合,大戰龐德一百回合不分勝負,殺退樂進……

張飛的戰績,唯一一位和呂布大戰一百多回合不分勝負的武將,兩百二十回合戰平馬超,三敗許褚……

馬超的戰績,二百多回合戰平張飛,不落下風,二百多回合戰平許褚,略佔上風,七八回合打敗於禁,二十回合戰敗張郃,四五十回合戰敗曹洪……

趙雲的戰績,五六十回合戰平文丑,一敵二戰勝張遼徐晃,三十回合戰平許褚,三十回合擊敗張郃,七旬仍戰平姜維……

黃忠的戰績,黃忠的武力值是五虎將中最被低估的人,主要原因也是因為年齡問題,50歲是一個分界線,很多武將也是年過半百之後,武力值下降而被射殺,張遼、徐晃、甘寧等都是如此。而黃忠六旬年紀仍能有如此武力值,三國中絕無僅有。主要戰績有斬夏侯淵,和關羽大戰一百多回合不分勝負……

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

從以上的戰績來看,我們可以找到一個參照人物,那就是許褚和張郃。先不看黃忠,關羽殺退夏侯惇、許褚和徐晃的張飛三敗許褚,馬超二百多回合戰平許褚,趙雲三十回合戰平許褚。張飛雖三敗許褚,但都是許褚處於不利一方,所以關羽>張飛>馬超和趙雲。馬超二十回合戰敗張郃,趙雲三十回合擊敗張郃,馬超>趙雲,所以關羽>張飛>馬超>趙雲。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

雖然黃忠能和關羽大戰一百多個回合不分勝負,但是相信張飛、馬超和趙雲也能和關羽戰上一百回合,但是一直打下去,吃虧的還是黃忠,畢竟年紀大了。所以最終排名是關羽>張飛>馬超>趙雲>黃忠。

净月暖阳
2019-05-19

給蜀漢五虎上將排名?羅貫中不是早就排好了嗎?關、張、趙、馬、黃!這就是羅貫中的初衷嘛,寫得明明白白的。至於書中為刻畫人物需要,各自都有精彩描寫的巔峰時刻,可難免會出現一些Bug,而這些Bug,倒成了現在網友吵來吵去的理由,非爭個好歹出來,那也寫個文說說。

五虎將中,演義裡描寫有直接交手的是關羽與黃忠,張飛與馬超兩場,都是以平手收場,是不是可以把這兩組關聯的人物劃分成同升同降的呢?一榮俱榮,一損俱損?

那關羽與張飛作為兩隊代表先比試一下。關羽與張飛為結義兄弟,兩人似乎不會打架,誰更高一籌呢?大多數人都以呂布和紀靈做參照物比較,先說呂布。張飛最看不起呂布,核心原因就是看呂布為“三姓家奴”,為違張飛從一而終的世界觀,所以見面就掐。呂布山東兵敗到徐州來投劉備,張飛幾次三番要和呂布單挑,終於在小沛城下痛痛快快打了一場,百十合未分勝負,劉備怕張飛有失,鳴金收兵了。這一仗成了演義中單挑呂布戰鬥最久之人,成就了張三爺威名,甚至一些人認為張飛不輸呂布。可關羽並沒有單挑過呂布呀,怎麼就證明關羽不如張飛了呢?

與兩兄弟都交過手的,是袁術大將紀靈,先是曹操使計,借獻帝之名令劉備討伐袁術,劉備不得不帶著關羽前去,關羽與紀靈打了三十餘合,紀靈叫暫停,回去派一個稗將,被關羽一刀斬了。張飛與紀靈交戰時,正是袁術潰敗之時,紀靈遇上張飛,結果沒幾回合,紀靈被張飛刺於馬下。由此很多網友認為張飛強於關羽。其實這也不靠譜,劉備被迫討伐袁術,沒打算與其時實力強大的袁術死磕,應個景罷了。所以沒帶行事莽撞的張飛,帶了更有政治眼光的關羽,如此戰殺了大將紀靈,和袁術的仇就結大了,上了曹操的當。關羽速斬紀靈稗將,就是告訴紀靈,不是沒能力殺你,別不識抬舉。這並不說明關羽不如張飛。

事實上關羽與張飛交過手,應該還有兩次。第一次是關羽張飛初見,兩人才開始比試,被劉備喊停了。可不見得到張飛家裡沒再比過,如果沒比過,以關羽一介布衣,讓張飛老老實實認為二哥,是不可能的,怎麼比的大家可以腦補。如果這還讓大家不服氣,那古城會時,兩兄弟可實實在在交過手。在張飛全力一刺的情況下,手無兵器的關羽一招就讓張飛失去了繼續進攻的能力。

如果這還不足以說明,那第三方的評價還可說明問題。當關羽知道張飛與馬超戰平的戰績,說要去成都與馬超比試,諸葛亮來信評價,馬超與張飛一檔,不如關羽之勇。

這麼來看,關羽黃忠一組,應高於張飛馬超一組,關羽斬殺名將之多,為演義第一人,而黃忠斬殺的夏侯淵,在渭水旁不服氣馬超戰平許褚,也與馬超有過單挑,馬超也沒贏了夏侯淵。相較於死於趙雲手下的高覽,張飛手下的紀靈,夏侯淵的名氣也大了很多。

餘下的就是趙雲的位置,當在兩組之間。趙雲殺過麴義、高覽,長板坡曹將五、六十員,以及老年時殺韓德一家。這些戰績高於張飛殺紀靈,馬超無一名將。

最後的排名是關羽、黃忠、趙雲、張飛、馬超。若是黃忠出場時不是那麼大歲數,也許黃忠排第一了。


關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?
關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?
關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?
流誉后
2019-07-30

五虎上將關張趙馬黃,按照武力值應如何排名?

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

這又是一個難題。按照三國志記載,在三國時期,“萬人敵“關羽張飛是唯二人 選,三國演義中,羅貫中先生筆下,五虎上將在武力上,屬於同一級別,在僅有的幾次交鋒中,凡這幾位交手,雖然表現各有特色,

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

但最終都是平局,沒有輸贏勝負。對於關羽張飛,在張飛傳記載“飛雄壯威猛,亞於關羽“,就是說關羽略高於張飛。至於趙雲,馬超,黃忠的排序,在三國志中,是關羽張飛馬超黃忠趙雲,但很明顯,

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

這主要是按職位排列的,並不是提問所說,按照武力排列。因此,本提問最起碼得增加一個條件,即具體的時間界限。既然是五虎上將排名,那就得劉備聚齊五虎上將,也就是最後一位馬超,在建安十

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

九年(214)投降劉備後,這時候,按年齡是黃忠,關羽,張飛,馬超,趙雲。這時黃忠約七十一歲,關羽約五十四歲,張飛約四十九歲,趙雲按出場年齡算約三十七歲,馬超約三十九歲。從馬超戰張郃

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

二十合,趙雲戰張郃需三十合,張飛戰張郃需五十合來看,多少都與雙方交鋒時年齡有關,所以,按年齡優勢排名,就是趙雲,馬超,張飛,關羽,黃忠。不過,這種排名仍然

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

讓人垢 病,實難避免,因為無形中歧視老年人,從排名迷角度看,並不太理想,似乎欠缺公平合理,但歷史如此,也沒辦法。(5:58)

李二二看历史
2019-03-19

個人覺得,這個五虎排名應該是,關、張、趙、馬、黃。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

黃忠,字漢升,是五虎將的最後一位。也有可能是輸在年齡上了吧,年近六旬仍然有萬夫不當之勇,並且他的弓箭之術更是天下無雙啊。但是與其他四位相比,只能委屈在這五虎之末了。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

馬超,字孟起,排列在五虎將的第四位,馬超是西涼強軍馬騰之子,名門之後,武功異常凶猛,大敗曹操,打的曹操割須逃跑,並且他還是劉備進軍西川的主力軍。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

趙雲,字子龍,常勝將軍趙子龍,武力值絕對不是吹出來的,七進七出,長阪坡單騎救主,曹操都說趙雲之勇,不亞於當年的呂布,這足以證明趙雲的勇猛。並且趙雲獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰,都取得了非常好的戰果。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

張飛,字翼德,一聲斷喝嚇退曹軍,能夠證明張飛在敵人眼中也是一個惡魔的存在。張飛也是和呂布單挑打的回合數最多的一個。其二哥關羽說過,翼德於百萬軍中,取上將之首,如探囊取物。所以翼德坐在了五虎將的第二把交椅上。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

關羽,字雲長,被後人傳頌,歌頌最多的武將,忠義雙全的武聖人。曾溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,過五關斬六將,刮骨療毒,這些時間每一個拿出來都可以封神了,所以說,五虎將之首,實至名歸,非關二爺莫屬。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

以上屬個人觀點,如有不同意見,歡迎評論,一起討論。

逻辑文史游
2019-12-25

說到蜀漢五虎將的排序我們就直接拿《三國演義》入手分析了,畢竟歷史上沒有誰無聊到非要練出一身強於他人的神功,OK開始碼字,歡迎吐槽。

1、馬超

馬超是五人當中年齡最小的,再加上馬術和性格加成,導致其可表現的點會比其他四人更突出。面對曹魏五子良將之一的張郃,馬超僅用二十回合就將其殺退,這是全書中少有的速敗高手的場面,而遠征而來的馬超和許褚打得難解難分,也說明許褚肯定是強於張郃的。馬超的幾次單挑都非最佳狀態,在長途跋涉士氣不佳的情況下依然能打平以逸待勞的張飛,著實難能可貴,妥妥的五虎第一人。關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

2、關羽

關老爺的殺敵方式很是簡單粗暴,憑藉快馬和重刀不回合就能斬殺對手,死在青龍偃月刀下的大將都有誰大家也都清楚。但關公的短板也很明顯,在單挑的初回合拿不下對手,基本就會以平局收場了。在後期身體機能下滑的情況下,關公還能戰平黃忠、龐德等人,也值得稱讚。關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

3、趙雲

趙雲的戲份很多,真正能為其武力定位的一是三十餘回合讓張郃力怯,二就是戰平前來追擊的文丑了。小說中趙雲的實力不錯,但不必吹捧過高。要知道在長阪坡內趙雲之所以能全身而退一方面是曹老闆愛才下令不得放箭,另一方面是趙雲巧妙的躲過了曹操的主力軍,等到張遼、徐晃等人到來時,趙雲早就跑遠了(給趙雲的戰馬點個贊!)。關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

4、張飛

張飛曾雙戰呂布,但仔細一看我們就能發現這其實並不太好吹。虎牢關下被呂布打得手足無措,徐州城外也戰不過狀態極度下滑的奉先。而張飛的排名之所以這麼靠後參考人物還是張郃,二人交手三五十回合張飛也未能將其壓制。關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

5、黃忠

黃忠虧就虧在年齡上了,就好像《水滸傳》中的老頭子王煥都能戰平林沖,那麼黃忠能打平實力下滑的關羽也很不錯了。除此之外黃忠更多時候秀的還是他的箭法,不多說了。向黃老爺子致敬!關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?


文/邏輯文史游

馬關趙張黃,沒毛病。

贪吃的粑粑岩
2019-12-25

首先要分清你按真實歷史排名,還是按演義排名。

你要是按三國演義排的話,綜合戰力排名大致如下:二爺>三爺≥趙雲>馬超>黃忠;

按演義中馬戰排名:馬超,趙雲,黃忠,張飛,關羽,為何黃忠排到二爺三爺前面,是因為演義中黃忠神射,雙方交戰還未靠近,就被射下馬。

如果是按三國志傳記中排的話:關張馬黃趙;正史中的趙雲並無演義中哪樣精彩絕倫,使人感覺只是保護劉備及家眷的護衛,所以排到了最後。

文史宴
2019-07-25

如果按演義的話:

張飛是演義中唯一一個可以跟呂布大戰一百回合的人,雖然那是呂布因酒色實力下降,以及張飛拼命的緣故,但因為這種戰績絕無僅有,張飛理應排五虎將第一。

關羽斬殺顏良、文丑等多員名將,雖然有仗著馬快的成分,但其攻擊力驚人,聲勢、霸氣更是人所莫及,應該排第二。

馬超能夠幾回合擊敗於禁,十幾回合擊敗張郃,十分驚豔,但被曹洪不要命的拖住幾十個回合是缺點,鑑於“信布之勇”的評價和西涼粗猛之氣的加成,馬超應該排名第三。

趙雲曾經擊敗張郃、徐晃聯手,單挑中也從來沒怵過誰,但缺點是沒有殺過什麼名將,顯得爆發力不足,可以排名第四。

黃忠武力明顯不及四人,但射術不錯,部分彌補了不足之處,甚至還凌駕於四人之上,但單挑中顯然不是每次都有機會使用射術,所以還是墊底。

關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠的武力值該如何排序?

不過按歷史來排的話,肯定是關羽第一,關羽“策馬刺顏良於亂軍之中”,是五虎將中唯一一個有衝陣斬將記錄的人(黃忠殺夏侯淵是趁夏侯淵軍敗),這在冷兵器時代是很難辦到的。

渐行渐远146218796
2019-07-25

論整體實力:張飛,趙雲,馬超,關羽,黃忠。若按巔峰狀態:關羽,趙雲,張飛,馬超,黃忠。 1、關羽誅顏良斬文丑,殺退許褚+徐晃聯手,年齡大了對戰龐德,徐晃卻只有微弱優勢2、趙雲出場便與河北名將文丑戰50回合不分勝負,之後槍挑許褚(被張遼趕來救回),高覽,30回合敗張郃,斬殺曹營50員戰將(雖然大多是不入流的),漢中時率幾百人衝擊曹軍幾萬大軍,救回被圍的黃忠,嚇得徐晃,張郃膽戰心驚,不敢交戰,後襬空營計嚇退曹操,老年後還能團滅西涼猛將韓玄一家,3、張飛虎牢關時就能與巔峰呂布戰50回合才稍處下風,小沛時更是與狀態下滑的呂布戰平100回合,漢中時50回合敗張郃,即使48歲的高齡依然能戰平盛年馬超,4、馬超潼關外為報父仇,巔峰暴走狀態下卻拿不下同樣拼命的許褚,50回合才拿下曹洪,只有20回合敗張郃是個亮點,4、黃忠出場既巔峰,100回合戰平關羽,後馬失前蹄被關羽饒過一命,雖刀斬夏侯淵,有偷襲的成分在裡面,漢中居然能被張郃,徐晃給圍住,突圍不開

缘去缘来68
2019-07-25

全面綜合武力,趙雲居首馬超次之張飛第三黃忠排第四關羽第五。有人疑惑關羽為何第五。理由是前四名不用跟關羽交鋒,只需陣前拉弓搭箭瞄準關羽,關羽立刻寸步難行。趙雲為何第一,理由是五人中有誰能打退許褚李典于禁三將聯手的,只有趙雲。馬超第二,理由是潼關大戰,馬超橫掃曹操手下名將,到曹操派出虎將許褚才勉強壓住馬超,名揚天下。

相關推薦

推薦中...