三國時期，劉備和呂布一樣投靠了很多人，還互相投靠，為什麼有人說劉備留下美名，呂布卻留下惡名？

三國時期多動亂和戰爭，也就是所謂的亂世。亂世常出人才。人才為了生存，屢屢投靠強者是很正常的現象。

如題所言，三國時期，劉備和呂布一樣投靠了很多人，有時候還互相投靠。

呂布原為幷州刺史的丁原部將。董卓入京，誘呂布殺丁原，進而吞併丁原的軍隊。董卓與呂布關係很好，共誓結為父子。呂布跟了董卓後，又被王允離間，轉而殺了董卓，並與王允同掌朝政。董卓既死，屬下李傕和郭汜反殺。倉皇之下，呂布先投靠袁術，後改投袁紹，又被袁紹猜忌，依附張楊。呂布為曹操所敗後，轉而依附徐州的劉備。後來，曹操出馬征討呂布水淹下邳，呂布遭部下叛變，城破被俘，被處死。

劉備少年時拜盧植為師，參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動，屢遭失利後，先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。經過不懈努力後，劉備終於在赤壁之戰後，擁有自己的地盤，建立了蜀漢政權。

綜合來看，劉備和呂布顛沛流離，處處寄人籬下，輪番更換主子。兩人所走的路子差不多，甚至還有交集。但劉備留下的是美名，呂布留下的卻是惡名。這是為何呢？

一般觀點認為，這與兩人的品性有關。

呂布神勇無比，是不可多得人才，甚至各方諸侯都想拉攏。呂布雖然搶手，但他剛愎自用，朝秦暮楚，很容易反水，做出背主棄義之事。呂布先認丁原為義父，後又拜在了董卓的門下，認董卓做了義父。就這樣加上呂布的親身父母這樣呂布就有了三個父親了，所以罵他為“三姓家奴”。呂布寄人籬下時，時常自恃有功，十分驕恣，這也是袁術拒絕他和袁紹疑恨他的原因之一。

劉備呢？則恰恰相反，仁義憐愛，樂善好施，以德服人。我們姑且不論這是本性使然，還是裝出來的，反正三國時期大家都很吃這一套。劉備外御賊寇，最初所攻打的對象都是黃巾軍、袁紹之流，而且在關鍵時刻對同僚施以援手，這使他站在了道德的制高點上。在這個前提下，劉備屢屢易主，大都迫於無奈，至少留給大家的印象是這樣的。同時，劉備每每佔領一處，善於治理，時常與普通百姓同席而坐，同簋而食，不會有所揀擇。無論是為人，還是為事，抑或是為政，劉備都很有一手。這是呂布所不具備的。

最為關鍵的是，劉備他姓劉，而且以西漢中山靖王劉勝之後自稱。人們將劉備視為皇室正統，不僅自然傾向於他，而且可以容忍他道德上的瑕疵。這點在史書還是古典小說中都有體現。

當然，還有一個原因不能不提，劉備建立了蜀漢政權。一定程度上說，劉備就是勝利者，歷來成王敗寇，只有勝利者才有包裝修飾的份，失敗者只能躺在地下默默承受來自世間的一切非議。

這個問題我有必要寫一篇關於呂布的文章來回答你：

江湖獨狼：死也要當大哥的呂布

一提到呂布，大家腦海裡馬上浮現的字眼就是“三姓家奴”“反覆無常”，反正沒有一句好話，認為呂布就是個不忠不義的無恥之徒，認為呂布就是沒啥主見，認為呂布就是剛愎自用......這顯然是勝利者對呂布的抹黑，因為歷史是勝利者書寫的。我就反問一句：亂世之中，哪兒來仁義？還不是莊子那句“竊鉤者誅竊國者侯，諸侯之門而仁義存焉”，曹操仁義麼？你劉備仁義麼？成王敗寇而已。

曹操雖然是個勝利者，大家也知道他那句“寧我負天下人”，他的多疑殘忍嗜殺眾所周知，這裡不必多說；就說說劉備，這可是公認的忠義雙全的人物，然而他投靠過袁紹後面跑了，投靠過曹操還是跑了，投靠過徐州牧陶謙把徐州霸佔了（三讓徐州不過是美化自己搶地盤的說辭而已，事實就是他佔了陶謙的徐州），投靠劉表，結果把人家的荊州佔了，投靠劉璋又把人家的益州佔了，這些行為不是反覆無常？這些行為不是鳩佔鵲巢？這些行為不是假仁假義？沒辦法，人家是勝利者，人家建立了蜀漢基業，自然後世人會給他各種行為錦上添花。

呂布只是亂世之中的一名創業者，他自己一心一意想單幹，從不屈服於任何一個大佬，因為他自己想當大哥，所以他前前後後投靠過丁原、董卓、王允、袁紹、張藐、劉備，幾乎每一次都是反客為主，每一次都能當帶頭大哥。

呂布當初殺丁原跟董卓，識時務者為俊傑，這無可非議，袁紹、曹操之流都被董卓嚇跑了，那我呂布為啥不能投靠董卓呢？為了天下百姓？狗屁！都是為了自己的千秋霸業，都是為了權力，哪兒來那麼多仁義道德！關鍵是呂布殺了丁原，丁原的部下沒有任何意見，丁原手下的高順、張遼都跟了呂布，你能說呂布沒有一點兒手段？這就是眾望所歸！

後面呂布殺董卓，也是錯綜複雜的原因，董卓沒處理好各方的關係，這也和他是否仁義無關，看情況不對頭，王允合謀呂布殺了董卓，佔據了輿論制高點，這是為天子除去權臣，為天下除害，這也是成王敗寇的理論。只不過呂布沒搞定董卓的小弟李傕郭汜二人，棋輸一著，被李郭二人打敗後，本來可以就此下野，回大西北種田養老，然而呂布就是呂布，像今天的創業者一樣，屢敗屢戰，他就是一匹狼，他就是要到關東地區去攪一趟渾水。

他拿著董卓的首級，跑到關東諸侯那裡去邀功，希望能得到一席之地，袁紹用他打敗了黃巾軍的殘餘--黑山軍張燕，然而呂布不想當小弟，他要更多的物資和士兵，袁紹大佬當然不是一般人，於是要加害呂布，呂布改投了張藐。

張藐也不是一般人，這是漢末反對宦官的重要人物，也是扶危濟困樂善好施的，號稱“八廚”之一，是袁紹、曹操的好友，曹操對妻子兒女說，如果以後有啥事，張藐是值得託付的。然而，亂世誰都不傻，誰都想撈一筆，張藐趁曹操去打徐州，大本營兗州空虛，就叫呂布來當兗州的老大，張藐、呂布、陳宮三人一起抄了曹操的老窩，呂布成了兗州牧。呂布要是沒幾把刷子，張藐這樣的才俊瘋了，要主動讓位給呂布當老大？

當然，好景不長，曹操反撲，呂布帶著張藐、陳宮來投靠徐州的劉備，呂布不當小弟的心一直都在，隨即奪取徐州自稱徐州牧，將劉備驅逐到小沛。這下好了，一心相當大哥的呂布同時得罪了曹操、劉備兩位大佬，只得任命了。

因為呂布最後失敗被殺，所以沒人為他歌功頌德，而且他還是被大仁大義的劉備給害死的。曹操愛人才，本來想留著呂布，劉備冷笑一聲：曹公你不知道丁原、董卓的下場麼？於是曹操下定決心殺呂布。呂布死前還對曹操說：“曹公得到我，由我率領騎兵，曹公率領步兵，可以統一天下了。”看到沒，一個領騎兵，一個領步兵，這是一種並列的說法，可沒說要臣服你曹操，呂布到死也不願意當小弟，這才是江湖獨狼！

劉備和呂布其實是一路人，東漢末年，顛沛流離，處處寄人籬下，輪番換主子，打死不做小弟，只不過劉備是偽君子，還做做表面文章，呂布真小人一根筋人際關係沒到位，一勝一敗，都是一時豪傑；如果曹操當初聽手下人的建議，把投靠過來的劉備給殺了，那後世對劉備的評價也是“反覆無常”僅此而已。劉備的名氣甚至還不如呂布，因為呂布人又帥武藝又高強，劉備只是個雙耳垂肩、雙手過膝的織蓆販履的怪物而已。

歷史是勝利者書寫的，孟子也說“盡信書則不如無書”，本文無意去抬高誰貶低誰，只是表達自己看史書時候的一種思考方式，莫要被史書牽著鼻子走，曹操袁紹呂布劉備都是好樣的，都是人中龍鳳。但是成功畢竟只是個偶然事件，恰好被袁紹、呂布打得差點翻船的曹操成功了，恰好被追得滿世界跑的劉備成功了，僅此而已。

喜歡我的風格，可以關注

這個問題我們換一個方式問一下。如果呂布經過無數次的叛變，最終統一了天下建立了呂氏王朝，大家會怎麼認為呢？

呂布臥薪嚐膽、寄人籬下終有一日大展宏圖。歷史會怎樣寫呢？

呂布沒有成功，劉備成功封帝。最後的輿論會導向成功者。

但是，兩者的區別還是有的。呂布反丁原提升了自己，反董卓讓自己成為了一方諸侯，反劉備讓自己有了發展的根基。在亂世，呂布過於直白的告訴大家，我可負天下人，天下人不可負我。呂布急功近利，沒有所謂的過渡直接而乾脆，不行就奪到。關鍵的一點，呂布是以下屬和盟友的身份，接二連三的一痛操作。天下人哪個不防。而防他的必是資源比他多的人，而這樣的人，多是掌權者，他們的話語權將代表天下大部分人的意見。

劉備做的很好，幫陶謙，陶謙死了得徐州，幫劉表，劉表死了奪荊州，幫劉章，對不起，哥的翅膀硬了，我說對就是對，把劉章廢了。劉備能忍，而且之前的反響是劉備是一個不佔他人便宜的盟友，而不是下屬。到劉備蓄勢待發時才一戰成名。這時，已經沒人會對他指手畫腳了，因為沒有資格了。

在當時人吃人的亂世下，把兩人都當英雄看的話，我認為就不會太貶低呂布抬高劉備了。

謝謝邀請。

呂布好像每一次改投的原因都很簡單，就是利益，就是為了自己的短期目標，但是從來沒有想過自己這樣選擇是否能夠實現自己的長期利益，他看人也不夠準確。沒有一個核心的宗旨，就是誰強就跟誰，這樣的選擇看起來很輕鬆也很正確，但是很容易讓所有人都害怕你，都想要遠離你，自然你周圍的人也都是因為利益和你在一起的，自然你的價值就比較低了。

劉備就不一樣了，每一次的選擇都是情理之中的，順勢而為，而且都很注重感情，情商特別高，好像每一次的選擇都很少一樣，其實他一直都有很多的選擇，但是能夠選擇出來自己走的這條路，也是他很不一樣的一點，內心十分的堅定，有自己的方向。劉備有自己的使命即興漢，也為了自己的目標而不斷的奮鬥。

三國演義，劉備，呂布，相互都投靠了很多人，為何卻名聲不同，

人於人看其相似，但行為不一定相同，

且談呂布，據資料記載，賣主求榮，出爾反爾，反覆無常，最主要是不義，

前跟隨丁原，丁原對他不錯，後聽信董卓挑撥，為他許諾，又收他為義子，

結果他反手把丁原殺了，成了董卓帳下大將及義子，一心輔助董卓，

且談董卓，董卓慘暴昏君，使的多人對他不滿，一心想除掉他，因有呂布保護，誰也不敢，

但董卓帳下，王允，和義女貂蟬用美人計，離奸呂布和董卓，結果他把義父董卓又殺了，

且談劉備，雖然有些事情處理的不太完美，但也沒有惡劣跡象，

所以，綜合而言，呂布和劉備的為人根本不在一個頻道，

這就是呂布劉備名聲不同之處，簡化概括，不周諒解，及補充。

謝邀！劉備是三國時期著名諸侯之一，創立了蜀漢帝國，一生以光復大漢為己任，差點就成功了。而呂布本為微末小吏，因為攀附各種義父上位，最終成為一方諸侯，卻不思進取，為曹操所滅。這兩個人雖然結局不同，卻有一個共同特點，就是投靠了各種人，可是歷史給出的評價卻截然不同，劉備聲名遠播，而呂布卻遺臭萬年，這是為什麼呢？江湖小曉生帶大家來看看這到底是怎麼一回事。

第一，劉備投靠了各種人，卻待人仁厚。

劉備這個人在那個時候就給人一種厚道的形象，他投靠了很多人，每個人給他的評價都比較高。比如說投靠了公孫瓚以後，在當地積累了不少名聲，這是劉備的過人之處。

為賊所破，往奔中郎將公孫瓚，瓚表為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數有戰功，試守平原令，後領平原相。郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。

後來他又轉戰投靠了陶謙，在陶謙這裡，就更加了不得了，人家居然打算把整個徐州都讓給劉備，這是一般人能做到的嗎？

謙病篤，謂別駕麋竺曰“非劉備不能安此州也”謙死，竺率州人迎先主，先主未敢當。

徐州被呂布騙走以後，劉備一度失魂落魄。不過曹操過來幫他解決了呂布，這個時候的曹操還是比較欣賞劉備的，認為天下英雄只有他跟劉備兩個人。劉備知道自己呆不長了，只好離開。

曹公自出東征，助先主圍布於下邳，生禽布。先主復得妻子，從曹公還許。表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席。。。是時曹公從容謂先主曰“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也”先主方食，失匕箸。

轉戰到了袁紹那邊以後，劉備這才稍作安息，但是他發現袁紹並不能成大事，所以果斷要離開。恰逢得到了關羽的消息，所以劉備走的很決然。他知道北方已經呆不下去了，只好來到了南方劉表這裡，大家都是老劉家的人，怎麼都好說。他雖然一直在投靠他人，可是他沒有說出賣過誰，總是充當著仁義之人的角色。這就是劉備跟呂布不同的地方。

第二，呂布投靠誰，就算誰倒黴。

這話一點也不假，因為呂布每次投靠的人，都被他給害了。他跟劉備不同，他是一個比較喜歡認義父的人。他第一個義父叫做丁原，是幷州刺史。這個人本身對大漢朝還是比較忠心的，可是董卓來了以後，一切都變了。董卓想要奪取政權，卻礙於丁原的阻撓。所以董卓收買了呂布，呂布果然殺了丁原投奔董卓，這是第一次殺義父。得到董卓信任的呂布，逐漸升官金爵，成為了赫赫有名的飛將。這個時候呂布又被司徒王允給收買了，斬殺了董卓，美其名曰報效大漢，這是他殺掉的第二個義父。到了這裡，大家是不是覺得呂布有些可怕？

呂布殺了董卓以後，跟王允一起攝政。沒想到呂布還想拜王允做義父，王允哪敢啊，果斷辭去。歷史告訴我們，只要被呂布拜過的，都沒有好下場。董卓的殘餘部隊西涼軍的新領袖李傕郭汜回來攻打長安，呂布打了幾下見打不過，就把長安給拱手讓人了。王允也就在這一戰中被西涼軍殺害。他投靠各種人都不受待見，最終來到了劉備的徐州。劉備本來待他很好，收留了他，可是沒想到呂布居然在夜裡偷襲徐州，奪走了劉備的基業，這更是讓人恨的咬牙切齒，直接導致劉備的前半生一無是處，毫無建樹。這樣的呂布能跟劉備相提並論嗎？

第三，兩個人後來的成就差距太大。

不以成敗論英雄這是現在的論調，可是在那個年代，只要是成功了，就會擁有龐大的話語權。劉備本人是做過皇帝的，他在益州建立了蜀漢帝國，當時所涉及的領地十分寬廣，包含荊州益州漢中上三郡等地，是三國中非常重要的一股力量。而呂布在徐州一戰過後，就被曹操給殺掉了，這種人居然還想跟劉備相比，實在是不能讓人理解。他們雖然都是在不斷投靠他人，但是他們的想法是完全不同的。劉備不斷投靠他人，那是因為他沒有政治資本，他想要建功立業就必須要先打工，積攢經驗和資本。而呂布投靠他人，完全就是為了投機，他沒有雄心壯志，只想著有一出安身之地。這就是兩人最大的差距。本文引用摘自《三國志》。

因為劉備這個“偽君子”要臉，你家真小人祖先，不要b臉。三國跳槽的一大把，劉備跳槽多？看看你們跳槽少的先祖怎麼做的，孫堅，早死，他本來就跟著袁術幹，後來孫策跟著袁術，吳傳記載，帶兵兩千橫掃江東，奠定基業，呵呵，天天BB演義吹蜀的狗，自己也一點臉不要，吳傳自己沒吹？孫策這時候根本就還在袁術手下，看看他身後，幾萬大軍後備，劉勳帶著，好的自家二帝牛逼沖天，幾個刺客撂倒了？然後看別人錢贏來的，姓孫了，靠吳傳美化，各種逆天？孫家就算了，最多吹自己，正常，魏傳不要臉的本質，和現在某些史學大師的臉如出一轍。18路諸侯討董？呵呵，看看曹操那時候算個p？韓信胯下之辱？如果他是三軍主帥，誰敢這麼搞？還不是因為沒實力？魏傳關於張邈的記載，自己好好看，對張邈仁至義盡？張邈忘恩負義，和陳宮背叛？又對陳宮仁至義盡？要點臉行不？為啥背叛你？別人殘暴，你曹大人替天行道，張家產業姓曹？誰收留的你？然後你被呂布爆了，在袁紹手下養著，那些說所謂衛家家族養著的，去看看每年國家軍隊消耗，這還是常規的，沒打仗，三國亂世不打仗？靠一個家族早餓死了，都是靠國家機器養著。你曹大爺靠“本事”弄來的家產，一個原來姓張，一個原來姓袁，你家真小人一窩去看看，這張袁兩戶對你曹家有啥關係。舔個臉說劉備多次被背叛，劉備再跑幾十次，有你家祖先一次那麼不要臉麼？

因為呂布殺了自己2個義父，而劉備都對於自己的頂頭上司沒有冒犯。

呂布三國第一武將，人中呂布馬中赤兔，是一員猛將，但卻也是一個言而無信、，出爾反爾的人。一連幹掉自己2個義父，為了利益出賣上司，人人得而誅之，留下的印象極差。

劉備號稱劉皇叔，彬彬有禮、言出必行、心繫百姓，對於人們來說這就是一個仁君子。劉備一輩子的口號是忠君愛國，不為利益出賣朋友，劉備在歷史上留下來極好的形象。

注:圖片來源網絡

劉備和盧布是有本質的區別的。劉備不是投靠，是依附，呂布是投靠。依附和投靠是有區別的。

舉個不恰當的例子，某公司招聘，張某入職名譽總經理，公司配車配司機給股份，董事長請吃飯；李某入職業務經理，底薪5000+提成，按時打卡上下班，不包吃不包住。

這就是劉備和呂布的區別，劉備不管是依附公孫瓚，還是曹操，又或是袁紹，都是名譽總經理，而呂布只是個打工仔而已。

為什麼劉備和呂布有這麼大的區別，需要從幾個方面來說。

第一：個人名聲上，呂布與劉備無可比性，劉備是漢朝皇室後裔，德才兼備，頗有賢明。而袁紹、曹超和公孫瓚雖然是地方諸侯，但名義上還是大漢的臣子。王子來了，臣子，自然要熱烈歡迎，好酒好肉的招待，要不然怎麼籠絡人心。

反觀呂布，因為利益，殺了自己的頂頭上司丁原，轉投董卓，有因為美色誘惑，去殺董卓，失敗後再逃，再殺，在逃。像這樣的人，又怎麼會讓諸侯另眼看待呢？如果不是他武藝高，作戰能力強，估計早就被滅了。

第二：綜合實力上，呂布與劉備也沒有可比性。

劉備雖然和呂布一樣，也沒有地盤，但是劉備的綜合實力卻要遠遠高於呂布。呂布除了自己能征善戰，有數千人馬外，再也沒有任何資源。可劉備不然，劉備除了沒有地盤，什麼都有，文臣、謀士、武將、兵甲一應俱全，而且背後還有幾個大財團的支持，更重要的是還有數十萬百姓願意跟隨他。

另，劉備還有一些隱藏的勢力，那就是他的出身，大漢朝廷，及他的同宗兄弟劉表和劉璋都是一方諸侯。雖然這些不能給他帶來實質性的幫助，但是卻不得不引起各路諸侯的重視。

第三：個人能力上，呂布更是與劉備無法比擬。

劉備上馬能征戰四方，下馬能治理國家。而呂布除了勇猛過人，能打仗外，別的什麼都不會。

綜上所述，劉備雖然也不斷的依附過己方勢力，但是無論依附哪方勢力，都能保持自己的獨立性，而呂布是投靠，只是成為了所投靠勢力之下的一員戰將。

因劉備與呂布的身份不一樣，呂布投靠是以私將身份，投丁原為丁原私將，對方沒有利用價值就禍害人家要人家的命。投董卓也是私人主僕關係，只聽董卓的，無人調得動他，為女色而殺董卓，投主殺主之所以白門樓曹操要殺呂布。劉備每投一處，別人都以客卿關係身份對待，沒有人視他為下屬，是合作雙贏關係，公孫瓚利用他職權保存了兄第，投袁紹視為左將軍，應屬同繚，劉表是荊州刺史，家族有顯赫的漢獻帝。加上劉備仁德，受人尊重。