李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

李玉剛因參加《星光大道》而走紅,梅葆玖是京劇大師梅蘭芳之子,他們之間有什麼恩怨?他們的恩怨又因何而生?李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?
10 個回答
陈建华1206
2019-03-01

沒有多年的磨鍊,京劇演員上臺表演不可能取得成功。京劇演員可以把流行歌曲唱得聲情並茂,十分動聽;反過來則不然。聽過一些當紅流行歌星唱京劇,唱得鬆鬆垮垮的,全沒了京劇味。

李玉剛《新貴妃醉酒》,我聽過一回,也就聽過那麼一回。

“前有梅蘭芳,後有李玉剛。”膽真大!梅葆玖先生及正宗梅派傳人心裡能舒服嗎?

余乐颂
2019-03-10

大家好,我是餘樂頌,這個事情我知道,特意來回答,看似不相識的兩個人,確實是發生過幾次不愉快的事情。

下面我來說一說

一、梅葆玖

這京劇大師梅蘭芳之子,梅蘭芳大家都知道的,京劇大詩人,在曲藝界有很高的威望。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

二、李玉剛

歌手,出道於星光大道,他的表演中增加京劇的元素,男扮女裝唱《貴妃醉酒》,正式出道。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

三、那些事

當時李玉剛出道,被粉絲預為"前有梅蘭芳,後有李玉剛"的,梅葆玖就不認可此事。

原因一是說李玉剛並不是學京劇的,只是反串,怎麼能和梅蘭芳相提並論。

原因二是梅葆玖是梅蘭芳之子,那他怎麼能和李玉剛為同輩.

就此他們之間的事情就無法釋懷了。

這還不夠,緊接著在一次晚會上,梅葆玖就在臺下坐著,李玉剛脫口而出:我代表博大精深的梅派藝術……這,基本把梅葆玖激怒,他本人都不敢代表梅派,李玉剛何時成了梅派的代言人?

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

可能都是為了想火,在蹭故人的流量,也許他確實是無知,李玉剛一直想對梅葆玖先生道歉,但是沒機會,直到梅葆玖去世,李玉剛也沒能當面致歉,這也成為他終身的遺憾。純粹的說故事,很簡單,可能裡面隱藏著很深的利益關係,我們無法去了解,但我知道,珍惜眼前,好好生活。

大家好,我是餘樂頌,80後,喜歡讀書,運動,自媒體寫作,喜歡看相聲。
頭條的路上有很多的阻礙,但我也是樂於奉獻的人,希望在這裡能遇到擁有樂趣靈魂的朋友們和我一起在路上,共同成長!等你來撩!

生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方的田野,頭條不止眼前的困難,還有你和摯友的陪伴.

娱乐小练儿
2019-03-07

李玉剛和梅葆玖,一位是知名歌手、演員,一位是著名京劇表演藝術家。生於不同年代的他們,在藝術表演上也沒有什麼交集,兩人之間說起來也沒有什麼瓜葛。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

不過,李玉剛當初的一些做法,卻是讓梅葆玖很不開心。或許這也只是李玉剛的自以為是,或是口誤,讓梅葆玖誤解,直到現今,也就有這麼一段李玉剛惹怒梅葆玖的說法。

說起李玉剛當初的所作所為,惹怒梅葆玖,大體從兩方面說起。

一.李玉剛參賽打出“前有梅蘭芳,後有李玉剛”的橫幅

當年,李玉剛北漂,出道初期,並沒有太大的名氣。在2006年,李玉剛參加《星光大道》節目,因此此前有過“男扮女裝”的表演,還獲得不錯的反響,這次參加《星光大道》也是以“男扮女裝”的形式出場。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

在出場前,其親友團為給李玉剛打氣,打出一“前有梅蘭芳,後有李玉剛”的橫幅,這一橫幅看起來確實很有氣勢。後來,李玉剛也憑藉他的出彩演藝,最終獲得季軍,被稱為《星光大道》的無冕之王。

不過,這一橫幅的出現,也徹底惹怒了梅葆玖。梅葆玖作為梅蘭芳的兒子,梅派藝術的傳人,看到這樣的橫幅,心裡是極為不開心的。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

他覺得李玉剛何德何能與他老爹梅蘭芳相提並論呢,這是對梅蘭芳的一種侮辱,也是對京劇的一種蔑視。

這也難怪,那時的李玉剛歸根結底也只是一位歌手、一位表演者。只是憑藉《新貴妃醉酒》等多首歌曲而走紅,雖然說他的“男扮女裝”表演的確實很出色,但與京劇大師梅蘭芳還是相差甚遠的。

再說,李玉剛的表演,與京劇還是有很大區別的,梅豔芳表演的那是真正的戲曲藝術,其“梅派”表演更是獨樹一格,早已被世人稱之為藝術大師。而李玉剛更多的還是在流行音樂上融合些傳統戲曲元素。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

雖然說,這橫幅不是李玉剛自己打的,只是其親友為了給李玉剛造勢而無意打的,但給旁觀者總有種高傲的氣勢。

所以,當時這件事讓梅葆玖很不開心,李玉剛知道這事給梅葆玖帶來誤解以後,也是想尋找機會向梅葆玖道歉,只是一直未尋得良好機緣。

二.活動中,高傲代表梅派發言

一波未平一波又起,在某活動中,李玉剛在臺上表演,得知梅葆玖也在臺下時,心想這次是個好機會,可以當面向梅老先生道個歉了。

只是,李玉剛太過心急,一次口誤,再次觸動了梅葆玖的心絃。據說李玉剛是這麼說的:“我代表博大精深的梅派向大家。。。”,話音未落,已觸怒梅葆玖了。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

怎麼能這麼說呢,一:李玉剛不是梅派的人,二:縱使李玉剛如今再紅火,他也代表不了梅派啊。

這也難免會讓他人覺得,李玉剛太過高傲了,因為自己名氣足夠大,因為自己表演的藝術與梅派有許多相似之處,就當著“梅派”傳人的面代表梅派,換做誰都應該有所不開心吧。

或許李玉剛也是口誤吧,只是想跟梅葆玖拉近距離,化解誤會。而這一口誤呢,卻最終適得其反。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

所以,誤會就是這麼來的,而且是兩次交加顯得更加深厚,再一個就是,直到梅葆玖離去,李玉剛也未有機會再向他表示道歉或是解釋。

雖然也可以說,一個是無意,一個是誤解,最終讓一方愧對,一方惱怒,但終究還是因為李玉剛的過失,讓彼此形成那麼一段“恩怨”。

最後,“一方斯人已去,還是放下這段誤會吧!”

歡迎路過的朋友點贊、留言討論哦,點擊關注,更多娛樂資訊第一時間與您共享!

电影基本法
2019-03-25

起因在於李玉剛初成名時親友團打出的標語“前有梅蘭芳,後有李玉剛”讓梅葆玖先生有了一些不高興,而後李玉剛在某次公開場合好不容易遇見梅葆玖卻因緊張而脫口而出“我代表博大精深的梅派……”,此舉更讓梅先生心生不滿,自此之後雙方也沒有再見過面,直至梅先生去世。
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

那麼,梅先生之所以會生氣,真是如傳聞所言太小氣了嗎?我認為並不是,縱觀整個過程,李玉剛有多處行為措辭不妥當,至少表達上有問題的,完全沒有考慮到梅家和真正梅派的感受。

第一:親友團打標語,措辭有沒有問題?

很明顯是有的,首先李玉剛唱的的流行歌曲,並不是京劇,只是在流行歌曲里加入了京劇唱腔從而紅極一時,當然一定程度上來說相當於推廣了京劇,也算是貢獻。但是李玉剛一不是京劇,二也不是旦角,而只是反串,就此把自己當成梅派傳人,只能說可笑可笑!

因為梅蘭芳雖然不在了,但是梅派還在,梅葆玖先生還在,打這個標語就相當於拿別人家的名頭來當自己的帽子,事先沒有知會,那誰會高興?嚴格來說這還有點侵犯知識產權的意思。
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

其次李玉剛粉絲說李玉剛事先並不知情,就算事先不知情,那你事後有做什麼嗎?

第二:晚會發言“我代表博大精深的梅派藝術……”

李玉剛一方說是李玉剛一直想道歉但是沒找到合適的機會,所以想趁著有次晚會向梅葆玖先生公開道歉,但是脫口而出“我代表博大精深的梅派藝術……”,不瞞大家說,這給人的感覺李玉剛並沒有把道歉一事放在心上。這話顯得有些高調了,把自己放在了和梅葆玖先生同一位置,和真正的京劇大家平起平坐,這……

之前說沒機會道歉就不是理由,按你李玉剛的人脈,事先找個中間人傳達,然後找個雙方都認可的時間私下見個面,這很困難嗎?
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

偏偏想要在公開場合道歉,同樣事先也沒和梅葆玖一方溝通過,這很明顯不像道歉,只是想借機在公眾場合炒作一下,李玉剛沒什麼誠意啊。

第三:裂痕加深後同樣沒有補救

連續兩次失誤在先,而且梅葆玖也並沒有在公開場合過多言語,那麼李玉剛是不是應該想方設法正式道個歉,此事就此揭過,娛樂圈京劇圈就能留下一段佳話,可惜,李玉剛還是沒有找到機會,不知道是不想找還是真的找不到……

所以說,縱觀整個過程,李玉剛並未讓人感覺到有公開道歉的想法和誠意,惹惱梅葆玖的也許並不是因為借用了梅派的名聲,而是這種沒有誠意的態度!

草根说电影
2019-02-28

李玉剛是流星歌手,梅葆玖是京劇藝術大師梅蘭芳之子,從所從屬的領域來看,兩人本不應該有什麼瓜葛,那麼,為何李玉剛和梅葆玖之間會發生不愉快的事呢?
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

原來李玉剛早年在參加《星光大道》之時,其親友團為了造勢打出了“前有梅蘭芳,後有李玉剛”的標語,這樣頗有蹭熱度嫌疑的標語惹怒了梅葆玖先生。

這句標語不僅把李玉剛和梅蘭芳相提並論,還隱含告訴大家李玉剛也是戲曲藝人,同時這則標語也頗有暗示大家李玉剛是梅派傳人的意思。

所以,作為梅蘭芳之子、梅派真正傳人的梅葆玖先生能不生氣嘛。李玉剛是一位演唱流行歌曲的歌手,他只是在歌曲中融入了一些戲曲元素,嚴格來說,李玉剛根本不算戲曲藝人,所以他和梅蘭芳老師根本搭不上邊。即便他是戲曲藝人,作為新人他又何德何能和梅蘭芳相提並論呢?
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

而在得知自己親友團打出的標語惹怒了梅葆玖先生後,李玉剛也意識到了自己的失職和失誤,我想李玉剛也一直想找個機會向梅葆玖道歉吧,但是李玉剛終是在同一處摔倒了兩次,所以又有了後來又一次惹怒梅葆玖先生的事情。

那是李玉剛參加某個晚會,他知道梅葆玖先生就在臺下,於是他想借這個機會向梅葆玖道個歉,可是一張口他就惹怒了梅葆玖,他是這樣說的:“我代表博大精深的梅派藝術向全國觀眾表示…”

就這樣,直到梅葆玖先生去世,李玉剛終沒能向梅葆玖真正地道個歉,對此,很多網友也深感不滿。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?
在我看來,無論是什麼領域的從業者,無論取得多大成就,都不應該將自己和先人相提並論。先人是先驅,他們取得的成就是載入史冊的,倘若我們也處在那個年代、那樣的環境下,我們不一定會是什麼樣子。

所以,智者從來都是在默默地努力,不是嗎?

捕鱼小分队
2019-03-07

其實這是一場誤會,李玉剛並非有意不敬,而梅葆玖也沒完全弄清實情。直到梅先生逝世,李玉剛也沒有機會解釋清楚。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

李玉剛成名於反串演唱,尤其一首《新貴妃醉酒》讓他火的一塌糊塗。在一次演出中,臺下的親友團打出了“前有梅蘭芳,後有李玉剛”的條幅,為李玉剛加油助威。

此舉令梅葆玖十分不滿。其實想想,梅先生生氣也是人之常情,拿一個剛成名的反串歌手媲美自己的父親、京劇大師梅蘭芳,確實不太合適。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

不過,這也不怨李玉剛,畢竟是親友在他不知情的情況下打出這種“狂傲自大”的條幅。如果是李玉剛本人的意思,就過分了。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

事後,李玉剛知道梅葆玖誤會了自己,所以總想找機會解釋清楚。終於,在一場晚會中,臺上的李玉剛得知梅葆玖就坐在臺下,於是急於表現自己對梅派的尊重,張口就說:“我代表博大精深的梅派藝術向觀眾……”緊張的表達弄巧成拙,李玉剛以“梅派傳人”自居,讓梅葆玖認為他有冒充的嫌疑,兩人的誤會進一步加深。

在那之後,李玉剛就更難找到接近梅葆玖的機會了,直到梅先生去世也沒有消除誤會。

(文/LZ)

用户7506157527829
2019-03-03

看到這麼多人黑李玉剛我只想說李玉剛已承認錯誤而且最近還和梅葆玖先生的入室弟子白金共同演繹了歌曲《梨花頌》,也在胡文閣那裡學過水袖。 他自己說過最大的遺憾是沒能向梅葆玖先生道歉。

他的表演的確借鑑了京劇藝術,但他自己也說過他表演的並不是京劇。他的《四美圖》將四大美人的心理,神情拿捏的很好。他的唱腔結合了美聲,共鳴等等技巧。

還有,他是國家一級演員,曾將自己的藝術帶出國門,宣傳中國傳統文化,不是你們口中的譁眾取寵的小丑。外交部的人表揚過他。

他一直在堅持做傳統文化的當代表達。

我是戲迷,也是能原諒錯誤的人,也是歡迎宣傳京劇的人,李玉剛與京劇的矛盾早已消除,請大家做出正確的判斷

我心无鱼282
2019-03-02

我覺得“前有梅蘭芳,後有李玉剛”不足以令梅葆玖先生生氣。京劇界有“小梅蘭芳”稱號的人是有的。而李作為一個外行竟然聲稱自己代表梅派才是玖爺惱火的真正原因。梅葆玖先生是當時梅派的領軍人,好像都沒有聽說過梅葆玖先生說自己代表梅派。一個外行把自己都代表進去了。這事擱在誰身上睡不惱火。看過央視對梅葆玖先生的訪談,梅葆玖先生對梅蘭芳先生是:只能學到形似,沒有學到神似。現在好像也沒有聽過李勝素、李玉剛等梅派傳人說過自己代表梅派吧。

誠然,李玉剛這類型的人們出現,使得不少的人們重新對傳統藝術進行審視。而使得不少的人成為京劇“偽迷”。認為只要其舞蹈或者聲音是自己喜歡的,就會認定ta就是某某流派的最佳了。而從來不會去聽某某流派的創始人巔峰時期留下的錄音。目前看來,京劇現在應該是一代不如一代的了。老一輩幾十年如一日的辛勞練功,被現在的流行歌者幾句嗓子搞掂了。一切利益當先。

壶词
2019-03-01

說實話,親友團的條幅的確欠妥。但是,不必揪著不放,大師的後人這點度量都沒有?什麼叫藝術家?哪個機構負責認定,命名誰是藝術家?都是觀眾認可罷了,有觀眾,大家都喜愛就是成功的。你大師登過的舞臺,別人再登,算不算對大師不尊,大師唱過的歌,別人再唱,算不算對大師不敬?不要這樣,評價是別人給的,不是自己爭取的!京劇是國粹,但說實話,我個人很不喜歡這個藝術形式,能說京劇不好嗎?不能!你不喜歡,不等於別人不喜歡,李玉剛的反串我很喜歡,我也不可能到處替他吹捧,別人有不喜歡的權利!世界是多元的,百花齊放,百家爭鳴,心大點吧。。。

娱乐大v
2019-03-02

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

我們先來說說李玉剛,1978年出生于吉林省公主嶺市。以扮女相出名,代表作品有《新貴妃醉酒》、《剛好遇見你》、《逐夢令》、《四美圖》……

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

然後再來說說梅葆玖。梅葆玖先生是京劇藝術大事梅蘭芳大師的第九個孩子,梅派藝術傳人,北京京劇院梅蘭芳京劇團團長。代表作《霸王別姬》、《貴妃醉酒》、《穆桂英掛帥》、《西施》等。

李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

這樣看來,兩人是一點關係都沒有,為什麼李玉剛會惹怒梅葆玖呢?原因有如下幾點:

第一,初起爭端。

李玉剛2006年參加《星光大道》憑藉一曲雌雄難辨的《新貴妃醉酒》一炮而紅。一路殺進總決賽,在這場賽事裡,李玉剛親友團為了加油打氣竟然掛出了“前有梅蘭芳,後有李玉剛”這句話。此事經過媒體渲染傳到了梅葆玖先生耳朵裡,先生勃然大怒。李玉剛只是一個初出茅廬的小夥子,有什麼臉面能與梅蘭芳大師相提並論。同時,他的人生經歷沒有賦予他太多的文化內涵,並非是他不尊敬梅蘭芳先生。一個的文化修養,決定了一個人的視野格局吧。梅李兩人矛盾應歸於思維格局不同吧。
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

第二,矛盾加劇。

有一次李玉剛在舞臺上表演得知梅葆玖先生就在臺下坐著,他本來想開口道歉,不知出於什麼原因出現了口誤。居然開口說成:“我在此代表博大精深的梅派藝術……”這句話說完,梅葆玖先生更加生氣拂袖離去。李玉剛本來是想化干戈為玉帛,沒成想,一句口誤竟然又是代表梅派語氣。這件事再次惹惱梅葆玖,兩人矛盾加深,一直到梅葆玖老先生去世,這個矛盾都一直沒有解開。
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

第三,誤會一生。

梅葆玖先生去世之後,李玉剛想要得到原諒就不可能了。梅葆玖當年曾這樣評價過李玉剛:“那種打起梅蘭芳先生的旗號,我們表示強烈抗議。目前的選秀節目急需規範化,把民族戲曲庸俗化,這是不對的。男旦本來就是一種很純粹的藝術,節目中卻被庸俗化地成為取悅觀眾,博人一笑的小丑。不是穿上女裝、戴上胸罩就能稱之為藝術的。”

直到梅葆玖先生去世,李玉剛發文道歉,但是這次卻沒有了迴應。這恐怕會成為李玉剛一生的遺憾!
李玉剛當初做了什麼惹怒了梅葆玖?

相關推薦

推薦中...