詹姆斯·卡梅隆和史蒂芬·斯皮爾伯格誰厲害？
這兩位導演不是同一種風格的導演，但是他們都憑藉自己的才華取得了卓越的成就，不能夠單純的去說誰比誰厲害。
斯皮爾伯格的電影非常的具有“人性”的味道，《大白鯊》《E.T》《侏羅紀公園》《人工智能》等影片都是非常有思想、有個性的傑出佳作。卡梅隆有著《阿凡達》和《泰坦尼克號》這兩部高票房電影，並且他總是能夠為好萊塢的拍攝技術樹立新的標杆。這兩位雖說同為“電影人”但是擅長的領域卻不一樣，所拍攝出來的電影的風格也是大相徑庭。
就我個人來言，我比較喜歡斯皮爾伯格這位導演，我看過幾乎看過他導演的所有的影片，我認為他的電影總是能夠去挖掘一些更加深層次的東西，就比如《人工智能》這部相對來說不是特別有名的影片，他早在21世紀伊始就開始思考機器人在具有獨立意識後的問題。雖說《人工智能》是科幻片，但是非常的契合實際，能夠在情感上與觀眾引起共鳴。
關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！
詹姆斯.卡梅隆vs斯皮爾伯格：兩位世界紀大導演相互對比，總體而言，斯皮爾伯格比卡梅隆略勝一籌。
這個問題其實不太好回答，因為兩位都是對電影擁有巨大貢獻的世界級別大導演，更是當今活著的封神的電影大師，都非常值得尊敬，沒有誰厲害一點，誰遜色一點的無聊說法。但這個問題問的誰厲害，按照某些方式也很好回答，對比兩位導演各自擅長的類型和貢獻便行。
前面回答者說得很好了，但列舉電影節的獎項對比無非其中一項小參考，代表不了什麼。兩位大導演真要對比誰厲害，最佳辦法只有一個，從開創的電影類型作品和電影成就著手。
眾所周知，電影分為商業片和文藝片兩種，商業片和文藝片細緻描述不展開，商業片屬於類型商業系列大片，一般而言是大投資、大明星、大製作、大宣傳等電影作品。文藝片則著重導演個人表達。
首先，卡梅隆與斯皮爾伯格商業大片上對比，成就不相上下。
商業類型系列特效大片神作與否，其實有一個非常簡單的定義方法，大概有著四個標準。
第一是在電影工業製作技術上面是否有著巨大突破，或者技術集大成者的綜合使用。第二點在於題材類型，故事劇情上是否擁有巨大突破。第三點在演員表演，塑造角色上是否有巨大突破。第四點是在商業回報上面，是否有著巨大突破。
這四點只要滿足了三點，基本會成為商業類型系列電影神作，經典。（尤其是第二點劇情，因為好萊塢演員表演基本沒問題，好萊塢工業技術全世界最成熟，電影製作技術即使沒有突破，也不會拖後腿）
那麼，我們從這個層面上來分析一下兩位大導演。
詹姆斯.卡梅隆滿足這四點的商業類型系列特效大片，作品大概包括：《終結者系列》《異形2》《深淵》《泰坦尼克號》《真實的謊言》《阿凡達》等。
卡梅隆是美國甚至世界知名的電影技術狂人，上述作品《終結者系列》，《異形2》，《泰坦尼克號》，《阿凡達系列》等作品都滿足技術突破，故事突破，角色突破，商業突破四大層面，是世界商業電影無可爭議的神作經典。
卡梅隆作品尤其《終結者》系列，最滿足開創奠定一種電影類型的定義。《泰坦尼克號》和《阿凡達》是電影技術集大成之作。《真實的謊言》《異形2》《深淵》，在電影技術上突破沒有那麼巨大，但也有著一定的突破。
斯皮爾伯格滿足這四點的商業類型系列特效大片，作品大概包括：《大白鯊》《侏羅紀公園系列》《奪寶奇兵系列》《拯救大兵瑞恩》《世界大戰》《少數派報告》《頭號玩家》等。
斯皮爾伯格在電影工業技術上面，不如卡梅隆技術狂人那麼知名。但斯皮爾伯格的作品在電影工業技術突破，電影類型題材突破，電影角色塑造突破，在電影商業回報上突破，並不比卡梅隆遜色。
即使，不算上《奪寶奇兵系列》成功有喬治.盧卡斯的一半功勞。但光商業類型系列特效大片上面，《大白鯊》和《侏羅紀公園》，再到《拯救大兵瑞恩》對戰爭片劃時代的開創奠定。《世界大戰》《少數派報告》《頭號玩家》也有一定的突破。
總而言之，在商業類型系列特效大片上。斯皮爾伯格其成就不會比卡梅隆遜色，並且基本能打平。
其次，卡梅隆和斯皮爾伯格在文藝片對比上，卡梅隆便會輸上一籌了。
文藝片定義非常複雜，大概是導演表達自我思想題材的作品，不以商業性賺錢為目的。這點方面，斯皮爾伯格確實勝過卡梅隆，並且是不止一點，原因也非常簡單，卡梅隆相比作品少了很多。
詹姆斯.卡梅隆全部電影作品，包括這些作品：《潘多拉的世界》《食人魚2：繁殖》《克賽諾起源》《信息偵探》。《終結者系列》《深淵》《異形2》《真實的謊言》《泰坦尼克號》《阿凡達》。
前面五部作品不太知名，算是卡梅隆練手積累經驗作品。卡梅隆後面七部作品，基本都是偏電影工業技術，和商業類型的電影。在文藝片的領域上面，卡梅隆的斬獲顯然並不算大。
斯皮爾伯格就不同了，限於篇幅不列全部電影作品，因為數量確實非常多。除了商業類型系列特效大片，斯皮爾伯格在文藝片領域上成就同樣達到世界頂級另，完全不遜色其商業片水平。
文藝片作品包括：人文科幻《第三類接觸》《ET外星人》和《人工智能》，戰爭文藝片《辛德勒名單》和《太陽帝國》，再到政治文藝片《林肯》《慕尼黑》《華盛頓郵報》等等。
總而言之，斯皮爾伯格在文藝片領域上面，無論是對電影工業技術的使用，對類型題材的開創，再到故事劇情的闡述，還有演員角色的塑造，以及思想內涵的表達上面，其獲得的讚譽完全不遜色其商業電影。
在文藝片的領域上面，不管卡梅隆沉迷技術沒有拍，或者簡單因為作品數量客觀原因，在這點方面顯然頗為不如斯皮爾伯格的。當然，兩位都是世界級別活著的電影宗師，不管如何，都值得尊敬愛戴。
更多關於卡梅隆和斯皮爾伯格的問題，歡迎大家關注討論！！！
究竟誰更厲害，其實是很難回答的！因為判斷的標準很難找！
但真的要比，我只能從以下兩方面來比誰更厲害！
如果按照票房論英雄的話，我只能說目前斯皮爾伯格更勝一籌！
為什麼？目前票房最高紀錄不是卡梅隆的《阿凡達》嗎？
目前所有票房的總和是斯皮爾伯格最高，已經超過了100億美元，而單部電影票房紀錄，實際上斯皮爾伯格也未必比卡梅隆低的！
表面上看是電影單部票房是卡梅隆《阿凡達》世界第一，但我只能說是數字上是這樣子，實際上未必是《阿凡達》，也可能是斯皮爾伯格的《大白鯊》！
斯皮爾伯格的《大白鯊》也曾經是世界電影票房的第一，因為它是影史上第一部破1億美元的電影，最終票房是4億多美元，而這個紀錄是1975年創造的，按照當時美元的貨值，《大白鯊》的4億多美元未必比《阿凡達》的27億美元低，甚至比它還高。
所以論單部票房紀錄，斯皮爾伯格不比卡梅隆低。
按照所有電影票房總和，斯皮爾伯格已經超過了100億美元，而卡梅隆是62.30億美元，
也許你會說斯皮爾伯格比卡梅隆早拍10年電影；也許你會說卡梅隆“十億磨一劍”！
雖然是事實，但既然比票房，這就不是理由了，你“十年磨一劍”，人家也是“三年點到即止”，如果按票房算，就應該按時間比貢獻的票房誰更多！就像老闆看業績一樣，我們只看結果！
大家拍電影時間僅相差十年而已，而斯皮爾伯格比卡梅隆高40多億美元，我覺得票房斯皮爾伯格更強。
如果按照對電影的貢獻，我還是覺得斯皮爾伯格貢獻更多，更厲害！
雖然你會說卡梅隆每一部電影，都是對電影行業技術的革新，像《阿凡達》就引領了3D電影時代。但我想說卡梅隆現在做的事，斯皮爾伯格很早也在做！
雖然技術上的革新，卡梅隆的貢獻的確是比斯皮爾伯格多，但斯皮爾伯格也一直在推進電影技術。
像1975就懂得用機器鯊魚拍《大白鯊》，1983拍攝特效電影《E.T》外星人，90年拍攝的《侏羅紀公園》，拍攝這些電影所用的技術當時也是很前衛的，也是引領了電影行業的發展。
這道理和你現在可能覺得蘋果是最牛逼的，但這部不代表以前的諾基亞就不牛！
斯皮爾伯格對電影的影響不僅是在電影技術當面，而且更多是影響了電影的類型，電影的風格。
像《大白鯊》就開始了好萊塢的驚悚片時代；《奪寶奇兵》引領了盜墓片；《E.T外星人》讓人重新認識了外星人這種題材；《侏羅紀公園》把恐龍帶入了電影世界；《辛德勒的名單》告訴我們歷史災難片原來還可以那樣拍的；《拯救大兵瑞恩》前段的戰爭畫面一直被很多戰爭片模仿！
而他最新的電影《頭號玩家》再次告訴世人：電影的特效很重要的，但更重要的是如何利用電影的特效輔助講好故事！
而卡梅隆對電影的貢獻主要是集中在技術層面，因為他拍電影要太久了；斯皮爾伯格不僅影響的是技術，而且還引領了電影的類型，電影的題材，甚至講電影的方式，所以對電影業的貢獻斯皮爾伯格更厲害。
以上的論點只是基於目前的情況來分析，記住是“目前”，所以未必準確，而且只是“目前”的成績單。
實際上我覺得是很難比出誰厲害，因為很多因素是很不明確，況且他們的目前的水平其實是差不多的，都是大神級別的導演！都非常牛逼！
最後還是希望這兩位導演快點是多處幾部高質量的電影，特別是卡梅隆，太久沒出了！
二位在各自擅長的領域都是登峰造極，卡梅隆的片子更具有商業性，創想性，娛樂大眾，感官刺激對觀眾的沖劑比較強烈，主線簡單粗暴直接，如泰坦尼克號，一個偉大的愛情傳奇故事！斯皮爾伯格的片子更多的是反映人性人文的東西以及歷史性題材為主，更具觀賞性，往往讓人看過之後陷入思考，能抓住人心深入人心，給人帶來更多的是精神層面的共鳴！我個人覺得商業價值上兩人不相伯仲，但在電影的藝術成就和對世界電影界的影響力上斯皮爾伯格更勝一籌！
第一次發現居然用兩位世界級大導演做比較。
1 代表作品
詹姆斯卡梅隆
終結者（1、2）、阿凡達、泰坦尼克號、異形2。
史蒂芬.斯皮爾伯格
侏羅紀公園（1、2）、拯救大兵瑞恩、辛特勒的名單、世界大戰、et外星人、奪寶奇兵（2、3、4、5）、人工智能、園夢巨人、大白鯊。
2 個人成就
詹姆斯.卡梅隆
電影《泰坦尼克號》獲得第70屆奧斯卡包括最佳影片在內的11個獎項，個人獲得最佳導演獎。2005年被英國雜誌《empire》評為“世界最偉大的導演之一。
2010年入選時代週刊評出的“全球最具影響力人物”，，同年獲得“美國視覺效果工會”終身成就獎，2011年“美國製作人工會”里程碑獎。
史蒂芬.斯皮爾伯格
1993年《辛特勒的名單》獲得奧斯卡最佳影片、最佳導演等多項大獎，1999年《拯救大兵瑞恩》獲得第71屆奧斯卡最佳導演獎等多項大獎，2009年獲得第66屆“美國電影金球獎”終身成就獎。
2013年《時代雜誌》將他列入世紀百大重要人物，2018年榮獲“帝國電影獎”終身成就獎。
詹姆斯.卡梅隆
說起詹姆斯.卡梅隆真是讓人敬佩，此人格局大、眼界開闊，出品的電影雖不多，但只要出品必屬精品，被人親切的稱為“卡神”。他代表著電影工業的最高水準，他是3d電影的開端。
他在電影中應用的拍攝技術和表達方式，引領著電影發展大潮。從《食人魚繁殖》到《阿凡達》，一部部電影如堅實的臺階，築起他走向偉大的成功途徑。
史蒂文.斯皮爾伯格
稱他為電影織夢者一點也不為過，當人們去湧向電影院去欣賞那部黑白電影《辛特勒的名單》時，卻發現斯皮爾伯格的另一個世界。一個充滿智慧和理性的世界，一個真正電影藝術的世界。
他可以將電影的深刻思想性與商業元素完美結合在一起，讓觀眾體驗震撼壯美畫面同時，也感受到其影片內涵之處，使人意猶未盡、回味無窮。
總結
詹姆斯.卡梅隆的電影讓觀眾驚歎與場面的宏大，使之大呼過癮。史蒂文.斯皮爾伯格的電影可以觀眾在刺激的同時領悟電影中的藝術和人性，兩位世界電影史上的“巨匠”帶給我們太多的驚喜了。
首先，這個問題很難選擇，很操蛋。
一時瑜亮。難分伯仲。
就不羅列什麼數據了。
這個問題就像問你最喜歡蘭州牛肉拉麵還是驛城胡辣湯一樣。
你能捨棄蘭州牛肉拉麵嗎？當然不行，那拉麵的勁道，那誘人的湯汁，還有那薄如蟬翼的牛肉。咳咳，我都要流口水了，嘻嘻。
但是你又能捨棄胡辣湯嗎。不！怎麼可能？！胡辣湯，再蘸著兩個餈粑，那才叫好吃呢😊
論能力資歷綜合實力，斯皮爾伯格是世界第一導演，卡梅隆是唯一可以和斯皮爾伯格媲美的導演，一人之下萬人之上。其他任何導演都不能與他們二位相提並論。
斯皮爾伯格好比杜甫。卡梅倫好比李白，卡的票房給人的感覺最高，技術創新的獨領風騷，，斯的電影更有深度，更能引領人們的共鳴，
毫無疑問是斯皮爾伯格！
姜文最厲害！
相關推薦
