法國巴黎聖母院突然失火燒燬，800多年的歷史文化古蹟毀於一旦，你們怎麼評價？

謝邀！

對巴黎聖母院的遭遇確實深表遺憾，畢竟很小，其實就讀過雨果的巴黎聖母院，雖然當時晦澀難懂，由於年齡小，閱讀速度也不快，幾乎被我個人認為是最難讀的一本書。仍然不否認，巴黎聖母院在全世界範圍內的影響之深。

從這一件事情也可以看出資本國家在各方面的預算確實是有限，尤其是在保護巴黎聖母院的情況下，居然沒有辦法支出足夠的金額，才導致了此次火災發生的隱患，對比來看的話，我們在某些方面做的還是不錯的，尤其是效率方面還是比較高的，當今保護文物的，整個理念也是比較靠前的。

而由此引發的另一個爭議則是，圓明園被燒的事情我們知道，八國聯軍裡面就有英法聯軍。這其中為什麼大家對法國這麼有仇恨感，就是因為英法聯軍對於整個圓明園是二次破壞。先搶劫了兩次，同時直接放火燒了圓明園這事，在中華民族的歷史上確實是奇恥大辱。

不過如果要深究歷史的話，我們會發現其實，在此次火燒圓明園的過程中，我們的同胞也是幫了大忙。比如八國聯軍在入侵北京之後，是有人帶領八國聯軍入侵圓明園，然後進一步引發搶奪寶物以及火燒圓明園的一個災難。

當然值得注意的，北京的民眾包括看守圓明園的太監也都參與了搶劫，也就是說，這幾乎是自己引發的一次搶劫事件。

根據史料中所說，《同治重修圓明園史料》書中說："初有奸人龔孝拱者，遊海上，以狡詐通於夷，聞圓明園多藏三代鼎彝，龔故嗜金剛刻，至庚申京師之變，乃乘夷亂，導之入園，縱火肆掠。"而這個人龔孝拱就是龔自珍的兒子！

相關的史料其實還有很多眾說紛紜，但可以確定的是，肯定是有國人去引了路，然後八國聯軍才找到了圓明園。

這個事情也讓我想起了敦煌石窟裡的一些文物資料被國外且探險者運走的情況，當有部分人員發現了敦煌莫高窟的寶物之後，其實已經多次向朝廷但問題是當年的朝廷已經沒有心思顧得上敦煌的穀物資料，所以才會造成文物流失的情況，可以看出其實，在很多事件中有絕大一部分因素都是我們自己造成的，這是不可否認的。

話說圓明園被燒，這個恥辱確實是不應該忘記，但討論很多事情的時候如果不明智的話，或者說不懂事的話，就很容易上綱上線。

所以還是對此次巴黎聖母院的被燒表示遺憾。希望大家在幸災樂禍和憤怒之餘，能夠多去讀一讀歷史，其實很多事情並不是我們想象中的那樣。

文章來自頭條號：王名鈺

作為一個狹隘的民族主義者，我只能說巴黎聖母院著火，跟我確實沒有太大的關係。

看著網上好多人表示惋惜痛心，甚至直言這是全世界人民的文化損失。我忽然有點不自然的冷笑，在過去咱們中華民族國力積弱。遭到了老牌帝國主義國家的入侵和掠奪。雖然圓明園是不是八國聯軍燒的現在有一些資料指出一些疑問。但圓明園的文物肯定是被八國聯軍搶掠的，包括當時平民的犧牲和好多古蹟被損毀。這是鐵一樣的事實。

不談古代，就說現代中東地區那麼悠久古老的歷史，那麼多遺蹟在各種戰爭中被損毀。都是一些國家在背後操縱，造成了大量的文物、文化、古蹟的損失，平民的傷亡，我沒有見到有這些人來表示惋惜，表示痛心。

同樣是古蹟，同樣是文化象徵。假如今天被燒燬的是靖國神社我想沒有任何一個人會對這個地方產生任何的好感，我估計沒有任何一個人會替靖國神社感到惋惜，而全體中國人，只要是骨子裡邊是有一點點民族性的。都會拍手稱快。只不過日本的侵略戰爭過去沒有多久，我們還記憶猶新。八國聯軍入侵的時候還是清朝末期，我們對那場戰爭的記憶沒有那麼深刻。但這並不表示我們要忘記那段恥辱的歷史。

綜上所述，巴黎聖母院的起火，我表示惋惜，但不痛心。我個人來講不會落井下石，惡語相向，但我也做不到以德報怨。我只能說天道循環，報應不爽。最後祝我大中國國運昌盛。

依我的回答，這是天遣，馬克龍還想在國際上募捐，重修“巴黎聖母院”，作為聯合國五常之一，西方七國首富之一的法國，居然好意思為一個塔尖向國際募捐，真好意思開這個“尊口”。

我們也不是要記“舊仇”，縱觀法國的歷史，從近代走來都是劣跡斑斑，強盜的嘴臉無論怎麼美化它還是強盜，“八國聯軍”的陰影在中國人民世代的印象中，都不會淡化，更不會健忘，只要稍微有點漣漪，他就會在中國人的腦海中掀起無比仇恨的波濤。為燒點塔尖還遺憾，那英吉利、法蘭西兩個強盜燒了中華文明的萬園之園——頤和園，中國人民一直從近代嘆惋到現代。在攻陷天津後，八國聯軍一路殺向北京，在津京道上逞凶肆暴，可以說是慘絕人寰。在兩萬多侵略軍中，法軍佔八百人。其法軍統帥為佛雷將軍。1900年10月17日，聯軍統帥瓦德西入居皇宮儀鸞殿指揮燒、殺、搶、掠。圓明園被洗劫、焚燒，不但是中國文化史上無可彌補的損失，也是世界文化史上極其慘重的損失。舉凡所有的文物典籍、奇珍異寶，幾乎達到了靡有孑遺的地步，上自殷周銅器，下至唐、宋、元、明、清書畫不是被搶走，就是被焚燒。晉代顧愷之《女史箴圖》被英侵略軍搶走，沈源、唐岱所畫的《圓明園四十景圖》被法國侵略軍搶走，現藏於法國巴黎國家圖書館。另外還燒掉了世界上最大一部手抄本叢書《四庫全書》，共四萬九千三百三十七卷。兩個強盜還搶走不計其數的黃金樹、黃金塔、銅器、瓷器、象牙屏風等無數珍品，他們每人皆數大袋，垂㯱而來，捆載而往。……今此所失已數十萬萬不止矣。搶劫後，將方圓二十華里佔地五千餘畝樓臺亭閣，壯麗的宮殿全毀為斷壁殘垣，就連故宮消防缸上的金子都用刀刮下來收入囊中。法軍統帥蒙德朋搶劫後喜形悅色地說：“我不可能把這個帝王宮殿底珍奇之處全部寫出來，我們歐洲所有的東西，無一能把這種豪華表達於萬一”。火燒圓明園之後，當時英國首相額爾金認為，這就是要在中國人民的腦袋裡留下一個“必要的印象”。是侵略軍總頭目叫我們不要忘記這個印象，我們那敢忘卻呢？

祖師爺的侵略衣缽代代相傳，並被其後人發揮的淋漓盡致，精彩紛呈。法國總統薩科齊執政時，為其競選活動融資，當時利比亞總統卡扎菲密捐2000萬歐元，待薩科齊連續任期時，率先空襲利比亞，法國全力支持利比亞反對派，還迫使卡扎菲立即交出政權，法國也是首個承認“全國過渡委員會”為利比亞為唯一合法代表的國家。而卡扎菲則在於非命。

綜上所述，江山易改，本性難移，侵略者總是侵略者，他不會放下屠刀，立體成佛，強盜總是強盜，他不會改掉慣性，金盆洗手。所以圓明園之恨不會因時間的推移而遺忘，這是侵略者頭子留給中國人民的印象

至於“巴黎聖母院”被燒，是天報，馬克龍求捐，與中國人民無半毛錢關係，兩個字“不捐”，四個字“堅決不捐”。

請問法國人有誰會痛心1860年10月18日英法聯軍縱火搶劫我國的圓明園！那場大火燒了三天三夜！

某知名媒體公眾號一篇：巴黎聖母院大火，全人類痛哭。真是我惱了，我是人類但我不痛苦也不痛哭，巴黎聖母院是啥是法國🇫🇷的嗎？是古建築嗎？那既然是法國的那我為什麼痛哭，按王思聰的邏輯我這個沒出過國的“沙雕”，咳咳……法國哪個方向都不知道我為什麼要痛哭？

相反作為一個敢愛敢恨的普通人我特麼還感到高興呢😄這叫天道輪迴，因果報應！

當今中國人連土地廟都全拆了，清明節都是別人的了，等等太多歷史文明傳統都不保，我特麼還去為你一個才八百年的建築痛心疾首我是不是有病啊。

題主，這次我就不舉報了。聽到這個消息我的真實情感是：開心至極！ 雖然今天我的車被一個收紙皮的人刮花了，但影響不到我的心情！

原諒我的不請自來！

一個成天用武力毀滅別國文物古蹟、摧殘別國歷史文明的國家的文物古蹟遭到火燒充分說明了天理昭昭、天網恢恢、天道輪迴的真理，這就是報應。別冠冕堂皇地、大言不慚地說什麼“美是世界的、文明是全人類的”之類的屁話了，伊拉克的文明是誰的？、敘利亞的美又是誰的？它法國人說打爛就打爛了，那些為聖母院痛哭流涕、如喪考妣的人那時你們在哪裡？法國一個消防員受傷得到了國內某五流演員的問候與擔心。四川涼山為救大火而犧牲了30名消防戰士，全國人民為之痛心、惋惜，那位五流小演員你又在哪裡？俗話說：人在做、天在看。做了缺德事的人（法國）就一定會受到天譴的。這不，報應來了。

客觀看待就好，沒有必要抬多高，也沒有必要太過關注。

巴黎聖母院被大火燒燬，我自始至終沒有發任何一個微頭條或者朋友圈。 一方面是我不想發，另一方面是我不知道該怎麼發，該怎樣表達自己的真實看法。因為我對法國巴黎聖母院的印象只是停留在小說和照片裡，看到它被燒燬，我的內心還是有一點惋惜的，但真談不上強烈。我沒辦法表達的痛心疾首，也沒法表現得十分關注。在我心裡，涼山那場大火更加值得銘記。

客觀地講，網絡平臺本來就是言論自由的，有人對巴黎聖母院失火表現得幸災樂禍那是他有自己的想法，有人表現的痛心疾首，那是他的自由。

你要非得說幸災樂禍的態度不對，也是一種道德綁架。畢竟，那些表現得痛心疾首的人裡面，又有幾個是真正懂得巴黎聖母院的價值，或者說，和他們又有多大的關係呢？只能說是可以藉此表達自己和國際接軌，有文化有眼光有態度吧。或者，只是他們少了一個今後可以旅遊拍照的景點。

要我說，任何文化的毀滅，都是全人類的損失。我們失去了圓明園，知道文化瑰寶被毀滅的殘酷，所以更希望任何一個國家的文化象徵都能延續下來。被過去的仇恨裹挾是不對的，可是忘記過去的恥辱更是錯誤的。兩者顯然不應該混為一談，法國失去了巴黎聖母院，各人表達個人的情感也沒錯。只是希望那些情感是真實的，不是裝腔作勢，不是譁眾取寵，僅此而已。

總之一句話，每個人都有表達真實想法的權利，我只是當一般新聞看待而已。

獲悉法國巴黎聖母院失火。

一，震驚，惋惜，巴黎是世界著名的浪漫之都，而巴黎聖母院更是享譽全球，在世界建築史上具有極為重要的地位。這座八百多年曆史的建築毀於一旦，著實令人惋惜。

二，怨恨，巴黎聖母院，顧名思義是以聖母的名義命名，聖母瑪利亞，是耶穌基督的母親，聖母的府邸都失火了，萬能的上帝卻坐視不理，聽之任之。是上帝無能為力？還是他和聖母或耶穌之間有什麼過節？不管怎麼說，上帝在這件事上有點不仗義了，有能力卻不管，是小肚雞腸。無能為力？那幹嘛還那麼高調？鼓吹什麼萬能？

三：有很多吃瓜群眾，有幸災樂禍的言論。呵呵，這就有些不厚道了，咱們都是受過教育的，就不能內斂一點，不要喜怒形於色，你看我，我心裡雖然那啥，可我嘴裡可美那啥。

四，猜測，我猜，法國人曾四處擴張，奪得太多的奇珍異寶，估計巴黎聖母院裡也有不少吧，那些奇珍異寶有沒有來自中國的呢？這下完了，燒了，要不回來了，但是轉念一想，唉！即便不燒。也要不回來。燒了，要回來，要不回來，都與我無關。

五，法國乃世界上最發達國家之一，原來發達國家也有這樣那樣的事啊？看來我生活在和平，安寧的中國很好，我很知足，很幸運。祝福我的祖國，永遠和平，安寧，富強，繁榮昌盛。祝願我們的人民安居樂業，幸福快樂！

釋迦摩尼說過每個出現在你生命裡的人或者事都是該出現的，他終究教會你一些東西。出來混遲早是要還的，當年火燒圓明園。你知道這事折磨了中華兒女多少代人，今天讓你們也感受一下，有些事物他還是保留在人們的回憶裡才最美。人賤自有天收，佛說：善有善報 惡有惡報，不是不報日子未到。不是我幸災樂禍，難道圓明園不是人類文明遺產麼。何況當年還是人為的，然而今天是天意。佛曰：前世若不相欠，今生又怎會相見。屬於你的，沒人能拿走。不屬於你的，彆強求。（不喜勿噴不接受反駁）

巴黎“聖母”院，叫得很響也很好聽，整座建築物和它的名字以及從事該教事務的骨幹都是靠華麗的裝飾來掩人耳目的，它本來就是邪教用來籠絡人心和擴張勢力的工具！老夫想起159年前，英、法3500名聯軍對圓明園（當時清政府皇家處理政務最高的地方）進行肆意妄為，大量掠奪財寶文物後，還惡意縱火焚燒圓明園，燒殺搶掠和打死打傷我國官吏及宮廷人員300多人，大火焚燒圓明園三天三夜，而當時的紅毛鬼和法蘭西人還哈哈大笑地揚長而去。159年後，蒼天終於找到了法蘭西人的頭上給中國人報仇雪恨了，今天火燒巴黎聖母院只是上天對惡魔在當年對火燒圓明園懲罰的一次旨意。

我不喜不悲，無慾無念。法國人悲傷，有它的道理，巴黎聖母院是法國的文化標誌，凝聚的是法國的人心，他（她）們哭泣考情有可原。我沒文化，當然就不懂文化。沒見到過巴黎聖母院，更不懂它的價值！

巴黎的大火牽動了很多人的神經，那麼敘利亞被戰火摧毀的古建築遺蹟和文物，會有人悲傷嗎？拉特女神雕像被毀有人哭泣嗎？伊拉克戰爭毀掉的巴比倫文化遺蹟與文物，有人哭泣嗎？難道對外國文化的崇拜還有選擇性嗎？

我也很痛苦，自從咿呀學語開始，說的每句話裡都有浸染著中華幾千年的文化結晶，每句話都是悠久歷史傳承下來的，可我只能照說照話，卻不瞭解中華文化的精華，我痛恨自己對於傳統文化的無知，無知到幾近於背叛，因此我無暇顧及巴黎聖母院的國際文化意義，我對自己的要求是母語文化能弄個一知半解就值得慶幸了！