《三國演義》裡面的謀士太多，每個國內軍師都很多，而且都是不簡單的人物，很多人都是500年一出的人才，要進行排名，確實有一定難度，只要根據其所作事情的準確度和遠見來初步排名，現在排名如下。

第十名，魯肅，字子敬。魯肅向孫權提出了三分天下，赤壁大戰時力勸孫權打此一仗，說“臣投降，上可保全性命；而主公你呢？恐難保全身！”，可見其大智大勇。

第九名，許攸，字子遠。為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡，隨曹操平定冀州。

第八名，荀彧，字文若。曹操的首席謀士，面對呂布的偷襲，荀彧卻能為曹操保全地盤；官渡之戰時力勸曹操死戰袁紹。難得的王佐之才。

第七名，龐統，字士元。他和諸葛亮並稱為臥龍與鳳雛，赤壁之戰騙曹操鐵索連船，當縣令時日審百餘案，可惜心急衝動，亂箭死在了落鳳坡。

第六名，陸遜，字伯言。出任大都督，後任丞相，，大將之才。獻計呂蒙、白衣渡江、擊殺關羽、火燒連營，東吳後期的中流砥柱。

第五名，周瑜，字公瑾。24歲就當上了東吳的大都督，赤壁之戰的主要負責人，讓曹操大敗，可見其謀略，可惜英年早逝。

第四名，賈詡， 字文和。 建議李傕和郭汜反攻長安，造成天下大亂；曹操徵張繡，賈詡出計連敗曹操；擊殺曹操長子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋。每次計謀都按照他的想法實現。

第三名，司馬懿，字仲達。守城名將，空城計看到最後才知道，是和諸葛亮一起演繹的一場戲，保住了三國之勢，也保住了自己的性命，更重要的是為他自己留下了一統天下的時間。

第二名，諸葛亮，字孔明 。隆中對、火燒新野、火燒博望、草船借箭、空城計等，沒有諸葛亮，就沒有劉備，當然也沒有三國之勢。

第一名，郭嘉，字奉孝。曹操前期最信任謀士，有神鬼莫測的智謀，善出妙計，計出必贏，曹操徵烏桓，打遼東捉袁熙，可惜英年早逝，赤壁之戰曹操大敗，操嘆曰“若奉孝在此，不至此敗！”具備大雄之才的曹操為之哭了好多次，可見其謀略之高。

這十大謀士的排名，其實不大好編排，為什麼呢?常言道“文無第一，武無第二”，同樣優秀的文臣，卻很難決定誰更勝一籌，因為沒有公認的清晰明確的可以量化的評價標準。這裡就介紹八個我個人認為比較厲害的軍師。

軍師排行個人認為

第一荀彧

荀彧字文若，東漢末年著名政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣，被稱為“王佐之才”。 荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞，包括“深根固本以制天下”，“迎奉天子”；戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹。

第二諸葛亮

諸葛亮字孔明，在中國古代官方排名的三國裡最厲害的（武廟十哲七十二將三國裡唯一坐著的人）。三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。千古一對隆中對，給迷茫的劉備指明瞭前進的方向，為劉備集團制定了長期的極具眼力的戰略規劃，並直接影響了天下三分之勢。諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。

第三週瑜

周瑜字公瑾，才華橫溢，能文善武，曾火燒赤壁，大敗曹軍，阻止了曹軍的進攻，奠定了三分天下。興平二年，周瑜聯手孫策開拓疆土，把目標放在了江東一代，首先打下橫江、當利兩大戰略要地 。同一年又將劉繇擊退，得到了曲阿等等，可以看出江東的天下里面有半個周瑜的身影，周瑜死後戰略也發生了很大的改變，有攻到守。

第四荀攸

荀攸字公達，曹操征伐呂布時荀攸勸阻了曹操退兵，並獻奇計水淹下邳城，活捉呂布。官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺袁紹大將文丑。又策奇兵，派徐晃燒袁紹糧草，同時力主曹操接納許攸，畫策烏巢，立下大功。平定河北期間，荀攸力排眾議，主張曹操消滅袁紹諸子，被曹操上奏朝廷封為陵樹亭侯。荀攸行事周密低調，計謀百出，深受曹操稱讚。官渡之戰最高指揮官，奠定了曹操北方的統一。

第五陸遜

陸遜字伯言，陸遜的軍事才能主要表現在他足智多謀善於用兵。在討伐山越暴亂時，他巧設疑兵，多建部隊番號，乘夜進入山谷，到處鳴起軍號鼓角之聲，造成有幹軍萬馬的聲勢，從心理上瓦解了叛軍。然後一鼓作氣勇猛進擊，終於用很少的兵力平息了幾萬人的山越暴亂。夷陵之戰時，陸遜則又根據敵強我弱的實際情況，採取了誘敵深入、疲敵師志的戰略方釺。劉備十萬之眾來勢凶猛。陸遜則主動放棄大片土地和戰略要地，把五、六百里的山區讓給蜀軍。待蜀軍銳氣頓減之時，陸遜巧用火攻大獲勝利。從指揮藝術上說，作為一軍之帥，陸遜的確是善於審時度勢，做到了知己知彼，能準確捕捉戰機，出奇制勝。此戰大大的削弱了蜀漢的實力。還有後期的北伐比諸葛亮收益大很多。

第六陸抗

陸抗字幼節，被稱為吳國最後一根救命稻草，最後的一線名將陸抗。陸抗主要功績是取得西陵保衛戰的勝利，維護了東吳的國家穩定。由於時局的限制，陸抗更多的是謀求自保。對於疆土的開拓，已經是力不從心。陸抗跟東晉又打了三十多年，陸抗死了以後，東吳再無大將能與東晉對抗。要知道那是吳國的實力陸抗打成那樣已經非常優秀了。

第七羊祜

羊祜字叔子，泰山南城人。著名戰略家、政治家和文學家。博學能文，清廉正直。在政治鬥爭上羊祜佔盡優勢，羊祜死的時候連吳國（敵國）將士都為他哭泣。羊祜最主要的功績應該是駐守襄陽和吳國對抗的時候建立的。當時在襄陽羊祜廣施德政，建立學校，教育人民，吳國很多人都跑過邊界到晉朝了。因此為西晉滅吳打下基礎。不戰而屈人之兵，羊祜可以說做到了極致，用非軍事手段瓦解東吳軍民意志。

第八龐統

龐統字士元，漢族，荊州襄陽（今湖北襄樊）人。東漢末年劉備帳下謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎。才智與諸葛亮齊名，道號“鳳雛”。龐統與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。為了打下西川立下汗馬功勞，西川基本打下後，在追擊殘兵中箭身亡（你一個文職有點拼）。

有人會問為什麼沒有郭嘉，郭嘉是荀攸手下的參軍，十勝十敗大致和荀彧的四勝四敗差不多（抄襲），官渡最高指揮是荀攸。而郭嘉一直是個小角色，沒有拿的出手的乾貨，需要吹子上色，讓其形象飽滿罷了。而以上的人哪個沒有高的官職，大的建功。

謝邀@悟空問答。

小哥出品，必屬精品。

三國時期是一個群雄割據的時代，文成武將英雄輩出，不管是東漢末年時期的諸侯混戰，還是後來的魏、蜀、吳三國鼎立，在這一段時期湧現了很多謀略家和軍事家，是我國曆史上非常特殊的一個年代。

《三國演義》作為我國古典四大名著之一，通過演義的方式為我們呈現了那個時代的精彩生活，而《三國演義》中，除了各武將率軍征戰四方外，那些運籌帷幄之中，決勝千里之外的謀士也讓我們心生敬佩，那麼，《三國演義》中謀士前十都有哪些人呢？

小哥詳細介紹。

三國謀士第一名：諸葛亮。

如果以《三國演義》為評判依據，那麼蜀漢丞相諸葛亮的謀略毫無疑問是排第一的，根據小哥個人觀察，諸葛亮在《三國演義》中堪稱“半仙”。

諸葛亮未出茅廬，便清晰的為劉備做了“三分天下”的宏圖大業計劃書，在空降劉備集團後，以自己的能力折服了一眾集團元老，包括集團聯合創始人關羽和張飛二人。正是由於諸葛亮的加入，劉備集團未來發展思路明確，這和以前劉備東跑西竄是有本質區別的。

有了明確的方向之後，諸葛亮又制定了詳細的發展策略，正是在諸葛亮的操盤下，劉備集團迅速崛起，最後和曹操、孫權三分天下，蜀漢初期的整體實力甚至一度遠超孫權。

在劉備去世之後，諸葛亮盡職盡責，竭盡全力輔佐劉禪，最後病逝於戰場，留下了千古佳話。

三國謀士第二名：郭嘉。

郭嘉是曹操手下的心腹謀士，在郭嘉加入曹操陣營之前，曹操正和袁紹集團交戰，因戰事不利，並且袁紹勢大，曹操萌生了退軍的念頭，手下眾謀士也無良策。

就在這個時候，荀彧推薦了郭嘉，郭嘉才華出眾，分析事物條理清晰，對於和袁紹的戰事，郭嘉為曹操做了《十勝十敗論》，曹操看後信心大振，積極謀劃取勝袁紹的策略，最終戰勝了袁紹。

在《三國演義》中，小哥認為曹操和郭嘉的這次相遇，可以比肩劉備相遇諸葛亮，孫策相遇周公瑾。

經歷了官渡之戰，曹操一舉擊敗袁紹，在以後的軍事行動中，郭嘉深得曹操倚重，但是郭嘉不幸早逝，實在是三國時期一大憾事。

有人說“郭嘉不死，臥龍不出”，認為郭嘉比諸葛亮厲害，這是沒有道理的，如果以《三國演義》為參考，諸葛亮通曉天文地理，五行八卦，三十六計更是運用熟練，自喻為“火攻祖宗”，設計的木牛流馬、諸葛弩等等兵器更是展現了他精於構造的超強能力，縮地成寸、向天借壽更是宛若仙人的手段，這些都是郭嘉所沒有的，因此郭嘉在《三國演義》的排名，要低於諸葛亮。

小哥之所以將郭嘉排第二，是因為郭嘉識人的策略更是舉世無雙，他為曹操評論天下英雄，獨獨看出劉備非池中之物，並且對袁紹、孫策、呂布等人的評價最後都應驗，這份識人的能力三國無人可出其右。

三國謀士第三名：陳宮。

很多人對陳宮影響不深，最後呂布敗了，陳宮也被曹操斬殺，因此覺得陳宮是二流謀士，其實不然。

首先陳宮是一個義士，當初曹操刺殺董卓失敗，一路如喪家之犬般逃竄，逃到陳宮所管轄在的縣時，被捉住了，陳宮本來要按照朝廷通緝令的要求，斬殺曹操，但是他聽聞曹操刺殺董卓的事蹟後，就放了曹操，並且棄官跟隨身無分文，正在逃命的曹操。

後來陳宮發現曹操這人太自私，自私到可以為了自己而置天下人於不顧，所以他選擇離開曹操。

在呂布和曹操對戰的時候，陳宮多次識破曹操的計謀，曹操的計謀就是他手下謀士的計謀，而曹操更是被呂布打敗了一次，這一勝一是呂布勇猛，二是陳宮妙計。

呂布最後敗了，主要是不聽從陳宮的建議，而陳宮一人對抗曹操謀士團，也不落下風。

曹操捉了陳宮，因陳宮對自己有救命之恩，況陳宮謀略能力也非常強，曹操多次勸降陳宮，奈何陳宮瞧不起曹操，最終被曹操斬殺。

三國謀士第四名：周瑜。

周瑜是東吳的大都督，在《三國演義》中，雖然能力出眾，但是被諸葛亮“三氣周瑜”給活活氣死了，顯的周瑜心胸狹隘，度量很小，其實換個角度看，周瑜為了東吳恪盡職守，赤壁之戰死傷那麼多將士，救了一個白眼狼，他作為主持赤壁之戰的首腦人物，主動勸說孫權聯合劉備的領頭人，如今賠了夫人又折兵，沒撈到一點好處，全為別人做了嫁衣，這要是都不氣，那才是真的狼心狗肺呢。

孫堅以前是長沙太守，在經歷了諸侯聯軍討伐董卓事件後，看到了眾諸侯的真實面目，也看清楚了天下形勢，漢室是徹底沒救了，因此返回江東後積極經營。孫堅去世後長子孫策繼承大權，更是四處結交人才，在江東迅速壯大，而周瑜作為孫策的好友，更是全心全力輔助孫策，孫策去世後，周瑜又全力輔助孫權。

赤壁一戰，周瑜火燒曹操，曹操八十萬（實際三十萬左右）大軍一敗塗地，曹操事後寫信給孫權，心中頗為不甘，認為赤壁之戰是自己主動燒船撤軍，反倒成就了周瑜的威名。

無論如何，赤壁之戰之後，天下三分的局面正式形成，周瑜之能，排第四當之無愧。

周瑜雖然是將領，但是為孫權謀天下，是孫權的得力謀士。

三國第五名謀士：荀彧。

荀彧被曹操稱之為“吾之子房”，“子房”何許人也？是漢高祖劉邦的得力大臣張良，漢初三傑之一。

在曹操領軍早年間，他也和當初劉備一樣沒有明確的發展目標，而荀彧非常欣賞曹操治世的能力，兩人同朝為官，曹操行軍事，主外，荀彧行政務，主內，兩人內外呼應，一起為穩定漢室做了重大貢獻。

荀彧為曹操制定了統一北方的政治藍圖，同時多次為曹操出謀劃策，推薦人才，因為在他心目中，曹操是最有希望振興漢室江山，救民於戰亂的人物。

曹操晚年野心暴露，荀彧因為反對曹操稱“魏公”而被曹操猜忌，調離許昌，最後病逝於任上。

三國謀士第六名：賈詡。

賈詡此人被稱為“三國第一毒士”，有多麼毒呢？小哥有多篇文章介紹了賈詡計謀的四原則，大家可以查閱。

賈詡是三國時代一個比較另類的存在，他先是為董卓手下大將李榷、郭汜出謀，致使這兩個本來已經離開長安的人率軍重返長安，對長安進行了大規模的破壞。後來賈詡又投奔張繡，助力張繡兩次敗曹操，然後又勸導張繡投降曹操。在曹操出兵西涼的時候，賈詡又用離間計幫助曹操大敗馬超、韓遂。

賈詡這個人非常難評價，因為曹操赤壁之戰之前，賈詡就權曹操先把國家治理好再動兵，但是曹操不聽，慘敗。曹丕稱帝后主張討伐東吳，賈詡也是勸他不要急於興兵，應該把國家治理好，以安寧穩定為主，結果曹丕不聽，大敗。

賈詡精通兵法，著有《鈔孫子兵法》一卷，併為《吳起兵法》校注，《唐會要》尊其為魏晉八君子之首。

三國謀士第七名：程煜。

徐晃不僅僅是個武將，同時也是曹操的心腹謀士，他自從投奔曹操後，至始至終忠於曹操。

曹操心腹謀士五人團分別是郭嘉，荀彧，賈詡，荀攸，程煜。

程煜這個人才華出眾，同時他也盡心盡力輔佐曹操。

曹操和呂布在濮陽交戰，數度失利，當時又鬧蝗災，曹操軍糧吃緊，所以和呂布罷兵，各自退去，這個時候曹操只有三座城池，袁紹看到曹操的困境，就寫信要曹操和自己聯合，其實是要收編曹操，曹操當時鬥志全無，頹廢的很，準備同意袁紹的建議。程煜聽到消息後立刻拜見曹操，說袁紹勢大，你聯合袁紹在他手底下做事，處處被他節制，怎麼能成大事？你有龍虎之威，可以做韓信、彭越這樣的大事，你要屈身於袁紹這樣的人嗎？我們還有三座城池，以將軍的神武，加上我和荀彧的計謀，一定可以擊敗呂布，幹出一番大事業。這次事件讓曹操一生難忘，所以在後來天下大勢成形後，一次宴會，曹操撫摸著程煜的後背，說當初兗州戰敗後，要不然我聽從了你的建議，那裡會有今天的成就啊。

曹操聽了荀彧的話，重拾信心，最後大敗呂布，他在曹操對決呂布的時候，和陳宮多次交戰，堅守城池，讓曹操兵敗之後尚且有容身之地。

程煜曾經建議曹操要控制劉備這個人，但是曹操沒接受這個建議，不禁給了劉備自由，還給了他人馬，結果劉備一出曹操地盤，就奪了徐州，和曹操反目。

程煜曾經領700兵守甄城，對抗袁紹，曹操堅持要增加兩千兵馬給他，結果他知道曹操兵少，拒絕了曹操的做法，利用袁紹多疑膽小的弱點，大擺空城計，領袁紹十萬大軍不戰而退。

在赤壁之戰之前，程煜告訴曹操提防火攻，但是曹操對“連環船陣”非常自信，沒有在意程煜的建議，最後大敗。

程煜在天下形勢穩定後，主動歸還兵權給曹操，從此退居二線，後善終。

三國謀士第八名：呂蒙。

呂蒙作為周瑜的接班人，他的謀略是得到東吳人士認可的。

關羽鎮守荊州，水淹于禁龐德七軍，威震華夏，一時間天下莫能與之戰。

呂蒙設計，打敗了關羽，雖然這一戰是曹操陣營的徐晃，這位關羽的同鄉好友出力甚多，但是最終結果，呂蒙率軍徹底佔領了荊州七郡。

劉備當年借了荊州，厚著臉皮不還，孫權派人多次交涉，遇到關羽這個不講理的猛人，派誰去也不好使，最後孫權派呂蒙率軍進攻荊州。

公元215年，呂蒙兵不血刃的策反了長沙、桂陽兩郡，只有零陵太守郝普不願意投降，呂蒙劫取了關羽發往零陵的書信，巧用計謀，騙郝普打開城門，領軍控制了零陵，當時劉備也從益州率軍趕赴荊州救援，關羽也率軍趕赴零陵，但是既然呂蒙得了三郡，北方又有曹操窺視，劉備也只能和孫權講和了。

公元219年，呂蒙又乘著關羽和襄陽的曹軍對戰的機會，“白衣渡江”，又兵不血刃的佔領了南郡和公安兩郡。最後和曹軍夾擊關羽，關羽兵敗被擒，最後至死不降，辱罵孫權，被斬殺。

三國謀士第九名：陸遜。

陸遜是呂蒙的接班人。

呂蒙去世後，陸遜接班，孫權拜陸遜為大都督，統領東吳各軍。

公元221年，劉備攜手張飛，舉全國（蜀國）之兵力伐吳，聲勢浩大，東吳舉國震驚，全國籠罩在恐懼的氛圍中，陸遜任大都督，積極奔走各部，調集人馬，聯合曹操，對抗劉備。

最終“夷陵之戰”，陸遜火燒連營十八里，大破蜀漢，劉備軍元氣大傷，一蹶不振。

三國謀士第十名：司馬懿。

司馬懿很早就入仕了，但是他比較低調，曹操多次徵召司馬懿，都被他拒絕，最後曹操不惜出動武力，司馬懿終於出山，被曹操官封文學掾。

在曹操時代，司馬懿並沒有太多的建樹，雖然也為曹操提過兩次建議，但都沒被曹操採納。

司馬懿的輝煌時期，是三國後期對抗蜀漢丞相諸葛亮的北伐戰爭，當時魏國沒有大將可以和諸葛亮抗衡，司馬懿被啟用。

司馬懿和諸葛亮交手多次，一度被壓制，但是因為蜀漢後方不穩，兩人多次交鋒，司馬懿以堅守不出為策略，靜待諸葛亮軍糧告急自行退兵，他再派兵追殺。

很多人讀《三國演義》認為司馬懿計謀一般，其實不然，為什麼說魏國無大將可以抵擋諸葛亮的時候派司馬懿去呢？而司馬懿雖然被諸葛亮壓制，但是也沒丟多少城池，也沒有慘敗的重大損失，單憑這一點，就看出司馬懿的謀略遠非常人可比，要是換作一般人，早被諸葛亮擊敗了，這下下去魏國的兵馬遲早被打光，並且諸葛亮足智多謀，兵不血刃奪人城池的事他也很在行。

因此司馬懿排第十。

正所謂“文無第一，武無第二，”以上排名是小哥本人一家之言，不足之處肯定很多，評論區開放，請大家指正，噴子繞道，歡迎真正有見解的朋友留言。

謝謝大家。

長文不易，希望大家多多點贊支持小哥原創。

喜歡的記得點關注。

軍師也有分的，有謀國，有謀戰，有謀心，有謀身，所以應該綜合起來排名。

謀國者

諸葛亮，當之無愧第一，《隆中對》讓劉備擁有根據地，成就了高舉“恢復漢室”的季漢。

荀彧，當排第二，為曹操看守大後方，並舉薦一大堆人才，如郭嘉，荀攸，鍾繇等等。

魯肅，有著著名的《塌上對》，親自打造了孫劉聯盟，為赤壁之戰和東吳長江天塹的建立打下了基礎。

程昱，排第三，參考官渡之戰，兗州保衛三城之戰，“人脯”事件，並充當過曹操和曹丕之間的潤滑劑。

鍾繇，排第四，持節曹操地盤中，關係最複雜的關中，並說明馬騰在官渡之戰中幫助曹操，還一度把殘破的長安，洛陽一帶治理得恢復不少元氣。

司馬懿第五，如果沒有後來的專權，當排第二。

謀心者

郭嘉，毫無疑問排名第一，和曹操只談次話，就讓二人“確定終生”，還預言了孫策的死亡和兩袁的最終結局，這在三國曆史中十分罕見的。而且，《三國志》中提到郭嘉的能力之一，就是人性的通達。

司馬懿，排第二，起碼司馬懿能安然渡過曹操，曹丕，曹叡，直到曹芳時代才遇到危機，卻又能反敗為勝，全面掌握大權，這份心術太恐怖了。

賈詡，並列第二，連續跳槽，越跳越強，來到曹操陣營正好“雪中送炭”，後來又用“劉表，袁紹”例子，委婉地勸曹操立曹丕，可見賈詡留著後手。謀心的謀士中，賈詡是牛人。

諸葛亮，第三，對個人性情的瞭解，還是很有體會的，否則就不會有劉備後來的託孤。這點，諸葛亮絕對勝過另外一個謀士龐統，因為龐統曾經讓劉備兩次生氣，一次免職，一次劉備自己道歉了。

法正，並列第三，能讓劉備言聽計從，取得諸葛亮對他的支持，這已經足夠了。

謀戰。

諸葛亮，第一，也許有人不同意，所以僅代表大飛熊個人意見。原因有三，第一，諸葛亮不是從戰陣出身，並統領著蜀漢軍事。第二，蜀漢底子薄弱，諸葛亮北伐是逆勢而為。第三，以前兩個條件，諸葛亮北伐打得風生水起，一度壓著司馬懿，還成了曹魏心腹大患，這已經足以說明諸葛亮的謀戰能力。另外，諸葛亮還有陣法傳世，司馬懿也對諸葛亮駐營之法，讚不絕口。

郭嘉，並列第一，原因不用細說，吃虧在壽命。

司馬懿，第二，特別是在曹叡時代，宗室無人可用，南征北戰都得靠司馬懿。比如，平叛孟達，抵禦諸葛亮北伐，北征公孫淵，南擊諸葛瑾等等。

程昱，龐統，和司馬懿並列第二，程昱原因和上同，不再複述。龐統以“鳳雛”的身份，本來應該在第一列，可惜意外了，但是還是留下“奪蜀三策”以供參考。

賈詡，荀攸，劉曄，法正，並列第三，賈詡不用多說，吃虧在出謀的例子太少，可能是曹營謀士太多。荀攸因為很多策略不為世人所知，只有好朋友鍾繇知道，但是功績和地位是很高的。劉曄的謀戰之策的代表作有二，一個是，勸曹操奪巴蜀，比司馬懿講得還透徹（個人認為），第二，夷陵之戰前勸曹丕聯合劉備攻東吳，假如聽從，有望大幅削弱東吳的實力，推進統一進程。

法正，第四，幫助劉備奪取漢中，吃虧在壽命影響了謀略戰例。

謀身者。

司馬懿，第一，不但熬死了三代君主，最後司馬家族取代曹魏。

賈詡，第二，原因上文說了，後位列三公。

程昱，第三，雖然受人脯事件影響，不能得三公高位，卻是第一批和夏侯惇，曹仁二人一起配享太廟的至高榮譽。

諸葛亮，第四，原因只有一個，諸葛亮重在替蜀漢謀國。

另外，要特別說明的是東吳其他三位大都督周瑜，呂蒙，陸遜一開始就是軍隊的統帥，所以沒有放進謀士之列，否則以他們的能力在謀國，謀戰，謀心上都能名列前茅的。所以，綜合以上軍師的能力，諸葛亮第一，郭嘉第二，司馬懿第三，程昱，賈詡並列第四。

卓絕的智謀計策，只有實施後見了成效方是好的智謀計策，評論《三國演義》中的十大謀士，既要看謀士們的高才絕謀，更要看謀士們在幕後的籌謀規劃運用於攻伐決戰的戰場上所見的成效。

那麼在《三國演義》中，誰能被評為三國十大謀士呢？本人愚見，第一名非諸葛亮莫屬。諸葛亮號臥龍，未出茅蘆便定天下三分，而後來天下形勢的發展，也正如他所規劃，三國鼎立；出山後的諸葛亮更是妙計連連，火燒博望坡、火燒新野、舌戰群儒、智激周瑜、草船借箭、借東風、三氣周瑜、擒張任、佔益州、取漢中、陸遜身陷八卦陣、成都安平五路敵、七擒孟獲、空城計、三氣曹真、射張郃、斬王雙、火燒盤蛇谷、星隕五丈原、死諸葛走生仲達等等，無不彰顯了諸葛亮殊絕智謀，冠絕古今，整部《三國演義》如果少了諸葛亮，真是索然無味了。第二名司馬懿。號稱冢虎的司馬懿，在赤壁之戰和漢中之戰中，都有很好的計謀獻給曹操，可惜曹操沒有采納；關羽水淹七軍，天下震動，曹操想遷都避鋒，正是司馬懿看透形勢，挑鬥孫權偷襲荊州，導致關公敗走麥城被殺；接著是擒孟達平上庸、與諸葛鬥智鬥勇雖落下風，但有效阻擋了諸葛亮北伐；平遼東，速斬公孫淵；滿天過海賺曹爽，高平陵之變權歸司馬氏。第三名荀彧。被東漢名士何顒稱有“王佐之才”，被曹操稱為“吾之子房”。曹操能一統北方，計多出荀彧，如向曹操獻守基固本再圖發展之計、挾天子以令諸侯之計、官渡之戰四勝論、先取呂布再圖河北之計、分析袁紹及其謀士得失堅定曹操抗袁、官渡之戰關鍵時刻勸曹操堅決不能退軍、先平河北再圖南、出其不意奇襲荊州等計謀，成為曹操的謀主。第四名賈詡。三國著名謀士，曾為董卓部將謀士，為李傕、郭汜出計反攻長安，雖救了自己和李傕、郭汜，卻從此引起天下動亂；投靠張繡後兩次用計打敗曹操，為自保官渡之戰前勸張繡再歸降曹操，從此為曹魏重要謀士；在曹操立繼承人問題上，以袁紹、劉表為例暗示曹操不可廢長立幼，幫助曹丕成世子；曹操征馬超韓遂，獻離間計，大破馬超、韓遂；曹丕繼位，問賈詡應先滅蜀還是吳，賈詡建議先治理好國家再動武，曹丕不聽，結果徵吳無功而返。第五名郭嘉。曹操曾稱他見識過人，是自己的奇佐。善於準確判斷敵手心理是郭嘉最大的特長，官渡之戰向曹操獻“十勝十敗論”，堅定曹操信心；建議不殺而軟禁劉備高於程昱；對久攻不下的徐州呂布，曹操有退兵之意，郭嘉勸力攻，結果一舉擒殺呂布；獻計曹操打消袁紹攻許都的顧慮，一舉擊敗出逃徐州的劉備；準確預言孫策會被仇人所殺，建議曹操安心打袁紹，不必擔心江東偷襲；建議曹操不必擔心劉備襲許都，安心北征烏桓，又在臨死前遺計曹操，平定了遼東。第六名龐統。“伏龍鳳雛得一可安天下”，能與諸葛亮齊名，可見身為“鳳雛”的龐統才學之高。在《三國演義》中，赤壁之戰龐統獻連環計，助周瑜火攻曹軍；投劉備後，獻計劉備進取西川，後助劉備在蜀地設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關；攻雒城，遇伏被射死落鳳坡。第七名周瑜。周瑜跟隨孫策有定鼎江東的功勞，赤壁之戰利用詐降計、連環計、苦肉計、火攻計等，成功火燒赤壁，大破曹軍，為三國鼎立建有不世之功。第八名陸遜。主要表現在東吳奪荊州建議呂蒙“白衣渡江”，偷襲荊州；劉備徵吳，在夷陵被陸遜以火攻計大敗。第九名田豐。袁紹謀士，在曹操戰呂布，取徐州時，曾勸袁紹攻曹操，沒被採納；後曹操回軍，袁紹才想攻打曹操，田豐苦勸不住，後袁紹官渡大敗，回來斬田豐。第十名荀攸。曹操說：軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也。曹操徵張繡，荀攸看出當時形勢對曹操不利，勸他“緩兵以待其變”，結果曹操不聽，與張繡交戰，劉表助援，曹軍失利。接著曹操討伐呂布，呂布退守下邳，固守城池，曹軍攻不下，很疲憊，曹操想撤兵，荀攸力阻，獻水淹下邳計，結果生擒呂布。白馬之戰，在敵強我弱的形勢下，曹操聽取荀攸奇襲計，致袁紹分軍，顏良不備，被關羽斬殺，文丑被誅，遂解白馬之圍。官渡之戰，荀攸也多獻奇計，幫曹操最終戰敗袁紹，平定河北。此外徐庶、程昱、法正、魯肅、鍾會、鄧艾、姜維等智謀計策也都非常突出，就不再一一列舉。

《三國演義》畢竟與史志有所區別，按《三國演義》排列十大謀士，諸葛亮名居第一當無可爭競，至於歷史上真實的排名，自然會很多不同的排法。這正是：人人心中有排名，人人看人有不同；有理有據有爭論，春春秋秋難有定。歡迎師友們也多發表意見。😄

三國是個人才輩出的時代，中華民族的英雄們在祖國的山河棋盤上進行了一場轟轟烈烈的智慧和力量的博弈。這個時代，統帥、軍師和將軍輩出，是人才大爆炸的典型時期之一。

要評論最強軍師，需要弄清楚三個問題:

一是要憑歷史事蹟評價，像借東風、八卦陣什麼的神話故事就算了，空城計什麼的虛構故事也不要拿來講了，否則排名就沒意義。

二是要按戰爭成果評價。

三是要看軍師在戰爭中的實際作用進行評價。

理順了上述三個問題，三國軍師就有了大致的排名:

第一名:郭嘉。幫助曹操統一全國的三分之二領土，滅袁紹、殺呂布、徵袁術、誅烏丸，算死孫策、說敗袁紹、主張千裡奔襲烏丸斬踏頓。可以說是神機妙算、戰無不勝！

第二名:龐統。幫助劉備入川的主要推手和謀士，可以早亡。

第三名:荀攸。戰術大師，曹操統一北方的實際操作者。

第四名:周瑜。其實周瑜應該是帥才，但也是軍師，三分天下吳國的奠基者。

第五名:賈詡。毒士之名名副其實，一句話斷送了大漢江山，曹營五大謀士之一。

第六名:司馬懿。曹營後期軍師之一，但由於晉朝噁心的通知，導致五胡亂華漢族頻臨滅絕，個人對其非常厭惡，不然能排第三。

第七名:程昱。曹操的心腹，既是軍師也是將軍，料敵先機方面成效卓著。

第八名:法正。龐統死後，劉備的主要軍師。

第九名:陳宮。呂布的智囊，可惜呂布愚蠢，不然成就不小。

第十名:李儒。董卓那麼弱，都能被封為相國，李儒的功勞不小。

另外，荀彧、諸葛亮不屬於軍師，屬於相才。諸葛亮打仗沒贏過幾次，用人上也缺乏長遠眼光。陸遜屬於帥才，也不是軍師。

如果按照《三國演義》來排名，那倒不妨一試。

1. 肯定是諸葛軍師。魯迅都說了，這傢伙近妖，可以說是無敵的存在。

2. 郭嘉，活著時就幫助曹操縱橫天下，死了還來個“遺計定遼東”，不愧為鬼才。

3. 荀彧，挾天子以令諸侯這一招實在是高。稱他為郭嘉之後曹操的謀主都不為過。

4. 賈詡，能謀善斷，李傕郭汜造反時，賈詡就已經被稱為毒士，輔佐弱小的張繡，依然可以把曹操打的狼狽不堪。

5. 程昱

6. 荀攸

7. 徐庶

8. 法正、魯肅(總覺得他倆不相上下)

9. 龐統，有些狹隘，大局觀比較差，所以排名靠後。

10. 劉曄、沮授、田豐等

我說的不全是軍師，有很多都是謀臣。文不對題，諸君勿笑。

另：無法給司馬懿定位，故不在排名中。

謝謝邀請！

三國十大軍師————

1郭嘉,雖然郭嘉沒幹過幾次大仗,但曹操在赤避之戰後感慨說,若奉孝在,吾何以至此?可見郭嘉在曹操心目中的地位,而能讓曹操如次重視之人,不愧為鬼才.

2諸葛亮,人們總是把諸葛放在歷史第一,但我不這麼認為,在治世上他排第二,沒人敢排第一,但軍事上他確實不如郭嘉

3司馬懿,三國後期,諸葛亮認為司馬是唯一可以與其對抗之人,雖然沒打過幾次勝仗,但其才能也可見一斑

4荀攸,跟著曹操幹了幾十年,每次重大戰役都少不了其功績

5周瑜,書上雖說周郎厲害,但他確實是沒幹過幾次大仗,赤避之戰也有諸葛亮一半功勞,是不是老羅對其智慧有點誇大?

6沮授,做為三國裡三個能看天時的人之一(另外兩個是諸葛亮和龐統),而且對大局也看的很是透徹,跟是袁紹那個垃圾太浪費人才了

7賈詡,三國裡最為陰險狡詐之人,曾為董卓謀士

8田豐,跟沮授一樣,在袁紹手下得不到重視,但起才能不可忽略.

9鍾會,滅後蜀的一最大功臣.

10姜維,三國裡文武雙全的將領沒幾個,姜排第一絕對沒問題

我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

大家好，我就是那個有時呼之即來；有時不請自來；一直堅持原創和厚著臉皮求贊求關注的小小三國迷——暮雨夜行歸何處，大家也可以叫我歸何處！

《三國演義》十大軍師，（不包含周瑜和陸遜，因為他們還是以統兵作戰為主，不在謀士之列）要我來排的話，我可能會這樣排：

以下排名只分先後，不論名次！！！

諸葛亮

諸葛亮做軍師可能在軍師作戰方面不佔優勢，但是他的思慮周全，用兵謹慎，長於內政搞後勤！

“王佐之才”，荀彧對於曹操的重要性不必多言，名副其實的曹操身邊的文臣之首！

賈詡

“毒士”賈詡，我個人認為是三國裡面最聰明的人，太懂人心了，善自保、知進退，奇計百出。我之前的很多問答都提到過他，有興趣的可以關注一下，看一下我之前的回答！

荀攸荀公達，可能在許多人心裡他聲名不是很顯赫，但我想說的是他可是曹操身邊的謀主，也就是謀士之首！

郭嘉

“鬼才”郭嘉，三國超人氣謀臣，深受曹操重用，為人瀟灑倜儻，不拘小節。可惜，英年早逝！

“冢虎”司馬懿，多謀善忍，用兵超凡，三分歸晉的最有力推手！

法正

名副其實的劉備手下第一軍師！！！

取西川、奪漢中，居功偉至，深受劉備重用！

龐統

“鳳雛”大才，名聲顯赫，機謀過人，隨劉備入西川，屢立功勳，可惜被張任伏兵計射殺！

魯肅

孫權很倚重的大臣，為孫吳規劃了東吳版“三分天下”（曹操、孫權、劉表）同時也是個很出色的戰略家！

沮授

我一直認為，他是超越田豐的袁紹手下第一謀士，第一個提出“挾天子以令諸侯”構想的男人，可惜袁紹沒采納……

說的不好，希望大家多多指正，如果大家有興趣的話，希望大家點一下關注，多多點贊，我會不定期的推送關於三國的小文章，謝謝！

司馬懿當屬第一，眾英雄奇謀妙計頻出，盡顯風流然機關算盡，三國歸一統，天下終入此君轂中。諸葛亮、周瑜、魯肅。天下三分大勢由此三人以弱勝強而成。郭嘉辭世，讓雄才大略的曹操悲嘆“國有疑難可問誰”。其大才由此，可見一斑！徐庶閃亮登場，出手不凡。迫曹操以詭計收歸手下，可惜從此徐庶進曹營一言不發。荀彧許攸輔佐曹魏雄居北方。龐統、賈詡俱是才智出眾之士。