漫威英雄哨兵為什麼不拍獨立電影？
這些年，漫威電影工作室已經將如此多風格迥異的超級英雄登上大銀幕，可不把哨兵加入還是有很多考量的，最主要的因素在於哨兵本身的設定：
百萬恆星之力於一人
哨兵由“漫威之父”斯坦·李（Stan Lee）、保羅·詹金斯（Paul Jenkins）以及裡克·維奇（Rick Veitch）聯合創造，採用了美漫十分經典的“雙生”設定（所謂雙生設定，就是反派和主人公是一對能力十分相似的角色，參考例子有：蜘蛛俠與毒液、美國隊長與紅骷髏、綠巨人與綠殤等）。
不但如此，被催眠大師影響了心智的哨兵，還畏懼體內的這股力量，在很長一段世界內都不敢使用自己的能力。之後在哨兵的不斷努力以及夥伴們的幫助下，他逐漸克服這個心理陰影，成為一名強大的超級英雄，之後他加入了復仇者聯盟。
那麼如此強大的超級英雄為什麼不讓他加入漫威電影宇宙呢？他打滅霸不是輕輕鬆鬆嗎？答案可沒那麼簡單。
哨兵的風格與漫威電影宇宙“不搭”
首先，哨兵的實力的確很強，這是毋庸置疑的。可加入漫威電影宇宙的超級英雄們也不是也越強越好，漫威工作室有著一些自己的考量。
首先，哨兵的能力和隔壁DC的超人太過相似，現在就讓這樣的角色加入電影宇宙完全就是費力不討好的行為。試想一下，漫威電影宇宙加入一個“復刻版”的超人，觀眾是否會認為畫風很突兀呢？是不是會懷疑“漫威已經江郎才盡”了呢？所以哨兵的設定風格實在與如今的漫威電影宇宙不太搭配。
避免角色設定重複
在漫威電影宇宙裡，能力在“宇宙”這個量級的超級英雄已經基本飽和：雷神索爾與驚奇隊長。而哨兵的能力和驚奇隊長也十分相似，二者都能在太空裡飛行，都有強悍的力量，而驚奇隊長是開啟“雙星”模式，哨兵是“百萬恆星”。所以如果漫威電影宇宙加入哨兵這名角色，則會與驚奇隊長“撞臉”，這是完全沒有必要的資源浪費。
劇情的背景設定
無論是電影《復仇者聯盟3》還是電影《復仇者聯盟4》，這些故事在漫畫裡都能夠找到對應的漫畫的。而這兩部電影對應的就是漫威最經典的大事件之一《無限戰爭》。這部作品誕生誕生於上世紀八十年代，而哨兵是2000年被創造出來的，也就是說漫畫裡的超級英雄們都已經將滅霸擊敗了，而此時哨兵都沒誕生呢。換句話說：哨兵的誕生比現在的漫威電影宇宙劇情晚了差不多20年。
關於未來的探討
在未來的幾年，漫威電影宇宙還有《蜘蛛俠2：英雄遠征》、《黑寡婦》、《奇異博士2》等電影，再加上迪斯尼已經完成了對二十世紀福斯影業的收購，《x戰警》、《神奇四俠》系列融入電影宇宙也在計劃之內。
而哨兵這位漫畫角色的人氣本來就不高，想讓哨兵加入漫威電影宇宙是一段漫長的旅程......
想要獲取更多影視資訊、電影解析？這裡是映畫情報局，歡迎關注，不虛此行。
不是不拍，是拍起來太難定位，無法預期回報。對於一個超級英雄，是否要拍成獨立電影，最終要的是看其商業價值，以及投資的風險，風險與回報是否成正比。那我們就先來看一下，哨兵的商業價值。
一、哨兵是誰
“哨兵”是漫威世界裡一個實力超級強大的英雄。基本上說他是漫威世界裡單兵作戰能力最強的超級英雄也不為過。他的誕生，基本上對應的就是DC中的“超人。的確，動超能力的設定上來看，哨兵的能力基本與超人相同，“上天入地”、“鋼鐵之軀”。這些只是基本素質。按照劇情，哨兵是一個“癮君子”因為機緣巧合，獲得了“百萬行星爆炸”的力量。看看他幹過的事就知道了：暴打奧創、把綠巨人最強形態“綠殤”打回“布魯斯·班納”，手撕“阿瑞斯”，哪一件聽起來不是“毀天滅地”。而他的弱點也是他唯一的對手就是內心深處黑暗的自己“虛無”，為了克服“虛無”，哨兵幾乎沒有釋放過全部能力，所以他究竟所厲害，還真是不知道。
從上面的介紹，我們就可以看出，哨兵拍成獨立電影，單從場面和特效上來看，基本上就是一部《超人》，最起碼，為了表達哨兵的強大能力，在拍攝上就一定要這樣做，既然如此。也就是說，一旦拍成獨立電影，《哨兵》的投入一定是非常大的，絕不會像《蟻人》系列那樣，投入少，也沒有要求多麼超高的票房，票房尚可，口碑好，就可以。《哨兵》必須像《鋼鐵俠》《美國隊長3》一樣，高投入，高回報，高口碑，才能對得起“漫威超人”的稱號。
以上兩點，基本說明了哨兵的價值，下面我們來看一看拍攝哨兵獨立電影的風險：
一、“哨兵”的風格與漫威電影背道而馳：
前文已經提過,“哨兵”是一位癮君子，機緣巧合下獲得了巨大的能量，成為超級英雄，首先，他的出身並沒有那麼光彩，也不是“蟻人”那種，雖然做過小偷，但內心是積極向上的設定也不同，“哨兵”從一開始，就是一個矛盾、頹廢的人。而且，哨兵成為超級英雄後，也是幾乎每次出場都是活在矛盾之中，為了壓制內心深處的“虛無”，他幾乎無時無刻不在壓抑自己。從這些我們也可以看出，“哨兵”若吃拍成獨立電影，更適合“暗黑”的基調，這本身就與“漫威電影宇宙”的整體氣氛不符。再則，DC拍了個“暗黑”《超人:鋼鐵之軀》結果大家也是看到了，票房、口碑都不理想。所以哨兵的獨立電影的定調就是一個問題。
二、“哨兵”不是主流英雄：
其實，哨兵雖然有著如此強大的能力，但他在漫威世界裡出場次數並不多。至少不算是常規出場人物。除他的獨立漫畫外，基本上獨來獨往。在大事件中，例如《浩克世界大戰》、《殭屍復仇者聯盟》“哨兵”幾乎都是等超級英雄被團滅的差不多了，最後以最強的形式登場，而且也沒有徹底扭轉過局勢，基本上很牛的打了一半，就因為“虛無”出來了等原因又停了。在這，“哨兵”是2000年才出現的人物，沒有那麼深的底蘊所以，並沒有太多人對哨兵有著多麼深的情懷。
而哨兵若拍攝獨立電影，又需要很大的投入，大投入的人物一定要變成主流才能達到最高的回報。而哨兵要是變成主流英雄，他暗黑的風格，如何與其他英雄融合(很難想象鋼鐵俠和美國隊長開會，旁邊坐著一個人狠話不多的哨兵，會是什麼場面)，而融合後，是否會影響其他英雄的地位，這些都為哨兵獨立電影的定位，增加了難度。
二、“哨兵”不是主流英雄：
其實，哨兵雖然有著如此強大的能力，但他在漫威世界裡出場次數並不多。至少不算是常規出場人物。除他的獨立漫畫外，基本上獨來獨往。在大事件中，例如《浩克世界大戰》、《殭屍復仇者聯盟》“哨兵”幾乎都是等超級英雄被團滅的差不多了，最後以最強的形式登場，而且也沒有徹底扭轉過局勢，基本上很牛的打了一半，就因為“虛無”出來了等原因又停了。在這，“哨兵”是2000年才出現的人物，沒有那麼深的底蘊所以，並沒有太多人對哨兵有著多麼深的情懷。
而哨兵若拍攝獨立電影，又需要很大的投入，大投入的人物一定要變成主流才能達到最高的回報。而哨兵要是變成主流英雄，他暗黑的風格，如何與其他英雄融合(很難想象鋼鐵俠和美國隊長開會，旁邊坐著一個人狠話不多的哨兵，會是什麼場面)，而融合後，是否會影響其他英雄的地位，這些都為哨兵獨立電影的定位，增加了難度。
三、與“超人”重合度太多
雖然兩人的性格截然不同，但畢竟從能力，到服裝，相似之處太多。拍成電影，肯定場面、特效，相似之處也不少。從現在“DC”和“漫威”電影的整體思路來看，“差異化經營”互相補充，互不干涉已經是已經是無形的默契，為的就是減少這些無意義的對比。否則這次《海王》一成功，漫威《納摩》基本也該提上日程了。另外，拿哨兵這個2000年才出現的人物同DC超人這個全世界第一個超級英雄去拼，也實在是有些自找沒趣的感覺。
從上面的分析我們可以看出，“哨兵”若是拍成獨立電影，很難去預期他的回報，對後續“漫威電影宇宙”的發展也會造成困難。所以，至少暫時難以拍攝，今後隨著漫威宇宙的繼續擴大，相信“哨兵”這個人物，會有登上熒幕的一天。
只能說還不到時候，畢竟哨兵實力層次太bug了，一拳爆星，這誰能頂得住啊？
在漫威的設定中，哨兵絕對算的上是地表最強人物的典型了，雖然常態下的哨兵其實並不具備所謂的“百萬恆星之力”，但是一旦哨兵暴走，或者是體內負面人格“虛無”上線，基本上隨手就是百萬恆星之力了。
所以，對於漫威來說哨兵這種層級的角色，現階段其實不是不想拍攝哨兵的單兵系列，而是現階段漫威影版宇宙的鋪墊，一旦哨兵上線，其他人就沒得玩了……
具體來說，理由有2點——
1、現階段的漫威影版宇宙實力，太弱！
對於漫威來說，現階段影版宇宙還停留在地球層次，而實力設定上，同類型相比要是要遠遠低於漫威中的實力層次的。
典型的，影版“無限戰爭”中，滅霸大佬本身的實力在漫威漫畫中的設定就是準天父級別，而擁有滿配的無限寶石之後，更是在漫畫中大到了多元宇宙巔峰實力層次，懟上五大神都不帶眨眼的。
但是在影版中，卻是為了照顧鋼鐵俠等人的實力設定，實力上是一削再削，基本上是看不出來漫畫中那個能夠狂懟五大神的實力姿態。
典型的，影版“無限戰爭”中，滅霸大佬本身的實力在漫威漫畫中的設定就是準天父級別，而擁有滿配的無限寶石之後，更是在漫畫中大到了多元宇宙巔峰實力層次，懟上五大神都不帶眨眼的。
但是在影版中，卻是為了照顧鋼鐵俠等人的實力設定，實力上是一削再削，基本上是看不出來漫畫中那個能夠狂懟五大神的實力姿態。
這一點放在哨兵上也是如此！
要知道常態哨兵還好說，你要是讓哨兵上線，要想電影有誠意肯定得讓哨兵暴走一次吧？
但是一旦哨兵暴走，這虛無版的百萬恆星之力，試問以現如今的漫威影版宇宙角色實力來說，誰能吭第二聲？
史蒂夫五五開：對不起，你說什麼，我沒聽清楚~
2、飯要一口口吃，現階段哨兵出來就太浪費劇情了。
在漫威宇宙中，所具備的角色數不勝數，這其中哨兵本身雖然實力較強，但是放在主劇情上，如果現階段就拍攝獨立電影，不僅沒有與之匹配的實力角色，更是沒有相對應的劇情設定。
要知道，漫威向來都是穩紮穩打的風格，一部電影可能會是下一部作品的伏筆，這點參考《銀河護衛隊2》中的亞當術士的繭。
所以說，哨兵這種含金量超高的IP，漫威是肯定不會錯過的，只不過，現階段還沒輪到哨兵而已，同時劇情上，如果哨兵上線，估計還真沒有幾個反派能夠扛得住，除非是宇宙篇中的大boss級別。
畢竟，怎麼的也得是一個漫威大事件級別的作品來衍生出哨兵才行，比如說——
“圍城大事件”。
更被說後面還有更強悍的“死亡騎士哨兵”的設定了，你覺得呢？
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
我是維賽迪，我來回答。
原因有幾個。
沒必要
劇情進展還不到他出場的時候
風險大
哨兵不是什麼高人氣角色，也不是復聯主要英雄
與鋼鐵俠、美國隊長等英雄相比，哨兵的人氣並不高，而且因為人設與DC超人高度重合，真拍他的電影出來十有八九是吃力不討好的行為。
有童鞋就說了，鋼鐵俠電影出來之前人氣也不怎麼樣啊，話雖如此，但鋼鐵俠本身就是復聯的核心，所以要建立漫威宇宙，鋼鐵俠的個人電影是早晚都必須出的~
倘若不出鋼鐵俠電影的話，那麼接下來的故事必須要進行大幅度的改動。
但哨兵不同，即便沒有他，復仇者們的故事仍然可以繼續下去而且完全不受任何影響。
戰力問題
哨兵的戰鬥力非常強勁，基本可以看做漫威的超人。
但漫威的第一二三階段，除了最後打滅霸之前，實力的設定普遍還是比較平均的。
如果哨兵這個時候就出來了，那其他人不用玩了，影版被削弱的滅霸對上他也只能被一手指按死，那電影怎麼拍？
如果把哨兵削弱到比鋼鐵俠他們強不了多少，那這個英雄也沒有必要出來。
因此，哨兵不適合在三個階段的“無限傳奇”故事中登場，隨著漫威世界觀越來越大，未來要面對更強的敵人，那個時候才是他登場的最好時機。
風險太大
戰鬥力太強的角色，往往都面臨著個人電影不好拍的問題。
超人就是個典型例子，自1978年的《超人1》到2013年的《鋼鐵之軀》，6部電影裡面只有《超人1-2》拍好了，《鋼鐵之軀》中等，剩餘3部都拍爛了，好壞率55開。
就算是漫威本家的驚奇隊長，作為最強復仇者，但顯然她的個人電影拍得也實在說不上有多出色。
而同時因為這種級別的英雄戰鬥力太強，所以製作成本也會很高，萬一拍砸了那得虧不少。
所以，推出哨兵的個人電影，風險非常高。
在沒有必要的情況下，漫威自然不會冒這麼大的風險。
看復聯和x戰警系列應該能明白，真正好看的是剛剛強於普通人的時候，到後來都是神級對決和放煙花一樣就沒意思了，對於任何藝術作品都應該把握好這個度，上來就來個所有人都是宇宙無敵的設定那準沒戲。問題來了，為什麼《一拳超人》中的宇宙無敵琦玉卻看著很過癮？這就是作者的高明之處所在，琦玉是看似強無敵的戰力下有一個普通人的生活狀態，而普通人的外表下又有著一個聖人的內在。一部經典的電影一定是以大量生活畫面來構築的，而不是全是電腦特技的快餐
其實漫威已經讓神盾局準備了下一個英雄，他到時候可以剋制哨兵，讓他立正他不敢稍息，讓他疊被子他不敢穿衣。這個超級英雄叫做班長。
因為哨兵實力實在是太強大了，我在這裡隨便舉幾個例子。
哨兵一擊爆星
哨兵單手接住暴君一斧
至於暴君一斧的威力......
由此可見，哨兵的力量太過於強大，若是拍成電影會困難，也會很難融入到現在的漫威電影宇宙中。
我一直以為哨兵是xman裡面，超屌團滅xman的那些量產boss
哨兵不是 逆轉未來 裡的機器人嗎
急什麼，這不剛剛才要進入第二階段嗎，第三階段再出，不能一上來就是超級賽亞人，讓小林天津飯怎麼活
相關推薦
