如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

10 個回答
国史春秋
2018-11-25

這個問題毫無懸念,要不然李世民就不可能狗急跳牆了,在權利和性命面前,保命是前題。

所以,我們聊這個問題,先得弄明白李建成殺李世民的動機,以及究竟是誰先給對方下了死手。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

一、李建成為什麼要殺李世民

因為李世民也想當皇帝,李世民功勞大,有目共睹,所以李世民不可能逆來順受,甘為人臣。關鍵一點是父親李淵還對李世民懷的戒心,在攻打王世充的時候,李淵就曾給李世民派過監軍。所以李世民深刻體會權力的重要,並且逐步實現自己的奪位夢想。

武德七年的時候,李世民祕密策劃和告發了太子謀反。

事情的經過是,太子李建成向部下楊文幹祕密運送了一批軍用物資,並沒有事先徵得皇帝的批准。當時的李淵帶著李世民去山上避暑,並不在長安城。李建成想培養自己的軍事力量,所以趁機運作,但是這件事情被李世民集團發現。此事在一個名叫杜淹(杜如晦的叔叔)的人操縱下,把事情曝光並舉報太子謀反。結果李建成被李淵興師問罪,遠在慶州的楊文幹被人誘騙,果真起兵造反。李淵很是生氣,於是派李世民去平叛,並且許諾廢李建成改立李世民,甚至把太子貶為蜀王的後路都想好了。

但是,後來李淵變卦了,李世民平叛回來後李淵對改立他為太子的事情隻字不提。原來李世民走後,李淵查出了事情的真相,加上大臣們都不同意改立太子,所以這件事情不了了之。李世民等於是空歡喜一場,也白忙乎了一場。這樣一來,李世民想當皇帝的心思昭然若揭,他和太子之間的矛盾也公開化,李建成更加感覺到威脅越來越大,於是想了許多應對措施。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

二、李建成的應對方法

  1. 拉攏李世民身邊的人,給尉遲敬德又是寫信又是送金子;
  2. 其次分散李世民的力量,將房玄齡和杜如晦調出秦王府,讓他們到朝廷為官,還把程咬金派往地方為官。
  3. 李世民下毒,有一次李建成宴請李世民在酒裡下毒,李世民回家後吐血數升,差點喪命。
  4. 找兄弟幫忙,答應除掉李世民之後,封李元吉為皇太弟,百年之後由兄弟繼承皇位。

李淵眼看兄弟倆已經到了水火不容的地步,也不想看到骨肉相殘,所以打算將李世民分往洛陽,讓他掌管半壁江山。這樣一來,唐朝最終將回分裂為兩個國家,兄弟之間的戰爭在所難免,所以群臣一致反對。李淵後來也想通了,但是這件事情把太子李建成驚出了一身冷汗。因為,如果李世民真的出去了,那就等於是天高地闊任鳥飛,李建成根本不是李世民的對手。於是,除掉李世民迫在眉睫。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

最後的機會

突厥人突然南下,進攻烏城,李建成請命讓李元吉馳援烏城,並計劃在餞行會上再次給李世民下毒,然後在軍中處死尉遲敬德等大將。但是,李建成的祕密計劃被李世民的臥底獲知並報告了李世民。這樣,李世民必需當機立斷,情況刻不容緩、萬分危機,所以提前部屬玄武門之變。

所以,在李建成會不會殺李世民這件事情上,不要心存幻想,因為,權力的爭鬥沒有親情。

感謝朋友點贊、關注!歡迎發表不同看法!

历史白话君
2018-11-26

我認為如果李世民沒有殺李建成,李建成是不會殺李世民的。原因有以下三點:

1.李建成是太子,地位比李世
民高,沒有必要殺李世民。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

李世民殺李建成時,李建成已經是太子,而且頗得皇帝李淵的喜愛,在軍中和朝野也都有一定的地位,只要不發生意外,皇位早晚都是他的,所以只要李世民不謀反,李建成就沒有殺他的必要。

2.李建成殺李世民有政治風險

打個比方,李建成和李世民兩人一個是光腳的,一個是穿鞋的,光腳的不怕穿鞋的,但是穿鞋的怕把自己的鞋弄沒,不會主動入惹光腳得。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

已經是太子的李建成不會無緣無故的殺掉地位比自己低的李世民,那樣會讓李淵對他有不好的看法,容易丟掉太子之位。

3.李建成並不是心狠手辣的帝王

李建成並不像史書上記載的曾想給李世民下毒,史書都是由勝利者書寫的,李世民為了他殺李建成的理由更充分,肯定會摸黑李建成。李建成當時也沒有理由對李世民出手,即使再像殺他也不會在形勢大好的情況下出此下策,想殺人完全可以等自己登基以後嘛。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

綜上所述,我認為李世民不殺李建成的話,李建成是不會殺李世民的。

我是歷史白話君,如果你對我的觀點有異議,歡迎到留言區留言指正,也可以關注我,我們一起討論更多歷史話題。

豫有得
2018-11-25

李建成是太子,是未來的皇位繼承人,這個太子位是他父親李淵給的,他能不能殺李世民需要考慮李淵的想法。李世民也是李淵的兒子,沒有極特殊情況,哪個當爹的希望兒子被殺掉。

再者,李建成是太子,不是皇帝,他還沒有殺李世民的權力

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

真正殺李世民的權力在李淵手裡,當李世民的存在危及到皇帝安全時,李淵可以羅織罪名,甚至以莫須有的罪名殺掉李世民。

但是,李世民為李唐王朝立下了汗馬功勞,況且李世民是李淵的兒子。無論是從倫理上還是從道義上,李淵殺李世民都會受到良心的譴責。李淵和李世民,既是君臣又是父子,李淵能控制住李世民就不會殺他。殺李世民顯得李淵沒能耐,控制不了兒子。所以,不到萬不得已他是不會痛下殺手的。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

李建成走正道殺掉李世民是不可能的。那麼走偏道可不可以?

李建成要走的偏的無非有兩種:第一種是暗殺;第二種是發動政變。李世民對李建成早有防備,暗殺是很難成功的。所以李建成殺掉李世民的方法只有一個,就是發動政變,突然襲擊。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

李建成是一個比較仁義的人,發動政變殺掉弟弟,這樣失德的事他很難下定決心。而且太子位是李淵給的,李淵有義務保護他,在李建成看來李淵保護他應該沒有問題。所以,李建成在當上皇帝之前是不會殺李世民的。

李建成一旦當上皇帝就不同了,他一定會想辦法保護自己的皇位。李世民功高蓋主,李建成會感到自己的皇位受到威脅,出於自保,他一定想法殺掉李世民,這是人性使然。

互關互動,互利共贏!

一缕清风会宾朋
2018-11-25

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
唐太宗李世民在咱們國家歷史上,那可是眾所公認的有道明君,其雄才大略、文治武功在二千多年封建社會的所有帝王中堪稱楷模;尤其是在位期間的貞觀之治,更是將國家的經濟社會發展提升到一個空前的繁榮高度,被後人廣為景仰和稱頌。

然而,不可迴避的一個話題,就是大凡提起李世民,人們便就會想到公元626年7月2日發生的玄武門之變。在這場流血政變中,身為唐高祖李淵次子的秦王李世民,當場斬殺了自己同胞大哥太子李建成和兄弟齊王李元吉,在歷史上留下了骨肉相殘的汙點,至今也很難洗刷的乾淨。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
關於這次政變,有人認為是秦王李世民覬覦龍椅,簒權奪位,有人認為太子李建成妒忌秦王功高,意欲加害,為自保李世民不得己為之,可謂是眾說紛紜,仁者見仁 ,智者見智,不同的人有不同的看法。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
李唐的天下說是李世民一手打下的一點也不為過。在開疆拓土的過程中,李世民一直都是衝在戰爭的最前線,淺水原之戰平定隴西,徹底消除西部威脅:擊敗宋金剛、劉武周,北方大勢已定。虎牢之戰,中原戰事平息;重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗,可以說,大唐的版圖是李世民和他一班文武一刀一槍拼殺出來的。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
拭想,擁有如此蓋世軍功,李世民沒有任何想法誰也不信。何況他手下一班跟隨他出生入死的文臣武將,哪個不想封候拜相,官居顯爵 ?所以說李世民意圖九五之尊,並非空穴來風。換了誰也不願意把自己提著腦袋打下的江山拱手相讓吧。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
太子李建成呢?他是李淵的嫡長子,其能力和軍功無法與李世民相比,在李世民南征北戰的過程中,李建成一直在後方輔佐李淵治國。在平定天下的戰爭時期,兩兄弟還是很配合的,為李世民提供後勤保障,這當大哥的做得還是蠻不錯的。大勢已定後,面對自己兄弟那夥兒恃功高調的驕兵悍將,想想自身的實力不足,不擔心不忌憚才怪呢?這種情形下,雙方你看我不順眼,我瞧你不對付,必然要暗中較勁兒,矛盾集中爆發是遲早的事,只是在等玄武門那個節點罷了。

如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?高祖李淵呢?作為兩兄弟的老子,在平衡化解二人矛 盾上的工作做得很不到位。在立太子這件大事上,左右搖擺不定,危急吋想到了李世民,轉過頭來又看中了李建成,導致兩兄弟的矛盾更加尖銳,兄弟火併、互相殘殺已成必然。

所以說,假如李世民沒有在玄武門除掉李建成,日後二人的生死較量也定將會重演,因為矛盾的累積終有爆發的那一天!

洛水清风cuixiaosheng
2018-11-27

歷史從來都是由勝利者來抒寫的,無論《舊唐書》還是《新唐書》對李建成評價都很低,說他嫉賢妒能,欲置李世民於死地而後快,沒有一點長兄的仁義與政治家的胸襟,逼的李世民不得不發動玄武門政變。事實果真如此嗎,李建成有必要殺李世民嗎?我感覺李建成不會也不可能殺掉李世民,原因有三。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

一:李建成是嫡長子,更是名正言順的太子,大唐未來合法的繼承人。他完全沒有必要殺死李世民,落個不仁不義的壞名聲。再說,李淵也不會同意,畢竟手心手背都是肉,他要殺了李世民,他的太子位必將不保,他無須冒此風險。

二:李世民暗中與他爭權奪利,李建成是心知肚明。但他以不變應萬變,利用李淵打壓李世民的勢力,剪出他的幫手。劉文靜被殺,李世民的左膀右臂被調離秦王府,都是為他將來順利登基在鋪路。
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?

三:李建成絕非等閒之輩。他能得到魏徵等人的擁戴,得到齊王李元吉支持,說明他駕馭臣子的能力非同一般。儘管秦王府的勢力很強大,但與太子府相比還是略遜一籌,可以說,在於李世民的鬥爭中,李建成是胸有成竹,勝券在握。還有他與李世民是一奶同胞,在不到萬不得一時,他是下不了這個狠心的。

正是基於以上三點,李建成才放鬆了對李世民的警惕,為將來玄武門之變埋下殺身之禍。

亢龙有悔44
2018-11-25

只要李世民放棄軍權,做個逍遙王爺,李建成為什麼要殺他?太子的功勞不在秦王之下,名分大義上也在秦王之上,皇帝老子和齊王兄弟又堅定支持,本來是很穩的。李世民一夥人搞個突然襲擊,斬首行動,僥倖成功罷了。

又以老頭的生命做威脅,看透了老頭子不會玉石俱焚才上位的,當時也就控制首都衛戍部隊,調不動全國各軍區,其實是很卑鄙無恥的。

知未是也
2018-11-25

謝頭條!李世民和李建成的目標很明確,那就是幹掉對方,保護自己。

原因一,李世民是李建成皇位最大的威脅。由於李世民在打仗方面比較厲害,所以受到了父親李淵的高看和重用,封李世民為天策上將,把所有大仗、硬仗和決定命運的仗都交給李世民來指揮,讓李建成這個太子感到了危機,皇位面前無父子,何況是兄弟?如果李世民不殺死李建成,李建成也會殺死李世民。

原因二,李建成其實早已對李世民下手了。由於擔心自己的太子地位,李建成早已對李世民下了手。一是藉口地方需要有人管理,建議李淵任用李世民帳下幹才杜如晦、房玄齡等到地方任職,趁機削弱秦王勢力。二是反誣李世民淫亂後宮,激起李淵對李世民的憤怒,將李世民打入了死牢。三是借獄卒之手,在給李世民的飯食中偷下毒藥,企圖毒死李世民。四是拉攏、遣散李世民手下眾將。五是企圖以李世民越獄謀害李淵為名殺掉李世民。只是李建成的陰謀被李世民及其手下早已識破,李世民來了個將計就計和先下手為強,發動玄武門事件幹掉了李建成。

原因三,有李元吉的從中挑撥,李建成絕不會饒了李世民。本來李建成對李世民沒有什麼,只是李元吉他也想爭這個皇位,但由於資歷不如李建成(老大),能力不及李世民,這讓他感到了希望的渺茫,於是他利用李世民和李建成之間的利害關係,假裝站在李建成一邊,對李世民行為和企圖加鹽調醋,李建成本來心裡就不踏實,讓李元吉這麼一挑撥,妒意大發,從此開始了他和李元吉對李世民的陷害計劃,最終中了李元吉挑撥離間之計。李元吉的意圖很明確,挑撥老大老二的關係,爾後和老大合力幹掉李世民,之後再把李建成也給除掉,但李建成沒有看到這一點,他對李元吉言聽計從,李建成又怎能不殺李世民呢?

原因四,李世民及其手下拿到了李建成的種種罪證,李建成只有魚死網破。李建成和李元吉淫亂後宮,李建成買通獄卒毒害李世民,李建成和李元吉陷害李世民及其手下的罪證被徐茂公、尉遲恭等人全部掌握和拿到,對此李建成和李元吉感到了問題的嚴重性,準備在李世民第二天進見父皇的半道下手,已經做好了殺死李世民的一切準備,他不會不痛下殺手幹掉李世民。謝謝!


如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
如果李世民沒有殺李建成,那李建成會殺李世民嗎?
00狼
2018-11-25

皇家之爭,本來就是勝王敗寇,李家天下一半江山是李世民打下來的,他會釋然讓別人享受他的成果。李建民更是深知,李世民一天不死,他的皇位就不穩。老四李元霸為什麼會死?力大無窮,作戰勇猛,但是他跟隨李世民,這樣一個智力上都有一點問題的人,李建民都能下得去手,何況深深威脅著他皇位的李世民呢!

春雨微时代
2018-11-25

李建成應該不會殺李世民,其實歷史都是勝利者書寫的,李建成應該並不是現在歷史中的樣子,大唐建立以前,李建成也是如有軍工的,後來坐鎮後方負責治理工作,軍隊給養等問題的一直是李建成,麾下也是人才濟濟,而且施仁政很得民心,這樣才讓前方征戰的部隊更穩定,更戰無不勝。現在的歷史記載李建成曾經害過李世民,款待李世民時在酒裡下毒,應該是莫須有的,甚至很有可能是李世民編造出來的,一個施仁政的人是不削於做這種勾當的,況且當時李建成已經是太子,完全沒必要這麼做。

老王1878274
2018-11-25

會!為了除後患,遲早的事吧!

相關推薦

推薦中...