全畫幅相機的大小和以前的35mm的膠片相機的傳感器的大小相同，他一般的大小是36mmx24mm。一般小於這個尺寸的都是非全畫幅相機，最常見的半畫幅相機的是APS-C畫幅，一般尺寸都是22.3mmx14.9mm。

一般來說，全畫幅相機都是旗艦等級別的，所以他的售價都比較昂貴的，沒有半畫幅相機的價格讓人可以接受；由於感光元件大小的原因以及內部的構造，以及全畫幅相機一般是金屬機身而半畫幅相機一般是工程塑料，所以半畫幅相機無論是機身大小還有質量上，都是比全畫幅相機小巧且輕便。

俗話說底大一級壓死人，在同樣的視角下，全畫幅相機的視角是大於半畫幅相機的。但是也能看出半畫幅的虛化效果更明顯。所以拍攝一些小場景使用半畫幅相機也是比較方便的。

但是在拍攝的細節，高感光度下還是寬容度，色彩的表現下，全畫幅相機的表現都是強於半畫幅相機的。所以愛好者使用半畫幅相機也是夠用的。

半畫幅相機比起全畫幅相機有什麼優勢？

這個問題很有意思，一般人都會問，全畫幅相機會比半畫幅相機有哪些優勢?很少有人問半畫幅相機比全畫幅相機有什麼優勢？

首先半畫幅相機在價格上來說一般會比全畫幅相機便宜不少。半畫幅相機一般針對的是入門級的單反市場。因為價格便宜所市場佔有率率都比較高。而全畫幅單反價格一般都比較貴，主要用戶群為專業單反玩家。

在相機性能上，全畫幅單反的性能幾乎可以碾壓半畫幅相機。特別是在感光元器件和高感光度質量上全畫幅有著很大的優勢。還有就是全畫幅相機的做工和操作手感都明顯好於半畫幅相機。但是半畫幅相機有一項性能比全畫幅相機好，那就是連拍速度。所以在拍攝運動場景的時候，半畫幅相機是有優勢的。

半畫幅相機還有一項優勢，就是半幅的鏡頭和全幅的鏡頭都能在半畫幅相機上面使用。全畫幅的鏡頭安裝在半畫幅的相機上面，他的視角會發生改變。比如尼康的全幅鏡頭放到半幅相機上面使用時，他的視角等效於全畫幅視角的1.5倍。舉個例子來說，把一個全畫幅200mm的鏡頭安裝在半幅相機上面，視角等效於300mm。這對我們拍攝長焦距的時候，特別有用。相當於我們在全畫幅相機上面加裝了一個增倍鏡。

以上就是我能想到的半畫幅相機相對於全畫幅相機的一些優勢。歡迎大家關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

半幅機畫幅小，裁剪的餘地小，畫質不如全幅相機。下面是我用全幅拍攝後裁剪的照片。

一、全畫幅相機和半畫幅相機的區別:

1、感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。

2、機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。

3、適合拍攝的東西不同:全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大的建築和風景照，而半畫幅則適合拍攝人像、寵物等小型物體。

4、ISO表現:全畫幅與半畫幅相比可以在高ISO下提供更好的畫質表現。像D5500這樣的半幅相機具有2400萬像素的圖像傳感器，與全畫幅的D750相同。

然而，由於D750上的單位像素面積更大，因此它們對光更敏感。相應的，同樣弱光的表現，全畫幅要更佳。

二、全畫幅比半畫幅的優點

1、全畫幅相機的畫質比半畫幅更加清晰宏大。

2、全畫幅相機的色彩表現力要強於半畫幅。

3、全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。

半幅相機≠廉價低質

全幅相機相當於兩隻眼睛看東西，半幅相機相當於一隻眼睛看東西，因此半幅相機拍攝的畫幅比全幅相機小一半，但是也正因此，半幅相機在技術穩定方面更容易實現，機身重量也更輕便，當然價格也更便宜。當然半幅機的某些指標性能上比不了全幅相機，比如分辨率，感光度等，但是對於一般使用絕對沒有多大差別，除非你打算用於廣告招貼或者大幅面印刷。以下是我用半幅機隨手拍的一些照片，可以湊合看吧

關注【蘇寧手機】，更多手機數碼資訊哦！

1、便宜

絕大多數的半畫幅相機一萬以下就能買到，索尼家a6000和尼康家d7000系列的半畫幅相機畫質還相當優秀。

除了機身便宜，半畫幅的鏡頭也便宜。佳能家的一個55250長焦鏡頭才幾百塊，基本兩千以內可以涵蓋所有焦段。

2、遠攝能力強

由於等效焦距的存在，半畫幅相機在遠攝時能獲得更長的焦段。一般的半畫幅機器等效轉換系數為1.5x，佳能的為1.6x，同樣一直70200鏡頭全畫幅只能去到200mm，但是半畫幅卻可以去到300+mm，更別說半畫幅有一大堆像55250這種能達到等效焦距400mm（佳能口）的便宜頭。

3、體積輕便小巧

無論是單反還是無反，半畫幅的機器體積和重量都要小很多。用作戶外攝影，比如旅遊和爬山，能夠減少不少負重，減輕壓力。

以上就是半畫幅機器最顯著的優點啦。

【踏破鐵鞋無覓處，喜歡答案就關注！】

看了這麼多回答，沒有一個是回答到重點！殘幅機真的沒優勢？

殘幅機的優勢就是“對焦快”（相對同等的全副機）！

理由！很簡單，就是放大對焦的原理，因為殘幅機是裁剪全幅的感光元件，在視覺上等於放大了圖片40%（佳能60%為標準，如果是M43系統放大率更高），圖片在對焦時候就放大了，對焦的速度與準確性就會提高！

看看打鳥的老法師，很多都喜歡用7D2打鳥，除了變增焦外，對焦速度不是一般的快（比5D4還快）

半畫幅相機比全畫幅相機的優勢可能也就兩個方面吧～

1，價格實惠，喜歡攝影的人並不一定都是經濟很寬裕的人，半畫幅從價格上接納了更多的攝影愛好者，讓更多的人可以玩得起相機～而且市面上有些鏡頭也是專門為c畫幅相機使用的，價格上也比全畫幅的鏡頭便宜得多！

2，體積小，便攜～這一點也是很多買相機的人要考慮的問題，如果不方便攜帶，出行的時候可能就不願意帶著了！而且相機的發展上也是正往這個方面上走，無反相機，全幅微單，都在相機的體積和重量上做優化～

其他的優勢我就想不到了，全幅機和半畫幅相比，優勢就有很多，像素，感光度，寬容度，以及各種功能上的優勢，就不做舉例說明了～

總之，半畫幅相機的存在是給了攝影人更多的選擇～如果你們覺得半畫幅還有什麼優勢可以在留言中補充，謝謝！

我是阿臣，一名靜物產品攝影師，對攝影以及後期有一定的瞭解，喜歡攝影的朋友可以關注我，在學攝影的過程中遇到什麼問題都可以私信我，一定知無不言！

說到優勢還是非常明顯的就是相機整體小巧輕便了，這裡不單單是機身還有重中之重的鏡頭也輕便不少，其次價格優勢，與全畫幅同性能的價格便宜，同價位的性能優越。

再來說說人們長說畫質全副好，是真的嗎？

這就相當於不談劑量就說食物有毒一樣，那我們來具體說說，首選全畫幅對比aps-c最好是在同一時期的同一開放平臺，下對比更為準確，再加之很多廠商aps系統和全畫幅系統是共用卡口，所以開發上為了拉開他們之間的定位，不會給aps投入更多，所以才會有各種aps不如全畫幅之說。那真的是底大一級壓死人嗎，我們來說說，一般來說coms的畫質是由單個像素點的進光量來決定，那我之前說的要在同一開發平臺的意義就在這裡，我們先假設都是一樣的那麼同是2400萬像素的aps和全畫幅相機由於全畫幅面積是aps的約為2倍，所以單個像素面積更大畫質自然還要好，但是差距在僅僅是1檔到2檔iso的區別，而且肉眼可見這些區別也要在iso6400以上，這裡必須再強調是同開發平臺，而現在全畫幅像素的提升已經超過了3600萬像素以上，單個像素點的面積並沒有大於aps畫幅多少，所以畫質有質的飛躍，這就不太成立了。

寫在最後，小畫幅135膠捲單反體系，是因為輕便和畫質的平衡點是最完美的（指彩色反轉片）但隨著鏡頭畫質的提升，螢石鏡片的大量使用，大光圈的設計難度降低，現在的小畫幅135數碼單層全幅單反機身和鏡頭，就沉重巨大，失去輕便手持靈活敏捷抓拍的意義…

這個問題非常有意思，一般人都問全畫幅對比半畫幅有什麼優勢，反著問有沒有道理？半畫幅對比全幅是不是一點優勢都沒有？顯然不是。全幅優點這裡就不說了，就說說半幅優點。

1.相機便宜。這個不多說了，多說就是廢話。2.景深更全一些。全幅優勢是大光圈虛化，殘幅上大光圈也達不到全幅的虛化效果，但是風光攝影 環境人像 人文紀實類的題材不需要那麼淺的景深，風光攝影好多攝影師還拍攝景深包圍，來達到全景深效果。3.鏡頭便宜。有許多殘幅鏡頭是滄海遺珠，畫質非常好，只是因為上不了全幅賣的特便宜。像適馬1835f1.8 佳能1018 24 2.8這些鏡頭都是高素質的牛頭，賣的很便宜。4.濾鏡優勢，殘幅頭一般直徑小，大量便宜好用的濾鏡可用，價格還低。5.穩定性好。畫幅越大對拍攝者要求越高，到中畫幅基本就不能手持了。殘幅底小手持穩定性比全幅高，新手更容易手持出片。