英國議會將休會到10月14日,為什麼會出現這種情況?

7 個回答
四十五度军报
2019-08-30

最近在倫敦,曼徹斯特,愛丁堡,伯明翰,利物浦等幾乎所有的英國大城市,英國人開始走上街頭,進行大規模的遊行示威,形成了一道亮麗的風景線。這件事的原因是英國新首相鮑里斯約翰遜關閉了議會。

最近在倫敦,曼徹斯特,愛丁堡,伯明翰,利物浦等幾乎所有的英國大城市,英國人開始走上街頭,進行大規模的遊行示威,形成了一道亮麗的風景線。這件事的原因是英國新首相鮑里斯約翰遜關閉了議會。


抗議者形容約翰遜的這次做法好比是要進行獨裁,人們紛紛要求鮑里斯約翰遜辭職,長寧街附近的交通完全終止,在英國工黨的領導下人們高呼拯救民主,而且還有人高呼沒有人投票給報的是約翰遜。

最近在倫敦,曼徹斯特,愛丁堡,伯明翰,利物浦等幾乎所有的英國大城市,英國人開始走上街頭,進行大規模的遊行示威,形成了一道亮麗的風景線。這件事的原因是英國新首相鮑里斯約翰遜關閉了議會。


抗議者形容約翰遜的這次做法好比是要進行獨裁,人們紛紛要求鮑里斯約翰遜辭職,長寧街附近的交通完全終止,在英國工黨的領導下人們高呼拯救民主,而且還有人高呼沒有人投票給報的是約翰遜。


在新首相約翰遜的要求下,英國女王同意,從9月10號到10月14號關閉一會,約翰遜的目的是迅速推進脫歐計劃,當然包括硬脫歐,美國前任首相特雷莎梅,每次的脫歐表決都被議會所否決,所以只好含淚下臺,而鮑里斯約翰遜的新的脫歐計劃,遭到了法國總統馬克龍的阻撓,而德國總理默克爾似乎也不支持他,可見在外交上約翰遜已經失敗了,由於英國對外失敗。所以只能對內強硬,為了防止議會總是在阻止脫歐計劃,所以到底是約翰遜關閉了議會。

最近在倫敦,曼徹斯特,愛丁堡,伯明翰,利物浦等幾乎所有的英國大城市,英國人開始走上街頭,進行大規模的遊行示威,形成了一道亮麗的風景線。這件事的原因是英國新首相鮑里斯約翰遜關閉了議會。


抗議者形容約翰遜的這次做法好比是要進行獨裁,人們紛紛要求鮑里斯約翰遜辭職,長寧街附近的交通完全終止,在英國工黨的領導下人們高呼拯救民主,而且還有人高呼沒有人投票給報的是約翰遜。


在新首相約翰遜的要求下,英國女王同意,從9月10號到10月14號關閉一會,約翰遜的目的是迅速推進脫歐計劃,當然包括硬脫歐,美國前任首相特雷莎梅,每次的脫歐表決都被議會所否決,所以只好含淚下臺,而鮑里斯約翰遜的新的脫歐計劃,遭到了法國總統馬克龍的阻撓,而德國總理默克爾似乎也不支持他,可見在外交上約翰遜已經失敗了,由於英國對外失敗。所以只能對內強硬,為了防止議會總是在阻止脫歐計劃,所以到底是約翰遜關閉了議會。


眾所周知,10月31號是脫歐大限,到10月14號議會重新開張,即使那些反對硬脫歐的議員也沒有時間組織反擊了,約翰遜可以完成脫歐大計。為了防止議會史無前例的搗亂,到底是約翰遜乾脆把議會關閉,不過這時候英國人民不幹了,認為這是在阻撓民主,蘇格蘭首席大臣尼古拉斯斯特金表示議員們必須齊心協力,在下週阻止硬性脫離歐盟,還形容這是英國民主歷史上最黑暗的一頁。

最近在倫敦,曼徹斯特,愛丁堡,伯明翰,利物浦等幾乎所有的英國大城市,英國人開始走上街頭,進行大規模的遊行示威,形成了一道亮麗的風景線。這件事的原因是英國新首相鮑里斯約翰遜關閉了議會。


抗議者形容約翰遜的這次做法好比是要進行獨裁,人們紛紛要求鮑里斯約翰遜辭職,長寧街附近的交通完全終止,在英國工黨的領導下人們高呼拯救民主,而且還有人高呼沒有人投票給報的是約翰遜。


在新首相約翰遜的要求下,英國女王同意,從9月10號到10月14號關閉一會,約翰遜的目的是迅速推進脫歐計劃,當然包括硬脫歐,美國前任首相特雷莎梅,每次的脫歐表決都被議會所否決,所以只好含淚下臺,而鮑里斯約翰遜的新的脫歐計劃,遭到了法國總統馬克龍的阻撓,而德國總理默克爾似乎也不支持他,可見在外交上約翰遜已經失敗了,由於英國對外失敗。所以只能對內強硬,為了防止議會總是在阻止脫歐計劃,所以到底是約翰遜關閉了議會。


眾所周知,10月31號是脫歐大限,到10月14號議會重新開張,即使那些反對硬脫歐的議員也沒有時間組織反擊了,約翰遜可以完成脫歐大計。為了防止議會史無前例的搗亂,到底是約翰遜乾脆把議會關閉,不過這時候英國人民不幹了,認為這是在阻撓民主,蘇格蘭首席大臣尼古拉斯斯特金表示議員們必須齊心協力,在下週阻止硬性脫離歐盟,還形容這是英國民主歷史上最黑暗的一頁。

接下來約翰遜將面臨一次不信任投票,如果投票通過了,他將是因為脫歐問題下臺的第3個首相,不過這種可能性不大,現在歐盟也討厭英國了,非常想和英國早點了結,不過在英國內部北愛爾蘭和蘇格蘭不想脫離歐盟,如果強行脫歐,在北愛爾蘭和愛爾蘭之間設立邊境,很可能會重現當年的北愛爾蘭共和軍現象,造成嚴重的內亂,而蘇格蘭可能舉行獨立公投,浙江是最艱難的局面。英國想學特朗普,大刀闊斧的進行改革,而且還得到了美國的保證,會和英國達成新的貿易協議。至於能否成功,就要看以後英國局勢的發展了。

李建秋的世界
2019-09-01

大英帝國首相鮑里斯約翰遜是想拆女王的臺啊。


女王權力非常大


英國的君主立憲制和日本的君主立憲制是不一樣的。

日本的君主立憲制,是把天皇的權力明明白白的寫在《日本憲法》裡面的:


“天皇只能行使本憲法所規定的有關國事行為,並無關於國政的權能”,
“天皇有關國事的一切行為,必須有內閣的建議和承認,由內閣負其責任。”
“天皇根據內閣的建議與承認,為國民行使下列有關國事的行為”


所以天皇能幹什麼,不能幹什麼,一清二楚。

英國不是,英國是“不成文憲法”,也就是說,沒有一個叫“英國憲法”的東西,憲法性文件散落在一堆的法律條文裡面。


實際上如果按在字面意義上去理解女王的權力,女王的權力無限大,女王是國家元首,女王是司法領袖,女王是武裝部隊總司令,國教的世俗領袖,女王可以召開,中止和解散議會,可以對議案進行御準,使其升級為法律,有權任命首相,大使,教會神職人員,總督,女王有權締約,宣戰,彈劾,女王有權大赦,冊封。

女王有一切的權力。


可是既然女王有這麼大的權力,為什麼從來沒見過女王使用這些權力呢?英國整個體系是按照什麼樣的運轉起來的呢?


對於很多迷信西方制度的人,這可能對他們是一個讓他們不敢想象的東西:全靠政治人物自覺


英國自安妮女王以來,連續300年,英國君主都謹慎的不適用這些權力,君主的所有政務活動其實都是首相或者內閣來提出,而不管他們提出什麼,君主一律批准。


這一種政治默契。所以鮑里斯約翰遜不管提出什麼議案,女王都會批准。

大英帝國首相鮑里斯約翰遜是想拆女王的臺啊。


女王權力非常大


英國的君主立憲制和日本的君主立憲制是不一樣的。

日本的君主立憲制,是把天皇的權力明明白白的寫在《日本憲法》裡面的:


“天皇只能行使本憲法所規定的有關國事行為,並無關於國政的權能”,
“天皇有關國事的一切行為,必須有內閣的建議和承認,由內閣負其責任。”
“天皇根據內閣的建議與承認,為國民行使下列有關國事的行為”


所以天皇能幹什麼,不能幹什麼,一清二楚。

英國不是,英國是“不成文憲法”,也就是說,沒有一個叫“英國憲法”的東西,憲法性文件散落在一堆的法律條文裡面。


實際上如果按在字面意義上去理解女王的權力,女王的權力無限大,女王是國家元首,女王是司法領袖,女王是武裝部隊總司令,國教的世俗領袖,女王可以召開,中止和解散議會,可以對議案進行御準,使其升級為法律,有權任命首相,大使,教會神職人員,總督,女王有權締約,宣戰,彈劾,女王有權大赦,冊封。

女王有一切的權力。


可是既然女王有這麼大的權力,為什麼從來沒見過女王使用這些權力呢?英國整個體系是按照什麼樣的運轉起來的呢?


對於很多迷信西方制度的人,這可能對他們是一個讓他們不敢想象的東西:全靠政治人物自覺


英國自安妮女王以來,連續300年,英國君主都謹慎的不適用這些權力,君主的所有政務活動其實都是首相或者內閣來提出,而不管他們提出什麼,君主一律批准。


這一種政治默契。所以鮑里斯約翰遜不管提出什麼議案,女王都會批准。


問題在於,這個所謂的“默契”是建立在每一個政治人物都很自覺的基礎之上的,也就是說英國的政治體制實際上有一個假設:假設首相是一個很負責的人,假設首相是一個能夠尊重英國傳統民主制度的人。


因為如果首相不是這樣的人,將會整個破壞掉英國的傳統,那對於英國無異於晴天霹靂。英國迄今為止沒有做出防範這種突破傳統的人的制度,英國沒有憲法,也沒有預防假設首相假借女王之手,來壓制議會,那麼議會應該如何反制。


按照英國民主制度,首相提出的硬脫歐,是理所應當的在議會投票,視投票情況來決定是否硬脫歐,這才是符合民主體制的,但是鮑里斯顯然很清楚,他的硬脫歐方案不可能在議會得到批准,然後強行奏請女王,暫停議會,等到硬脫歐直接過時間,造成既定事實。

這是反民主。


英國人都傻了----300年來沒見過鮑里斯約翰遜這種人,因此英國也不可能預防這種人。

誰都不知道現在怎麼辦。


大英帝國未來的國運,都系在鮑里斯這次賭博上。

谌人
2019-08-30

鮑里斯果然不同凡響,真是個能幹大事的人!

英國早就與歐盟草簽了脫歐協議,但英國議會死活都不肯批准,

鮑里斯果然不同凡響,真是個能幹大事的人!

英國早就與歐盟草簽了脫歐協議,但英國議會死活都不肯批准,

逼得英國首相特蕾莎梅含淚辭職走人。

鮑里斯果然不同凡響,真是個能幹大事的人!

英國早就與歐盟草簽了脫歐協議,但英國議會死活都不肯批准,

逼得英國首相特蕾莎梅含淚辭職走人。

鮑里斯接替特蕾莎梅出任首相。他一改特蕾莎梅左顧右盼的糾結,徑直宣佈;英國必須立即脫歐,即使議會不批准,也要在10月31日無協議硬脫歐!

27日,鮑里斯還在法國參加G7峰會,英國反對黨也在聚會。工黨領袖科爾賓打算在9月3日開始的議會新會期內,發動議會吵鬧阻擊鮑里斯內閣的“無協議脫歐”,讓鮑里斯像特蕾莎梅一樣,被議會架在火上烤;讓鮑里斯最終丟臉,無法兌現10月31日限期硬脫歐。

魔高一尺,道高一丈!鮑里斯果然是厲害角色!

鮑里斯果然不同凡響,真是個能幹大事的人!

英國早就與歐盟草簽了脫歐協議,但英國議會死活都不肯批准,

逼得英國首相特蕾莎梅含淚辭職走人。

鮑里斯接替特蕾莎梅出任首相。他一改特蕾莎梅左顧右盼的糾結,徑直宣佈;英國必須立即脫歐,即使議會不批准,也要在10月31日無協議硬脫歐!

27日,鮑里斯還在法國參加G7峰會,英國反對黨也在聚會。工黨領袖科爾賓打算在9月3日開始的議會新會期內,發動議會吵鬧阻擊鮑里斯內閣的“無協議脫歐”,讓鮑里斯像特蕾莎梅一樣,被議會架在火上烤;讓鮑里斯最終丟臉,無法兌現10月31日限期硬脫歐。

魔高一尺,道高一丈!鮑里斯果然是厲害角色!

28日,鮑里斯向議員們發出公開信,要議會從現在—10月14日關門。(這種特殊安排;只要英國女王點頭就合法。鮑里斯賊精,提前做好了女王批准工作)。

鮑里斯此舉當然在壓制國會,讓國會那些反對脫歐或反對硬脫歐的議員們暫時“失業”閉嘴,替特蕾莎梅出了一口惡氣!也讓鮑里斯不受議會干擾集中精力推動如期硬脫歐。

鮑里斯把議會復會時間推遲到10月15日,距離硬脫歐只有半個月時間,讓那些成心搗蛋的議員們來不及搞出大動作(例如;決議反對硬脫歐、決議彈劾鮑里斯),

鮑里斯讓議會關門的行為當然會遭到反對脫歐民眾的抗議(而且遊行抗議規模很大,簽名人數超過百萬)。

抗議就抗議吧!鮑里斯無所畏懼,他必須要按他宣佈的時間兌現硬脫歐。從這點看,鮑里斯不愧為“英國特朗普”。

而美國特朗普在28日當日就發推特大讚;“鮑里斯是英國一直在尋找的人,一個偉大的人! 他愛英國”。

鮑里斯果然不同凡響,真是個能幹大事的人!

英國早就與歐盟草簽了脫歐協議,但英國議會死活都不肯批准,

逼得英國首相特蕾莎梅含淚辭職走人。

鮑里斯接替特蕾莎梅出任首相。他一改特蕾莎梅左顧右盼的糾結,徑直宣佈;英國必須立即脫歐,即使議會不批准,也要在10月31日無協議硬脫歐!

27日,鮑里斯還在法國參加G7峰會,英國反對黨也在聚會。工黨領袖科爾賓打算在9月3日開始的議會新會期內,發動議會吵鬧阻擊鮑里斯內閣的“無協議脫歐”,讓鮑里斯像特蕾莎梅一樣,被議會架在火上烤;讓鮑里斯最終丟臉,無法兌現10月31日限期硬脫歐。

魔高一尺,道高一丈!鮑里斯果然是厲害角色!

28日,鮑里斯向議員們發出公開信,要議會從現在—10月14日關門。(這種特殊安排;只要英國女王點頭就合法。鮑里斯賊精,提前做好了女王批准工作)。

鮑里斯此舉當然在壓制國會,讓國會那些反對脫歐或反對硬脫歐的議員們暫時“失業”閉嘴,替特蕾莎梅出了一口惡氣!也讓鮑里斯不受議會干擾集中精力推動如期硬脫歐。

鮑里斯把議會復會時間推遲到10月15日,距離硬脫歐只有半個月時間,讓那些成心搗蛋的議員們來不及搞出大動作(例如;決議反對硬脫歐、決議彈劾鮑里斯),

鮑里斯讓議會關門的行為當然會遭到反對脫歐民眾的抗議(而且遊行抗議規模很大,簽名人數超過百萬)。

抗議就抗議吧!鮑里斯無所畏懼,他必須要按他宣佈的時間兌現硬脫歐。從這點看,鮑里斯不愧為“英國特朗普”。

而美國特朗普在28日當日就發推特大讚;“鮑里斯是英國一直在尋找的人,一個偉大的人! 他愛英國”。

大概美國特朗普也會感嘆!他為何不能在關鍵時期也讓美國國會關門?讓那個“製造華盛頓災難”的佩洛西老太太閉嘴!

齐林居
2019-08-31

蓄勢強推無協議脫歐 約翰遜政府暫停議會 對反對派“一劍封喉”


蓄勢強推無協議脫歐 約翰遜政府暫停議會 對反對派“一劍封喉”


遠望倫敦的威廉敏斯特大教堂

以完成脫歐大業為己任的鮑里斯·約翰遜自7月24日出任英國首相後,不管是在國內還是在前往歐洲大陸訪問的場合,都發誓要在今年10月31日最後期限到來之前實現脫歐,哪怕是與歐盟無法達成協議最壞情況下的硬脫歐。8月21日、22日,約翰遜旋風式出訪德國和法國,試圖說服在歐盟起著“火車頭”作用的這兩個國家同意重啟布魯塞爾同倫敦的脫歐談判。

目前,柏林願意給英國延長30天期限,重新制定一份新的脫歐方案,以避免在10月31日無協議脫歐;在巴黎,埃馬紐埃爾·馬克龍總統雖然同安格拉·默克爾總理一樣,支持歐盟就爭議性的愛爾蘭邊境保障措施,再與英國協商30天,以尋求各方接受的解決方案。但馬克龍也毫不客氣的告訴約翰遜,已無足夠時間全面修改現有的脫歐協議,“不可能重啟脫歐談判”。他還警告,即使英國在脫歐後與美國達成自貿協議,也無法彌補因為硬脫歐給倫敦方面造成的巨大經濟損失。

而在馬克龍總統那裡碰了一鼻子灰的約翰遜首相,於24日在法國比亞里茨和歐盟理事會主席唐納德·圖斯克會晤時,反過來提醒對方,除非他同意修改英國脫歐協議,否則圖斯克將被稱為“無協議先生”(Mr. No Deal)而名留青史。約翰遜還放出狠話,倫敦若在10月31日無協議脫歐,定將不會全額支付390億英鎊之脫歐費用。

蓄勢強推無協議脫歐 約翰遜政府暫停議會 對反對派“一劍封喉”


遠望倫敦的威廉敏斯特大教堂

以完成脫歐大業為己任的鮑里斯·約翰遜自7月24日出任英國首相後,不管是在國內還是在前往歐洲大陸訪問的場合,都發誓要在今年10月31日最後期限到來之前實現脫歐,哪怕是與歐盟無法達成協議最壞情況下的硬脫歐。8月21日、22日,約翰遜旋風式出訪德國和法國,試圖說服在歐盟起著“火車頭”作用的這兩個國家同意重啟布魯塞爾同倫敦的脫歐談判。

目前,柏林願意給英國延長30天期限,重新制定一份新的脫歐方案,以避免在10月31日無協議脫歐;在巴黎,埃馬紐埃爾·馬克龍總統雖然同安格拉·默克爾總理一樣,支持歐盟就爭議性的愛爾蘭邊境保障措施,再與英國協商30天,以尋求各方接受的解決方案。但馬克龍也毫不客氣的告訴約翰遜,已無足夠時間全面修改現有的脫歐協議,“不可能重啟脫歐談判”。他還警告,即使英國在脫歐後與美國達成自貿協議,也無法彌補因為硬脫歐給倫敦方面造成的巨大經濟損失。

而在馬克龍總統那裡碰了一鼻子灰的約翰遜首相,於24日在法國比亞里茨和歐盟理事會主席唐納德·圖斯克會晤時,反過來提醒對方,除非他同意修改英國脫歐協議,否則圖斯克將被稱為“無協議先生”(Mr. No Deal)而名留青史。約翰遜還放出狠話,倫敦若在10月31日無協議脫歐,定將不會全額支付390億英鎊之脫歐費用。

約翰遜首相8月25日在法國比亞里茨參加G7峰會

在強勢應對歐盟的同時,約翰遜政府又使出非常驚人的一招來壓制國內反對脫歐的工黨等在野黨。8月28日,當英國離脫歐僅剩2個月的迫在眉睫之際,唐寧街10號報請女王伊麗莎白二世,提議讓議會9月10日休會。這一非常手段是約翰遜首相為在無協議情況下硬脫歐有意做的鋪墊,目的是讓議會沒有時間來立法阻止無協議脫歐。

此前為防止政府強行推動無協議脫歐,英國主要在野黨工黨於8月27日聯合蘇格蘭民族黨、自由民主黨、綠黨等多個反對黨,決意透過立法或對政府發動不信任投票等方式,來給約翰遜首相設置艱難的障礙。但是這些大動作,都必須要等到9月3日議會開議後,才有機會啟動。

不過令反對黨完全沒想到的是,約翰遜竟然在第二天便直接使出了“一劍封喉”絕招,宣佈政府要請求女王下令“休閉議會”(Prorogation)。所謂“休閉議會”,指英國女王應首相的要求在新會期開始前的短暫停止議會工作,它和放暑假時的休會不同,也與大選前的解散議會不同。

英國議會會期通常是一年,但從2017年6月的大選以後都沒有過關閉議會,因此這兩年多來算作同一會期。特殊情況下,女王會應政府建議休閉議會,在議會關閉期間,朝野的辯論、立法進程、表決等等都會暫時中止。

英國議會今年的夏季休會即將結束,但按照約翰遜政府現在的計劃,議會在暑假復會幾天後又很快將於9月10日進入“休閉”狀態,並暫停直至10月14日。而英女王的“御座致辭”(Queen''s Speech)也正好安排在14日復會當天,女王當天將發佈由內閣事先擬定好的有關政府未來施政的演講文,宣告開議。

蓄勢強推無協議脫歐 約翰遜政府暫停議會 對反對派“一劍封喉”


遠望倫敦的威廉敏斯特大教堂

以完成脫歐大業為己任的鮑里斯·約翰遜自7月24日出任英國首相後,不管是在國內還是在前往歐洲大陸訪問的場合,都發誓要在今年10月31日最後期限到來之前實現脫歐,哪怕是與歐盟無法達成協議最壞情況下的硬脫歐。8月21日、22日,約翰遜旋風式出訪德國和法國,試圖說服在歐盟起著“火車頭”作用的這兩個國家同意重啟布魯塞爾同倫敦的脫歐談判。

目前,柏林願意給英國延長30天期限,重新制定一份新的脫歐方案,以避免在10月31日無協議脫歐;在巴黎,埃馬紐埃爾·馬克龍總統雖然同安格拉·默克爾總理一樣,支持歐盟就爭議性的愛爾蘭邊境保障措施,再與英國協商30天,以尋求各方接受的解決方案。但馬克龍也毫不客氣的告訴約翰遜,已無足夠時間全面修改現有的脫歐協議,“不可能重啟脫歐談判”。他還警告,即使英國在脫歐後與美國達成自貿協議,也無法彌補因為硬脫歐給倫敦方面造成的巨大經濟損失。

而在馬克龍總統那裡碰了一鼻子灰的約翰遜首相,於24日在法國比亞里茨和歐盟理事會主席唐納德·圖斯克會晤時,反過來提醒對方,除非他同意修改英國脫歐協議,否則圖斯克將被稱為“無協議先生”(Mr. No Deal)而名留青史。約翰遜還放出狠話,倫敦若在10月31日無協議脫歐,定將不會全額支付390億英鎊之脫歐費用。

約翰遜首相8月25日在法國比亞里茨參加G7峰會

在強勢應對歐盟的同時,約翰遜政府又使出非常驚人的一招來壓制國內反對脫歐的工黨等在野黨。8月28日,當英國離脫歐僅剩2個月的迫在眉睫之際,唐寧街10號報請女王伊麗莎白二世,提議讓議會9月10日休會。這一非常手段是約翰遜首相為在無協議情況下硬脫歐有意做的鋪墊,目的是讓議會沒有時間來立法阻止無協議脫歐。

此前為防止政府強行推動無協議脫歐,英國主要在野黨工黨於8月27日聯合蘇格蘭民族黨、自由民主黨、綠黨等多個反對黨,決意透過立法或對政府發動不信任投票等方式,來給約翰遜首相設置艱難的障礙。但是這些大動作,都必須要等到9月3日議會開議後,才有機會啟動。

不過令反對黨完全沒想到的是,約翰遜竟然在第二天便直接使出了“一劍封喉”絕招,宣佈政府要請求女王下令“休閉議會”(Prorogation)。所謂“休閉議會”,指英國女王應首相的要求在新會期開始前的短暫停止議會工作,它和放暑假時的休會不同,也與大選前的解散議會不同。

英國議會會期通常是一年,但從2017年6月的大選以後都沒有過關閉議會,因此這兩年多來算作同一會期。特殊情況下,女王會應政府建議休閉議會,在議會關閉期間,朝野的辯論、立法進程、表決等等都會暫時中止。

英國議會今年的夏季休會即將結束,但按照約翰遜政府現在的計劃,議會在暑假復會幾天後又很快將於9月10日進入“休閉”狀態,並暫停直至10月14日。而英女王的“御座致辭”(Queen''s Speech)也正好安排在14日復會當天,女王當天將發佈由內閣事先擬定好的有關政府未來施政的演講文,宣告開議。

8月27日,英國反對黨議員聯署反對政府無協議脫歐。

這樣一來,不論是在議會開議與關閉之間,或是重新開會到脫歐日之間,都沒有太多時間留給反對派運作。在議會復會後,議員們只剩下兩個星期倉促討論脫歐協議,然後就到了10月31日的脫歐大限。約翰遜的這一大招意味著議員將無法通過立法來阻止新政府謀求的無協議脫歐計劃,相當於讓議會噤聲。

之前,儘管約翰遜首相一再宣稱,他希望在10月31日與歐盟達成有協議脫歐,但是他堅稱,英國絕對要在最後期限日到來以前脫歐,“能脫毋寧死”(do or die):如果達不成協議,他將立即實施無協議硬脫歐。英國不少議員強烈反對約翰遜如此強硬的立場,他們打算採取集體行動並經議會程序來杯葛無協議脫歐之舉。

面對與在野黨反對派僵持的局面,英國政府在28日宣告請示女王“休閉議會”,可謂不顧一切硬性闖關的大膽政治行動。根據憲法,政府雖名義上是“女王陛下的政府”,但女王的作用也就是接受大臣們的建議,因此只要政府向她提出要求,她就會休閉議會。伊麗莎白二世對此無法說不,只能配合演出。

約翰遜政府用“休閉議會”來限制議會的權力,為“硬脫歐”保駕護航,在內外都引起了極大震動。英國政治史上,女王發表“御座講話”前休閉議會確有先例,但是通常持續時間比較短,而且極其罕見。

在當前事關英國前途命運的關鍵時刻,批評者認為,“休閉議會”將剝奪議員們在脫歐這頭等重大問題上的民主決策權力;在唐寧街10號公佈決定之前,政府高層也只有極少數參與核心決策的內閣大臣知曉內情,因此暫停議會引發的政治分歧及抗議之大,就可想而知了。

英國自2016年6月舉行全民公決,以微弱多數支持做出脫歐的歷史性決定之後,已經有戴維·卡梅倫和特蕾莎·梅兩位保守黨首相因無法正常推動脫歐進程先後辭職。

然而,目前英國上下仍然不知道脫歐究竟會以什麼樣的條件完成。梅首相任上費了九牛二虎之力才與歐盟達成的脫歐協議,卻始終不能在議會取得大多數支持,這迫使她不得不下臺。而繼任首相的約翰遜,最近雖頻繁對歐盟發動遊說,但也沒能與布魯塞爾達成任何有實際進展的協議。

在國際金融市場上,隨著約翰遜政府“休閉議會”令一出,英鎊兌歐元及美元的匯率應聲下跌,投資人士將此視為倫敦無協議脫歐的清晰信號,預計英國經濟將受到重創。

蓄勢強推無協議脫歐 約翰遜政府暫停議會 對反對派“一劍封喉”


遠望倫敦的威廉敏斯特大教堂

以完成脫歐大業為己任的鮑里斯·約翰遜自7月24日出任英國首相後,不管是在國內還是在前往歐洲大陸訪問的場合,都發誓要在今年10月31日最後期限到來之前實現脫歐,哪怕是與歐盟無法達成協議最壞情況下的硬脫歐。8月21日、22日,約翰遜旋風式出訪德國和法國,試圖說服在歐盟起著“火車頭”作用的這兩個國家同意重啟布魯塞爾同倫敦的脫歐談判。

目前,柏林願意給英國延長30天期限,重新制定一份新的脫歐方案,以避免在10月31日無協議脫歐;在巴黎,埃馬紐埃爾·馬克龍總統雖然同安格拉·默克爾總理一樣,支持歐盟就爭議性的愛爾蘭邊境保障措施,再與英國協商30天,以尋求各方接受的解決方案。但馬克龍也毫不客氣的告訴約翰遜,已無足夠時間全面修改現有的脫歐協議,“不可能重啟脫歐談判”。他還警告,即使英國在脫歐後與美國達成自貿協議,也無法彌補因為硬脫歐給倫敦方面造成的巨大經濟損失。

而在馬克龍總統那裡碰了一鼻子灰的約翰遜首相,於24日在法國比亞里茨和歐盟理事會主席唐納德·圖斯克會晤時,反過來提醒對方,除非他同意修改英國脫歐協議,否則圖斯克將被稱為“無協議先生”(Mr. No Deal)而名留青史。約翰遜還放出狠話,倫敦若在10月31日無協議脫歐,定將不會全額支付390億英鎊之脫歐費用。

約翰遜首相8月25日在法國比亞里茨參加G7峰會

在強勢應對歐盟的同時,約翰遜政府又使出非常驚人的一招來壓制國內反對脫歐的工黨等在野黨。8月28日,當英國離脫歐僅剩2個月的迫在眉睫之際,唐寧街10號報請女王伊麗莎白二世,提議讓議會9月10日休會。這一非常手段是約翰遜首相為在無協議情況下硬脫歐有意做的鋪墊,目的是讓議會沒有時間來立法阻止無協議脫歐。

此前為防止政府強行推動無協議脫歐,英國主要在野黨工黨於8月27日聯合蘇格蘭民族黨、自由民主黨、綠黨等多個反對黨,決意透過立法或對政府發動不信任投票等方式,來給約翰遜首相設置艱難的障礙。但是這些大動作,都必須要等到9月3日議會開議後,才有機會啟動。

不過令反對黨完全沒想到的是,約翰遜竟然在第二天便直接使出了“一劍封喉”絕招,宣佈政府要請求女王下令“休閉議會”(Prorogation)。所謂“休閉議會”,指英國女王應首相的要求在新會期開始前的短暫停止議會工作,它和放暑假時的休會不同,也與大選前的解散議會不同。

英國議會會期通常是一年,但從2017年6月的大選以後都沒有過關閉議會,因此這兩年多來算作同一會期。特殊情況下,女王會應政府建議休閉議會,在議會關閉期間,朝野的辯論、立法進程、表決等等都會暫時中止。

英國議會今年的夏季休會即將結束,但按照約翰遜政府現在的計劃,議會在暑假復會幾天後又很快將於9月10日進入“休閉”狀態,並暫停直至10月14日。而英女王的“御座致辭”(Queen''s Speech)也正好安排在14日復會當天,女王當天將發佈由內閣事先擬定好的有關政府未來施政的演講文,宣告開議。

8月27日,英國反對黨議員聯署反對政府無協議脫歐。

這樣一來,不論是在議會開議與關閉之間,或是重新開會到脫歐日之間,都沒有太多時間留給反對派運作。在議會復會後,議員們只剩下兩個星期倉促討論脫歐協議,然後就到了10月31日的脫歐大限。約翰遜的這一大招意味著議員將無法通過立法來阻止新政府謀求的無協議脫歐計劃,相當於讓議會噤聲。

之前,儘管約翰遜首相一再宣稱,他希望在10月31日與歐盟達成有協議脫歐,但是他堅稱,英國絕對要在最後期限日到來以前脫歐,“能脫毋寧死”(do or die):如果達不成協議,他將立即實施無協議硬脫歐。英國不少議員強烈反對約翰遜如此強硬的立場,他們打算採取集體行動並經議會程序來杯葛無協議脫歐之舉。

面對與在野黨反對派僵持的局面,英國政府在28日宣告請示女王“休閉議會”,可謂不顧一切硬性闖關的大膽政治行動。根據憲法,政府雖名義上是“女王陛下的政府”,但女王的作用也就是接受大臣們的建議,因此只要政府向她提出要求,她就會休閉議會。伊麗莎白二世對此無法說不,只能配合演出。

約翰遜政府用“休閉議會”來限制議會的權力,為“硬脫歐”保駕護航,在內外都引起了極大震動。英國政治史上,女王發表“御座講話”前休閉議會確有先例,但是通常持續時間比較短,而且極其罕見。

在當前事關英國前途命運的關鍵時刻,批評者認為,“休閉議會”將剝奪議員們在脫歐這頭等重大問題上的民主決策權力;在唐寧街10號公佈決定之前,政府高層也只有極少數參與核心決策的內閣大臣知曉內情,因此暫停議會引發的政治分歧及抗議之大,就可想而知了。

英國自2016年6月舉行全民公決,以微弱多數支持做出脫歐的歷史性決定之後,已經有戴維·卡梅倫和特蕾莎·梅兩位保守黨首相因無法正常推動脫歐進程先後辭職。

然而,目前英國上下仍然不知道脫歐究竟會以什麼樣的條件完成。梅首相任上費了九牛二虎之力才與歐盟達成的脫歐協議,卻始終不能在議會取得大多數支持,這迫使她不得不下臺。而繼任首相的約翰遜,最近雖頻繁對歐盟發動遊說,但也沒能與布魯塞爾達成任何有實際進展的協議。

在國際金融市場上,隨著約翰遜政府“休閉議會”令一出,英鎊兌歐元及美元的匯率應聲下跌,投資人士將此視為倫敦無協議脫歐的清晰信號,預計英國經濟將受到重創。

英國北愛爾蘭與愛爾蘭邊境交界處的一條鄉間小道

根據《星期日泰晤士報》於8月18日披露的一份英國內閣辦公廳機密報告預判,如果約翰遜政府10月31日在沒有協議的情況下自行退出歐盟,英國或會面臨嚴重的燃料、食品和藥物短缺;主要交通口岸將出現擁堵,屆時高達85%從歐盟進入英倫的貨車無法順利通過法國海關,並擾亂港口運作,這種情形持續至少長達3個月;此外,英國北愛爾蘭地區與愛爾蘭之間需要設置“硬邊界”。

英國議會議長約翰·伯爾考說約翰遜此舉是“踐踏憲政”,目的就是為了阻止議員們就脫歐實行辯論。

一向反對脫歐的蘇格蘭首席部長妮可拉·斯特金促請所有英國留歐派議員團結一致採取行動。她說,倘若這些議員無所作為,8月28日會成為“英國民主黑暗的一天”。英國主要反對黨—工黨副黨魁湯姆·沃森稱,這是對英國民主的可恥攻擊,“我們絕不讓它得逞”。

而包括前首相約翰·梅傑、前財政大臣菲利普·哈蒙德在內的一些著名保守黨人士亦長期反對無協議脫歐,他們聲言將不惜訴諸法庭來阻止在現階段脫歐前景不明之時休閉議會。

工黨領導人傑裡米·科爾賓說,他已經致信女王要求“趕在最後決定之前舉行緊急會議”。

蓄勢強推無協議脫歐 約翰遜政府暫停議會 對反對派“一劍封喉”


遠望倫敦的威廉敏斯特大教堂

以完成脫歐大業為己任的鮑里斯·約翰遜自7月24日出任英國首相後,不管是在國內還是在前往歐洲大陸訪問的場合,都發誓要在今年10月31日最後期限到來之前實現脫歐,哪怕是與歐盟無法達成協議最壞情況下的硬脫歐。8月21日、22日,約翰遜旋風式出訪德國和法國,試圖說服在歐盟起著“火車頭”作用的這兩個國家同意重啟布魯塞爾同倫敦的脫歐談判。

目前,柏林願意給英國延長30天期限,重新制定一份新的脫歐方案,以避免在10月31日無協議脫歐;在巴黎,埃馬紐埃爾·馬克龍總統雖然同安格拉·默克爾總理一樣,支持歐盟就爭議性的愛爾蘭邊境保障措施,再與英國協商30天,以尋求各方接受的解決方案。但馬克龍也毫不客氣的告訴約翰遜,已無足夠時間全面修改現有的脫歐協議,“不可能重啟脫歐談判”。他還警告,即使英國在脫歐後與美國達成自貿協議,也無法彌補因為硬脫歐給倫敦方面造成的巨大經濟損失。

而在馬克龍總統那裡碰了一鼻子灰的約翰遜首相,於24日在法國比亞里茨和歐盟理事會主席唐納德·圖斯克會晤時,反過來提醒對方,除非他同意修改英國脫歐協議,否則圖斯克將被稱為“無協議先生”(Mr. No Deal)而名留青史。約翰遜還放出狠話,倫敦若在10月31日無協議脫歐,定將不會全額支付390億英鎊之脫歐費用。

約翰遜首相8月25日在法國比亞里茨參加G7峰會

在強勢應對歐盟的同時,約翰遜政府又使出非常驚人的一招來壓制國內反對脫歐的工黨等在野黨。8月28日,當英國離脫歐僅剩2個月的迫在眉睫之際,唐寧街10號報請女王伊麗莎白二世,提議讓議會9月10日休會。這一非常手段是約翰遜首相為在無協議情況下硬脫歐有意做的鋪墊,目的是讓議會沒有時間來立法阻止無協議脫歐。

此前為防止政府強行推動無協議脫歐,英國主要在野黨工黨於8月27日聯合蘇格蘭民族黨、自由民主黨、綠黨等多個反對黨,決意透過立法或對政府發動不信任投票等方式,來給約翰遜首相設置艱難的障礙。但是這些大動作,都必須要等到9月3日議會開議後,才有機會啟動。

不過令反對黨完全沒想到的是,約翰遜竟然在第二天便直接使出了“一劍封喉”絕招,宣佈政府要請求女王下令“休閉議會”(Prorogation)。所謂“休閉議會”,指英國女王應首相的要求在新會期開始前的短暫停止議會工作,它和放暑假時的休會不同,也與大選前的解散議會不同。

英國議會會期通常是一年,但從2017年6月的大選以後都沒有過關閉議會,因此這兩年多來算作同一會期。特殊情況下,女王會應政府建議休閉議會,在議會關閉期間,朝野的辯論、立法進程、表決等等都會暫時中止。

英國議會今年的夏季休會即將結束,但按照約翰遜政府現在的計劃,議會在暑假復會幾天後又很快將於9月10日進入“休閉”狀態,並暫停直至10月14日。而英女王的“御座致辭”(Queen''s Speech)也正好安排在14日復會當天,女王當天將發佈由內閣事先擬定好的有關政府未來施政的演講文,宣告開議。

8月27日,英國反對黨議員聯署反對政府無協議脫歐。

這樣一來,不論是在議會開議與關閉之間,或是重新開會到脫歐日之間,都沒有太多時間留給反對派運作。在議會復會後,議員們只剩下兩個星期倉促討論脫歐協議,然後就到了10月31日的脫歐大限。約翰遜的這一大招意味著議員將無法通過立法來阻止新政府謀求的無協議脫歐計劃,相當於讓議會噤聲。

之前,儘管約翰遜首相一再宣稱,他希望在10月31日與歐盟達成有協議脫歐,但是他堅稱,英國絕對要在最後期限日到來以前脫歐,“能脫毋寧死”(do or die):如果達不成協議,他將立即實施無協議硬脫歐。英國不少議員強烈反對約翰遜如此強硬的立場,他們打算採取集體行動並經議會程序來杯葛無協議脫歐之舉。

面對與在野黨反對派僵持的局面,英國政府在28日宣告請示女王“休閉議會”,可謂不顧一切硬性闖關的大膽政治行動。根據憲法,政府雖名義上是“女王陛下的政府”,但女王的作用也就是接受大臣們的建議,因此只要政府向她提出要求,她就會休閉議會。伊麗莎白二世對此無法說不,只能配合演出。

約翰遜政府用“休閉議會”來限制議會的權力,為“硬脫歐”保駕護航,在內外都引起了極大震動。英國政治史上,女王發表“御座講話”前休閉議會確有先例,但是通常持續時間比較短,而且極其罕見。

在當前事關英國前途命運的關鍵時刻,批評者認為,“休閉議會”將剝奪議員們在脫歐這頭等重大問題上的民主決策權力;在唐寧街10號公佈決定之前,政府高層也只有極少數參與核心決策的內閣大臣知曉內情,因此暫停議會引發的政治分歧及抗議之大,就可想而知了。

英國自2016年6月舉行全民公決,以微弱多數支持做出脫歐的歷史性決定之後,已經有戴維·卡梅倫和特蕾莎·梅兩位保守黨首相因無法正常推動脫歐進程先後辭職。

然而,目前英國上下仍然不知道脫歐究竟會以什麼樣的條件完成。梅首相任上費了九牛二虎之力才與歐盟達成的脫歐協議,卻始終不能在議會取得大多數支持,這迫使她不得不下臺。而繼任首相的約翰遜,最近雖頻繁對歐盟發動遊說,但也沒能與布魯塞爾達成任何有實際進展的協議。

在國際金融市場上,隨著約翰遜政府“休閉議會”令一出,英鎊兌歐元及美元的匯率應聲下跌,投資人士將此視為倫敦無協議脫歐的清晰信號,預計英國經濟將受到重創。

英國北愛爾蘭與愛爾蘭邊境交界處的一條鄉間小道

根據《星期日泰晤士報》於8月18日披露的一份英國內閣辦公廳機密報告預判,如果約翰遜政府10月31日在沒有協議的情況下自行退出歐盟,英國或會面臨嚴重的燃料、食品和藥物短缺;主要交通口岸將出現擁堵,屆時高達85%從歐盟進入英倫的貨車無法順利通過法國海關,並擾亂港口運作,這種情形持續至少長達3個月;此外,英國北愛爾蘭地區與愛爾蘭之間需要設置“硬邊界”。

英國議會議長約翰·伯爾考說約翰遜此舉是“踐踏憲政”,目的就是為了阻止議員們就脫歐實行辯論。

一向反對脫歐的蘇格蘭首席部長妮可拉·斯特金促請所有英國留歐派議員團結一致採取行動。她說,倘若這些議員無所作為,8月28日會成為“英國民主黑暗的一天”。英國主要反對黨—工黨副黨魁湯姆·沃森稱,這是對英國民主的可恥攻擊,“我們絕不讓它得逞”。

而包括前首相約翰·梅傑、前財政大臣菲利普·哈蒙德在內的一些著名保守黨人士亦長期反對無協議脫歐,他們聲言將不惜訴諸法庭來阻止在現階段脫歐前景不明之時休閉議會。

工黨領導人傑裡米·科爾賓說,他已經致信女王要求“趕在最後決定之前舉行緊急會議”。

8月28日,英國民眾反對政府暫停議會。

那麼反對派陣營到底有沒能力迫使約翰遜首相收回“休閉議會”的成命呢?現實情勢是,任何政治派別都不能通過司法程序反對女王動用休閉議會的個人權力,除非修改法律或更迭政府。但是可以針對向女王提出建議的首相展開司法複核,來裁決這樣的建議是否合法。

約翰遜的算計是,歐洲理事會(European Council)將在10月17、18日開會,因此10月14日女王演說後,議員有幾天時間針對女王講話中提出的施政主張與脫歐方向等進行辯論。等到歐洲理事會討論結果出爐後,英國議會則將於10月21、22日表決是否同意御座致辭,也就是政府未來施政大綱。而不管英國政府是否能與歐盟達成脫歐協議,議會已很難有力量在這段時期發起表決,於是趕在10月31日之前脫歐即成為既定事實。

脫歐這一事變,不論對於英國抑或對歐陸而言,都將是二次世界大戰之後,在歐洲發生的最重大的地緣變局之一。

视角一线
2019-08-29

不足為奇,其實,這樣的事情是可以預測的,畢竟新上任的約翰遜需要重新打理內政,同時,又要忙於10月31日前脫歐,而現在的首要就是脫歐,次要就是如何能避免國內公投,如果出現大批民眾遊行活動,那唯一的說辭就是在反對黨內有人在給自己使絆子,而且現在的執政黨中,自己的親信又少的情況下,關於國會能推遲,應該比提前好,至少說讓不支持自己的人暫時無法抨擊自己,這也是休會被推遲的原因之一。

不足為奇,其實,這樣的事情是可以預測的,畢竟新上任的約翰遜需要重新打理內政,同時,又要忙於10月31日前脫歐,而現在的首要就是脫歐,次要就是如何能避免國內公投,如果出現大批民眾遊行活動,那唯一的說辭就是在反對黨內有人在給自己使絆子,而且現在的執政黨中,自己的親信又少的情況下,關於國會能推遲,應該比提前好,至少說讓不支持自己的人暫時無法抨擊自己,這也是休會被推遲的原因之一。

原計劃的回憶直接推遲,理由百出

當地時間8月28日,英國首相確認了英國議會將休會至10月14日的消息,並表示英國女王將於10月14日發表議會開幕演說。

為了能把會議推遲,約翰遜可以用無所不用其極來形容,剛剛從法國G7峰會回來,立刻就把英國議會給推遲了!不過,你不得不承認,這一步旗對剛剛上任的約翰遜來說,是一件好事,議會,不用想也知道,那是討論脫歐的事情,絕對會引發不必要的麻煩,甚至出現會議公投情況。這樣推遲,既可以避免一些不必要的麻煩,又能節省時間讓自己做更多準備。

英國《衛報》28日報道,約翰遜在公開講話中表示,讓議會休會的決定純粹是“推動英國繼續前進的計劃的一部分”。“我們新政府有著令人興奮的議程,我們必須提出新的重要法案。”約翰遜說道,“這就是我們為何要請女王在10月14日發表議會開幕演說。”

不足為奇,其實,這樣的事情是可以預測的,畢竟新上任的約翰遜需要重新打理內政,同時,又要忙於10月31日前脫歐,而現在的首要就是脫歐,次要就是如何能避免國內公投,如果出現大批民眾遊行活動,那唯一的說辭就是在反對黨內有人在給自己使絆子,而且現在的執政黨中,自己的親信又少的情況下,關於國會能推遲,應該比提前好,至少說讓不支持自己的人暫時無法抨擊自己,這也是休會被推遲的原因之一。

原計劃的回憶直接推遲,理由百出

當地時間8月28日,英國首相確認了英國議會將休會至10月14日的消息,並表示英國女王將於10月14日發表議會開幕演說。

為了能把會議推遲,約翰遜可以用無所不用其極來形容,剛剛從法國G7峰會回來,立刻就把英國議會給推遲了!不過,你不得不承認,這一步旗對剛剛上任的約翰遜來說,是一件好事,議會,不用想也知道,那是討論脫歐的事情,絕對會引發不必要的麻煩,甚至出現會議公投情況。這樣推遲,既可以避免一些不必要的麻煩,又能節省時間讓自己做更多準備。

英國《衛報》28日報道,約翰遜在公開講話中表示,讓議會休會的決定純粹是“推動英國繼續前進的計劃的一部分”。“我們新政府有著令人興奮的議程,我們必須提出新的重要法案。”約翰遜說道,“這就是我們為何要請女王在10月14日發表議會開幕演說。”

為了推遲議會,居然把英國女王直接搬了出來,就是用女王至高無上的威嚴來堵議員們的嘴,當然,議員們會不會買賬就另行說詞了!

減少議會,其實就是不給反對派煽動的機會與下架自己

上個星期,約翰遜向歐盟提交了一份有關硬脫歐備份的取消計劃書,可是,被歐盟直接就拒絕了!畢竟英國脫歐是自身問題,而非是歐盟讓其脫歐,所以說,對於蘇格蘭和北愛爾蘭要公投獨立出去,繼續留在歐盟,其實,歐盟成員國是顯然樂意看見的事,畢竟英國脫歐後是準備投靠美國的,如果這個時候能削弱英國國力,想象歐盟成員國是非常願意看到的。

而在英國國內,同樣是有一部分人願意留在歐盟,這就給約翰遜帶來了許多的不確定因素,上次機要室大臣洩密事件中就已經說明了,英國政府內部是極其不團結,意見同樣不一致,這樣以來,如果按照原計劃在9月12日召開的議會,一定會有一大部分議員不同意約翰遜在10月31日前強硬脫歐,這樣以來,約翰遜的全盤計劃就要泡湯了!這才把議員向後推遲一個月,這樣以來,他自己應對脫歐就有更多的時間來處理了!不得不說,約翰遜的這部棋下的比較高,至少沒有被脫歐給壓垮。

不足為奇,其實,這樣的事情是可以預測的,畢竟新上任的約翰遜需要重新打理內政,同時,又要忙於10月31日前脫歐,而現在的首要就是脫歐,次要就是如何能避免國內公投,如果出現大批民眾遊行活動,那唯一的說辭就是在反對黨內有人在給自己使絆子,而且現在的執政黨中,自己的親信又少的情況下,關於國會能推遲,應該比提前好,至少說讓不支持自己的人暫時無法抨擊自己,這也是休會被推遲的原因之一。

原計劃的回憶直接推遲,理由百出

當地時間8月28日,英國首相確認了英國議會將休會至10月14日的消息,並表示英國女王將於10月14日發表議會開幕演說。

為了能把會議推遲,約翰遜可以用無所不用其極來形容,剛剛從法國G7峰會回來,立刻就把英國議會給推遲了!不過,你不得不承認,這一步旗對剛剛上任的約翰遜來說,是一件好事,議會,不用想也知道,那是討論脫歐的事情,絕對會引發不必要的麻煩,甚至出現會議公投情況。這樣推遲,既可以避免一些不必要的麻煩,又能節省時間讓自己做更多準備。

英國《衛報》28日報道,約翰遜在公開講話中表示,讓議會休會的決定純粹是“推動英國繼續前進的計劃的一部分”。“我們新政府有著令人興奮的議程,我們必須提出新的重要法案。”約翰遜說道,“這就是我們為何要請女王在10月14日發表議會開幕演說。”

為了推遲議會,居然把英國女王直接搬了出來,就是用女王至高無上的威嚴來堵議員們的嘴,當然,議員們會不會買賬就另行說詞了!

減少議會,其實就是不給反對派煽動的機會與下架自己

上個星期,約翰遜向歐盟提交了一份有關硬脫歐備份的取消計劃書,可是,被歐盟直接就拒絕了!畢竟英國脫歐是自身問題,而非是歐盟讓其脫歐,所以說,對於蘇格蘭和北愛爾蘭要公投獨立出去,繼續留在歐盟,其實,歐盟成員國是顯然樂意看見的事,畢竟英國脫歐後是準備投靠美國的,如果這個時候能削弱英國國力,想象歐盟成員國是非常願意看到的。

而在英國國內,同樣是有一部分人願意留在歐盟,這就給約翰遜帶來了許多的不確定因素,上次機要室大臣洩密事件中就已經說明了,英國政府內部是極其不團結,意見同樣不一致,這樣以來,如果按照原計劃在9月12日召開的議會,一定會有一大部分議員不同意約翰遜在10月31日前強硬脫歐,這樣以來,約翰遜的全盤計劃就要泡湯了!這才把議員向後推遲一個月,這樣以來,他自己應對脫歐就有更多的時間來處理了!不得不說,約翰遜的這部棋下的比較高,至少沒有被脫歐給壓垮。

而約翰遜還強調說:關於首相問題,是不會重新出現選舉情況,這樣以來,就直接掐滅了一些想換掉約翰遜人的心思與想法,而他依舊可以坐在首相的大位上。

總結: 約翰遜這樣做的目的其實就一個,堵住眾議員在脫歐前把自己彈劾下去,更不想讓議會內容影響到自己實施的10月31日前強硬脫歐,應該說推遲議員會議是早就打算好的,只是在這個關鍵時刻放出來,就是要用女王來做擋箭牌,厲害!

手機寫文不易,還請朋友們幫忙點贊,評論,加關注,感謝您的支持!

闲看秋风999
2019-08-29

英國議會將休會到10月14日,為什麼會出現這種情況?

川普總統可以利用《國家緊急狀態法》來實現“不可能完成的任務”;英國首相沒有這個權利,怎麼辦呢?

有一句通俗的話來解釋就是“鑽政策(法律)的空子”——現任英國首相為了實現硬脫歐,也是拼了。

很顯然,如果議會休會到10月14日,那麼,離脫歐最後期限10月31日的世界所剩無幾;約翰遜就是要利用這個時間差,給反對硬脫歐的人以措手不及。

那麼,議會有沒有可能休會呢?約翰遜的做法有什麼根據呢?

英國議會除了按照慣例休會以外,是可以“擇機”休會的;但是必須要得到英國國王或者女王的同意;所以下一步約翰遜將會見女王,尋求休會的可能性。

在此之前,約翰遜會必須爭得英國女王“樞密院”的同意;因為“樞密院”是英國國王或者女王的“顧問委員會”;在過去君主制的時候有著巨大的權利;

儘管現在英國是君主立憲,但是這個程序還是必須的——先通過樞密院;然後樞密院上奏尊敬的女王陛下,女王陛下如果同意,議會就可以休會。

一般情況下,對於英國政府的提議,女王都會認可,因為她只不過是一個象徵;約翰遜的目的也可以達到 ,但是重新“復會“以後的議會呢?反對派依然存在,反對“硬脫歐”的聲音不會消失,仍然還是一道邁不過去的坎。

山外山FJH
2019-08-30

什麼是議會休會?英國議會官網上給出的解釋,休會是中止議會開會的一種手段,但和解散議會不同。休會是英國君主根據樞密院的建議行使的一項特權。英國保持這一程序已有一個多世紀。在英國現代憲政體制下,這項理論上的皇家特權在實際操作中由首相行使:政府建議君主使議會休會,君主則在按照程序“俯允所請”。

休會期間,上下兩院的議員們不能就政府政策和立法進行正式辯論,不能向政府部門遞交議會質詢,不能通過議會委員會審查政府活動,也不能提出立法。政府在休會期間遇到的主要限制是,它不能通過基本立法,也不能保障用於政府開支的公共資金得以審批通過。長時間的休會(或要求長時間休會)會引發一些根本性的問題,比如政府是否仍然得到英國議會的信任,以及它是否能夠合法地繼續執政。不過英國議會休會時間一般都非常短。自20世紀80年代以來,休會很少持續兩週以上。

然而,此次鮑里斯請求的休會時間長達5周。據英國廣播公司(BBC)28日早些時候的報道,本來議員們將在9月3日結束休假回到議會開始新的會期。若女王同意議會休會,議員們將不得不從9月10日開始休會,直至10月14日。

鮑里斯為什麼讓議會休會?

據英國《衛報》28日報道,鮑里斯在公開講話中表示,讓議會休會的決定純粹是“推動英國繼續前進的計劃的一部分”。“我們新政府有著令人興奮的議程,我們必須提出新的重要法案。”鮑里斯說道,“這就是我們為何要請女王在10月14日發表議會開幕演說。”鮑里斯表示,他並不是在尋求重新大選,而且議員們將有充足的時間來討論英國脫歐。BBC的政治編輯勞拉·庫斯貝格(Laura Kuenssberg)分析稱,休會通過後,那麼英國女王將於10月14日前往議會,發表議會開幕演說,宣佈政府未來的立法計劃,但這就意味著議員們在10月31日的最後期限前,或沒有時間通過任何法案阻止首相約翰遜無協議脫歐了。

鮑里斯自上任以來,就多次表示要“不惜一切代價”在10月31日前完成脫歐,對鮑里斯的這種態度,7月18日,英國議會下院投票通過一份修正案,明確反對繞過議會、強行“無協議脫歐”的行為。要求在北愛爾蘭地位問題解決之前,議會即使處於休會的狀態中,也必須被重新召集起來,討論相關的問題。這被認為是為了防止鮑里斯成為首相後在10月強行讓議會休會,然後“無協議脫歐”。

反對休會的議員還有機會嗎?

據半島電視臺報道,早在8月15日,英國反對黨工黨領袖科爾賓就計劃在9月份議會復會後,向約翰遜領導的保守黨政府提出不信任投票。如果不信任投票在議會通過,議員們有14天時間重組政府;但如果組閣失敗,則可能觸發提前選舉。科爾賓表示,如果提前選舉,他已準備好對決鮑里斯。科爾賓仍然支持對“脫歐”問題發起第二次公投。

在鮑里斯向女王提出休會請求後,科爾賓表示,將在下個月向議會提出不信任投票。據海外網28日報道,科爾賓稱10月14日不是女王演講的正確時間,約翰遜需要被議會追究責任。據報,科爾賓已致信英國女王,表達對約翰遜暫停議會計劃的擔憂,並期望與女王會面。

半島電視臺報道稱,眾多反對無協議脫歐的議員也都表示,下週可能會對其發起不信任投票。議會文員馬丁·阿特金斯(Martyn Atkins)在推特上發表評論,女王同意休會,仍然可以發起不信任投票,這意味著反對派可能在休會結束前組建一個新政府。

BBC報道稱,如果議員們能在9月10日前通過對鮑里斯的不信任投票,那麼英國可能在10月提前大選。

據彭博社28日報道,鮑里斯的反對者其實不想發起不信任投票,而是更願意通過一項法律,迫使首相尋求延期脫歐。反對硬脫歐的保守黨議員多米尼克·格里夫表示,他們現在可能別無選擇,下週議會復會,他們將會阻止政府採取措施使議會休會,包括可能發起不信任投票。

相關推薦

推薦中...