吳謝宇供述作案動機：父親去世後母親很痛苦，殺媽媽是為幫她解脫。為什麼會有這種奇怪的想法？

吳謝宇供述的作案動機是為“幫媽媽解脫”。他自述稱，父親去世後，自己發現母親很痛苦，會寫一些話在紙上，比如“我要去陪你”，情緒悲觀。他曾嘗試很多次開導媽媽，包括帶媽媽出去玩兒，但都沒有幫助媽媽擺脫這種情緒。吳謝宇本人否認殺害媽媽的想法與媽媽管教嚴格有關。吳謝宇供述作案動機：父親去世後母親很痛苦，殺媽媽是為幫她解脫。為什麼會有這種奇怪的想法？

10 個回答

律师独角兽

2019-08-14

這種畜牲說的鬼話誰相信啊！難道弒母還是為了母親好？是為了讓母親早日解除痛苦。這種拙劣的謊話，三歲小孩都不信。子非魚，焉知魚之痛苦。

第一次聽說這麼冷血無情的弒母藉口。抱歉我絲毫沒有看到吳某有任何替母親著想的表現。我們看到只是一個畜牲在弒母之後，又是詐騙親戚的錢，又是冷靜處理屍體的行為。這種殺手的社會危害性極其大。

這種畜牲說的鬼話誰相信啊！難道弒母還是為了母親好？是為了讓母親早日解除痛苦。這種拙劣的謊話，三歲小孩都不信。子非魚，焉知魚之痛苦。

第一次聽說這麼冷血無情的弒母藉口。抱歉我絲毫沒有看到吳某有任何替母親著想的表現。我們看到只是一個畜牲在弒母之後，又是詐騙親戚的錢，又是冷靜處理屍體的行為。這種殺手的社會危害性極其大。
聽到的這是最可笑的殺人藉口，是為了被害者好。在殘忍剝奪被害者生命面前，一切藉口都是完全地蒼白無力。沒有人是救世主，有權利決定他人的生死。
看起來這凶手只是找個藉口妄圖逃脫死刑而已。

這種畜牲說的鬼話誰相信啊！難道弒母還是為了母親好？是為了讓母親早日解除痛苦。這種拙劣的謊話，三歲小孩都不信。子非魚，焉知魚之痛苦。

在刑法體系裡，凶手的殺人動機其實只是幫助我們找出殺人的原因而已，檢察官和法官還會結合其他的證據鎖鏈來定罪量刑。凶手的口供其實也是證明力相對弱的證據而已。所以讓凶手的鬼話見鬼去吧，早日讓凶手下地獄才是正經事。

平凡小宝520

2019-08-15

大家好，我是今日頭條的平凡小寶。對這個問題我說說自己的看法。

我敢肯定的說，吳謝宇殺母親的供述動機是假話。所謂的“殺媽媽是為幫她解脫”完全是騙人的，其實有可能是吳心理出現了問題，殺母只是為自己解脫。

吳殺母是深思熟慮的，事前做了大量的準備工作。2015年6月底，吳在放暑假回家前，就已經在網上購買了刀具、防水塑料布、防油桌墊、乾燥劑、防潮劑、抽溼器、防黴包、真空壓縮袋抽氣泵、隔離服、醫生護士服等，其中僅刀具就購買了剔骨刀、菜刀、手術刀、雕刻刀、手機貼膜用刀、鋸條等多種。2015年7月11日，吳殺母慘案隨即發生。殺人償命的道理誰都懂，何況吳還是一個北大的高材生，即便再沒有生活常識和法律意識，他也知道殺人償命，誰也無權輕易剝奪他人的生命這個道理。吳之所以選擇在7月中旬動手，是經過深思熟慮的，因為其母親是一名老師，暑假期間，與社會聯繫的少，外界不容易很快發覺，吳選擇在這時候動手，可以說是事前經過了認真考慮的，從他放假前網上購買作案工具就可以看出。從吳殺母之前做了大量準備工作來看，吳殺母不是一時頭腦發熱激情殺人，而是有預謀的殺人犯罪。
大家好，我是今日頭條的平凡小寶。對這個問題我說說自己的看法。
我敢肯定的說，吳謝宇殺母親的供述動機是假話。所謂的“殺媽媽是為幫她解脫”完全是騙人的，其實有可能是吳心理出現了問題，殺母只是為自己解脫。
1. 吳殺母是深思熟慮的，事前做了大量的準備工作。2015年6月底，吳在放暑假回家前，就已經在網上購買了刀具、防水塑料布、防油桌墊、乾燥劑、防潮劑、抽溼器、防黴包、真空壓縮袋抽氣泵、隔離服、醫生護士服等，其中僅刀具就購買了剔骨刀、菜刀、手術刀、雕刻刀、手機貼膜用刀、鋸條等多種。2015年7月11日，吳殺母慘案隨即發生。殺人償命的道理誰都懂，何況吳還是一個北大的高材生，即便再沒有生活常識和法律意識，他也知道殺人償命，誰也無權輕易剝奪他人的生命這個道理。吳之所以選擇在7月中旬動手，是經過深思熟慮的，因為其母親是一名老師，暑假期間，與社會聯繫的少，外界不容易很快發覺，吳選擇在這時候動手，可以說是事前經過了認真考慮的，從他放假前網上購買作案工具就可以看出。從吳殺母之前做了大量準備工作來看，吳殺母不是一時頭腦發熱激情殺人，而是有預謀的殺人犯罪。
2. 吳在外人面前一直是一個陽光乖巧、高智商的人，但其實是一個冷血冷酷，情感荒蕪的人。吳從小就很優秀，初中高中階段就是別人眼中的“學霸”，所以2012年，吳未經高考，就通過北京大學自主招生提前錄取，進入北京大學經濟學院學習。吳母是一名教師，吳父去世的早，吳母把所有的希望都寄託在吳的身上，在學習上、生活上對兒子要求很嚴，都是把最好的提供給兒子，很關注兒子的身體發育和智力發育。但唯獨沒有關注過兒子的情緒、情感、心理健康狀況，吳的父親對吳的影響更是少之又少，當然在這期間也沒能彌補什麼。即使吳智力超群、學業優秀，外表乖巧，但掩蓋不了吳逐漸變成一個冷血冷酷，空有高智商而情感荒蕪的人。進到北大學習後，身邊都是人中龍鳳，當他身邊都是優秀的人時，吳那種歷來優秀的優越感越來越少，隨之增大的是越來越大的壓力和焦慮，長期高壓下，吳謝宇心理髮生了很大變化，開始對母親的管束、約束徹底崩潰了。吳在殺母后跟已經出國的摯友聊天時曾說自己想要出國留學，考慮到他的家庭情況，很可能吳母更希望他早點畢業養家，而不是再繼續出國深造，或是執意跟隨他一起出國留學，繼續控制他，最終導致吳在留學受阻後深度不滿，才痛下殺心。
  大家好，我是今日頭條的平凡小寶。對這個問題我說說自己的看法。
  我敢肯定的說，吳謝宇殺母親的供述動機是假話。所謂的“殺媽媽是為幫她解脫”完全是騙人的，其實有可能是吳心理出現了問題，殺母只是為自己解脫。
  1. 吳殺母是深思熟慮的，事前做了大量的準備工作。2015年6月底，吳在放暑假回家前，就已經在網上購買了刀具、防水塑料布、防油桌墊、乾燥劑、防潮劑、抽溼器、防黴包、真空壓縮袋抽氣泵、隔離服、醫生護士服等，其中僅刀具就購買了剔骨刀、菜刀、手術刀、雕刻刀、手機貼膜用刀、鋸條等多種。2015年7月11日，吳殺母慘案隨即發生。殺人償命的道理誰都懂，何況吳還是一個北大的高材生，即便再沒有生活常識和法律意識，他也知道殺人償命，誰也無權輕易剝奪他人的生命這個道理。吳之所以選擇在7月中旬動手，是經過深思熟慮的，因為其母親是一名老師，暑假期間，與社會聯繫的少，外界不容易很快發覺，吳選擇在這時候動手，可以說是事前經過了認真考慮的，從他放假前網上購買作案工具就可以看出。從吳殺母之前做了大量準備工作來看，吳殺母不是一時頭腦發熱激情殺人，而是有預謀的殺人犯罪。
  2. 吳在外人面前一直是一個陽光乖巧、高智商的人，但其實是一個冷血冷酷，情感荒蕪的人。吳從小就很優秀，初中高中階段就是別人眼中的“學霸”，所以2012年，吳未經高考，就通過北京大學自主招生提前錄取，進入北京大學經濟學院學習。吳母是一名教師，吳父去世的早，吳母把所有的希望都寄託在吳的身上，在學習上、生活上對兒子要求很嚴，都是把最好的提供給兒子，很關注兒子的身體發育和智力發育。但唯獨沒有關注過兒子的情緒、情感、心理健康狀況，吳的父親對吳的影響更是少之又少，當然在這期間也沒能彌補什麼。即使吳智力超群、學業優秀，外表乖巧，但掩蓋不了吳逐漸變成一個冷血冷酷，空有高智商而情感荒蕪的人。進到北大學習後，身邊都是人中龍鳳，當他身邊都是優秀的人時，吳那種歷來優秀的優越感越來越少，隨之增大的是越來越大的壓力和焦慮，長期高壓下，吳謝宇心理髮生了很大變化，開始對母親的管束、約束徹底崩潰了。吳在殺母后跟已經出國的摯友聊天時曾說自己想要出國留學，考慮到他的家庭情況，很可能吳母更希望他早點畢業養家，而不是再繼續出國深造，或是執意跟隨他一起出國留學，繼續控制他，最終導致吳在留學受阻後深度不滿，才痛下殺心。
  每一個犯罪的人都或多或少都有心理問題。吳能不顧人倫道德、凶殘冷靜的殺害自己的母親，事後卻給出“殺媽媽是為幫她解脫”這種騙人的假話，完全是為自己的殘忍無情找藉口，因為他也知道殺母弒親大逆不道。

精神心理专家何日辉

2019-08-14

【北大弒母案，悲劇根源在於母親的無知愚昧！】

北大弒母案當初引起巨大轟動，最新進展是犯罪嫌疑人吳謝宇供述作案動機是幫助媽媽解脫。他自述父親癌症去世後，發現母親很痛苦，會寫一些話在紙上，比如“我要去陪你”，情緒悲觀。他曾嘗試多次開導媽媽，但是沒有效果。從供述的內容來看，吳謝宇的媽媽在丈夫去世後，就患上了抑鬱症，一直沒有康復，在這一過程中，悲觀情緒一直在影響著吳謝宇，讓他覺得媽媽是非常痛苦的，印象深刻。

其次，從之前透露的信息來看，作為教師的媽媽對吳謝宇寄予很高的期望，為兒子的成長和學習付出了非常多，吳謝宇本身也是知道媽媽的付出，跟媽媽的感情很深。吳謝宇在大學期間，幾乎每天晚上都在跟媽媽通電話，在父親去世後媽媽把所有的希望寄託在吳謝宇身上。所以在兩人每天通電話過程中，一方面媽媽的負性情緒，悲傷的心情會跟吳謝宇講，於是給吳謝宇帶來壓力，而另一方面，她可能會跟兒子表達，希望他好好學習，對他將來寄予更高期望，這樣的信息又會給吳謝宇帶來壓力。從這個角度來看，吳謝宇每次跟媽媽通電話後，會帶來巨大壓力，長期下來，他可能已經精神崩潰了。

從精神心理角度分析，為什麼吳謝宇會弒母？吳謝宇自身處於抑鬱症狀態，但是從小到大他都是個完美主義者，是“別人家的孩子”，是大家的榜樣。所以他可能是一個“微笑型抑鬱症患者”，因為他從小對自己要求很高，在別人看來表現很優秀，他會帶著假面具去面對周圍的一切。越是如此，他的壓力就越大。不管面對母親還是同學，都給他帶來巨大的壓力，最後他的情緒是崩潰的。所以他原來的計劃是殺掉母親後再自殺，從精神心理學上，這種行為叫做“擴大性自殺”，這是一種愛，只不過是盲目的。

但是當他真的殺害了母親後，突然他又不想死了。他為什麼突然又不想死了？具體原因不得而知。但根據我們豐富的臨床心理干預經驗來推測，一方面媽媽從小給他帶來巨大壓力，媽媽一死這方面壓力驟然消失，另一方面，他自己清醒地認識到，不可能過上正常人那樣成家立業的生活，而他從小非常壓抑，專注學習沒有好好玩，甚至也沒有好好談過戀愛，這時候人本能的求生慾望讓他決定活下來。同時，他知道自己逃不過法律的嚴懲，他覺得能過一天就是一天，而且是放鬆，甚至放縱地活一天。所以他對犯罪現場做了完美的偽裝以求逃脫，然後又報復心理再跟親戚借錢去揮霍：買彩票，高檔會所亂花錢。高中時追女生失敗的經歷，讓他意識到自己殺人後不可能再得到真愛，於是他開始嫖娼，實際上是為了滿足他長期被壓抑的性衝動。表面表現為墮落，實際上是動物本能被壓抑後完全得到了釋放，是一種縱慾的狀態，直到最後被抓住。

這個案件提醒我們，首先很重要的一點是，作為父母如果有抑鬱症，或者雙相情感障礙等精神心理障礙，一定要去治療，不要回避問題，更不要把負性情緒傳遞給孩子。這是非常重要的事，否則會給孩子帶來疊加性創傷。第二，父母對孩子有期望，望子成龍、望女成鳳是正常的，但是不要像祥林嫂一樣頻繁、反覆地傾訴，這無形中也會給孩子帶來巨大的壓力，父母一定要注意這點。第三，作為孩子來講，在成長過程中，孩子是一個人，人性中有動物本能的部分，不能把他所有的慾望完全壓抑住，非要塑造成完美型的“別人家的孩子”，這樣做實際上是扼殺孩子的人性。長期下去，孩子可能會變成強迫症，要不很容易走極端。就弒母案本身來看，媽媽在吳謝宇上大學後就應該鼓勵、支持兒子在大學裡談戀愛。體會到愛情後，男性的心理上會快速成長，尤其是責任心。媽媽慢慢放手，讓孩子更加獨立，他從小受到的壓抑也會慢慢得到釋放，就不至於釀成如此的悲劇。從這個角度來說，應該鼓勵大學生在避免給對方造成傷害的前提下，談一場轟轟烈烈的戀愛，對一個人的成長是非常有幫助的。

作為教師的媽媽，在日常面對自己孩子的時候，把孩子當成了學生，作為老師的角色是成功的，但是作為媽媽的角色，她是失敗的，甚至是極其愚昧無知的。她每天與兒子通電話，大家可能認為是對孩子的控制，實際上我認為這是媽媽的愚昧，客觀上讓孩子永遠走不出來，上了大學沒有真正獨立。所以這一悲劇最終的根源，其實就是媽媽的無知和愚昧。她在把孩子教育成“學霸”“學神”，但是對於孩子的心理和人格的成長，她卻一無所知。