讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?

體育課3年級學生不聽話,追逐打鬧,被老師罰站,家長知道以後直接找到辦公室見到體育老師就打,導致老師頭部輕微腦震盪,這個時候老師報警合適嗎?會不會對學校、教育及學生產生影響?讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?
10 個回答
QQ8004
2018-12-26

遭受暴力傷害不報警,難道報樹嗎?

1、很多家長永遠把孩子當做自己的私有財產,覺得自己的私有財產神聖不可侵犯。很少從教育的角度去思考怎樣給予孩子優質的教育。

懲戒作為一種教育的方式,一直以來都發揮著極其重要的作用,可是很多人就是不明白,他們不懂得教育的規律,卻總是以受害者的身份來職責施教者,並干預著施教者的教育方式,這是非常不正常的,問問家長,有幾個家長會在教育中不使用懲戒的手段。

對於孩子的錯誤,小小的懲戒不僅不會對孩子產生不良影響,而且會有助於孩子良好行為習慣的養成。

家長這種找到老師,並毆打老師的行為,才是對孩子教育的極大不負責任,會使他們混淆對與錯。並錯誤的領會解決問題的方式。

2、會對學校產生影響嗎?

會,教師管教學生會多思考會,衡量教育成本,不利於教師教育學生。

3、會對教育產生影響嗎?

會,會使教育走向另一個極端。

4、會對學生產生影響嗎?

會,老師是可以被打的。

墙外行人617
2018-11-03

第一,國家有法律規定,禁止體罰學生,體育老師體罰學生不妥。某些人一說不能體罰學生,就腦殘的說什麼不能管學生了,難道管理學生就只會體罰嗎?管理學生就等於體罰嗎?所以,討論的是怎麼管理的問題,不是該不該管理的問題,腦殘的就不要出來說什麼你家孩子就不要送到學校這類愚蠢的話了。第二,家長打老師,題主通常都是喜歡挑事的,帶節奏的,問題本身就帶有引導性質,是溝通過程中發生肢體衝突,還是家長見到老師就動手呢?不清楚,但無論什麼情況,都可以報警,是家長打人,對老師造成傷害,警方可以依法處理。第三,《中華人民共和國未成年人保護法》第二十一條 學校、幼兒園、託兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。《義務教育法》第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生,關注學生的個體差異,因材施教,促進學生的充分發展。教師應當尊重學生的人格,不得歧視學生,不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為,不得侵犯學生合法權益。

赤橙黄绿青蓝紫518
2018-12-31

讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?
謝謝悟空問答邀請

三年級學生上體育課追逐打鬧(據題主補充說明),被體育老師罰站,我覺得上體育課學生違反紀律罰站,與體罰學生有本質的不同,不屬於體罰學生:

第一、上體育課,室外活動,學生犯錯,站立思過,比上體育課的活動量還要小,對學生身體沒有傷害;

第二、學生不好好上體育課,追逐打鬧容易發生意外事故,老師及時制止,命令學生站立不動,靜止下來,只有好處,沒有壞處,老師這樣處理合情合理;

第三、體育老師對學生的這種罰站,我認為不會對學生造成心理傷害。一來學生有錯在先,二來也可以看作是對學生換一種方式進行的體能訓練。拿罰站說事,庇護縱容學生,對學生百害而無一利。
讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?

由於體育課讓學生罰站,結果老師被家長打進醫院,我覺得這種情況不存在。天底下不會有如此不通情達理的家長。除非還有別的原因。

老師體育課期間讓學生罰站,當時進行口頭批評教育或下課把學生叫到辦公室解決思想問題,都屬於老師的權限範圍。

假使老師真有被家長打進醫院的事情發生,光靠學校力量已經制止不了,場面完全失控,選擇報警不存在合適與不合適的問題。

歡迎您加入討論留言轉發點贊,如果您有興趣想繼續瞭解教育資訊評論請關注本賬號。
讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?

琅琊秋水
2018-11-30

作為一名資深老師,我想談一談我的看法。現在我們的教育走向了有點畸形的方向,學生批評不得,罵不得,更打不得。其實百分之九十九的教師管理孩子都是非常有分寸的,管理孩子的目的是為了幫助其健康成長。

說一個我的親身經歷。我以前在杭州一所非常有名的私立學校任教過,擔任七年級的班主任。班上有一個孩子是從韓國來的小留學生,這個孩子給我留下了非常深刻的印象。他從小在韓國上過臺灣人辦的語言學校,所以用漢語交流沒有一點問題。學校軍訓一星期,到大概第三天時,他的母親要回韓國,這個孩子因為剛到新環境不適應,軍訓又比較累,鬧著要回韓國。那天中午我經過校園時恰好看到了小孩子在和母親鬧的場面,就過去問問什麼情況。他的母親只會說韓語,我走過去時,就見她的母親一個勁地給我鞠躬道歉,她的母親只會韓語,不會說中國話。後來這個孩子的阿姨給我翻譯,大概意思是說,孩子連軍訓這麼小點的苦都吃不了,感覺很丟臉,很對不住老師。我一點都不誇張,短短几分鐘,最起碼給我鞠了幾十個躬,搞得我都有點不好意思。孩子阿姨說要趕中午的飛機,急著去蕭山機場,可孩子這樣,母親很著急,都要哭了。我跟他們說,你們放心走吧,有老師在呢。 後來,我安撫住了孩子,和他坐在校園的長椅上聊天。孩子跟我道歉說,“老師,我今天太丟臉,真不應該,我應該更堅強一點。”

這件事,給我的觸動很大。後來我在帶這個班學生的過程中還發生了許多事。對比之後,我一直在反思這個問題?韓國的這個母親和孩子遇事之後,首先向老師道歉,然後反省自己。而班裡的好幾個中國的家長,孩子一遇見事,不問青紅皁白,第一時間就打電話來質問我,我的孩子怎麼又不快樂了,怎麼又被其他同學欺負了等等,真的叫人很無語。估計他們心裡認為,我孩子上了私立學校,花了這麼大的代價,就高人一等,你們老師就是為我們的孩子服務的。

不是我崇洋媚外,為什麼同樣教育孩子,我們的差距會這麼大?對於這個現象,你們又怎麼看?

覃光一
2018-10-22

我是一名過時的老師,當一切都上綱上線,把法律規定極限解釋,你當你是最高人民法院的司法解釋?這樣的辯論有意義嗎?中國的教育就是被你這樣的人毀了,中國教出你這樣的學生,是中國教育的悲哀!教師法有規定,體罰造成學生嚴重身體損害,或造成死亡,是老師為此入刑的前堤條件,反過來去討論罰站是不是體罰,這是不懂法,別有用心的作法?法律沒有對什麼叫體罰作出明確的解釋和規定,你們卻在這裡條條是道,也該上秤去秤秤自己的斤量,學好法律,再來提出問題,可能會有份量。

动物世界——每日更新
2018-12-31

7080後小時候罰站確實是老師管教孩子 但現在真的不是了 而是因為家長沒請客送禮 作為一名家長 我感悟太深了 山東省嘉祥縣 歡迎教育部、紀委同志來查 1、補習班(老師課上講一半,補習班講一半) 2、收受家長宴請、禮金、購物卡(嘉祥縣銀座凡是用卡的,99%都是別人送的),嘉祥縣大小飯店,每天都有請老師吃飯的 3、讓孩子統一去買愛派,去嘉祥學者書店買書,然後把最後一頁撕下來給老師,老師拿著最後一頁去書店領5塊錢。4、上小學都是劃片區的,想去別的片區,或農村孩子去城裡,給校長送一萬塊(這兩年的價格,估計明年還得漲)

我的頭條是實名制!敢說出來,就不怕被查!因為,我的孩子馬上讀幼兒園,我要養不起了!

石韮花开放的季节
2018-10-22

學生罰站,老師被家長打進了醫院,該報警嗎?,我的答案是肯定的。

學生犯了錯誤,老師進行小小的懲罰,也是行施教育手段,促使其改正錯誤的一種方法。做為家長,應該配合學校工作,通過家庭對學生進行一次再教育,使其改正錯誤,以免再犯。

可是這位家長卻反其道而行之,對孩子的錯誤不加批評教育,反而對老師大打出手。使其身負傷害,住進了醫院。

該家長的行徑一是干擾了學校的日常工作,擾亂了學校的教育教學秩序,理應受到治安處罰。二是毆打老師,造成人身傷害。如果傷勢不重,可受治安處罰,如果構成輕傷以上,那就應該負擔刑事責任了。

為了維護學校的正常教育教學工作和教師的人身安全,學校應該積極報警並協助老師治療傷情,使肇事者受到治裁,還老師一個公道。


讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?
讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?
伽蓝俗世人
2018-10-22

俗話說上樑不正下樑歪,家裡的大人都是這樣,孩子能好嗎?認識的一個人也是這樣,老師一管孩子,家長就去鬧,結果沒人管了,放學後出去群毆,被人當場打死,毀了兩個家庭,對待這樣的家長就是不用管,讓他們付出那種代價就行了。那些磚家叫獸和所謂的媒體你們毀不只是中國的教育,也是多少家庭的幸福!

决胜网
2018-11-03

由於時代發展的不同,家長對孩子的管教方式也不同,有的家長溺愛孩子,不容忍孩子受到任何傷害,也包括老師對孩子的批評教育。老師對學生的管教是為了孩子的成長,管理班級紀律,放任學生違反紀律是不負責任的表現。家長在孩子的教育問題上,應該與老師站在同一立場。


學生犯錯誤,老師讓學生罰站是一種合理的懲罰方式,教育學生遵守課堂紀律,避免因隨意追逐打鬧發生安全事件。體育課在室外活動,學生運動範圍廣,老師應嚴格管理班級學生,對於追逐打鬧的學生採取一定的懲罰,比如:罰站、跑步等,都是合理的管理方式。學生應尊重老師,聽從老師的命令,遵守課堂紀律,認真反思自己的行為,爭取下次不再凡此類的錯誤。


家長在事後的過激行為,使得老師人身安全受到傷害,學校應該採取正當措施,維護教師的權益,協調雙方關係。家長過分的偏愛孩子,讓孩子更加無視紀律,對孩子的成長與進步無益。老師對於學生的管教合乎情理,但家長毆打老師則侵犯了老師的權益。老師應道採取正當的手段,維護自己的權益,學校應該站在正確的立場上,積極幫助老師治療恢復,從中協調並維持教學秩序,形成良好的校風校紀。


孩子犯錯誤,老師進行相應的懲罰,是為了指正孩子的錯誤,不再違反班級紀律。家長因此毆打老師需要承擔相應的責任,老師的合法權益不容侵犯,報警是合乎情理的。校方不能忽視此問題,要積極處理並維護老師的權益,維護校園秩序。

平安就好177286358
2018-12-29

我覺得沒有超越教育限局,人身安全受到威脅應當報警,

再說你的孩子在課堂打鬧罰站也算常規的一種教育方式,罰掃地擦黑板也是同樣的教育方式,家長打人打老師是兩碼事必需處罰,你確得這位老師對你孩子處罰過重,可以交流勾通,也沒有打人的道理,以後你的孩子誰敢趕他,想打誰就打誰,在課鬧翻天別人也怕管你的孩子,當然你的孩子好壞是你的事,但是會影響全班同學的學習。

像這樣的家長打人是極端錯誤,對孩子會造成很大的影響,犯什麼錯變成無人管,可以說想管也管不起,報警對學校沒有什麼大不了的影響,對老師也沒有什麼影響,你的孩子調皮搗蛋也算局內處罰,作為一個家長來說所作的行為是要認真反思。

讓學生罰站,老師被家長打進醫院,報警合適嗎?對此你怎麼看?

相關推薦

推薦中...