四川涼山木裡火場復燃，你有什麼好辦法可以提出來嗎？

這種復燃的情況下，我覺得首先要做好周圍居民的遠離危險區域安置工作。在火場沒有完全處治完以前，他們是絕對不能靠近的。

情況比較複雜，火勢比較大，或者隨時有潛在危險發生，如果太多的人員進行救災的話，有可能被二次傷害。在沒有把握的前提下，我覺得儘量以人員安全為主，儘量不讓火勢蔓延擴大，然後再想辦法滅火！

儘量啟用飛機空中進行滅火。這個不容易造成人員傷害。

其他的有什麼高端的理念和措施，因為我不是專業人員，我能想到就這些。

防患於未然，隨時監控這些危險區域，包括空中巡視。

謝謝邀請，天津過去的造紙廠有20多個，在郊，縣有更多的“草站”或者原料庫。每個企業都有自己的“消防”組織，（24小時值班，除了消防器材有的有自己的消防車）幾乎每年都會有“火災”。一般救火:1.看火勢情，風勢，風向2，安排水槍，“切斷”火的蔓延路線，同時給火源“降溫”或者用泡沫槍隔絕空氣。如果一個或者幾個“草垛”著火，能做到“不蔓延”就算圓滿完成任務了。“著“了的就讓它“燃光了”。有時需要好幾天。這個所謂的“復燃”火場上是常見的，就是“切斷”對外面的連接。讓那個地方的火“自燃自滅”。

現在我國“無人機”研製和發展很不錯，深山老林的觀察火情非常需要;再有建議組織“直升機”滅火。省時，省功，同時減少人員犧牲，現在許多世界上森林多的國家都是直升機巡視和滅火的。

向犧牲的消防工作者深深地致哀，請一路走好！🙏🙏🙏

清理餘火和看守火場是一項十分必要且耗時的工作，特別是林下可燃物比較厚的情況下，如果做不好復燃幾乎是必然！通常的做法是專業隊打明火，後面跟半專業、護林員清理餘火，而後由當地幹群負責看守。撲救森林火災是持久戰，短則一兩天、長則三五天甚至更久。這樣的優點是好鋼用在刀刃上，集中優勢兵力，梯隊分工明確，可以最大限度的發揮專業隊伍作用，有效避免發生人員傷亡。缺點是人員責任心參差不齊，容易出現人員失守造成復燃的情況。我的建議是：一、加大裝備投入，如阻燃介質、無人機、便攜裝備、直升機索降等，提高效率、節約人力。二、壓實責任、具體到人，確保撲救成果。三、條件允許，儘可能採取物理隔離。個人之見，不足望批評補充。

我覺得裝消防水管好點，每座山可以分區域鋪水管，特別是居民樓房，要開隔離帶。用網絡手段對所有森林無死角監控，當有燃點出現時，消防水管在再高溫下自動開啟，對森林全面澆灌，這樣雜草就不太燃燒，當消防人員趕到時，也可以就近取水澆滅，也對消防員留下安全區域。

樹樹可以獻計獻策，但不是白獻！而且你悟空團隊必須做好樹樹與國家防火減災局的聯繫工作！ 樹樹的策略是要收取微薄辛苦費的。

同時你悟空回答還必須防止那些“高級消防工程師”和“防火磚家們”盜取樹樹的智慧結晶。防止他們竅取樹樹的防火策略與功勞！……

採取隔離復燃火區的辦法，讓它燃盡熄滅，千萬不要採取直接滅火的辦法，小性再次發生爆燃，也不能排除地下有可燃氣體溢出的可能。

確定沒人就畫圈，挖溝，燒沒了也就完事了，很簡單，有工具就直升機水炮什麼的，這麼大國家除了往裡面堆人就沒別的辦法？？國產大飛機直九哈飛之類的，吹牛逼行，用的時候就不行？？

敬畏自然，尊重自然，沒有人的年代，沒有消防兵的時候，原始森林是怎樣的，自生自滅吧！

希望犧牲保不住的樹子，不要再犧牲人了。樹木可重栽，生命沒了不可重來！曾見書上寫過古人救森林之火的方法，不會去救已著火的樹木，只找沒著火的樹砍出隔離帶，斷掉火源！以現在科技救火方法肯定會更多！願救火勇士們個個都一定要平安歸來！

預防勝過明火，可以分區域因地制宜鋪設防火毯，甚至構建防火隔離帶，平時提高警惕，嚴抓死守，分工明確，責任到人，各司其職。加大人民群眾的安全教育，提高安防意識，真正做到防微杜漸！