這個問題的關鍵在於：真是人家的池塘嗎？還有他有沒有權利折斷你的魚竿？
1、如果是人家的池塘，那麼你在人家的池塘去網魚，這可是非法所得，真有你的。雖然，說著有點搞笑。要是真是人家的池塘，那你是不能網魚這是肯定的。你的這種行為肯定是非法的，或者是不道德的。這就相當於你在未得到允許的情況下在人家鍋裡盛飯，你說行不行啊，哈哈哈。
2、他有沒有折斷魚竿的權利。他應該沒有折斷你魚竿的權利，因為魚竿歸你私人所有。如果你是在未知情魚塘屬於私人所有的話，把釣的魚還給他就是了。
結論：可以就塘主折斷魚竿向塘主要求進行賠償。
首先：釣魚者不佔理.題主這個問題就發生在小語身邊，我父親特別愛釣魚，開春冰剛剛融化就開始釣魚，深秋很冷了也出去釣魚，起早貪黑，除了大雨天，沒有一天不去的，真的有一次去了別人家的水庫發生了爭執，還好對方母親好說話沒有計較過錯，他兒子雖然沒有把我爸爸的魚竿整折，但是拿了兩把杆不還回來，後來通過池主母親要回來了。這個事情咱們沒有理由，不佔理，但是池主也不能太過分，村子裡或者鄰村都認識，再說就幾條魚，也沒有必要撕破臉皮吧！你沒有經過主人的允許隨便進入人家的水池釣魚本身就是個錯。 首先：釣魚者不佔理.題主這個問題就發生在小語身邊，我父親特別愛釣魚，開春冰剛剛融化就開始釣魚，深秋很冷了也出去釣魚，起早貪黑，除了大雨天，沒有一天不去的，真的有一次去了別人家的水庫發生了爭執，還好對方母親好說話沒有計較過錯，他兒子雖然沒有把我爸爸的魚竿整折，但是拿了兩把杆不還回來，後來通過池主母親要回來了。這個事情咱們沒有理由，不佔理，但是池主也不能太過分，村子裡或者鄰村都認識，再說就幾條魚，也沒有必要撕破臉皮吧！你沒有經過主人的允許隨便進入人家的水池釣魚本身就是個錯。 其次：彼此都沒有多大過錯因為一點小事沒有必要鬧僵.雖然釣魚者有錯在先，但是魚塘主人也不能死死抓理不饒人，對於釣魚愛好者來說，魚竿就是他的命，那一把杆少說也得幾百塊錢，多則上千上萬的都有，你有什麼權利處理人傢俬人物品呢？如果真的折斷了魚竿咱們也沒有理由跟人家索要賠償，畢竟咱們有錯在先，魚都釣得起，就一把魚竿也別斤斤計較了。 首先：釣魚者不佔理.題主這個問題就發生在小語身邊，我父親特別愛釣魚，開春冰剛剛融化就開始釣魚，深秋很冷了也出去釣魚，起早貪黑，除了大雨天，沒有一天不去的，真的有一次去了別人家的水庫發生了爭執，還好對方母親好說話沒有計較過錯，他兒子雖然沒有把我爸爸的魚竿整折，但是拿了兩把杆不還回來，後來通過池主母親要回來了。這個事情咱們沒有理由，不佔理，但是池主也不能太過分，村子裡或者鄰村都認識，再說就幾條魚，也沒有必要撕破臉皮吧！你沒有經過主人的允許隨便進入人家的水池釣魚本身就是個錯。 其次：彼此都沒有多大過錯因為一點小事沒有必要鬧僵.雖然釣魚者有錯在先，但是魚塘主人也不能死死抓理不饒人，對於釣魚愛好者來說，魚竿就是他的命，那一把杆少說也得幾百塊錢，多則上千上萬的都有，你有什麼權利處理人傢俬人物品呢？如果真的折斷了魚竿咱們也沒有理由跟人家索要賠償，畢竟咱們有錯在先，魚都釣得起，就一把魚竿也別斤斤計較了。 最後：小語認為不近人情的人現在很少了，大多數都很隨和的，我們都要培養高野情操，學會分享快樂。我是小語，來自黑龍江省五常市，小語的家鄉鄰里之間關係密切，有困難互相幫忙，以上觀點是小語個人觀點，歡迎評論點贊，感謝閱讀！不合理。在農村喜歡釣魚的中老年人不計其數，農忙過後閒暇之餘，都愛拿把魚竿往水邊一坐，即修身養性，又陶冶情操。村子裡有幾家有小水庫的，也撒點魚苗。
不合理。在農村喜歡釣魚的中老年人不計其數，農忙過後閒暇之餘，都愛拿把魚竿往水邊一坐，即修身養性，又陶冶情操。村子裡有幾家有小水庫的，也撒點魚苗。
再次：影響鄰里關係.對於農村來說，方圓三十里之內的村莊都有親戚，也都認識，鄰里之間應該隨和一些，彼此擔待一點，即使對方有錯我們也應該禮讓三分，減少這樣的事情發生。不合理。在農村喜歡釣魚的中老年人不計其數，農忙過後閒暇之餘，都愛拿把魚竿往水邊一坐，即修身養性，又陶冶情操。村子裡有幾家有小水庫的，也撒點魚苗。
再次：影響鄰里關係.對於農村來說，方圓三十里之內的村莊都有親戚，也都認識，鄰里之間應該隨和一些，彼此擔待一點，即使對方有錯我們也應該禮讓三分，減少這樣的事情發生。
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。王叔這邊要那兩人賠錢，而那兩人想要拿回漁具，爭執不下就報了警。民警來了之後，王叔將情況據實說明，聲稱那兩人肯定不是第一次來偷釣，可是又苦於拿不出證據。
而那兩人則一口咬定自己是第一次來王叔家的水庫釣魚，而且還辯解說自己沒看到王叔樹在水庫邊的“嚴禁釣魚”的字樣，以為這只是𠆤野塘。
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。王叔這邊要那兩人賠錢，而那兩人想要拿回漁具，爭執不下就報了警。民警來了之後，王叔將情況據實說明，聲稱那兩人肯定不是第一次來偷釣，可是又苦於拿不出證據。
而那兩人則一口咬定自己是第一次來王叔家的水庫釣魚，而且還辯解說自己沒看到王叔樹在水庫邊的“嚴禁釣魚”的字樣，以為這只是𠆤野塘。民警在聽取了雙方的申訴之後，又查看了那兩人的漁具，發現魚箱並不大，魚箱裡也只有四五條斤把重的魚，看樣子就是個一般的釣魚愛好者，不像是那種有預謀的偷魚謀利的，所以就對雙方進行了調解。
在民警的批評教育之後，那兩人也認識到了自己的錯誤，誠懇地向王叔道了歉，賠償了王叔500元，並保證以後再不會幹偷釣這事。王叔也將漁具歸還了他們，釣上來的魚也一併給了他們。
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。王叔這邊要那兩人賠錢，而那兩人想要拿回漁具，爭執不下就報了警。民警來了之後，王叔將情況據實說明，聲稱那兩人肯定不是第一次來偷釣，可是又苦於拿不出證據。
而那兩人則一口咬定自己是第一次來王叔家的水庫釣魚，而且還辯解說自己沒看到王叔樹在水庫邊的“嚴禁釣魚”的字樣，以為這只是𠆤野塘。民警在聽取了雙方的申訴之後，又查看了那兩人的漁具，發現魚箱並不大，魚箱裡也只有四五條斤把重的魚，看樣子就是個一般的釣魚愛好者，不像是那種有預謀的偷魚謀利的，所以就對雙方進行了調解。
在民警的批評教育之後，那兩人也認識到了自己的錯誤，誠懇地向王叔道了歉，賠償了王叔500元，並保證以後再不會幹偷釣這事。王叔也將漁具歸還了他們，釣上來的魚也一併給了他們。
總有人以為“到人家魚塘裡釣幾條能算什麼事，難道還能違法了不成？”還別說，未經主人允許，私自到別人養殖的魚塘釣魚就是違法，哪怕只是釣了小小的一條，也已經算是偷竊了。根據偷釣的魚的數量，折算成相應的經濟價值，輕則罰款，重則治罪入獄。
依據就是中華人民共和國刑法第二百六十四條：
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。王叔這邊要那兩人賠錢，而那兩人想要拿回漁具，爭執不下就報了警。民警來了之後，王叔將情況據實說明，聲稱那兩人肯定不是第一次來偷釣，可是又苦於拿不出證據。
而那兩人則一口咬定自己是第一次來王叔家的水庫釣魚，而且還辯解說自己沒看到王叔樹在水庫邊的“嚴禁釣魚”的字樣，以為這只是𠆤野塘。民警在聽取了雙方的申訴之後，又查看了那兩人的漁具，發現魚箱並不大，魚箱裡也只有四五條斤把重的魚，看樣子就是個一般的釣魚愛好者，不像是那種有預謀的偷魚謀利的，所以就對雙方進行了調解。
在民警的批評教育之後，那兩人也認識到了自己的錯誤，誠懇地向王叔道了歉，賠償了王叔500元，並保證以後再不會幹偷釣這事。王叔也將漁具歸還了他們，釣上來的魚也一併給了他們。
總有人以為“到人家魚塘裡釣幾條能算什麼事，難道還能違法了不成？”還別說，未經主人允許，私自到別人養殖的魚塘釣魚就是違法，哪怕只是釣了小小的一條，也已經算是偷竊了。根據偷釣的魚的數量，折算成相應的經濟價值，輕則罰款，重則治罪入獄。
依據就是中華人民共和國刑法第二百六十四條：
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。王叔這邊要那兩人賠錢，而那兩人想要拿回漁具，爭執不下就報了警。民警來了之後，王叔將情況據實說明，聲稱那兩人肯定不是第一次來偷釣，可是又苦於拿不出證據。
而那兩人則一口咬定自己是第一次來王叔家的水庫釣魚，而且還辯解說自己沒看到王叔樹在水庫邊的“嚴禁釣魚”的字樣，以為這只是𠆤野塘。民警在聽取了雙方的申訴之後，又查看了那兩人的漁具，發現魚箱並不大，魚箱裡也只有四五條斤把重的魚，看樣子就是個一般的釣魚愛好者，不像是那種有預謀的偷魚謀利的，所以就對雙方進行了調解。
在民警的批評教育之後，那兩人也認識到了自己的錯誤，誠懇地向王叔道了歉，賠償了王叔500元，並保證以後再不會幹偷釣這事。王叔也將漁具歸還了他們，釣上來的魚也一併給了他們。
總有人以為“到人家魚塘裡釣幾條能算什麼事，難道還能違法了不成？”還別說，未經主人允許，私自到別人養殖的魚塘釣魚就是違法，哪怕只是釣了小小的一條，也已經算是偷竊了。根據偷釣的魚的數量，折算成相應的經濟價值，輕則罰款，重則治罪入獄。
依據就是中華人民共和國刑法第二百六十四條：
當然，作為偷釣一方，雖然是有錯在先，但也是有自己的合法權益的，在魚塘主人沒收、折斷、損壞你的魚具的情況下，你也是可以對他進行起訴，要求他返還或賠償魚具。
依據就是《民法通則》第七十五條第二款：
關於到別人養殖魚塘裡釣魚的事情，陌上花村裡就時有發生。陌上花村裡有個村民，陌上花叫他王叔，承包了村子裡的一個水庫養魚，因為那水庫離村較遠，王叔也不是整天都在那看著，所以常有人去那兒偷釣。
有一段時間，王叔說他明顯感覺到水庫裡的魚少了很多，可苦於總抓不住偷魚的人。後來有一天，王叔和他兒子巡邏的時候，正巧趕上兩個人在水庫邊釣魚，王叔和他兒子立馬上前將那兩人的漁具和釣的魚都扣下了。王叔這邊要那兩人賠錢，而那兩人想要拿回漁具，爭執不下就報了警。民警來了之後，王叔將情況據實說明，聲稱那兩人肯定不是第一次來偷釣，可是又苦於拿不出證據。
而那兩人則一口咬定自己是第一次來王叔家的水庫釣魚，而且還辯解說自己沒看到王叔樹在水庫邊的“嚴禁釣魚”的字樣，以為這只是𠆤野塘。民警在聽取了雙方的申訴之後，又查看了那兩人的漁具，發現魚箱並不大，魚箱裡也只有四五條斤把重的魚，看樣子就是個一般的釣魚愛好者，不像是那種有預謀的偷魚謀利的，所以就對雙方進行了調解。
在民警的批評教育之後，那兩人也認識到了自己的錯誤，誠懇地向王叔道了歉，賠償了王叔500元，並保證以後再不會幹偷釣這事。王叔也將漁具歸還了他們，釣上來的魚也一併給了他們。
總有人以為“到人家魚塘裡釣幾條能算什麼事，難道還能違法了不成？”還別說，未經主人允許，私自到別人養殖的魚塘釣魚就是違法，哪怕只是釣了小小的一條，也已經算是偷竊了。根據偷釣的魚的數量，折算成相應的經濟價值，輕則罰款，重則治罪入獄。
依據就是中華人民共和國刑法第二百六十四條：
當然，作為偷釣一方，雖然是有錯在先，但也是有自己的合法權益的，在魚塘主人沒收、折斷、損壞你的魚具的情況下，你也是可以對他進行起訴，要求他返還或賠償魚具。
依據就是《民法通則》第七十五條第二款：但要弄清楚的一點是，作為偷釣者，明顯是有錯在先，所以首當其衝的是要先認識到自己的錯誤，爭取得到魚塘主的諒解，雙方達成和解那是最妥善的，否則有可能會面臨治安處罰甚至刑事處罰。
作為一個偷釣者，如果認識不到自己的錯誤，卻只是一味的要求魚塘主賠償你釣具的損失，那不論從道德層面還是從法律層面，都是站不住腳的。
首先這個題目有矛盾。野釣怎麼就釣到人家塘裡去了。如果這是真的，要是我直接就可以認為你是在偷魚。就可以上升到法律層面去。這種行為不就和偷農作物一樣嗎。
首先這個題目有矛盾。野釣怎麼就釣到人家塘裡去了。如果這是真的，要是我直接就可以認為你是在偷魚。就可以上升到法律層面去。這種行為不就和偷農作物一樣嗎。
折斷你的魚竿算是好的了，像我村子裡，以前有個人去水庫釣魚，事先沒有和水庫魚主人說明。其實他知道水庫邊上已經註明了禁止垂釣。可偏偏就當做沒看見。躲在一個草叢裡釣。沒釣幾分鐘，就別人給發現。魚主人二話不說直接就報警。把這人父母也叫過來了，後來政府的人建議私了，賠了幾百塊，才同意的不追究的。
首先這個題目有矛盾。野釣怎麼就釣到人家塘裡去了。如果這是真的，要是我直接就可以認為你是在偷魚。就可以上升到法律層面去。這種行為不就和偷農作物一樣嗎。
折斷你的魚竿算是好的了，像我村子裡，以前有個人去水庫釣魚，事先沒有和水庫魚主人說明。其實他知道水庫邊上已經註明了禁止垂釣。可偏偏就當做沒看見。躲在一個草叢裡釣。沒釣幾分鐘，就別人給發現。魚主人二話不說直接就報警。把這人父母也叫過來了，後來政府的人建議私了，賠了幾百塊，才同意的不追究的。
像這種，明知這塘是私有財產，又不是江河。還去釣的，其實就是偷。你還想要求他賠償，人家還沒有讓你罰錢呢？賠償，你也好意思說出來，這不丟面。非要鬧到村裡人都知道，偷人家魚呀。那你以後好意思在村子裡走動了嗎？
首先這個題目有矛盾。野釣怎麼就釣到人家塘裡去了。如果這是真的，要是我直接就可以認為你是在偷魚。就可以上升到法律層面去。這種行為不就和偷農作物一樣嗎。
折斷你的魚竿算是好的了，像我村子裡，以前有個人去水庫釣魚，事先沒有和水庫魚主人說明。其實他知道水庫邊上已經註明了禁止垂釣。可偏偏就當做沒看見。躲在一個草叢裡釣。沒釣幾分鐘，就別人給發現。魚主人二話不說直接就報警。把這人父母也叫過來了，後來政府的人建議私了，賠了幾百塊，才同意的不追究的。
像這種，明知這塘是私有財產，又不是江河。還去釣的，其實就是偷。你還想要求他賠償，人家還沒有讓你罰錢呢？賠償，你也好意思說出來，這不丟面。非要鬧到村裡人都知道，偷人家魚呀。那你以後好意思在村子裡走動了嗎？
你就認栽吧，是你自己有錯在先，就當找了一個教訓，哪裡釣不好，非要到人家塘裡去。如果你確實想體驗那種釣上魚的成就感，你好歹和人通匯一聲，釣上的魚是自己買了，還是咋的。
你好，我是小農夫。題主這問題提的有點問題，前後有點矛盾。我自己也是一名釣魚愛好者，也有周圍遊釣的經歷，我可以給你詳細分析下。
你好，我是小農夫。題主這問題提的有點問題，前後有點矛盾。我自己也是一名釣魚愛好者，也有周圍遊釣的經歷，我可以給你詳細分析下。
我們一般在自然河流'小溪都是野釣。在農村戶外野釣一定免費的，也不受約束。我只說釣魚，反正我去過那麼多地方也沒出現過有收費的人出現，或者有人來管理。除了有些丟荒的山塘，會不給外地人釣。
野釣怎麼有塘主呢？
如果題主你是去人家魚塘裡釣人家的魚，那就是你不對了。別說塘主沒收你的魚，折斷你的魚竿，你沒被打已經偷笑了，出門在外一定要安守本分，如果民風彪悍的真會把你打慘了。還想提賠償就更加不可能了。
相反你是去野釣的。
你可以向他要回魚獲，叫他賠償魚竿也是很正常的。野外的魚不屬於私人的，誰都可以釣可以捉，反正我也不是電魚'藥魚的，他如果不給釣就證明那人太野蠻了。實在不行只好報警處理或者自行離開。
你好，我是小農夫。題主這問題提的有點問題，前後有點矛盾。我自己也是一名釣魚愛好者，也有周圍遊釣的經歷，我可以給你詳細分析下。
我們一般在自然河流'小溪都是野釣。在農村戶外野釣一定免費的，也不受約束。我只說釣魚，反正我去過那麼多地方也沒出現過有收費的人出現，或者有人來管理。除了有些丟荒的山塘，會不給外地人釣。
野釣怎麼有塘主呢？
如果題主你是去人家魚塘裡釣人家的魚，那就是你不對了。別說塘主沒收你的魚，折斷你的魚竿，你沒被打已經偷笑了，出門在外一定要安守本分，如果民風彪悍的真會把你打慘了。還想提賠償就更加不可能了。
相反你是去野釣的。
你可以向他要回魚獲，叫他賠償魚竿也是很正常的。野外的魚不屬於私人的，誰都可以釣可以捉，反正我也不是電魚'藥魚的，他如果不給釣就證明那人太野蠻了。實在不行只好報警處理或者自行離開。
我離遠就看到有人在魚塘邊，但不知道他們在幹嘛，走過去看到他們在釣魚。我問他們幹嘛偷魚，他們有3個人，一個人就答我，這不是野塘，我說你看過有這麼多魚的野塘嗎？他說你也沒寫是有人養的，氣的我一巴掌打去，一腳踢了他下去魚塘，然後那2個就跑了，我也是把他魚竿折斷了丟了，警告他下次別來偷魚不然我再把你丟水裡。本來我是想要回魚叫他們走就算的，但他態度太差，自己做錯事還挺牛的。我回到家也給批評了，說我不應該打他，當時一肚子火沒忍住。
你好，我是小農夫。題主這問題提的有點問題，前後有點矛盾。我自己也是一名釣魚愛好者，也有周圍遊釣的經歷，我可以給你詳細分析下。
我們一般在自然河流'小溪都是野釣。在農村戶外野釣一定免費的，也不受約束。我只說釣魚，反正我去過那麼多地方也沒出現過有收費的人出現，或者有人來管理。除了有些丟荒的山塘，會不給外地人釣。
野釣怎麼有塘主呢？
如果題主你是去人家魚塘裡釣人家的魚，那就是你不對了。別說塘主沒收你的魚，折斷你的魚竿，你沒被打已經偷笑了，出門在外一定要安守本分，如果民風彪悍的真會把你打慘了。還想提賠償就更加不可能了。
相反你是去野釣的。
你可以向他要回魚獲，叫他賠償魚竿也是很正常的。野外的魚不屬於私人的，誰都可以釣可以捉，反正我也不是電魚'藥魚的，他如果不給釣就證明那人太野蠻了。實在不行只好報警處理或者自行離開。
我離遠就看到有人在魚塘邊，但不知道他們在幹嘛，走過去看到他們在釣魚。我問他們幹嘛偷魚，他們有3個人，一個人就答我，這不是野塘，我說你看過有這麼多魚的野塘嗎？他說你也沒寫是有人養的，氣的我一巴掌打去，一腳踢了他下去魚塘，然後那2個就跑了，我也是把他魚竿折斷了丟了，警告他下次別來偷魚不然我再把你丟水裡。本來我是想要回魚叫他們走就算的，但他態度太差，自己做錯事還挺牛的。我回到家也給批評了，說我不應該打他，當時一肚子火沒忍住。
我是農夫分享農村身邊事，
關注食品安全！
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
我們這裡水庫可以垂釣非養殖魚類，本地村民免費，外地釣友30一天。最開始也是任何人不允許釣友，後來抗議的人多了，發生了很多次糾紛，老闆住院幾次，當然了背地下網的情況非常多，村民的理由是本來就有野生魚，不屬於承包人，修建書庫每家每戶出人力肩挑背磨，當初的口號就是前人栽樹後人乘涼，村民有優先使用權。住在水庫邊弄幾條鯽魚改善生活不過分。反正多次磨合後老闆也聰明豁達了，假如遇到走極端的，來個滿塘白，就虧大，反正承包期限也快到了。呵呵，廣大釣友不妨試試
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
由於樹林屬於村民經營管理的林地，所以在林地範圍內的自然水體也就成了該林地的承包經營者。這些地方雖然沒有刻意去養魚，看上去就像天然水體，但發現釣魚者，經營管理的農民就會現身，算是真正的塘主。
另外，村裡一些水體雖是自然形成的，但也可能有村民在水裡餵了魚。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
由於樹林屬於村民經營管理的林地，所以在林地範圍內的自然水體也就成了該林地的承包經營者。這些地方雖然沒有刻意去養魚，看上去就像天然水體，但發現釣魚者，經營管理的農民就會現身，算是真正的塘主。
另外，村裡一些水體雖是自然形成的，但也可能有村民在水裡餵了魚。
例如，河流灘塗被人圍起來，扔點魚兒掛塊牌就說是自家養的魚，這種人一般是當地的狠人，雖屬於假塘主，但大家都不敢招惹。
刺楸從野釣者的提問中可看出，自認為是野釣，但又提到塘主，是真野釣還是假野釣，恐怕只有自己心裡清楚了。喜歡釣魚本無錯，但還應有原則，即便是看起來像天然水域的水體，釣魚前也應先打聽清楚，免得最後發生不愉快的事。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
由於樹林屬於村民經營管理的林地，所以在林地範圍內的自然水體也就成了該林地的承包經營者。這些地方雖然沒有刻意去養魚，看上去就像天然水體，但發現釣魚者，經營管理的農民就會現身，算是真正的塘主。
另外，村裡一些水體雖是自然形成的，但也可能有村民在水裡餵了魚。
例如，河流灘塗被人圍起來，扔點魚兒掛塊牌就說是自家養的魚，這種人一般是當地的狠人，雖屬於假塘主，但大家都不敢招惹。
刺楸從野釣者的提問中可看出，自認為是野釣，但又提到塘主，是真野釣還是假野釣，恐怕只有自己心裡清楚了。喜歡釣魚本無錯，但還應有原則，即便是看起來像天然水域的水體，釣魚前也應先打聽清楚，免得最後發生不愉快的事。
在非禁魚期和非飲用水水源地保護區內，到天然水域內野釣，只要沒使用限定的工具，不捕釣受保護的魚類，一般沒人管，其他人也不應冒充魚兒主人來干擾。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
由於樹林屬於村民經營管理的林地，所以在林地範圍內的自然水體也就成了該林地的承包經營者。這些地方雖然沒有刻意去養魚，看上去就像天然水體，但發現釣魚者，經營管理的農民就會現身，算是真正的塘主。
另外，村裡一些水體雖是自然形成的，但也可能有村民在水裡餵了魚。
例如，河流灘塗被人圍起來，扔點魚兒掛塊牌就說是自家養的魚，這種人一般是當地的狠人，雖屬於假塘主，但大家都不敢招惹。
刺楸從野釣者的提問中可看出，自認為是野釣，但又提到塘主，是真野釣還是假野釣，恐怕只有自己心裡清楚了。喜歡釣魚本無錯，但還應有原則，即便是看起來像天然水域的水體，釣魚前也應先打聽清楚，免得最後發生不愉快的事。
在非禁魚期和非飲用水水源地保護區內，到天然水域內野釣，只要沒使用限定的工具，不捕釣受保護的魚類，一般沒人管，其他人也不應冒充魚兒主人來干擾。
如果真是疏於管理的魚塘，發現了偷釣者，可以讓垂釣者放了魚獲或者收點費，告知對方這是有主魚塘，下不為例。據刺楸所知，真正釣魚愛好者一般不會在乎那百十來塊錢，如果塘主為人處事好，說不定下次對方還會介紹釣友來。
當然，得饒人處且饒人，畢竟魚塘在那裡又搬不走，為了幾斤魚不應該折斷釣魚竿，開罪了野釣者吃虧的可能是自己，大家都懂。為避免今後有人來野釣，可以立個標牌提醒。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
由於樹林屬於村民經營管理的林地，所以在林地範圍內的自然水體也就成了該林地的承包經營者。這些地方雖然沒有刻意去養魚，看上去就像天然水體，但發現釣魚者，經營管理的農民就會現身，算是真正的塘主。
另外，村裡一些水體雖是自然形成的，但也可能有村民在水裡餵了魚。
例如，河流灘塗被人圍起來，扔點魚兒掛塊牌就說是自家養的魚，這種人一般是當地的狠人，雖屬於假塘主，但大家都不敢招惹。
刺楸從野釣者的提問中可看出，自認為是野釣，但又提到塘主，是真野釣還是假野釣，恐怕只有自己心裡清楚了。喜歡釣魚本無錯，但還應有原則，即便是看起來像天然水域的水體，釣魚前也應先打聽清楚，免得最後發生不愉快的事。
在非禁魚期和非飲用水水源地保護區內，到天然水域內野釣，只要沒使用限定的工具，不捕釣受保護的魚類，一般沒人管，其他人也不應冒充魚兒主人來干擾。
如果真是疏於管理的魚塘，發現了偷釣者，可以讓垂釣者放了魚獲或者收點費，告知對方這是有主魚塘，下不為例。據刺楸所知，真正釣魚愛好者一般不會在乎那百十來塊錢，如果塘主為人處事好，說不定下次對方還會介紹釣友來。
當然，得饒人處且饒人，畢竟魚塘在那裡又搬不走，為了幾斤魚不應該折斷釣魚竿，開罪了野釣者吃虧的可能是自己，大家都懂。為避免今後有人來野釣，可以立個標牌提醒。
至於魚兒沒收也就沒收了，魚竿若不值錢也就算了吧，畢竟釣魚圖的是過程的樂趣，而若魚竿值幾千上萬塊錢，則這事確屬於塘主過份了，可根據當時情況決定是否索賠，村民要是圍了上來，還是選擇脫身最好。
要分清楚偷釣和野釣，出現了塘主，自然不算野釣了。幾百元的魚竿就算了，若是幾千上萬的魚竿，可扭著讓對方賠償。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
如今釣魚成了一項非常普及的戶外活動，釣魚有窮釣和富釣之分，窮釣即隨便用根竹竿加上魚線和魚鉤後做成釣魚竿來釣魚，而富釣則是掏幾千甚至上萬塊錢買來高級釣魚竿。不管是窮釣還是富釣，釣魚都要有最基本的原則和底線，即先了解清楚水域後再釣，付費釣魚而不貪圖便宜去偷釣。
而即便是在天然水域內野釣，也應當遵守當地的管理。
接下來刺楸將分析一下題目所提到的問題，因野釣而被塘主折斷釣魚竿，是否可要求對方賠償呢？
所謂野釣，即在野外無人管理的水塘、溝渠、沱凼、河流、水庫等天然水體中釣魚，由於沒人管理，魚兒也是野生的，所以誰都可以去釣魚。然而在農村地區，很少有完全意義上的無主之地，即便荒地也可能是集體的。一般說來，自然水體不應算作某人的，但那些從樹林流過的溝渠、溪流，還有分佈在樹林裡的沱凼、小水庫就不好說了。
由於樹林屬於村民經營管理的林地，所以在林地範圍內的自然水體也就成了該林地的承包經營者。這些地方雖然沒有刻意去養魚，看上去就像天然水體，但發現釣魚者，經營管理的農民就會現身，算是真正的塘主。
另外，村裡一些水體雖是自然形成的，但也可能有村民在水裡餵了魚。
例如，河流灘塗被人圍起來，扔點魚兒掛塊牌就說是自家養的魚，這種人一般是當地的狠人，雖屬於假塘主，但大家都不敢招惹。
刺楸從野釣者的提問中可看出，自認為是野釣，但又提到塘主，是真野釣還是假野釣，恐怕只有自己心裡清楚了。喜歡釣魚本無錯，但還應有原則，即便是看起來像天然水域的水體，釣魚前也應先打聽清楚，免得最後發生不愉快的事。
在非禁魚期和非飲用水水源地保護區內，到天然水域內野釣，只要沒使用限定的工具，不捕釣受保護的魚類，一般沒人管，其他人也不應冒充魚兒主人來干擾。
如果真是疏於管理的魚塘，發現了偷釣者，可以讓垂釣者放了魚獲或者收點費，告知對方這是有主魚塘，下不為例。據刺楸所知，真正釣魚愛好者一般不會在乎那百十來塊錢，如果塘主為人處事好，說不定下次對方還會介紹釣友來。
當然，得饒人處且饒人，畢竟魚塘在那裡又搬不走，為了幾斤魚不應該折斷釣魚竿，開罪了野釣者吃虧的可能是自己，大家都懂。為避免今後有人來野釣，可以立個標牌提醒。
至於魚兒沒收也就沒收了，魚竿若不值錢也就算了吧，畢竟釣魚圖的是過程的樂趣，而若魚竿值幾千上萬塊錢，則這事確屬於塘主過份了，可根據當時情況決定是否索賠，村民要是圍了上來，還是選擇脫身最好。
以上就是刺楸對野釣被塘主沒收魚獲折斷魚竿後要求賠償的看法，如果覺得回答的對你有所幫助就點個贊，並順便關注一下吧，謝謝。
一看這些人就知道沒在農村釣魚過。所謂塘主就是有承包的，一般我們野釣就是去沒人承包的。而且沒有警示語說私人池塘不能釣魚。
有一種非法塘主，非法圈地lai作為自己的資產，說裡面的魚是他放養的，怎樣怎樣的，混蛋，放兩條魚池塘就是你的了，我在你家撒泡尿你的土地可不可以給我？
所以我相信題主遇到的是我說的第二種非法佔地的主，可以讓他賠償，而且舉報他村霸行為(最近政府嚴打這類行為！)
評論都是一些嘴炮，你給別人魚塘投毒試試看？不知道現在都有監控嗎？不知道一般魚塘都養幾條烈狗嗎？投毒抓到什麼性質，自己去看看刑法。人家魚塘主辛辛苦苦養魚，投資那麼多，憑什麼你一句不知道就可以在人家魚塘裡釣魚？是不是家魚塘長眼睛的都能看出來還嫌人家撅你杆子，還杆子多少多少錢的！撅杆子你們談法律，叫囂投毒時候怎麼沒想想法律？主要現在法律越來越嚴，加上你沒遇見狠人，前幾年法律沒這麼嚴的時候你在我們那裡釣人家家魚塘試試看，其他什麼都不會和你說，看見了先一頓打，打完再談賠償的事！撅你杆子那是遇見最老實的人了！
別人家的養殖塘，肯定要經過主人家允許！現在農村有些自然河道，不知道什麼原因，當地有些村民也不允許其他村釣魚，說什麼村裡在河裡放了魚，要釣魚就得繳費！自然河道里投放魚（有的可能只象徵性放點把點魚），難道就能把整個河道佔為己有？一場洪水，哪個說得清楚哪些魚是村民所投放？如果不繳費，就故意找茬，甚至堵車不放行！這難道不是黑惡勢力嗎？
