百花獎和金雞獎的含金量哪個高?

1 個回答
人间是剧场
2017-09-17

2005年開始,大眾電影百花獎和金雞獎開始分家,使得偏於專業性的金雞獎與大眾化的百花獎項性格特徵更為明顯。所以,百花獎和金雞獎原本是一個獎項拆成的兩個獎,起點相同,含金量也相似。但如果從專業的角度來看,金雞獎帶有一些學術性,從入選到評審的過程相對更嚴格一些。

其實,金雞百花電影節的輝煌時期是在上世紀80年代,那時候的選票刊登在《大眾電影》上,吸引了全民的普遍參與,人們對於評獎十分真誠,會在反覆斟酌後投上自己最為莊嚴的一票。這種樸實的心態完全不同於如今各方對於名利的追求,獎項也能夠大致保持公正,這使得金雞百花獎在業內頗具前瞻性,在後來的大約10年間,樹立了專業化的權威地位。

近年來,金雞百花雖然在力求改革,推陳出新,但是由於金雞獎和百花獎在發展過程中呈現出一些弊端,兩者的含金量都面臨著下降的尷尬。比如,參與評獎的報名週期太長,使得當年的新片得不到鼓勵,反而是2年前的影片在參與評獎,這種“時差”使得人們對於評獎失去了新鮮感。二是,由於在獎項上照顧各方利益,總是出現“雙黃蛋”,而使得其權威性遭到質疑。近年來,對於金雞百花電影獎不透明化的操作,各方頗有微詞,甚至有大眾評委親自在微博上曝光百花電影節黑幕,而使得人們對於這個國家級電影節獎項感到傷心。公信力一旦喪失,挽回就異常艱難,金雞百花獎的輝煌至今未能恢復。

相關推薦

推薦中...