特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?
10 個回答
经纬观天下
2019-05-20

(本文由經緯觀天下原創,獨發今日頭條)

貿易戰的和解趨勢不僅取決於特朗普的主觀主動性,還取決於事件的一般邏輯。在外貿、金融和能源領域的任何問題都屬於地緣經濟問題,特朗普非常輕率地同時指定了一長串的國家作為經濟對手,而美國因為相同的問題往往會與對手連在一起。解決經濟問題的辦法是談判,原則是平等,需要互相考慮各自的利益、觀點和方法,這通常會避免很多麻煩,並增加利潤。

美國是根據外貿經濟模式發展起來的,可現有的金融體系卻是實體經濟的對手,不是用於工業和商業過程的放貸,而僅限於原住民生產資料的平庸徵用。華爾街與美聯儲通力合作,在相同的稅收條件下衍生出更為嚴苛的貸款條件。稅收的結果還成功地移植到了銀行的賬單,金融工具沒有大規模的從金融行業離開,所以美國得到了惡性通貨膨脹的影響,銀行甚至通過後者的受控破產被交由金融家去完成債務賬單的私有化。

代表資本的精英力量崛起與特朗普的經濟敗筆關聯甚深。精英履行社會管理職能,發展新的行為模式和刻板印象,對價值觀的走向擁有權力和影響力。新自由主義經濟學能否帶來普遍的生活福利不得而知,但它的存在前提一定離不開強大的精英集團。特朗普推崇的新自由主義經濟學限制了數以千萬計的美國人的經濟自由,特別是對工人而言,交織著對僱主和其他更強大的經濟玩家的連續依賴性。適度的經濟增長並沒有蔓延到普通工人,也不像其支持者所聲稱的那樣通過給予工人更多選擇來增加自由。

為什麼新興國家會有吸引力呢?因為,資本主義制度中的精英階層很少談論貧困,談論更多的是力量。他們反對資本主義的基本論點不是讓低收入階層富裕,而是讓階層在計算思維中釋放出來。當生活的基本需要迫使低收入階層從屬於工作之時,他們不是生活在自由之中,而是生活在精英階層的統治之中,因為統治是精英階層的存在感。

然而精英階層的受歡迎程度已降至臨界水平。統治精英一般不接受來自外部的意見,更傾向於將權力無限放大,再將權力轉化為特權。既失去了對經濟問題做出充分反應的能力,又只能為貿易戰提供空洞的辯護。無論是政治神話的困境,還是經濟權力的喪失,都只是時間早晚的問題,變革變得不可避免,因為統治精英也有基於分解、衰老、停滯和弱化的生命週期。美國經濟已經衰老,阻礙全球化的一切都已老化。特朗普,看看你在做什麼,不要再讓虛假的經濟表象成為奴役美國的錯誤支柱!

图维坦
2019-03-15

何為“永久”霸權?這個所謂的“永久”,就是永遠存在的意思,然而這不符合客觀規律。事實上,沒有任何東西是可以永久存在的,即使像美國這類超級大國,也經歷了歷史週期。因此,美國的霸權或許可以再堅持一段時間,但不可能永久存在,遲早有一天會走向終結。

特朗普也未必希望美國保持永久霸權,他的所作所為,其實是給美國霸權幫了倒忙。他提出所謂的“美國優先”,等於是否定了過去70多年的對外政策,而那些過去的政策,正是美國霸權得以維繫的原因。如果特朗普一定要搞“美國優先”,他必然會破壞維繫霸權的因素,例如盟友關係,美國在過去總體來說不太計較成本,是四處撒錢。但是,特朗普要改變這個格局,他想要讓盟友多掏錢,讓美國政府多撈錢,此舉會得罪盟友,美國的盟友關係會變的一團糟。

如果失去盟友的支持,美國的霸權也就不穩固了。特朗普是否意識到了這一點?他肯定意識到了,但特朗普很在乎自己的選票,他既然承諾要搞“美國優先”,就必須做些事情來證明,否則就是違背了承諾,他會失去支持率,這是他不願意看到的。因此,即使特朗普知道自己的政策不靠譜,但為了支持率,他也要將錯就錯。再者說,以特朗普的性格,他是個很固執的人,不會輕易認錯。即使特朗普在未來的總統任期內把美國越弄越糟,他也可以甩鍋給下一任,反正他自己的目標是為了過總統癮,並不是為了美國的國家利益。

特朗普的經濟政策,目前來看也是磕磕絆絆的,沒有達到預期。他此前搞貿易保護主義,讓美國經濟遭遇了一次挫折。當然了,那些支持特朗普的人,會認為特朗普的政策在保護他們的利益。這一點不需要否認,特朗普的政策主要是做給選民看的,他不可能照顧到所有人的利益。然而,從全局的角度來看,特朗普損害了其他人的利益,這也是不容否認的。

對於特朗普來說,他也不太可能關心其他人的利益。但是,美國社會要為特朗普的行為付出代價。一個好的政策,靠譜的政策,必然是維護大多數人的利益,特朗普的政策只是在維護一部分人的利益,而且是短期的。多數人都明白,美國的經濟高度依賴全球化,特朗普的貿易保護主義政策是在開倒車,不會有好結果。特朗普的支持者即使在短期內看到了所謂的好處,但也將難以持久。因此,特朗普的經濟政策看似來勢洶洶,其實後勁不足。

假如特朗普無法維繫一個穩固的盟友體系,不能持續的改善美國經濟,那些在過去存在的問題,現在也會存在,未來也不會消失。有一點,美國的政治精英比較擔心,美國政府的債務非常大,爆發債務危機可能性在增加。如果這件事情發生,美國政府將會財政崩潰,到時候不僅美國的霸權保不住,美國這個國家會不會散攤子呢?這也很難說。

文 / 圖維坦

云中史记
2019-05-14

50年內無人能挑戰,100年內大致穩定,嗯,我這輩子應該看不到了。

縱然如今的科技發展日新月異,但在人類還沒實現大同世界之前,大致的歷史週期律是很難加速變化的。

最近幾百年,有這麼2個列強的例子。

最好的霸主案例就是小小的英倫三島,雖然總面積也就是我們2個江蘇這麼大的地方,卻控制了全球超過本土面積100倍的陸地面積和好幾億人口。特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

大英帝國從擊敗西班牙無敵艦隊後開始崛起,打敗拿破崙之後開始正式稱霸全球,並進入了輝煌的維多利亞時代,那幾十年,是大英帝國的黃金年代。

大致來說,英國人的霸權存續了兩三百年,直到19世紀末期,英國人在布爾戰爭中幾乎耗盡國庫,3年戰爭,為了征服只有幾十萬人口的布爾人,英國人先後投入40多萬,卻陣亡2萬多,雖然最後換來了布爾人的降服,成為英國的自治領,但是英國人卻無權向他們徵稅,口惠而實不至。特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

很快,那些白人後裔的殖民地也跟著鬧獨立,結果澳大利亞、新西蘭、加拿大逐漸成為英聯邦內內的獨立自治領。

1921年,愛爾蘭獨立,標誌著大英帝國已經落日西山。

二戰後,英國人被打的幾乎斷氣,已經毫無精力再經營龐大的殖民地,在美蘇兩個超級大國的壓力之下,英國人逐漸“拱手”讓出霸權,和平地交給了美國。

如今的英國,心甘情願地在美國背後搖旗吶喊,凡事積極配合,成為美國眼中最忠誠的盟友,兩家人的位置雖然換了個,但是相比以往更加相敬如賓。特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

大英帝國在這個霸主的路上,崛起過、努力過、輝煌過、衰弱過……最終安然著陸。

而日本帝國,當年高呼“皇國興廢,在此一戰!”,僥倖加入帝國主義俱樂部,隨後,開始不斷地賭上國運,開始一場又一場的軍事冒險,因為不甘於在亞洲嘚瑟,最終把美國珍珠港一通亂炸,自以為大東亞共榮圈就此建成,隨後兩顆蘑菇在扶桑國冉冉升起,這些年一直被美國騎在頭上,以後還要一直騎下去,雖然和英國一樣同為美國盟友,但是地位相差非常之大。特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

世界霸主之路就是這麼一路血與火之中衝殺出來的。

霸主的好處顯而易見,英國人控制全球的貿易通道,美國人有石油美元體系,都是帝國長盛不衰的法寶,豈容他人染指,所以,霸主對於潛在的競爭者,自然會是百般打壓。

美國人在19世紀末GDP已經是世界第一,不過,因為孤立主義的盛行,美國人熱衷於關心美洲後院的事務,對於亞歐大陸的事務倒是沒那麼上心,直到打了一戰二戰之後,美國人才逐漸坐上了世界霸主的交椅之一。

也就之一,因為此後的冷戰,還有一個與它平起平坐的超級大國蘇聯。

兩個超級大國爭霸了40多年,直到1991年開始,蘇聯解體了,美國才正式擁有了世界霸主的桂冠。特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

直到今天,美國人還在繼續享受著世界霸主的福利,這霸主的日子才享受了20多年,人家英國人幹了200年的霸主,現在就想讓美國人下位置,美國人會肯嗎?

為了保持優勢,軍事力量是一切的博弈的後盾支持,海上有福特航母、天上有各種先進戰機,地上有各種大殺器,外太空還在研製著各種“大殺器”,死死地盯著全世界,看誰敢挑戰老大的地位,發現有不聽話的,先上各種制裁,最後再不濟,把老霸主急紅了眼,全球種蘑菇應該也是幹得出來的。

當然,新霸主的上位是曲折而漫長的道路,其中的鬥爭也是充滿了智慧的博弈,而鬥爭形式也必定不同於以往,昔日霸主以武力定天下,後起之秀以民心安天下。特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

對於某些大國來說,霸主之位,不過是歷史的迴歸。

但是這個迴歸不僅僅是經濟數據的超越,因為國家的綜合實力不僅僅是經濟。

灵犀点通238
2019-05-09

美國強大的根本,自身強大隻是其中一部分,有眾多的盟友才是關鍵!用經濟手段去拉攏瓦解他的盟友才是上上策!當美國經濟增長放緩時,依靠美國經濟的盟友國經濟必然放緩,而經濟不振,則會對這些靠選民選舉而上臺的政府,壓力山大!這些執政的執政集團,為了自已的利益,就必須找第二個金主,這個世界上只有中國是僅次於美國經濟的老二!所以現在歐洲,亞洲都出現了經濟靠中國,軍事靠美國的潮流!像現在中國這樣敲打加拿大,奧大利亞的方法非常高明!實際上是給美國的盟國提個醒,想依靠我吃肉還害我,門都沒有,就是告到你主子美國那裡地沒有用!所以,中國自身強大是第一位的,其次就是挖解美國盟友,最後就是加大科技投入,以高科技立國,趕超美國成為世界第一經濟大國!

车大观
2019-08-19

這個問題是不存在的荒唐之問。不僅荒唐,問題本身就表達了觀點,視美國為霸權,這本身就是崇尚霸權的意識。美國不是霸權主義國家,這頂帽子被扣在美國頭上已經幾十年了,幾十年上百年間,被戴上霸權帽子的美國卻為世界和平做了不少好事而不計回報,沒有侵佔他國一寸土地。有人可能會說這樣看法是美狗,但不是美狗卻是什麼狗奴的人們,可以翻開歷史看看,美國的霸權究竟霸了什麼。這個問題,名為天際黎明的網友回答很好,完全贊同他的觀點。只是認為,今後悟空問答的設問,應儘量持客觀的態度。

qinghaiwang2018
2019-05-13

美國和中國的最大區別就是社會價值觀不同。美國奉行的是霸權主義,是侵略。而我們中國追求的是普救眾生,世界大同,命運共同體,利益共同體。只有全世界都發展了,國與國之間互惠互利才能走向共同的未來。而美國特朗普包括他的前幾任都是用拳頭,用侵略來達到目的。到目前為止他的政策已經在全世界範圍內到處被抵制,被反對。他原來的盟國也開始公開或者不公開的在抵制他,如果美國再這樣走下去,最終他們就會走向滅亡。

张书明8023
2019-08-20

特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?

特朗普只能是個商人,永遠不是一個合格的政治家,鼠目寸光而已。

人無千曰好,花無百紅,大千世界風水輪流轉,美國從建國至今已經200多年了,尤其是近百年來美國的軍事實力經濟實力達到峰值,從軍事上經濟上統治整個世界,美元過去風光無限,美元世界上第一大貨幣為美國剝削各國招來無盡的財富,使美國經濟長達近百年不衰,美元是美國的命根子,一旦美元崩潰美國秒間土崩瓦解。

2008年美國暴發有史以金融危機,由於美國兩大房地產既房地美和房地磊破產,致使無`數銀行貸款無法償還引起美國幾十家銀行倒閉,從而導致金融海嘯。再加上美國社會體制有弊端和美國曆屆政府不能很從內因找起,比如美國的經濟模式持續幾十年了,應該調整產業結構和經濟轉型。它們都回避這個現實致使美國金融危機持續十年,到2017年剛剛復甦。這期間以發行美債作為替代品,這些年美國共發行23萬億美債債臺高築無力償還。

從特朗普上任後繼續走前面老路,別出心裁地反動全球貿易戰單挑世界,激起世界各國強烈不瞞,紛紛出臺政策以同樣手段回擊美國,原本脆弱的美國經濟又雪上加霜,以非洲等19個囯家放棄美元改用其他貨幣,俄羅斯等囯拋光關債,伊朗土耳其俄羅斯中國等國石油交易去消美元,美國在囯際上地位囯際影響力囯際信譽度蕩然無存,美元的囯際霸主地位開始傾斜,世界各國群起而攻之。

所以說特朗普讓美國永遠保持霸主地位,那是痴心妄想,就你們這些蠢豬無力扶植美國經濟,特朗普的所做所謂只能加速美國經濟衰退,甚至走向滅亡。


特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?
特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?
特朗普想讓美國保持永久霸權,你認為他能如願嗎?
土豆到底去哪里挖
2019-05-13

省省心吧,各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜!

美國國會又沒有給你撥款資助,人家霸權保不保是人家智庫研究的專題,是美國總統殫精竭慮的份內事,關你屁事,整天為別人操碎了心,且不說累不累,費氣巴力的為對手找問題,想辦法,這不像是反美人士的做派,到有幾分像臥底,七彎八繞無非就是想說美帝藥丸了,我們躺著過時幾年也成世界霸主了...這在我們須砥礪前行,奮力拼搏的關鍵時刻類似的文章且不說是否屬漢奸,起碼有自我麻痺之嫌!

學過馬列主義哲學的都懂得一個原理:。內因是事物發展變化的依據,外因是事物發展變化的條件。導致美國衰落的原因是什麼?美國國家體制是否開始了制度性的潰敗?美國是否進入了不可逆的衰落進程?美國是否喪失了自我更新,自我修復的機制?如回答不出這幾個問題,有啥根據說人家衰落?

當年納粹德國罵美國是唯利是圖的“小店主國家”,欲打敗它;前蘇聯罵美國是“垂死的帝國主義”,欲埋葬它;上世紀八十年代如日中天的日本對美國可以說不,欲買下它...結果都是什麼大家都看到。

作為有五千年從未中斷的煌煌文明歷史的中華民族應該有自己的歷史定力,1840年以前我們一直是讓四夷賓服的世界大國,鄧小平改革開放之後的大國崛起無非是民族復興,王者歸來,我們該有讓別人肅然起敬的王者之氣,而不能像一些原來家徒四壁的小國一旦發達起來的那種目空一切的張狂。

何況,一個文明的復興,並不是簡單的民族文化的重建,而是在繼承優秀傳統的基礎上吸收其它文明,再次基礎上創造出一種全新的文明,一種讓敵人和對手也心悅誠服,具有普世價值的文明。

美國的霸主地位保不保那是美國的事,犯不上我們操心,我們當務之急是一心一意謀發展,聚精會神搞建設,不犯那些顛覆性錯誤,一切自然水到渠成。

鱼磊卫静
2019-05-10

1、世界上永久的東西幾乎是不存在的。地球上目前只有地球本身己存在了多少億年。可是,地球在宇宙中也是不時遇到風險的。沒有一個明智的人敢斷言其是永久的。地球上的山水河湖海原都是經不起地震等意外破壞的。

2、就人類社會存在比較長久的形態也不多。一是無論古老文明是四大,還是幾大,相對來說就中華文明一個存在了下來,也只能說相對,或者是基本上存在了四千年。二是現存歷史一千年以上的宗教也就儒家、佛教、道教、基督教(新教、天主教、東正教)、伊斯蘭教等幾個了。三是存在一千年以上的王室,也就是日本天皇、英國王室等幾個。四是帝國形態基本上在一百年上下。

3、世界上凡是有利可圖的東西,都是存在競爭的。往往是有利的極少數對陣被奪利或無利的絕大多數。那麼,極少數往往是坐在火山口的,是時刻緊張的。世界上的事物莫不如此。

日本天皇、英國王室等擁有特殊利益的人,無一不是無為而行,也就是說基本上不干涉政治,不進入矛盾旋渦。

4、美國的世界領導地位(其實這是美國自封的,本來就有聯合國及其安理會)想長久,就必須公而無私,也就是說真正的維護世界秩序,而不是經常夾帶私貨,或者是挾天子以令諸侯。但是,特朗普美國是怎麼做的呢?一是霸道、獨裁。把二十幾年來美國的霸道和獨裁推到了極致,政治的,軍事的,經濟的,金融的,科技的等等手段輪番使用,剪羊毛剪上了癮,逮住誰剪誰。這是什麼?這是做死的節奏。二是敏感多疑,幾乎懷疑一切,全身毛孔緊張。這種狀態能冷靜思維和行動嗎?!三是朝令夕改,把美國過去多年樹立的形象,汙損的不成樣子,正在喪失世界許多國家和國民對美國的信任。

任何帝國的成員都夢想長久,但是,方法不當會加速滅亡的。

用户96772369439
2019-05-13

沒有什麼東西是永遠的,所有的東西都有保質期。不過美國的全球霸權從建立到現在只有二戰結束以後的這短短几十年,遠未達到一個霸權消退的自然保質期,在美國霸權保質期以內凡是去挑戰的國家都會比美國的霸權更短命。而美國不同於其他國家的地方在於奉行把威脅扼殺在搖籃裡,而不是等尾大不掉了才說。這是他們研究了世界古往今來各大帝國的歷史得出的結論,可以說這一手是漂亮,別人威脅還沒長大甚至還沒生出來就被幹掉了。可誰是威脅誰不是,是美國人說了才算,聯合國還其他國家誰講都沒用,這種處理國與國關係的態度,套用一句古話:大丈夫當如是!再套用一句是:彼可取而代之。

相關推薦

推薦中...