有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

10 個回答
逸飞岭伯爵
2018-10-14

這個評價顯然不正確,有郎平是世界一流不假,沒郎平也不會亞洲二流。不說別的,就朱袁張站在場上,哪個亞洲對手敢把中國隊視為亞洲二流?中國隊若說自己是亞洲二流,哪個球隊敢自稱自己是一流?
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

亞洲對手,也就韓國、泰國、日本算一流,中國女排即便不是郎平執教,沒有朱袁張,也仍然是亞洲一流,前不久二隊不也是擊敗了全主力泰國隊拿下亞洲盃冠軍了嗎?那支女排可是沒有郎平也沒有朱袁張的。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

一個好的教練,需要整體素質,賽前準備、排兵佈陣、臨場指揮、知人善用,郎平都具備,其他的教練可能就差一些。

但總歸比賽是由球員打的,沒有好球員,再好的教練也沒用,同樣,有了好球員,教練不會用也沒用。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?我覺得這樣評價才合適:沒有郎平,中國女排是世界二流、亞洲一流;沒有朱婷,有郎平也是世界二流。

中國女排的成功,離不開郎平,更離不開朱婷,當然也離不開每一位球員,否則的話朱婷再厲害也是孤掌難鳴。

郎平球迷是幸福的,因為我們有郎平;郎平是幸福的,因為她擁有朱婷;朱婷也是幸福的,因為她擁有如此多的優秀隊友!

牛哥154933
2018-10-14

郎平回來執教之前,中國女排輸日本,輸泰國,也輸過給韓國。這難道不是亞洲二流?拿不到亞洲冠軍,中國女排就沒臉稱自己是亞洲一流。

當然,中國女排低潮時,能被韓國,日本,泰國欺負,但大多數時候,中國女排在亞洲還是絕對的老大。

郎平比其他教練優秀之處,大致有如下三點:

1. 多年國外打球及教練的經驗,跟得上世界潮流,執教經驗豐富,是世界級水平的名教頭,郎平稱世界第一,估計世界上其他教練都服氣。

2. 拳拳愛國心,祖國一聲召喚,不計個人得失,義無反顧歸國效力,為此不惜犧牲自己的家庭。試問,僅此一點,世界上有哪個名教頭能夠做到?

3. 運動員時是世界聞名的鐵榔頭,五連冠的核心球員,當教練,無論是俱樂部還是國家隊,都是戰績顯赫。這樣的經歷,使得郎平在任何運動員眼裡都是令人敬仰的前輩。偏偏這樣的前輩,還沒有架子,把球員都當閨女在養。郎平在,中國女排更團結,中國女排精神才是最正宗的。

可以這麼說,現在的中國女排還沒有像陳忠和那樣優秀的接班人,陳友泉,蔡斌這樣的國內頂級教練,距離郎平還有很遠。此時的中國女排離開了郎平,雖然不會立馬成為亞洲一流,但從世界一流的熱門降為世界二流,是肯定的。

喜欢篮球的弟弟
2018-10-14

這一次事情上真的是多事之秋,你多不同的聲音一直在響起,其中批評郎平的聲音更是多如牛毛,比如說郎平思維僵化,過分保守,有人說讓郎平下課,那是實話實說退1萬步講,郎平如果離開中國女排,中國哪一個教練可以頂上,答案是沒有,也不好意思三大賽就是要成績不是鍛鍊新人的!

有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

郎平2016年又一次在里約把中國帶到了奧運會冠軍,好隊員有天才的隊員有,能把球員捏合在一起,能讓所有的隊員發揮出自己應有的水平,或者是超水平發揮,這才是一個教練員是否優秀!
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

所以說即便是中國隊是奧運會冠軍,有世界女子排球第一主攻手朱婷,陣容很強大,可以和意大利,塞爾維亞,美國,俄羅斯相抗衡,但是沒有好教練就沒有好戰術隊員們就發揮不出來,應該有的實力!

有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?




所以說誰動郎平都不能動,中國女排離不開郎平,只要自己不想走,沒有人能把她撤下來。

謝謝大家的關注和點贊!

cmcm456
2018-11-12

有郎平是二流隊,有陳忠和是一流隊,有袁偉民是超一流隊,沒有郎平那就讓陳忠和接著執教,肯定是把中國女排帶到一流隊。造此邏輯郎平還是讓位吧,我們支持陳忠和的一流執教水平必然超過郎平二流執教水平。這種邏輯中國女排的水平越來越倒退了,如果無郎平中國女排就得解散吧,你們把中國教練看成什麼了,郎平把世錦賽一副好牌打的稀巴臭還喊著找對角了,給誰找對角,給她自己吧,應該找接替她的教練吧。人老了心有餘而力不足,人不能和時代抗爭,她那一套自認為先進的東西其實已經過時,這次世錦賽是給她封神的最後一次機會,也是給幾個老隊員最後的機會,耽誤了全隊的榮耀,教練和隊員的付出失望而歸,傷的傷,尿血的尿血,不應該出現的錯誤接二連三出現,沒聽人面對低級的表現說一句軟話,反到是朱婷,姚迪沒有犯低級表現的隊員說自己發揮不好。此話題一出,挺郎派蜂擁而來一路高唱挺郎之歌是不是要把中國女排所有教練全都解散回家,告訴你們地球沒誰都轉,中國女排沒有誰也照樣世界一流,中國有很多優秀教練,哪個也不見得比郎平水平低,只要有機會一定會發光。

天亮99
2018-10-14

中國排球目前看確實離不開郎平指導。

中國女排成績十幾年來起起伏伏。大家可以做個女排成績曲線圖,圖下配相應時間教練名字。你會發現什麼?

1、女排教練換了好多人。

2、成績高峰期時,只有兩名教練員,郎平和陳忠和。

數據說明一切,事實勝於雄辯。

如果我們有很多的世界級球員,並有強大的後備力量。我認為誰當教練都會有好成績。如果我們沒有這些好的基礎,那就需要一個百年甚至千年一遇的好的統帥,調和隊伍,靠團隊配合和技戰術指揮取勝。目前看無人可以取代郎平。郎導就是這百年千年一遇的將帥。

想想前些年女排起起伏伏,那些教練上任時豪言漫天,結果卻是傷了球迷的心,甚至動搖了女排精神。真心不想再回到女排飄搖的日子。好不容易請回了郎導,就讓她好好的帶領女排吧。別再傷她的心,傷球迷的心,更別再傷害中國女排了。

最近網絡上突然出現郎導之後誰能頂替的話語。這是誰在引導這樣的輿論?目的是什麼?真心要堅定立場,不要動搖的支持郎導啊!

陳忠和也是個好教練,我認為女排不一定來了這個就必須走掉那個。只要是好的就應該都留下來為女排出力。

最近不是流行專業的人管專業的事麼?我認為真要給郎導換個位置,那就應該是排協主席。歐耶!一下都安排好了,哈。

劉邦打天下靠韓信,沒了韓信劉邦能打下天下麼?肯定風險大增。沒有劉邦,韓信有機會成功麼?我估計歷史就不會留下韓信的名字了。同樣,郎導不能換,換了風險太大。郎導在,我們就都踏實,對吧。如果非得換郎導就去當排協主席,做個排球劉邦。誰做那個韓信?讓郎導定!

就這麼愉快的決定了,歐耶!

最後一句話,愛女排,愛郎導!

体育其实是把枪
2018-10-15

這就是實話,不僅僅是在郎平身上而且同樣適用於朱婷,我們女排是很強但是強在戰術和配合強在朱婷這個點,如果拿掉朱婷你讓郎平再去安排戰術也很難,巧婦難為無米之炊,但是你讓郎平下去,即使有朱婷戰術安排也不會太有作用。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

這句話我認為是非常的對的,女排暫時是離不開郎平的,郎平今年已經58歲了,她和中國女排的合同也就是到日本奧運會之後而且現在的女排主教練比如安家傑或者陳忠和,說句實話這些人他們不比郎平。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

郎平可以說是中國隊的精神支柱,在雅加達亞運會的時候我們能夠看的到郎平的敬業,她常常夜裡面一直看比賽然後分析戰術,泡麵充飢這一次打美國隊也是,讓球員趴著球衣自己忙著研究對手,這種把國家榮譽當做己任的才可以做好教練。

現在中國女排在亞洲基本上就是稱霸的,但是我們看到日本,韓國她們的實力在穩定的提升我們有郎平在戰術上面有領先,但是想想兩年之後郎平退休,誰又能領導女排在國際賽事中拼殺呢?
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

时刻体育
2018-10-14

郎導在女排當中的作用還需要多說嗎?郎導沒接手中國女排之前,中國女排在亞洲的地位,可是打不過泰國日本韓國這樣亞洲一流的球隊,但現在呢,中國女排可是亞洲霸主。看到有一些答主在說即使沒有了郎導有了朱袁張結合的中國女排,仍舊是亞洲一流的隊伍,中國女排二隊的主教練並不是郎平但是亞洲盃比賽時還是拿了冠軍。有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?中國以前傳統的女排教練,都是主張用老將郎導,上任以後就開始提拔新人,就像朱袁張這三人。中國女排二隊在參加亞洲盃比賽是其他國家的全部主力都沒有在賽場上,再說亞洲盃的難度,有時候還不如國內聯賽。郎導的戰術多變,而且可以根據每個人的特點組成適合比賽的陣容,比較注重隊員的全面發展,不像之前傳統的教練讓運動員在固定的位置打球。有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?就說郎平郎導接手中國女排在參加里約奧運會的時候,不說朱婷多麼的厲害,就說小蘋果袁心玥在打塞爾維亞打荷蘭打巴西的時候發揮非常出色,這都是郎導善於因材施教的結果。就像是主攻位置上朱婷和張常寧放在任何一個位置上都可以勝任。而郎導也非常注重中國女排運動員的身體素質並不主張中國女排密集的參加比賽,這樣容易受傷。當一些難度不大的比賽就會派出中國二隊,可以讓中國一隊女排休息一下,還可以鍛鍊中國二隊。有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?這次世錦賽,中國女排也是表現出了自己強勢的一面,3:0橫掃美國隊,更是和俄羅斯一戰,直接把俄羅斯送回老家。像顏妮這樣的大齡運動員都可以較好的發揮,中國女排目前離不開郎導。

尼玛踢FIFA
2018-10-14

教練和球員一定是相輔相成的,有郎平世界一流的確是對的,但要說沒有郎平亞洲二流肯定是錯的。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?
要知道前不久二隊可是擊敗了全主力泰國隊拿下亞洲盃冠軍了。 郎指導最強的的地方就在擅長排兵佈陣,知人善用。總是最詳細的對手資料以及最完備的應敵策略。她非常清楚每個人的優勢劣勢,能把每一個人都用活了。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?
郎平到底有多厲害?在這裡舉幾個例子:首先,戰術多變,隊伍的12個人郎指導都能根據特點選擇然後組成不同的陣容,在她的隊伍裡,你基本上看不到誰和誰固定打4號位強攻3號位背飛這樣傳統的“固定套路”從而讓攻手被對手盯死發揮不出來的例子,多點開花是基本要求。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?
被放在主攻位置上的張常寧去打接應也沒有問題,袁心玥打塞爾維亞啞火打美國巴西驚豔發揮,這些都是郎平善變的結果。 再看看女排們的豪華整容,朱婷,丁霞哪個不是一流球員,尤其是隊長朱婷無數次以一人之力擊敗對手,在各種聯賽上摧枯拉朽,國內天賦球員也根本不缺。
有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?但是話又說回來,沒有郎平指導為她們規劃每個人在場上的職責分工,再強的陣容也是散兵遊勇。

小言球事
2018-10-15

行軍打仗常說:一將無能累死三軍。體育賽場也不例外,就目前這支隊伍,有郎平有朱婷世界一流,沒有郎平,有朱袁張對場上一站,亞洲哪個國家敢說能贏中國女排。

有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

最近一段時間,有些人對郎平執教提出質疑,說他思想守舊、戰術古板,不喜歡鍛鍊新人,還說郎導該讓位之類的話。質疑貶低郎平之人,是看熱鬧不嫌事大之流。就連之前一直不看好郎平的魏老,都佩服郎導執教了,那些質疑郎導的形形色色的噴子可以嘴上上鎖鏈——閉嘴。

說郎導不喜歡鍛鍊新人,純屬無稽之談。看看如今場上的主力隊員,24歲左右黃金年齡,還要怎麼鍛鍊年輕人,也不看看什麼樣的比賽,練兵不是世錦賽這樣的大賽,在世聯賽、精英賽、亞洲盃等,沒有給新人機會嗎?大賽上去練兵,純屬想早點回家。

有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

場上的主力,看看那個不是郎導發掘培養的,自2009年蔡斌指導將女排帶進亞洲三流後,後來王寶泉、俞覺敏帶隊有所改善,仍無法擺脫低谷,在2013年郎平接手後,發掘培養朱婷、袁心玥、張常寧、龔翔宇、李盈瑩、王夢潔等,看看那個不是世錦賽主力或重要輪換球員。

郎導接手後,帶領中國女排逐漸走出低谷,2014世錦賽亞軍,2015世界盃冠軍,2016奧運會冠軍,2017大冠軍盃冠軍……哪個冠軍背後沒凝聚著郎導的心血與汗水。沒看到嗎?世錦賽上她讓隊友休息,一個人深夜觀看對手錄像,來研究佈置戰術。

有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

郎導在戰術佈置、臨場調整、新人培養等方面有獨到的執教經驗和智慧,就連後勤保障上,她同樣眼光獨到,從服務於國乒、擊劍、跳水隊挖來體能師萊特,他專門負責女排姑娘的科學飲食、康復訓練等,戰勝美國後,萊特該躲在郎導身後開心。

目前的中國女排,郎導是最合適之人。既然她能帶隊是世界一流,那就不用質疑,讓郎導繼續帶隊拼殺世界各路勁旅,為國爭得更多榮譽。

球哄哄
2018-11-24

現在的情況就是這樣的!有郎平和沒有郎平就是不一樣,在運動員時代,郎平定義了中國運動員的標準,當了教練之後,她又定義了中國教練員的標準。中國少有運動員時代是世界級的,當了教練之後又是世界級別的。當然,要除了乒乓球、羽毛球和跳水。

郎平實際上已經累了,她希望自己能夠早日退休。可是現在的情況不允許,所以中國排協給了他一個變通,那就是中國女排的總教練。郎平一直在培養安家傑作為自己的接班人。不過,安家傑的執教能力總是被人詬病,小比賽安家傑帶,大比賽郎平帶。安家傑是不是得到了郎平的真傳?真傳是一定的。不過,不是有那麼一句話嗎?師傅領進門,修行在個人,安家傑的修行還不夠。

這是不是郎平是女教練,安家傑是男教練的緣故呢?有人說“中國女排現在離不開郎平了,有郎平世界一流,沒郎平亞洲二流”,你怎麼看這種言論?

此外,還有一個大問題是郎平帶中國女排的標準太高了,接班人實在是不好乾啊!奧運會現在是冠軍,如果安家傑帶隊拿了第二名,那就是水平問題了!就目前看,郎平可以帶隊堅持到東京就已經不錯了,接下來誰接班問題很大。

相關推薦

推薦中...