你們覺得鄧肯和加內特誰歷史地位更高?

8 個回答
篮球结缘
2019-08-23

毫無疑問,是加內特。

加內特是NBA歷史上第一位“空間型”大個子,正是他的出現,讓無數人開始想象未來可能有“死亡五小”在場上奔跑。

當加內特進入聯盟的時候,一位能從1號位打到5號位,能從1號位防到5號位的超級大個子展現在世人眼前,很多人幾乎都瘋掉了。

這也是加內特能夠在1997年拿到6年1.26億美元的原因,他的工資比奧尼爾還要高。直接導致了1998年NBA停擺。

雖然鄧肯的履歷表,冠軍數都比加內特要高,但若是對NBA未來發展的影響,加內特肯定是首屈一指的。

毫無疑問,是加內特。

加內特是NBA歷史上第一位“空間型”大個子,正是他的出現,讓無數人開始想象未來可能有“死亡五小”在場上奔跑。

當加內特進入聯盟的時候,一位能從1號位打到5號位,能從1號位防到5號位的超級大個子展現在世人眼前,很多人幾乎都瘋掉了。

這也是加內特能夠在1997年拿到6年1.26億美元的原因,他的工資比奧尼爾還要高。直接導致了1998年NBA停擺。

雖然鄧肯的履歷表,冠軍數都比加內特要高,但若是對NBA未來發展的影響,加內特肯定是首屈一指的。

鄧肯最大的特色,就是沒有特色,他和其他大個子一模一樣。

鄧肯的打法,你在野球場就可以看到。前期的他喜歡強吃內線,中期喜歡投籃,後期開始策應。

而加內特,則是在場上為自己的4個隊友防守補位的超級移動大山。在場上任何位置你都能看到他的身影。他可以持球過前場,可以背身轉身跳投,可以強吃內線,然後第一個跑回去防守。

從加內特打出來名聲開始,越來越多的球隊放棄了中鋒戰術,把4號位球員提到了5號位,以此來為球隊提速。慢慢的,4號位球員他們都覺得太慢了,像杜蘭特,詹姆斯這種3號位球員都跑到了5號位上打球。這使得對手疲於應對。而在此之前,是沒有這種概念的,加內特比他們都高,但他和現代籃球最為接近,場上的5個人可以無限換防,進攻端也沒有固定的位置。

鄧肯是偉大的,他用自己的職業生涯偉大的表現征服了所有人。但在歷史地位來說,他的確不如加內特,後者的出現改變了整個NBA的發展,讓人們對大個子的要求越來越高,一直到球場所有的位置都變得模糊。

大雄话球
2019-08-22

雖然加內特比鄧肯早兩年進入NBA,但是鄧肯實際上跟加內特是同歲的,而且還比加內特大一個月,而就歷史地位而言,鄧肯的排名是肯定比加內特高的。

生涯數據:

鄧肯生涯19年都在馬刺效力,場均得到19分10.8板3.0助2.2帽。總共得分26496分,生涯最高得分為53分,最高籃板為27個,在攻防兩端都非常的穩定。

加內特生涯21年,效力過多支球隊,最後回到了最初的地方森林狼選擇了退役,生涯場均得到17.8分10.0板3.7助1.3斷1.3帽。生涯總得分為26071分,最高得分為47分,最高籃板25個。加內特是一個比較全面的球員。

兩者對比起來,雖然加內特多打了兩年的NBA,但是數據各方面還是稍遜於鄧肯。

雖然加內特比鄧肯早兩年進入NBA,但是鄧肯實際上跟加內特是同歲的,而且還比加內特大一個月,而就歷史地位而言,鄧肯的排名是肯定比加內特高的。

生涯數據:

鄧肯生涯19年都在馬刺效力,場均得到19分10.8板3.0助2.2帽。總共得分26496分,生涯最高得分為53分,最高籃板為27個,在攻防兩端都非常的穩定。

加內特生涯21年,效力過多支球隊,最後回到了最初的地方森林狼選擇了退役,生涯場均得到17.8分10.0板3.7助1.3斷1.3帽。生涯總得分為26071分,最高得分為47分,最高籃板25個。加內特是一個比較全面的球員。

兩者對比起來,雖然加內特多打了兩年的NBA,但是數據各方面還是稍遜於鄧肯。

生涯榮譽:

鄧肯生涯總共獲得5次總冠軍,3次fmvp,2次常規賽mvp,1次最佳新秀,15屆全明星,1次全明星mvp,8次防守一陣,10次最佳一陣,可以說鄧肯已經把NBA最高的榮譽都拿到了。

加內特生涯總共得到過1次總冠軍,1次常規賽mvp,1次全明星mvp,15屆全明星,4次籃板王,1次最佳防守球員,9次一防,4次一陣。相比較起來加內特更偏向防守方面的榮譽。

雖然加內特比鄧肯早兩年進入NBA,但是鄧肯實際上跟加內特是同歲的,而且還比加內特大一個月,而就歷史地位而言,鄧肯的排名是肯定比加內特高的。

生涯數據:

鄧肯生涯19年都在馬刺效力,場均得到19分10.8板3.0助2.2帽。總共得分26496分,生涯最高得分為53分,最高籃板為27個,在攻防兩端都非常的穩定。

加內特生涯21年,效力過多支球隊,最後回到了最初的地方森林狼選擇了退役,生涯場均得到17.8分10.0板3.7助1.3斷1.3帽。生涯總得分為26071分,最高得分為47分,最高籃板25個。加內特是一個比較全面的球員。

兩者對比起來,雖然加內特多打了兩年的NBA,但是數據各方面還是稍遜於鄧肯。

生涯榮譽:

鄧肯生涯總共獲得5次總冠軍,3次fmvp,2次常規賽mvp,1次最佳新秀,15屆全明星,1次全明星mvp,8次防守一陣,10次最佳一陣,可以說鄧肯已經把NBA最高的榮譽都拿到了。

加內特生涯總共得到過1次總冠軍,1次常規賽mvp,1次全明星mvp,15屆全明星,4次籃板王,1次最佳防守球員,9次一防,4次一陣。相比較起來加內特更偏向防守方面的榮譽。

兩人被譽為21世紀以來最好的兩位大前鋒,相互競爭,只可惜當年的森林狼並沒有打出優異的成績,而鄧肯在馬刺則風生水起,這也直接導致了歷史地位的改變。但是無論怎樣,兩人都是歷史上非常優秀的大前鋒。

雖然加內特比鄧肯早兩年進入NBA,但是鄧肯實際上跟加內特是同歲的,而且還比加內特大一個月,而就歷史地位而言,鄧肯的排名是肯定比加內特高的。

生涯數據:

鄧肯生涯19年都在馬刺效力,場均得到19分10.8板3.0助2.2帽。總共得分26496分,生涯最高得分為53分,最高籃板為27個,在攻防兩端都非常的穩定。

加內特生涯21年,效力過多支球隊,最後回到了最初的地方森林狼選擇了退役,生涯場均得到17.8分10.0板3.7助1.3斷1.3帽。生涯總得分為26071分,最高得分為47分,最高籃板25個。加內特是一個比較全面的球員。

兩者對比起來,雖然加內特多打了兩年的NBA,但是數據各方面還是稍遜於鄧肯。

生涯榮譽:

鄧肯生涯總共獲得5次總冠軍,3次fmvp,2次常規賽mvp,1次最佳新秀,15屆全明星,1次全明星mvp,8次防守一陣,10次最佳一陣,可以說鄧肯已經把NBA最高的榮譽都拿到了。

加內特生涯總共得到過1次總冠軍,1次常規賽mvp,1次全明星mvp,15屆全明星,4次籃板王,1次最佳防守球員,9次一防,4次一陣。相比較起來加內特更偏向防守方面的榮譽。

兩人被譽為21世紀以來最好的兩位大前鋒,相互競爭,只可惜當年的森林狼並沒有打出優異的成績,而鄧肯在馬刺則風生水起,這也直接導致了歷史地位的改變。但是無論怎樣,兩人都是歷史上非常優秀的大前鋒。

扶苏苏
2019-08-21

加內特與鄧肯相差的首先是冠軍,對於兩人冠軍數量應該是一個重要的指標。加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

加內特與鄧肯相差的首先是冠軍,對於兩人冠軍數量應該是一個重要的指標。加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

鄧肯與加內特不同的是,鄧肯一直效力馬刺隊,加內特職業生涯起步於森林狼隊,被稱為“狼王”,之後加入凱爾特人隊獲得總冠軍。當然,總冠軍數量不是一個衡量一個球員歷史地位的唯一標準,但是也是很重要的標準,有了總冠軍不一定排名就高,但是沒有總冠軍排名就一定會低,看看馬龍、巴克利、斯托克頓就知道了。

加內特與鄧肯相差的首先是冠軍,對於兩人冠軍數量應該是一個重要的指標。加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

鄧肯與加內特不同的是,鄧肯一直效力馬刺隊,加內特職業生涯起步於森林狼隊,被稱為“狼王”,之後加入凱爾特人隊獲得總冠軍。當然,總冠軍數量不是一個衡量一個球員歷史地位的唯一標準,但是也是很重要的標準,有了總冠軍不一定排名就高,但是沒有總冠軍排名就一定會低,看看馬龍、巴克利、斯托克頓就知道了。


其實,加內特歷史地位不如鄧肯的主要原因應該還是打硬仗能力和帶隊能力。我們先來看打硬仗的能力。季後賽是強者的舞臺,因為季後賽的激烈程度比常規賽大多了,我們就來看他們的常規賽場均數據和季後賽場均數據情況。

加內特:

常規賽場均數據:17.8分10.0籃板3.7助攻1.4蓋帽。

季後賽場均數據:18.2分10.7籃板3.3助攻1.3蓋帽。

鄧肯:

常規賽場均數據:19.0分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽。

季後賽場均數據:20.6分11.4籃板3.0助攻2.3蓋帽。

加內特與鄧肯相差的首先是冠軍,對於兩人冠軍數量應該是一個重要的指標。加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

鄧肯與加內特不同的是,鄧肯一直效力馬刺隊,加內特職業生涯起步於森林狼隊,被稱為“狼王”,之後加入凱爾特人隊獲得總冠軍。當然,總冠軍數量不是一個衡量一個球員歷史地位的唯一標準,但是也是很重要的標準,有了總冠軍不一定排名就高,但是沒有總冠軍排名就一定會低,看看馬龍、巴克利、斯托克頓就知道了。


其實,加內特歷史地位不如鄧肯的主要原因應該還是打硬仗能力和帶隊能力。我們先來看打硬仗的能力。季後賽是強者的舞臺,因為季後賽的激烈程度比常規賽大多了,我們就來看他們的常規賽場均數據和季後賽場均數據情況。

加內特:

常規賽場均數據:17.8分10.0籃板3.7助攻1.4蓋帽。

季後賽場均數據:18.2分10.7籃板3.3助攻1.3蓋帽。

鄧肯:

常規賽場均數據:19.0分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽。

季後賽場均數據:20.6分11.4籃板3.0助攻2.3蓋帽。

我們可以看出來鄧肯的常規賽場均數據和季後賽場均數據都比加內特的數據好,更重要的是,鄧肯的季後賽場均數據比常規賽場均數據要好,而加內特的季後賽場均數據基本與常規賽場均數據持平,得分比常規賽高了0.4分,籃板高了0.7個,助攻少了0.4個,蓋帽少了0.1個。

加內特與鄧肯相差的首先是冠軍,對於兩人冠軍數量應該是一個重要的指標。加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

鄧肯與加內特不同的是,鄧肯一直效力馬刺隊,加內特職業生涯起步於森林狼隊,被稱為“狼王”,之後加入凱爾特人隊獲得總冠軍。當然,總冠軍數量不是一個衡量一個球員歷史地位的唯一標準,但是也是很重要的標準,有了總冠軍不一定排名就高,但是沒有總冠軍排名就一定會低,看看馬龍、巴克利、斯托克頓就知道了。


其實,加內特歷史地位不如鄧肯的主要原因應該還是打硬仗能力和帶隊能力。我們先來看打硬仗的能力。季後賽是強者的舞臺,因為季後賽的激烈程度比常規賽大多了,我們就來看他們的常規賽場均數據和季後賽場均數據情況。

加內特:

常規賽場均數據:17.8分10.0籃板3.7助攻1.4蓋帽。

季後賽場均數據:18.2分10.7籃板3.3助攻1.3蓋帽。

鄧肯:

常規賽場均數據:19.0分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽。

季後賽場均數據:20.6分11.4籃板3.0助攻2.3蓋帽。

我們可以看出來鄧肯的常規賽場均數據和季後賽場均數據都比加內特的數據好,更重要的是,鄧肯的季後賽場均數據比常規賽場均數據要好,而加內特的季後賽場均數據基本與常規賽場均數據持平,得分比常規賽高了0.4分,籃板高了0.7個,助攻少了0.4個,蓋帽少了0.1個。

其次,加內特的生涯容易也不如鄧肯,這也是一個很大的原因。

總決賽MVP: 鄧肯3,加內特0

常規賽MVP:鄧肯2,加內特1

NBA最佳防守陣容:鄧肯第一隊6次,第2隊3次,加內特第一隊6次,第2隊1次

NBA最佳陣容:鄧肯第一隊8次,第2隊1次,加內特第一隊3次,第2隊3次,第3隊1次

NBA最佳新人:鄧肯1,加內特0

NBA最佳新人陣容:鄧肯第一隊,加內特第二隊

NBA全明星:鄧肯8次(先發7次),加內特9次(先發6次)

加內特與鄧肯相差的首先是冠軍,對於兩人冠軍數量應該是一個重要的指標。加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

鄧肯與加內特不同的是,鄧肯一直效力馬刺隊,加內特職業生涯起步於森林狼隊,被稱為“狼王”,之後加入凱爾特人隊獲得總冠軍。當然,總冠軍數量不是一個衡量一個球員歷史地位的唯一標準,但是也是很重要的標準,有了總冠軍不一定排名就高,但是沒有總冠軍排名就一定會低,看看馬龍、巴克利、斯托克頓就知道了。


其實,加內特歷史地位不如鄧肯的主要原因應該還是打硬仗能力和帶隊能力。我們先來看打硬仗的能力。季後賽是強者的舞臺,因為季後賽的激烈程度比常規賽大多了,我們就來看他們的常規賽場均數據和季後賽場均數據情況。

加內特:

常規賽場均數據:17.8分10.0籃板3.7助攻1.4蓋帽。

季後賽場均數據:18.2分10.7籃板3.3助攻1.3蓋帽。

鄧肯:

常規賽場均數據:19.0分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽。

季後賽場均數據:20.6分11.4籃板3.0助攻2.3蓋帽。

我們可以看出來鄧肯的常規賽場均數據和季後賽場均數據都比加內特的數據好,更重要的是,鄧肯的季後賽場均數據比常規賽場均數據要好,而加內特的季後賽場均數據基本與常規賽場均數據持平,得分比常規賽高了0.4分,籃板高了0.7個,助攻少了0.4個,蓋帽少了0.1個。

其次,加內特的生涯容易也不如鄧肯,這也是一個很大的原因。

總決賽MVP: 鄧肯3,加內特0

常規賽MVP:鄧肯2,加內特1

NBA最佳防守陣容:鄧肯第一隊6次,第2隊3次,加內特第一隊6次,第2隊1次

NBA最佳陣容:鄧肯第一隊8次,第2隊1次,加內特第一隊3次,第2隊3次,第3隊1次

NBA最佳新人:鄧肯1,加內特0

NBA最佳新人陣容:鄧肯第一隊,加內特第二隊

NBA全明星:鄧肯8次(先發7次),加內特9次(先發6次)

妫中梦
2019-08-21

要說誰歷史地位更高,那就要詳細比較一下他們的職業生涯。

先說鄧肯。

鄧肯新秀賽季獲得了最佳新秀,新秀賽季場均21.1分、11.9個籃板、2.7次助攻、2.5次蓋帽。

這數據很難讓人想到是一個新秀的數據。這數據放在剛剛過去的18-19賽季也是很靠前的。

得分排在24位,籃板排在第9位,蓋帽排在第2位。21加12個籃板,這數據,只有字母哥、恩比德、唐斯比他的數據更好。要知道這三個人現在處在巔峰期。

新秀賽季,便入選最佳陣容一陣,最佳防守二陣。職業生涯十五次入選最佳防守陣容,歷史第一;十五次入選最佳陣容,並列歷史第一。

職業生涯,五次獲得總冠軍,三次總決賽MVP。兩次常規賽MVP。十五次入選全明星。

馬刺在他的帶領下,每年都是季後賽隊伍。

職業生涯場均19分、10.8個籃板、3次助攻、0.7次搶斷和2.2次蓋帽。

這些榮譽和數據都是在馬刺隊獲得的,19年的職業生涯都在一個隊,也只有很少的NBA球星能做到,比如,科比、諾維斯基。

要說誰歷史地位更高,那就要詳細比較一下他們的職業生涯。

先說鄧肯。

鄧肯新秀賽季獲得了最佳新秀,新秀賽季場均21.1分、11.9個籃板、2.7次助攻、2.5次蓋帽。

這數據很難讓人想到是一個新秀的數據。這數據放在剛剛過去的18-19賽季也是很靠前的。

得分排在24位,籃板排在第9位,蓋帽排在第2位。21加12個籃板,這數據,只有字母哥、恩比德、唐斯比他的數據更好。要知道這三個人現在處在巔峰期。

新秀賽季,便入選最佳陣容一陣,最佳防守二陣。職業生涯十五次入選最佳防守陣容,歷史第一;十五次入選最佳陣容,並列歷史第一。

職業生涯,五次獲得總冠軍,三次總決賽MVP。兩次常規賽MVP。十五次入選全明星。

馬刺在他的帶領下,每年都是季後賽隊伍。

職業生涯場均19分、10.8個籃板、3次助攻、0.7次搶斷和2.2次蓋帽。

這些榮譽和數據都是在馬刺隊獲得的,19年的職業生涯都在一個隊,也只有很少的NBA球星能做到,比如,科比、諾維斯基。

再看加內特。

加內特職業生涯,一次總冠軍,一次常規賽MVP,四次入選最佳陣容一陣,四次入選最佳陣容二陣,兩次入選最佳防守三陣;九次入選最佳防守一陣,三次入選最佳防守二陣,十五次入選全明星。四次賽季籃板王。

職業生涯場均17.8分、10個籃板、3.7次助攻、1.3次搶斷和1.4個蓋帽。

加內特唯一一次總冠軍,是和雷阿倫、皮爾斯一起獲得的,那一年,他們被稱之為三巨頭。

通過以上對比,鄧肯無論榮譽還是數據都比加內特要好,是歷史第一大前鋒,沒有之一。

不過,兩人都是歷史上非常優秀的大前鋒,不用非要做對比。

要說誰歷史地位更高,那就要詳細比較一下他們的職業生涯。

先說鄧肯。

鄧肯新秀賽季獲得了最佳新秀,新秀賽季場均21.1分、11.9個籃板、2.7次助攻、2.5次蓋帽。

這數據很難讓人想到是一個新秀的數據。這數據放在剛剛過去的18-19賽季也是很靠前的。

得分排在24位,籃板排在第9位,蓋帽排在第2位。21加12個籃板,這數據,只有字母哥、恩比德、唐斯比他的數據更好。要知道這三個人現在處在巔峰期。

新秀賽季,便入選最佳陣容一陣,最佳防守二陣。職業生涯十五次入選最佳防守陣容,歷史第一;十五次入選最佳陣容,並列歷史第一。

職業生涯,五次獲得總冠軍,三次總決賽MVP。兩次常規賽MVP。十五次入選全明星。

馬刺在他的帶領下,每年都是季後賽隊伍。

職業生涯場均19分、10.8個籃板、3次助攻、0.7次搶斷和2.2次蓋帽。

這些榮譽和數據都是在馬刺隊獲得的,19年的職業生涯都在一個隊,也只有很少的NBA球星能做到,比如,科比、諾維斯基。

再看加內特。

加內特職業生涯,一次總冠軍,一次常規賽MVP,四次入選最佳陣容一陣,四次入選最佳陣容二陣,兩次入選最佳防守三陣;九次入選最佳防守一陣,三次入選最佳防守二陣,十五次入選全明星。四次賽季籃板王。

職業生涯場均17.8分、10個籃板、3.7次助攻、1.3次搶斷和1.4個蓋帽。

加內特唯一一次總冠軍,是和雷阿倫、皮爾斯一起獲得的,那一年,他們被稱之為三巨頭。

通過以上對比,鄧肯無論榮譽還是數據都比加內特要好,是歷史第一大前鋒,沒有之一。

不過,兩人都是歷史上非常優秀的大前鋒,不用非要做對比。

硬核后卫
2019-08-21

球員的歷史地位受眾多因素影響。鄧肯和加內特都是NBA歷史上最出色的大前鋒之一,鄧肯更像一位謙謙君子,溫潤如玉。而加內特好似一匹狼王,動若脫兔。兩個風格迥然的球員,那麼的誰的歷史地位更高呢?我認為是鄧肯

球員的歷史地位受眾多因素影響。鄧肯和加內特都是NBA歷史上最出色的大前鋒之一,鄧肯更像一位謙謙君子,溫潤如玉。而加內特好似一匹狼王,動若脫兔。兩個風格迥然的球員,那麼的誰的歷史地位更高呢?我認為是鄧肯

鄧肯的影響力巨大。

當年馬刺為了得到鄧肯,他們使出了擺爛大招,最後也如願得到鄧肯,而鄧肯也沒有讓馬刺失望。鄧肯為馬刺效力這19年,他為馬刺帶來了無上榮耀,率領馬刺奪得5次總冠軍。鄧肯為馬刺帶來了近20年的輝煌,帶領球隊年年闖進季後賽,讓馬刺成為一支老牌勁旅。鄧肯對球隊的影響力不可謂不巨大。

反觀加內特,他比鄧肯可就遜色不少了。加內特將他最好的12年都交給了森林狼,在這12年裡加內特可沒有帶領球隊走得更遠,這麼多年他只有一次帶領球隊突破季後賽首輪,他甚至經歷了連續三年都未能進入季後賽的尷尬。此後加內特加盟凱爾特人,獲得了他職業生涯的唯一一個總冠軍。因此加內特的影響力是比不過石佛鄧肯的。

球員的歷史地位受眾多因素影響。鄧肯和加內特都是NBA歷史上最出色的大前鋒之一,鄧肯更像一位謙謙君子,溫潤如玉。而加內特好似一匹狼王,動若脫兔。兩個風格迥然的球員,那麼的誰的歷史地位更高呢?我認為是鄧肯

鄧肯的影響力巨大。

當年馬刺為了得到鄧肯,他們使出了擺爛大招,最後也如願得到鄧肯,而鄧肯也沒有讓馬刺失望。鄧肯為馬刺效力這19年,他為馬刺帶來了無上榮耀,率領馬刺奪得5次總冠軍。鄧肯為馬刺帶來了近20年的輝煌,帶領球隊年年闖進季後賽,讓馬刺成為一支老牌勁旅。鄧肯對球隊的影響力不可謂不巨大。

反觀加內特,他比鄧肯可就遜色不少了。加內特將他最好的12年都交給了森林狼,在這12年裡加內特可沒有帶領球隊走得更遠,這麼多年他只有一次帶領球隊突破季後賽首輪,他甚至經歷了連續三年都未能進入季後賽的尷尬。此後加內特加盟凱爾特人,獲得了他職業生涯的唯一一個總冠軍。因此加內特的影響力是比不過石佛鄧肯的。

鄧肯的總冠軍更多。

縱橫聯盟19載,鄧肯獲得了5個總冠軍,而在這5冠中,他都是球隊的第一核心,是功勞最大主要功臣。鄧肯這5個總冠軍為他的歷史排名增光添彩。眾所周知,總冠軍是NBA球員最渴望的東西,是他們不懈的追求。總冠軍戒指更是一個球員的無上榮耀。

球員的歷史地位受眾多因素影響。鄧肯和加內特都是NBA歷史上最出色的大前鋒之一,鄧肯更像一位謙謙君子,溫潤如玉。而加內特好似一匹狼王,動若脫兔。兩個風格迥然的球員,那麼的誰的歷史地位更高呢?我認為是鄧肯

鄧肯的影響力巨大。

當年馬刺為了得到鄧肯,他們使出了擺爛大招,最後也如願得到鄧肯,而鄧肯也沒有讓馬刺失望。鄧肯為馬刺效力這19年,他為馬刺帶來了無上榮耀,率領馬刺奪得5次總冠軍。鄧肯為馬刺帶來了近20年的輝煌,帶領球隊年年闖進季後賽,讓馬刺成為一支老牌勁旅。鄧肯對球隊的影響力不可謂不巨大。

反觀加內特,他比鄧肯可就遜色不少了。加內特將他最好的12年都交給了森林狼,在這12年裡加內特可沒有帶領球隊走得更遠,這麼多年他只有一次帶領球隊突破季後賽首輪,他甚至經歷了連續三年都未能進入季後賽的尷尬。此後加內特加盟凱爾特人,獲得了他職業生涯的唯一一個總冠軍。因此加內特的影響力是比不過石佛鄧肯的。

鄧肯的總冠軍更多。

縱橫聯盟19載,鄧肯獲得了5個總冠軍,而在這5冠中,他都是球隊的第一核心,是功勞最大主要功臣。鄧肯這5個總冠軍為他的歷史排名增光添彩。眾所周知,總冠軍是NBA球員最渴望的東西,是他們不懈的追求。總冠軍戒指更是一個球員的無上榮耀。

加內特比鄧肯還多打了兩年,加內特在NBA打了21個賽季,在這21年裡加內特只獲得了一個總冠軍,那還是2008年的時候,加內特加盟凱爾特人,和皮爾斯與雷阿倫組成三巨頭斬獲當年的總冠軍,加內特總冠軍的數量是比不上鄧肯的。

鄧肯的MVP更多。

鄧肯職業生涯一共拿過五個MVP獎盃,其中常規賽MVP2次,總決賽MVP3次,五個MVP價值連城。不管是常規賽MVP還總決賽MVP都是對球員莫大的肯定,對於球員來說這些都是至高無上的榮耀,可以作為提高歷史地位的籌碼。

加內特相對於鄧肯全面落後,在NBA摸爬滾打21年,加內特只拿到過一次常規賽MVP,那還是03-04賽季,加內特連續五個賽季達成20+10+5,帶領森林狼首次打進西決,憑藉出色的表現,加內特獲得職業生涯唯一的MVP。所以在MVP對比這一項上,加內特全面落後於鄧肯。

球員的歷史地位受眾多因素影響。鄧肯和加內特都是NBA歷史上最出色的大前鋒之一,鄧肯更像一位謙謙君子,溫潤如玉。而加內特好似一匹狼王,動若脫兔。兩個風格迥然的球員,那麼的誰的歷史地位更高呢?我認為是鄧肯

鄧肯的影響力巨大。

當年馬刺為了得到鄧肯,他們使出了擺爛大招,最後也如願得到鄧肯,而鄧肯也沒有讓馬刺失望。鄧肯為馬刺效力這19年,他為馬刺帶來了無上榮耀,率領馬刺奪得5次總冠軍。鄧肯為馬刺帶來了近20年的輝煌,帶領球隊年年闖進季後賽,讓馬刺成為一支老牌勁旅。鄧肯對球隊的影響力不可謂不巨大。

反觀加內特,他比鄧肯可就遜色不少了。加內特將他最好的12年都交給了森林狼,在這12年裡加內特可沒有帶領球隊走得更遠,這麼多年他只有一次帶領球隊突破季後賽首輪,他甚至經歷了連續三年都未能進入季後賽的尷尬。此後加內特加盟凱爾特人,獲得了他職業生涯的唯一一個總冠軍。因此加內特的影響力是比不過石佛鄧肯的。

鄧肯的總冠軍更多。

縱橫聯盟19載,鄧肯獲得了5個總冠軍,而在這5冠中,他都是球隊的第一核心,是功勞最大主要功臣。鄧肯這5個總冠軍為他的歷史排名增光添彩。眾所周知,總冠軍是NBA球員最渴望的東西,是他們不懈的追求。總冠軍戒指更是一個球員的無上榮耀。

加內特比鄧肯還多打了兩年,加內特在NBA打了21個賽季,在這21年裡加內特只獲得了一個總冠軍,那還是2008年的時候,加內特加盟凱爾特人,和皮爾斯與雷阿倫組成三巨頭斬獲當年的總冠軍,加內特總冠軍的數量是比不上鄧肯的。

鄧肯的MVP更多。

鄧肯職業生涯一共拿過五個MVP獎盃,其中常規賽MVP2次,總決賽MVP3次,五個MVP價值連城。不管是常規賽MVP還總決賽MVP都是對球員莫大的肯定,對於球員來說這些都是至高無上的榮耀,可以作為提高歷史地位的籌碼。

加內特相對於鄧肯全面落後,在NBA摸爬滾打21年,加內特只拿到過一次常規賽MVP,那還是03-04賽季,加內特連續五個賽季達成20+10+5,帶領森林狼首次打進西決,憑藉出色的表現,加內特獲得職業生涯唯一的MVP。所以在MVP對比這一項上,加內特全面落後於鄧肯。

綜上,我覺得鄧肯的歷史地位比加內特更高,以上僅代表個人觀點,不喜勿噴,歡迎各位在評論區發表觀點,謝謝閱讀。

这个瓜很甜
2019-08-25

同樣都偉大,相比鄧肯要更高,鄧肯的個人榮譽更高,但兩人的個人能力不分仲伯,加內特在森林狼的時間太長了,假如早組成綠軍三巨頭那麼榮譽來看應該還會更高,綠軍三巨頭和馬刺GDP組合絲毫不分上下,要知道加內特一人建立起了綠軍的防守體系,而且能夠感染隊友。確實拼歷史地位鄧肯要高,個人榮譽擺在那裡

芽芽豆豆
2019-08-21

加內特與鄧肯作為同一個時代競爭的球員,肯定是有你沒我有我沒你,但是在這兩人的職業生涯中鄧肯一共入選了十次最佳陣容一陣,加內特卻只入選過四次,這樣一比較恐怕就能夠看得出這兩位球員的差距了,雖然在數據上有的時候加內特甚至還要勝過鄧肯,但是最佳陣容一陣是能夠體現一名球員的能力和對球隊的貢獻的榜單,因此聯盟能讓加內特只入選四次,而鄧肯入選十次一陣也就看得出這兩位球員在聯盟心目中的地位。

叶仔sir
2019-08-21

兩個都是21世紀初的頂級攻防兼備的大前鋒,鄧肯在穩定的馬刺體系拿了四個總冠軍,而森林狼時期的加內特空有一身好才華才最輝煌只是進入西部決賽,後來轉會到了凱爾特人組成三巨頭才拿到一個冠軍。所以鄧肯相對於加內特還是有優勢

相關推薦

推薦中...