你贊成華盛頓\

請原諒我開始沒有看懂題目，一開始我以為華盛指的的人是美國開國那個總統的，誰知道說的是美國白宮的意思。

好了，下面我來回答一下這個問題。

說到美國這個國家，我想不管是世界哪個國家、還是那個國家的人民對美國這個國家都有那種既愛又恨的感覺。

為什麼說愛呢？說實話，其他國家人對美國的愛並不是基於本國的人的立場來說的，而是站在美國人的立場說的，換句話說，那些說愛美國的人是希望自己成為美國人，才說愛美國的。

對於不想成為美國人或者說不願意成為美國人的人來說，美國就是一個邪惡的國家。

說實話，美國這個角色在國際上來說像極了中學裡面的政教主任，他有自己的想法，並且堅定地認為自己說的就一定對，然後要求學生必須這樣做，不做的話，他就要收拾你，哪怕是揍你，他也覺得是為了你好。

在上學時候，我就對政教主任的這種迷之自信，感覺非常的奇怪，現在對於美國的這種迷之自信也一樣的感覺非常奇怪。我就想知道是誰給了你們這種無節制的權利。

美國就是這樣一種對自己的一切極其自信，然後要求其他國家必須向自己學習的一個國家。如果其他國家不按照美國的思路走，他就會使用各種方法來給你破壞，甚至說使用武力推翻你的國家，讓你國家的人民屍橫遍野。最無恥的是，他竟然說這是為了你們好。

試想 ，這樣的一個國家能不被人恨嗎？

這麼顯而易見的道理，不贊成的人只有兩種：

一、薩達姆、卡扎菲那樣的獨裁者，或者有可能成為獨裁者的野心家。就是這些人中，也很少有人公開反對這個道理，他們絕大多數還要裝模作樣的接受集體領導，搞搞假民主。

二、被野心家及其走狗洗腦洗到殘障的被矇蔽者。這些人一方面被野心家殘酷壓迫，一有發聲的機會卻處處為野心家辯護，為剝削者考慮。確實在動物世界都找不到這樣的低智生物。

傻子太多的地方必然滋生騙子，騙子一味矇蔽的地方也必然製造傻子。相輔相成！

完全贊成。 權利太大，容易忘乎所以，藐視憲法法律規章制度，搞一言堂， 個人崇拜， 專制。

有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府！一個愚昧懦弱的民族，就該有一個不受制約的權力！就該有一個胡作非為，毫無效率，浪費資源！巧取豪奪！麻木不仁的權力！這樣的民族，毫無希望！世代為奴，世代貧窮！

完全贊成。

中外歷史上，當政權及其領導職務被政治寡頭、被獨裁者霸佔時，公權力必然淪為小集團（乃至個人）的私有壟斷權力。可悲的是，廣大民眾本來應該是公權力的賦權者、監督者與參與者，這時卻淪為供專制當局任意驅使的”會說話的工具”。

這樣的專制國度，極容易出現胡作非為的執政者，極容易出現全局性的政治災難，要麼大崩盤，要麼一片恐怖，要麼一潭死水。

權力不受監督地肆虐，釀成巨大慘劇，慘痛例子多的是。明代前期胡藍之獄、清初屢次慘案、現代北方那個蘇維埃鄰國的所謂”肅反”運動、納粹對猶太人以及被征服地區的瘋狂大屠殺、倭寇在中華大地實施的大屠殺、紅色高棉對本國同胞實施的大屠殺…… 一樁樁一件件，觸目驚心。

血的教訓提醒著世人：為了防止無限制的權力危害社會，必須”把權力關進籠子裡”。

美國公民教育第一課:什麼叫法治社會？華人新移民的答案都不約而同的一致，“公民必須要守法”;結果沒想到，正確的答案是:“政府必須守法”。

對人類最大危害就是不守法的政府。

‘’對人類威脅最大的是不受制約的權力，其次才是自然災害和人類的無知‘’······華盛頓。

這樣的觀點，不論是美國的開國總統華盛頓所表達的，或者是指代美國政府的代名詞華盛頓所表達的，其字裡行間所表示的思維方向是對的·······管理高智商人類的權力如果不受制約，這樣的權力就會利於或藉助人類的高智商而毀滅人類！

但是，這樣的觀點其邏輯有問題？

本人以為，“不受制約的權利”，“自然災害”，“人類的無知”，這三個概念中“人類的無知”應當為種概念，“不受制約的權力”應當為屬概念，是因為人類的無知導致權力不受制約！之所以在這這裡進行糾結，是因為如果將“權力不受制約”定性為人類發展的根本矛盾，就會導致人們忽視“人類的無知”這一根本性問題對人類社會發展所發生的根本性作用，從而扭曲人們的行為價值取向！人們只有首先解決‘’自己無知‘’的問題，才能解決好“權力不受制約”的問題，這就是邏輯！

人類社會能夠維持七十年無大戰、並進入長久相對穩定的和平發展時期，美國世界警察的作用功不可沒。假如沒有美國，區域性的中小戰爭將會漫延肆虐，人類社會的相互爭鬥博殺將難以遏止，美國四處滅火的作用他國不可替代，也多虧有了美國。雖然美國藉此輸出自己的意識形態和採取雙重人權標準，但美國的整體形象還是積極和正面的。

你恰恰說反了。近現代以來對人類文明最大的貢獻者，莫過於華盛頓。他帶領鬆數的英國在北美大陸殖民地廣大被奴役的人民，奮起反抗暴政！浴血奮戰數載，初創了民主法制，三權鼎力的美利堅合眾國。任二屆總統後，堅決不連任！徹底打破了誰打的江山誰永坐的。封建枷鎖！使美國迅速成長為世界強國。

羅素：人類是沒有希望的，除非權力得到制約。