現在的武術界，沒有人能打嬴或打平拳王泰森。

中國武術博大精深，門派林立，能人高手肯定很多。但要說能打嬴或打平拳王泰森的，現在的武術界中恐無這個人。

泰森是世界最著名的重量級拳王，泰森不論是天資還是身體條件，就是為拳擊而生。泰森14歲爭奪全美拳擊冠軍，只用8秒就擊倒對手。在泰森的職業生涯中，56戰45次擊倒獲勝，有19場是第一回合K0對手獲勝的。巔峰時期的泰森，無堅不摧，其毀滅性的打擊風格，令所有對手膽寒。泰森是80年代最具威脅性的世界拳王。

古時的中國武林高手，能否打得過泰森不得而知，因為實在沒有權威性的資料可尋。按現在的中國傳武高手，搏擊格鬥MMA等高手，可以斷定是沒人可以和泰森交手的。那些劈石斷磚的高人，怎麼沒見一個走上擂臺，去打敗囂張在中國擂臺上的國外高手呢？這些囂張的國外高手，有誰能在巔峰時期的泰森的鐵拳下抗住一個回合的呢？恐怕52歲的拳王泰森，現在國內的武林高手、搏擊格鬥高手，也沒人可以打贏他。

世界拳壇百年才出一個泰森，其力量、其速度、其防守抗擊打能力、其對拳擊的天賦，現今還無人可比。現在我們武林高手是無人能打贏他的，或許今後會有這個人出現。

中國武術門派很多高人也多，門派很多是真的，能實戰的高人沒有見識過幾個。中國幾乎沒有武術高手能打贏或者打平“拳王”泰森。中國武術是中國十大國粹之一，歷史悠久。自宋朝開始壓制武官和民間武術發展，導致武術越來越不中用。中國武術分為傳統武術和武術散打，武術打散是最能代表武術擂臺競技的。縱觀歷史長河，幾乎沒有武術家可以與泰森一戰。

武術門派較多，沒有統一的練習標準，也比較保守封閉。武術家vs泰森的話，不知道能挺過泰森幾秒。眾所周知這幾年的武術大師在擂臺的表現就可以看出了，武術大師幾乎不防頭的，被職業拳手一拳擊中頭部，比賽就差不多結束了。所以大師幾乎沒有資本與泰森一戰。

最有實戰性的就是武術散打，武術打散是武術和現代格鬥術的結晶，主要以拳法、腿法、摔法為主要進攻招式。有很多散打運動員可以跟泰森打一打。中國最出色的散打運動員幾乎集結在80kg級別，有柳海龍、寶力高、方便等散打運動員。

泰森的體重是100kg，他們只能打90kg級別的比賽，還要是散打規則的。柳海龍、寶力高、方便都可以跟泰森打一回合或者半回合，只要柳海龍跟泰森拉開距離，就可以多支撐一會兒。

目前還沒有武術大家可以打贏“拳王”泰森的。

想要了解更多格鬥資訊，請關注“格鬥視野”

時代在變化而已。社會已進入熱兵器時代，冷兵器時代的武術已經沒有了實戰價值，也可以說在實戰方面已經被淘汰，今天的武術基本已經演變為前身健體延年益壽或者表演的用途了。拳擊，相撲等何嘗不也是表演?要說冷兵器時代武術是沒實戰價值，那是睜著眼胡扯了，都不屑反駁你。你不會認為岳家槍殺不死人吧?!是舞蹈吧?!

今天如果想要復興中國武術實戰能力，也是有辦法的，但可能不合現在社會法規和道德。

我舉個例子啊，現在要讓人吃苦練武術，必須要有豐厚的合法利益。

如果開設這麼一個擂臺賽，比賽規則如下：

1.圍籠式封閉場地。籠內面積大於200平米，圓形。

2.不可帶熱武器入場，不可穿盔甲軟甲(舉辦方提供統一布衣穿戴)，其他隨便。

3.簽訂生死狀。

4.活著的沒舉手投降的為勝，舉手投降或死亡的為輸。

5.無裁判，分別兩側同時入籠，隨便自由打，可用自帶冷武器，身體任何部位。

6.勝利的獎勵100萬元，連勝者獎勵翻倍，死亡者獎勵100萬元。

如果按這規則，想象結果吧，這基本就是中國古代的擂臺賽，這規則最接近實戰吧。相信不出幾年，國內會湧現出一批實戰武術高手。你信不?

這樣擂臺出來的武術冠軍，叫泰森上這個擂臺，冠軍勝泰森也不奇怪，也是意料中的事。估計泰森也不敢上這檑臺，他會大叫：這不是欺負人嗎?!

巔峰時期的泰森是搏擊的王者，但是卻不是武術，因為從泰森的訓練來看，其力道與武林高手還是有差距的，比如李小龍一拳能擊300英磅，而與此同一個概念的只有拳王阿里！而李小龍的武術在國內普遍認為不是武林高手的最上層，比如少林寺的武僧，其出拳的力道尚不可考，但是其練成之後，能夠舉起300斤的大刀，並且劈擋飛躍運用自如，其神力則絕非泰森之流的拳手所能夠抗衡的！而歷史上那些著名將領，比如岳飛，其武藝精湛至無人匹敵，這也是一般少林寺武僧所難以達到的，但是歷朝的武狀元，無不是從小習武，長大後神力過人，並且武藝超群，而一個泰森一樣的莽漢又豈是對手，而泰森也只是打打比賽，假如進入戰場殊死相搏，泰森又豈不是隻能遠遠觀望，真是見到真人還不是逃之夭夭，所以泰森的搏擊固然很精彩，也很有實力，但畢竟只是莽漢一條，並且也只是比賽娛樂，權當是蠻力較之一般的選手高出很多，但與武林高手相比，則也只是一個門外漢而已！

武術和搏擊是兩碼事，中國那麼多武術門派，主要工作是練套路，在全國武術大會上拿獎，套路就是動作美如畫，但不是對抗的招數，不可能打得過專業的博擊運動員。

實際上，各種武林高手不要說打泰森，連國內的專業散打運動員都打不過的。

又不是沒打過，前幾天不就有個號稱是武當派的傳人，找散打運動員挑戰，結果10秒都沒能撐過去嘛？詠春拳的日字衝拳，不也找徐曉東打過嘛？照樣不是對手。

博擊這個東西很簡單，拼的就是體能、速度、爆發力、抗擊打能力、和出拳出腿的力度和準確性，沒有那些玄之又玄的東西，拿拳擊運動來說，就是保護好自己的下巴和腦袋，打別人的下巴和腦袋就行了；拿散打來說，就是打兩拳、踢一腳，然後再來個抱摔；MMA複雜一點，除了打和摔，還得地面纏鬥，勒脖子，絞手臂，鎖關節，逼得對手投降就行了。這裡沒有什麼武功祕籍、奇門八卦、內氣外功，就是打中對手，防止自己被打而已。武術中那些複雜的套路、見招拆招的演練，只適合演練，不適合實戰。有些民間的高手，有什麼鐵頭功、鐵砂掌，一巴掌能夠劈斷磚頭，一腦袋能夠撞斷鋼條，但對手是人，人不是鋼條和磚頭，是人就會躲，就會反擊，不會站在那裡等你氣沉丹田再來打。

這種武林高手和博擊運動員之間比鬥，民國時期就分了勝負了，當年民國舉辦過一屆“國術大會”，各種深山老林的和尚道士都來參賽，有的老師傅賽前可厲害了，什麼胸口碎大石，肉掌拍釘子，神功層出不窮，然而一上擂臺全部不堪一擊，被那些年輕力壯、訓練良好、人高馬大的散打運動員打得滿地找牙。

最後拿獎的，全是國術館的散打運動員，世外高人們連決賽圈都沒能進。

武術高手別說打泰森，就連MMA的李景亮都一定打不過。

如果按頂峰時期的泰森，國內還沒有人可以戰勝泰森。

我以前在泰國看別人賭拳，那些人都非常老練，他們的具體分析誰勝的概率一般有幾個方面。

形態，首先得找到這樣一個具有天賦的拳手，請注意泰森的脖子，他的脂肪與肌肉的比例，再看泰森的眼神，格鬥是技能與智能的較量，泰森的理財可能很爛，但是他的性格很接近血腥類，對格鬥有天生的敏感。

教練，達馬託，這名業餘拳擊教練培養出了無數的拳王，在他六十多歲時，第一次看見泰森，就說泰森會是一位世界冠，我的後半生為他而活 著，為了培養了泰森，變買了一處房產，組建專業的拳擊團隊，最好的陪練，最好的廚師團隊。

目前中國的格鬥高手裡，還沒有一個優秀的國際級教練，鄒市明的教練也可以算一個。

你說的沒錯，中國武術門派確實很多，幾十種上百種都有，五花八門，那些所謂的高人也有不少，但是高人到底厲害不厲害我們真的不知道，因為他們從來不實戰，偶爾表演幾招還是跟自己的弟子，可是如果弟子不配合會怎麼樣呢？

泰森大家可能多少有一些瞭解，是正兒八經的拳王，事在世界上都非常有名氣的，也是在拳擊擂臺賽不得不提的一位超級明星拳手，在泰森巔峰的時候很少有對手，泰森一年靠打拳賺的錢都得上億，就算是現在泰森也是非常厲害的，一般的選手也不是他的對手

那麼中國的武術門派那麼多到底有沒有能和泰森對抗的，或者說能打贏或者打平泰森的，我估計很難，第一個中國人很少有像泰森那麼大塊頭的，第二雖然中國門派很多卻很少有能出來打的，出來的都是一些假大師，真正的大師到底有沒有我們也不知道，想要真正和泰森打還需要派出大級別的搏擊運動員可能還有點可能

大家好，我是一名武術愛好者，路過的朋友請點點關注，您的一個支持就是我的最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝

個人觀點，根本沒有可能打過鼎盛時期的泰森。從運動學來角度來看，打擊目的，爆發力和抗擊打能力都不在一個水平線上！膳食結構導致的肌纖維也不一樣（不懂的百度黑人肌纖維結構對於運動的優勢）。非要讓武術家上場打泰森，估計得比一場輸一場！再說了，還要看以什麼規則比，這些都會影響結果。舉例：實戰武術講求一招制敵，冷不盯踢襠就能KO泰森。可萬一踢襠前擋不住泰森一個後手重拳，被打死也是有可能的！萬一踢襠被泰森膝蓋擋住沒產生應有的效果，接著死於泰森後手重拳又咋辦。還有就是武術家可以用兵器嗎？比如血滴子！？又或者泰森可以帶槍嗎！？最重要的還要取決於泰森前一天找幾個日本🇯🇵雅蠛蝶妹子（此事件不懂的可以自行百度），以上有戲說成分，哈哈哈哈。無厘頭式的調侃主要是針對提出如此無知甚至是弱智而幾近於傻X的提問者。我熱愛中華文化，包括武術。可事實告訴我幾千八國聯軍就能從天津迫使清政府最高管理層倉皇逃出北京。那我就想請問掌握中華神功飛簷走壁，金鐘罩，鐵布衫，血滴子武師何在。如小李飛刀，燕子李三，海燈法師等身懷絕技的萬千仁人志士又何在！扯遠了……

這裡想請有不同看法的小夥伴自行去百度看一看鼎盛時期的泰森10大經典KO視頻就知道面對泰森有多可怕。愛我中華也不能像現在抗日神劇中的手撕鬼子，飛鏢擊落子彈，一個駁殼槍消滅一小隊鬼子那麼神奇，人家導演只是粗製亂造，毫無常識拍出來賣給各個電視臺賺銀子而已（這些導演害死人啊，國家有事就應該派他們上），老百姓也就圖個看著傻樂呵。最不能理喻的就是居然有人相信片中種種中華神功。又扯遠了……

總結下，泰森打傳統門派武師就應該猶如老叟戲童一般輕鬆，撐過第一回合的都不會有幾個！請注意，問題是中國武術門派有哪些，個人理解應該不算自由搏擊和散打，它們融入了營養學，運動學，合理分配體能方法等太多現代學科，再經過猶如拳擊一樣的系統化科學訓練而成。所以我個人覺得既然說到門派，就不應包括個人搏擊和散打。

再次申明本人理性分析和愛不愛國無關（請持不同意見者不要扯到這個話題上），我們只就事論事。我認為經過合理分析勇於看清真相認同人長己短並不丟人！

最後引用魯迅先生-致劉和珍君中的一段話結尾。《真的勇士敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血》

直面，正視……不丟人啊不丟人！

沒有，因為1，都是業餘的，沒有一個像拳擊手一樣天天8小時訓練，並經常打比賽，以此為主業靠打比賽吃飯的。2，級別差距太大，就算你是超級拳王，格鬥冠軍，從沒遇到對手千古第一人，但你體重只有50公斤（100斤），怎麼跟泰森比，知不知道職業拳手，差個3，5公斤意味著什麼？意味著力量相差懸殊，升級打比賽是要吃大虧的，向格洛夫金（GGG）這樣的超級拳王（幾乎場場都是KO）這麼多年都不敢升級，就知道為什麼了。何況就算你是重量級（深至超級拳王，體重200到300斤（100多公斤））也覺不是泰森的對手，他的對手都是比他高，體重比他大的，而且都是歷經無數實戰的拳王，不照樣1，2回合被他KO，何況中國曆代大師沒有一個重量級的，絕大多數都不到80公斤，更是沒有實戰記錄，還比，比毛啊，除非噴子們比吹牛，根本不跟你講科學，那樣大師是有可能獲勝的。

這個問題就是問題啊，武術包含拳腳與兵器，你確定泰森能打贏打平？中國武術門派多也得後來人出有人才。中國武術是建立在“德”上的，凶悍的武術多數失傳。在中國隨著社會的安全感增加，武術逐步成了表演套路，更多的人願意學來用健身健體。槍的出現武術就面臨退化消隱的局面，也是時代的必須，很多的傳人為傳人而授徒，也都不希望徒弟好鬥。不像國外那樣有著奴隸主娛樂場，奴隸們相互搏殺有長進了，後來的擂臺就這樣誕生了。

而在中國，天下太平武隱田野，愛好練練，文化禮儀，道德治世。武保家國，社會發展有槍炮，槍炮比拳腳快，安家衛國有我們的軍隊，百姓安居樂業。武術作為體育運動是不錯的。現在近年來“擂臺武風”忽然吹起，突然尋高手不容易，不是中國武術不行而是人的環境造成的，一位武師習百家拳法若實戰少或是實戰對手並非高手對自己是很難進步提高的。

如果中國人也像泰國人那樣，很小就習武實戰，長大後的他們就是不一樣了。中國人的底子不差像泰森這樣的人才，比他優秀的多了去了。只是中國人的父母對子女有個習慣：“學什麼武啊，好打架惹事啊！”為此，很多的天生的武才人被埋沒了。四十年前，一位老武師看上了一位年輕人扛八百多斤與常人扛二百斤一樣，天生速度極快，可惜是他母親不同意習武，說是不務正業，最終不學。“武”沒有地位則不張而已。如今“武界颳起擂臺風”多多少少也會出部分人才，需要時間