為何民間盛傳慈禧和榮祿關係非同尋常？

榮祿這個人，在晚清政壇絕對算是大腕。他一直受到慈禧的信任與重用，同時也被維新黨看成是保守勢力與頑固派的走狗，譚嗣同夜訪袁世凱，佈置給袁的重大任務中第一條就是誅殺榮祿，而袁世凱似乎也曾信誓旦旦的表明 “誅榮祿如誅一狗耳”。事實證明，袁世凱是萬萬沒有把榮祿和狗等同看的，那隻不過是一句敷衍維新黨的話罷了。

在曾擔任晚清湖廣總督的陳夔龍眼裡，榮祿可是一個相當有才幹的人，用陳的原話來說就是： “負權略又敢於任事”，甚至於陳夔龍斷定： “光緒一朝，榮文忠公實為此中樞紐，文忠歿而國運亦淪夷”這個評價那是相當的高啊！作為一個曾受朝廷重視的封疆大吏，陳夔龍對光緒朝的政治圈不可能不熟悉，他敢這麼說也自然有他的道理。

榮祿，瓜爾佳氏，滿洲正白旗人，咸豐皇帝時期擔任戶部銀庫員外郎，他曾經因為貪汙差一點被咸豐皇帝最信任的重臣肅順殺了頭，後來總算是託關係找門路極力營脫才算是拜託了厄運，不久，又花錢買了一個候補道。同治初年，慈禧為了找人與恭親王制衡，把醇親王奕譞逐步培養起來，榮祿一看醇親王發展勢頭不錯，於是投其所好，得到了醇親王的重用，升遷到了內務府總管大臣的位置上來。

到了光緒朝，醇親王的兒子當了皇帝，自己的身份也變得很尷尬，榮祿本人也不爭氣，老毛病又犯了，被人告發貪汙受賄，朝廷核實後將其革職降級並調出北京城。甲午戰爭之後，清政府受到重創，慈禧為了擺姿態，又重新啟用了呼聲很高的恭親王奕?，榮祿又跑到奕?身邊去竭力鑽營，奕?正是用人之際，榮祿也小有才幹，很快就被奕?倚之如左右手。

此時的榮祿，久歷宦海，對於朝中局勢自然是洞若觀火，他以慈禧好惡為好惡，以慈禧是非為是非，很快就令慈禧對其刮目相看。慈禧一方面重新認識慈禧，另一方面對榮祿過去的劣跡也有所耳聞。不過，到了最後，她終於還是將榮祿放在了極為重要的位置上，成為了掌握機樞的要緊人物。

到了戊戌變法前夕，慈禧已經將榮祿提拔為直隸總督，兼任北洋大臣並手握武衛軍，可以說是身兼將相，權傾朝野，光緒皇帝也不得不為之側目。

那麼，究竟為什麼慈禧打消疑慮決定重用榮祿呢？榮祿又是怎樣接近慈禧並最終一步登天呢？末代皇帝溥儀曾經在回憶錄中一語道破天機。溥儀是榮祿的外孫，他的說法當然是很具有參考價值的。他說： “（榮祿復出後)遠比從前老練, 善於看準關節, 特別肯在總管太監李蓮英跟前花銀子,因此漸漸改變了慈禧太后對他的印象。” “ 榮祿有了李蓮英這個好朋友, 加上他的妻子很會討好太后, 常被召進宮去陪伴太后聊天,所以他對慈禧的心理越摸越熟。”

在電視劇《蒼穹之昴》中還有這樣一個劇情：慈禧發現外國報紙隨意八卦，猜測她和榮祿有私孩子，頓時暴跳如雷。慈禧辯稱自己無論走到哪裡都圍著宮女太監，怎麼可能和榮祿或者任何人有私情。

根據野史傳聞說，慈禧未進宮之前曾訂婚許配給在戶部當差的榮祿。當時的慈禧因父親遭貶困居京城，榮祿則常常給賙濟，漸漸二人有染。後來恰逢選秀，慈禧認為這才是進身之路，忍痛割愛進了宮中，但始終對榮祿戀戀有情。後來慈禧得勢，便重用榮祿，使他成為慈禧一生中所倚重的親信重臣之一。榮祿雖幾次因貪汙獲罪，便均能化險為夷。這主要靠的是他自己狡猾的本性和有大樹遮陰。

假如慈禧真的和榮祿有染，由皇家操柄的正史也不會如實記載這些辱敗祖宗門楣之事的。當然，即便所傳非實，慈禧與榮祿之間的關係也絕非一般。

經過多年的宦海風波，榮祿深深意識到必須使慈禧對自己“聖眷不衰”才能大權永固，於是榮祿千方百計買通大總管李蓮英。有這根內線常常在慈禧身邊吹風，外加慈禧念及舊情，便親自提親，將榮祿的女兒“指婚”給醇親王載灃為福晉。可是這個時候載灃已經和別的女子定親，慈禧強行要求載灃一家退婚，導致訂婚的女子不堪羞辱自盡。榮祿女兒過門後飛揚跋扈，載灃又是個軟糯性子，以至於王府上下人人都怕這位夫人。

後來載灃與榮祿女兒的長子溥儀被慈禧立為嗣皇帝，載灃被立為監國攝政王。榮祿一下子成了監國攝政王的老丈人，可謂身居“萬人之上”了。慈禧把愛新覺羅王朝的命運與榮祿家庭連接在一起，可見慈禧與榮祿關係之深。

此後，無論是甲午戰爭，還是鎮壓戊戌變法、鎮壓義和團起義，乃至在與八國聯軍斡旋過程中，榮祿均處處看慈禧眼色行事，事事為慈禧著想。《辛丑條約》簽訂後，慈禧認為榮祿立了大功，“寵禮有加，賞黃馬褂，賜雙眼花翎、紫韁。隨扈還京，加太子太保，轉文華殿大學士。”

1903年榮祿去世，慈禧追贈他為太傅、諡文忠，晉一等男爵。

由上述史實不難看出，慈禧與榮祿裙帶關係極深，難怪要有那些逸聞軼事流傳於後世了。

作者：“小方說歷史”團隊作者

參考書目：《清宮之謎》

感謝邀請。

慈禧做為當時的實際最高統治者，垂簾聽政，也需要左膀右背、文臣武將來擁戴和支持她，而榮祿做為朝庭重臣為了權益支持和巴結老佛爺也毫不奇怪，一朝天子一朝臣嗎，榮祿又是皇親國戚，忠於朝庭、忠於皇太后也在情理之中。

至於坊間傳聞，兩人甚至有曖昧，甚至有男女關係，畢竟是傳說，正史上也不可能記載，反不我不大信，僅此而已！