謝謝您的邀請！0-3的結果賽前誰也沒有想到，但事實就是這麼殘酷。在最需要取勝的時候，國安偏偏敗了，並且是個慘敗。
5月21日，亞冠小組賽G組國安客場挑戰浦和紅鑽。這本是一場國安只要取得1個進球以上的平局或者擊敗對手即可出線的比賽，卻因一些細節導致國安慘敗。
第35分鐘，浦和紅鑽突然發力。中路滲透之後武藤雄樹將球塞入禁區，長澤和輝晃過金玟哉低射破門。第41分鐘，又是長澤和輝擺脫奧古斯托後左路分球，中路插上的武藤雄樹迎球怒射，皮球碰在補防的劉歡後折射入網，浦和紅鑽上半時以2-0領先。第80分鐘，浦和紅鑽左路直塞，武藤雄樹禁區左側橫敲中路，中路興梠慎低射再下一城。隨後雙方再也無力改寫場上局勢，國安0-3告負。
我認為國安主要輸球的主要原因有3個方面——
第一、池忠國的下場徹底改變了場上的形勢。比賽一開始，國安略佔主動。但池忠國與柏木陽的一次碰撞，在將對手於第13分鐘被動換下5分鐘後，池忠國也不得不傷退。對方對位換上中場球員長澤和輝，國安則遣上張玉寧。比賽的進展，證明這是施密特第一個敗招。
張玉寧上場後，表面上看來國安增加了中前場的進攻人員。但實際上，原本由池忠國和呂鵬組成的雙後腰，由於奧古斯托回撤填補池忠國的空缺卻又經常必須前插組織進攻，因而國安的後腰位置的防守極為空虛，對方多次衝擊國安的中路要塞。如果奧古斯托回防，前場組織顯得零亂，張玉寧跑動少，拿不住球。王子銘太過拉邊，遠離對方球門，可以說毫無威脅。一旦奧古斯托回防不及，中後場防守又漏洞百出。而巴坎布一開始浪費了幾次機會之後，對方對他嚴加盯防，幾乎完全受制。整個國安中前場，基本上就只剩下比埃拉一人前後串聯，卻屢屢陷入對手重兵包圍之下，同樣威力盡失。
與中超聯賽相比，國安這場比賽等於少了池忠國、李可、張稀哲、李磊。呂鵬在後腰的作用極為有限，既無法傳出有創意的好球，又防不住對手的猛攻。結果是奧古斯托攻也不是、守也不是，極為疲憊。
一句話，在沒有張稀哲、李磊、李可在場的情況下，如果再缺少池忠國，國安的中場實力明顯下降了一個檔次。
第二、施密特的失誤。這場比賽，施帥有幾個細節處理欠妥，也是國安失敗的主要原因。
1、對王剛的使用。除了上半場的前半段時間有所發揮之外，絕大部分時間王剛等於一個團空氣。特別到了下半場，體能下降太快，幾乎跑不動了。勉強攻上去，也根本無法回防，導致國安的右路防守非常被動。
其實，在賽前一篇分析文章中，我就指出，對手肯定對王剛的特點研究得非常透徹，對他的使用必須作出一些變化。但施帥過於自信，一如繼往地任由王剛自由發揮，有機會就猛衝。這種魯莽的打法，在對方層層設卡阻截的情況下，一是創造不出好的機會，二是大量消耗體能。結果就是，國安體能下降最快的就是王剛。
如果施帥準備得更充分一些，不妨先將王剛的鋒芒收一收，避一避，有機會主就攻，沒機會就防，先耗著。畢竟他的速度擺在那，對手也是極為忌憚。就算他沒攻上去，對對方心理上也是一種壓力。可惜，這點失算了。
2、心態。整個國安，從施帥到球員，幾乎全都出了問題。或許是雙方首戰時國安22-1的射門次數矇蔽了國安將士的眼睛，或許是求勝必切。總之，池忠國開賽時與對方的碰撞，雖說是個意外，事實卻將自已也搭了進去。事後看來，是自已吃了更大的虧。
而由張玉寧換下池忠國，顯然施帥也是被開場那一小段時間的局面佔優欺騙了，對對方的實力明顯低估。事實上，即便換上張玉寧，如果心態再平穩一點，讓奧古斯托站穩後腰位置，先“帶一帶”呂鵬，起碼讓其有一個單獨打後腰的思想準備。但是，這一切都不再發生。
施帥欠缺一點冷靜，是這場比賽國安失敗的“軟實力”上的原因。
第三、國安的“板凳”事實並不太厚。張稀哲因傷缺陣，國安找不到理想的左邊鋒。而池忠國的因傷離場，將奧古斯托拖入一種欲前不能、欲守不甘的進退兩難困局。李磊的缺陣，更是讓久未露面的劉歡“被迫”參戰。其實，他也就相當於中超中游球隊的水平。
更可怕的是，缺少了後腰的保護，在中超賽場固若金湯的于大寶和金玟哉中衛組合，竟然瞬間成了“泥人”。看著于大寶的多次撲空，看著金玟哉笨拙的長腿一次次衝出禁區帶球，無不令人捏著一把把的老汗！
沒有邊路的精準傳中球，巴坎布再次陷入“無頭蒼蠅”的尷尬局面。他踢得非常努力，也盡力了，多次回防到本方禁區，甚至幾次差點與鄒德海直接碰面。但是，作為一名前鋒，他這場比賽的表現沒辦法讓人打到60分！開場時的兩次機會，哪怕把握住其中一次，整場比賽的結果可能就會改寫。只是，沒有“如果”。
鄒德海同樣難言滿意。一般的球，他都能處理，但對方必進的球，他卻無法撲出。與王大雷、顏駿凌相比，他的反應速度過慢，與隊友的交流和溝通，特別是根本無法也不敢指揮防線，是他最大的缺點。
最後一點：王子銘與巴頓相比，確實還差了點。其實，巴頓本來也就一般般。
別糾葛於“窩裡橫”吧，京媒都說了，要想擺脫，只有出線。但現在，被淘汰了。史上最強的國安，亞冠小組沒出線。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
如何評價？委婉的評價！
“紅磚”用的有點諷刺意味，不知道提問者是不是鍵盤敲錯。不過中超聯賽第一聯賽十輪僅失3球的球隊單場淨輸給日職聯第十的球隊3球！的確有點諷刺，倒不是對國安的諷刺，是對中國足球的諷刺！為什麼！
國安大比分輸球，我第一反應是國安戰略性放棄，有些人可能不理解為什麼放棄規格和影響力更高的亞冠，而不是足協盃或者聯賽，其實不難理解，國安永爭第一的口號喊了有幾年了，而這次聯賽開局10連勝讓他們看到了真真切切的希望，而巧的是在這場亞冠比賽之後的週末球隊就將面對聯賽直接競爭對手排在第二的上港，如何保住此前10輪的積分優勢？唯有拼下上港，拉開與第二之間的差距！唯有保持球隊整體的人員齊整，保證主力的體能負荷，才能保證面臨美洲盃人員調離等特殊情況下的戰鬥力，那麼就放棄一個比賽吧！而放棄亞冠最為“實惠”，沒有了更激烈的廝殺，沒有更遙遠的行程，這對國安來說都是聯賽爭冠的利好。
我們看，輸球的表面原因是幾名攔截輸送能力比較強的中場球員不在，施密特的戰術過於“固執”，等等，但深層次原因呢？國安久違亞冠，中日韓的足球真實差距，都非常現實。你看看國安面對的全北現代和浦和紅鑽，就算全盛時期的恆大，打起來也並非易事！就算前兩個賽季的上港，也沒佔到便宜，甚至被“上課”！何況才剛剛有點崛起跡象的國安呢？因此國安就算人員齊整，也未必能拿下浦和紅鑽，不過一場平局或許不難！
那麼總結來了，無論是戰略性放棄還是實打實輸球，都是對中國足球的諷刺！到底是什麼，只有國安自己知道。假定是戰略性放棄：一支久別之後重回亞冠、聯賽第一的球隊，盡然需要用放棄的手段去爭奪聯賽冠軍，真是讓人哭笑不得，這是中超三外援機制與亞冠四外援機制的矛盾，這是中國本土球員與日韓本土球員間的差距，試問板凳上有幾名拿的出手的本土輪換球員？假定是實打實輸球：這更為可恥！
最後說一句，國安既然站在這個聯賽第一的位置上，就要去承受亞冠出局的質疑，也希望中超球隊能夠實打實具備亞冠的爭冠能力，而不是表面的浮華！
關注“聊個芝麻球”，專注足球資訊與評論，與槓精一起傳遞快樂體育！
題主太搞笑了吧？紅鑽贏球變紅磚！北京時間5月21日，亞冠小組賽最後一輪打響。北京國安客場挑戰日本的浦和紅鑽，結果0：3不敵對手，最後時刻慘遭淘汰出局。儘管在國內聯賽中，北京國安如日中天，豪取聯賽10連勝，不斷刷線最佳開局紀錄，但在亞冠的賽場中，北京國安卻完全不在狀態，無緣晉級下一輪。
比賽的第12分鐘，柏木陽介和池忠國在一次對腳中，雙方意外受傷。隨後，兩人均被替換下場。對於浦和紅鑽來說，這次換人反而起到了奇效，他們在半場結束前前連入兩球，為比賽奠定了勝局。反觀北京國安，張玉寧的上場並未給球隊帶來好運，國安在比賽中屢屢錯失良機，浪費了多次破門的機會，防守中也是漏洞百出。
亞冠出局了，或許北京國安能夠更好地把精力投入到國內賽場。但毋庸置疑的是，客場0：3告負，對於球隊的士氣會是一種沉重的打擊。客觀地說，密集的賽程已經讓球隊顯得疲憊不堪。毫無疑問，聯賽冠軍的誘惑力或許更大。在這種情況之下，施密特也許真的是做出了一次選擇性的放棄。
聯賽已經打了三分之一的賽程，目前國安已經在積分榜上遙遙領先。但不可否認的是，亞冠的出局可能會對聯賽的走向產生不小的影響。我們可以猜測的是，國安的連勝勢頭是否會就此戛然而止？而另一方面，只要是國安沒有太大的波動性，聯賽的戰績應該可以得到穩定的保障。
本來沒打算回答的，看到標題“浦和紅磚”，感覺到了滿滿的全是惡意。這塊紅磚真就是把北京國安給砸了三回，黯然出局。
全北現代，浦和紅鑽這樣的對手在小組裡，中超所有球隊都是難以突圍的，就不用提別的因素了，全北在六場小組賽只失三球，這硬骨頭就是中超任何一支球隊都啃不動的。
估計可說最多的是首回合北京國安掄了20多腳門愣是一球沒進，以及巴坎布。
首回合巴坎布也沒少浪費機會，但如果仔細看的話，巴坎布的發揮不利，和對手的防守是有直接關係的。
同樣，浪費機會的絕對不止巴坎布，張玉寧頂高，比埃拉中柱，一切全都捱上了。
這次機會沒把握住，實際上還是運氣小於實力，如果國安的後衛能夠像浦和一樣緊緊貼人，那從全北現代身上撈分還是有可能的。
對於日本球隊，中超的優勢早在2016年就茫然無存了，恆大就是在2015年遭遇大阪小比分過關，2016年被東京FC淘汰出局。
從2015年日本聯賽為亞冠改制，增加獎金之後，效果可謂立竿見影，之後拿了兩個亞冠就是明顯例證：日本球隊不可能不是中超對手，要看是否重視。
日本韓國只要一重視亞冠，那所有中超球隊都是擋不住的，更何況中超的外援已經大不如前了。
不要說國安，魯能、上港、恆大到這一組，結局也不會有什麼大的區別。
在剛剛結束的亞冠的亞冠小組賽最後一輪，北京國安在客場以0比3輸給了浦和紅磚從而小組出局。
上半場國安的高位逼搶做得還算是十分不錯，可惜巴坎布的單刀不進和池忠國的受傷下場成為了上半場比賽的轉折點。我們可以看到池忠國下場後整個國安的中場硬度明顯下降了，上半場兩個失球和後腰對於防線的保護不力有著非常大的關係。而假如巴坎布的單刀能進國安也能能夠佔據絕對的優勢。
而下半場隨著浦和主動退守半場以及國安體能有所下滑也讓國安在進攻端並沒有太好的機會，而且在邊路缺乏突擊手的情況下國安的傳控並沒有從中路打穿如何的防線。
隨著亞冠小組出局，國安也可以將全部精力放在聯賽當中了，也希望國安接下來能夠在聯賽中取得好成績吧！
國安乾淨利索的被浦和打了個3-0，目送對手晉級同時，也讓國安成為中超第一支出局的隊伍。
與其說過國安窩囊著輸球，不如說戰略性選擇放棄亞冠，對於致力於拿到火神杯的國安來說，選擇性放棄亞冠這個包袱，方可拿出全部的精力，去衝擊火神杯和足協盃，如果賽季結束，拿到聯賽足協盃冠軍，絕對會被京媒狂吹的，畢竟不是每個球隊都能拿到“雙冠王”。
國安毫無顏面的輸球，讓球迷難以接受。其實以國安的實力，在中超最強，第1的隊伍，打日本第10的隊伍，即便打不贏，打個進球的平局也行啊！可惜，正常除了被浦和摩擦，還是被摩擦，潰不成軍，一點中超第一的樣子都沒有。
亞冠，國安解脫了！
沒了亞冠的牽絆，國安可以全力衝擊國內賽場。當國安取得6連勝時，就有媒體預測，國安是最大冠軍熱門，一旦亞冠出局，在爭取聯賽冠軍的路上，無人能阻擋了！
以國安的陣容，打國內賽場綽綽有餘。這個賽季，國安補了短板，具備奪冠的實力，再加上李可、侯永永這樣優秀的歸化球員，猶如五大外援的國安，在聯賽真有點“神擋殺神，佛擋殺佛”的霸氣。
主教練施密特的戰術在國內賽場很奏效。施密特對國內球隊特點比較熟悉，總能作出針對性佈置，而在亞冠賽場，他的戰術似乎效果不大，面對日韓球隊，國安一場沒贏。
國安亞冠小組出局有遺憾，但國安眾將明白，拿到聯賽冠軍才是最重要的，正如輸球后于大寶在接受採訪時說，回去後好好總結，聯賽中再表現。
既然已經出局了，那就好好準備，打好聯賽與足協盃，爭取拿到“雙冠王”。
一場0:3，徹底澆滅了北京國安衝擊亞冠的希望，這讓國安全體將士頗有些心有不甘。
本次客場挑戰浦和紅寶石，北京國安可謂信心滿滿。中超聯賽已保持10場全勝，戰績驕人，亞冠小組賽兩勝一平一負積7分，只要戰平浦和紅寶石即可出線。反觀對手浦和紅寶石，J聯賽已經連敗兩場，僅處在中游，士氣受損。兩相對比，北京媒體普遍認為國安出線是板上釘釘的事了。
然而事情總是不如人意。在比賽中北京國安一開場主動出擊，掌握了進攻主動權。巴坎布的一次單刀未進，似乎預示國安的運氣已經耗盡了。隨著比賽進程的發展，浦和紅鑽在場面不佔優勢的情況下取得了第一粒進球：替補出場的長澤和輝巧射破門，讓北京國安陷入被動。比賽至41分鐘，浦和紅鑽的武藤雄樹將比分擴大，2:0！
下半場，北京國安似乎沒有了取勝慾望，進攻無力，防守鬆懈，在中超賽場的霸氣全無，第80分鐘球門再次告破，3球落後的北京國安已經無力迴天。
回顧小組賽，北京國安客戰全北現代和浦和紅鑽，均以大比分落敗，全無還手之力。北京國安在國內以技術流著稱，然而到了亞冠賽場，面對韓國和日本球隊，技術顯得太過粗糙了。跟日本隊玩技術，那是自取其辱。最後落敗也在情理之中。
以前總有人把山東魯能稱為“慘案隊”，這對山東魯能有些不公平。今年的山東魯能更是提前一輪早早以小組第一名的成績提前出線。山東魯能可以把“慘案隊”的帽子甩掉了。然而北京國安很不幸被帽子砸中，“慘案隊”的名稱從此易主了。
北京國安在中超聯賽前十輪保持不敗，在國內成為尖子，到國外與列強一比，不過如此，浦和紅磚是2017年亞冠盟主，國安可能是被紅磚的冠字頭嚇破了膽，場上隊員自亂方寸，一盤散沙，少了中場核心張稀哲和大將池忠國因傷換下，場上實力大打折扣，王剛，于大寶一觸皮球就被紅磚幾名隊員夾死，無法施展，外援巴坎布，比埃拉，奧古斯托場上表現更不如人意，不是球場太大就是球門太小，難道外國場地不適合外星施展腳下工夫的地方。
國安隊7次征戰亞冠盃賽中，每每都是小組陪讀生，最好成績也只有3次殺入前十六強，如此看出，我們的整體足球國家隊與國家隊，俱樂部隊與俱樂部隊的差距與日劇增，現在俱樂部隊水平有所上進提高，得益於外援的加入，如果沒有外援，俱樂部隊也許象國家隊一樣與韓日等亞洲足球強國相差一大截，所以國安隊在客場面對曾奪亞冠冠軍的紅磚敗下陣來並不意外，意外的是2:0比分，沒有進球。但願國安出局後能痛定思痛，找出原因，踢好中超，明年再來。
賽前媒體報道，國安去到浦和紅鑽主場遭遇惡劣的天氣，
客場對陣浦和紅鑽，國安本身就不佔優勢
再加上沒有了張稀哲，李可等人
可以說讓對手佔盡了“天時地利人和”
所以國安面臨的壓力和困難可想而知
想要在客場全身而退，哪怕是收穫一場平局
難度都非常的大。
事實證明，國內聯賽十連勝的北京國安真的是勝不足喜
到了亞冠的賽場上，對手實力的突然增強
讓國安非常的不適應
被全北雙殺、被磚頭“拍死”
反應的不僅僅是國安實力的不足
而是中超整個聯賽和日本韓國聯賽的差距
國安尚且不能與之抗衡，放眼國內足壇
哪個俱樂部可以去抗衡呢？
全北、磚頭雖然不能說是實力最強者
但是也能代表日韓球隊的水平
尤其是全北，中超球隊在他身上可謂是吃盡了苦頭
所以……
需要走的路還很長，很長……
說實話，這場比賽有點兒打臉，本來我預計北京國安在國內中超賽場十輪連勝。進22球僅失三球，狀態正旺，而且陣容非常完整。拿下近期狀態不佳的浦和紅鑽晉級應該沒有問題。
賽前我也說到北京國安最大的弱點就是前鋒巴坎布把握進球能力很差。這場比賽也正驗證了我這個觀點，巴坎布單刀不進。我們知道今年國安主打傳接配合，今天碰到的浦和紅鑽也是這方面的專家，而且正是浦和紅鑽的戰術打法。浦和紅鑽在國內賽場已經三連敗，這是日本國內球隊已經摸透了他的打法，對他進行鍼對性的打法而取得的勝利，國安用傳控打法踢浦和紅鑽。顯然有點兒徒弟打師傅的感覺。而且在浦和紅鑽面前，國安的傳控打法顯然要低好幾個檔次。在比賽中我們可以看到浦和紅鑽的打法非常流暢，配合非常默契。而北京國安全靠奧古斯托和比埃拉兩個人在中場的調度，而且他們兩個基本上在中線以後，只要一過中線，浦和紅鑽就對他們兩個進行貼身防守，致使他們兩個傳不出有威脅的傳球，再加上前鋒巴坎把握機會能力很差。這就造成自己進不了球。而防不住對方的傳接配合，致使對方打進三球，被淘汰出局。
沒有想到北京國安在浦和紅鑽面前如此不堪一擊。這也是中超球隊在個人技術方面與日本球隊的巨大差距。
