如果劉封、糜芳等人支援關羽，那麼關羽會敗亡嗎？
我是小林，我來回答一下。
關羽北攻襄樊，不僅未能成功還丟失了荊州地盤，這不僅僅是關羽本人的錯誤，更是劉備本人的巨大失誤。不管怎樣，結果對於劉備集團都是相當嚴重的。
關羽失敗的最直接的原因，就是沒人支援。那麼為什麼關羽沒援兵？
（關羽劇照）
1、關羽獨自鎮守荊州（準確說蜀漢控制的區域），長達5年。
從214年，劉備與劉璋徹底反目，劉備乃召張飛、趙雲、諸葛亮入益州支援，荊州只留關羽駐守。從214年到219年，劉備除了在215年去荊州向孫權“示威”外，很少時間留在荊州。218年，蜀漢政權注意力集中在了漢中之戰，除了關羽，荊州真的沒幾個蜀漢方面的大將了。
2、關羽鎮守荊州，力量其實僅夠“自守”，成都方面沒派援兵。
219年，蜀漢政權結束漢中之戰不久，關羽北伐，看似有機可乘，其實危機重重。打仗不是兒戲，糧草和後備力量是重點，這兩點關羽一點都不具備。
關羽本人高傲，和下屬關係惡劣。後方的靡芳、士仁就是因為糧草供應不濟，受到關羽責難（關羽動不動就要砍別人的頭）。後備力量，不僅是援兵，還有戰略預備隊。關羽北攻襄樊時期兵力不足，戰略預備隊沒有，甚至連後方守備兵力都差不多調空。援兵？估計劉備沒想到關羽打仗還要派援兵，結果關羽兵敗的時候真的一個援兵都沒有。
（襄樊之戰，關於孤軍深入，算得上一場軍事冒險）
至於為什麼不派援兵，原因可能是：
（1）漢中之戰剛結束，劉備那邊抽不出將領和士兵。要知道漢中之戰劉備贏得很艱難，消耗的人力物力巨大，還需要派兵維持益州的佔領。
（2）劉備對於關羽很有信心，覺得關羽搞得定，沒問題（應該目標只是攻打襄樊，不是滅曹魏）。有時候過度自信會造成巨大的悲劇，果然不假。
（3）沒算準孫權背後下“黑手”。劉備一直“賴皮”不歸還江陵，關羽對孫權方面出言不遜，孫全方面和劉備的關係已經很緊張了，但是劉備和關羽似乎都沒意識到孫權方面的“虎視眈眈”，反而是“掉以輕心”。
很多讀者會說，關羽設了很多崗哨監視孫權他們啊！問題是幾個崗哨就能解決一切問題嗎？除了關羽外，總得配置幾個優秀的、和關羽合得來的將領吧？不然一旦出事，“雙拳難敵四手”啊。結果關羽還真是同時面對曹魏和孫吳的方面的幾大名將，而劉備一夥人就在成都遠遠看著，這麼打仗膽子夠大的。
（關羽兵敗劇照。蜀漢還有不少力量在益州，不過對於兵敗被俘的關羽，這都是浮雲）
那麼，劉封、糜芳等人支援關羽，那麼關羽會敗亡嗎？
按照事情的發展，劉封、糜芳等人支援關羽，關羽照樣拜。為何？
（1）先說靡芳。
靡芳雖然是劉備的小舅子，但是關羽一點都不給他面子，動輒罵，動不動就要把他砍了。這還不算，關羽前線打仗，靡芳守後方，後方的兵源嚴重不足——被關羽抽調了很多去襄樊前線。也就是說，靡芳沒法支援關羽的，因為他鎮守後方都很吃緊，除非他能學孫悟空用猴毛吹一支軍隊出來。
（2）再說劉封。
劉封是劉備的義子，也是員猛將，那是劉封駐紮在上庸等地，距離關羽不算很遠。但是，劉封佔領上庸不久，兵力不足（估計就幾千人），不僅和當地的豪強關係貌合神離，更和另一守將孟達不和，這樣子劉封怎樣去支援關羽？幾千人能敵得過曹魏的大軍還是孫權的大軍？劉封帶軍一走，上庸的地方豪強造反咋辦？
關羽如果一開始就退入劉封的地盤，倒不會被孫權捉住殺害，但是指望劉封出兵拯救關羽，這個要求太高了。
（3）關羽想要得救，必須派益州方面的軍隊
那麼劉備怎麼不派張飛、趙雲這些人去救關羽呢？張飛沒的說，肯定要救這個像自己哥哥的人吧。問題是，劉備沒有算到關羽會失敗啊，他在漢中稱王，在成都搞封賞，真的只讓關羽獨自一個人奮鬥。古代交通不便，信息閉塞，等到關羽人頭落地、荊州控制區域丟失傳到劉備那裡，黃花菜都涼了。
（荊州距離成都比較遙遠，劉備有些忽略關羽在荊州方面的威脅，遲遲沒有給關羽的防守加強力量）
綜上可知，除非是一開始劉備派了益州方面的援軍，不然光靠荊州本土的留守軍隊和上庸劉封那點軍隊，是無法抵擋孫權的背後偷襲的。也許，劉備出兵攻打襄樊，應該遲一些。
如果劉封、糜芳支援關羽，那麼關羽會敗而不會亡。但劉封與糜芳兩人支援關羽，所起的作用是不一樣的。
如果僅僅只有劉封支援關羽，那麼關羽就有可能撿回一條命，就可能不會死。
如果糜芳支援關羽，那麼江陵城未必會丟。
眾所周知，關羽的失敗最重要的原因就是因為東吳偷襲荊州，導致公安、江陵兩城投降，關羽在荊州後方的城池全部失陷，關羽在襄樊前線無心戀戰，率軍後撤，結果在半路上手下的士卒大多逃離，失敗在所難免。
劉封如果支援關羽，最好的時機就是在關羽敗走麥城前接應關羽，因為關羽的手下都是荊州兵，而荊州兵的家屬都在江陵城，而江陵城卻因為糜芳的投降而被東吳佔領，所以關羽手下的士兵全跑光了，不是士兵要背叛關羽，而是士兵更看重自已的家人，畢竟跟著關羽逃的話，可能這輩子再也沒有機會看到家人了，自古忠孝兩難全，對於關羽士兵的逃離應該理解 。
但劉封的手下不是荊州兵，是益州兵，劉封的士卒沒有這樣的擔憂，是一支可以作戰的部隊，再加上關羽和劉封的勇猛，衝出東吳的包圍圈應該不是很難，也就是說荊州可能會全部失陷，被東吳奪去，關羽可以救回自已一條命，逃回益州。
但如果糜芳來救關羽，所起的作用與劉封完全不同，而且作用要大的多。糜芳是南郡太守，駐守在南郡的治所江陵城，也就是今天湖北省的荊州市 ，江陵城是一座堅城，當年周瑜率孫劉聯軍打江陵城時，都打了一年有餘。
如果糜芳來救關羽，就表示糜芳不會投降，如果糜芳不投降，江陵城就不會失陷落入東吳之手，那麼關羽前線的士兵就不會因為失去後方基地而大量逃離，要知道關羽在襄樊前線的兵力尚有4萬人左右，這批人如果知道江陵城沒有丟失，就會拼命趕回江陵救援，雖然不可能馬上就打敗東吳軍隊，但至少江陵城不會這麼快就失陷。
這樣的話，關羽一面帶著4萬人南下江陵城，一邊派人通知劉備增援。
關羽返回的軍隊如果到達，東吳要圍攻江陵城，就得需要一段時間，至少在短期內，兩三個月是拿不來的，有關羽在，與東吳的戰鬥又將是一場惡戰，只要能等到劉備的援軍，那麼保住荊州還是有希望的。
如果是那樣的話，最大可能就是東吳拿下了其它城池，整個荊州只有江陵城在堅守，後來劉備派來援軍，蜀吳雙方大戰，就有可能會導致魏軍南下，當然那個時候，形勢可能就會相當複雜，荊州的走勢可能就要看曹丕的決定了。
在整個偷襲荊州的戰役中，糜芳的態度是整個事件最為重要的，如果糜芳不投降，關羽還有翻盤的可能，如果糜芳投降，那麼關羽是沒有可能拿回荊州的，失敗是難免的，但可以撿回一條命。
當然了，如果劉封和糜芳同時救援關羽，那麼事態又將更好，至於究竟會發展何種程度，取決於當時形勢及各方所做出的判斷，如果蜀吳大戰，那麼魏國必然興漁翁得利。
大家好，我是歷史漫談君。今天我和大家探討一下關羽走麥城的故事，以及如果劉封等人來支援，關羽會不會失敗呢。
關羽是蜀漢大將，劉備的二弟，武藝高超。根據諸葛亮的隆中對，劉備經過長期的運營，同時據有荊州和益州，準備奪取中原，與魏爭雄天下。劉備自領文臣武將於西川，而荊州則讓關羽鎮守。
關羽率軍北進，進攻襄樊，與曹魏對峙。卻被江東呂蒙白衣渡江，趁關羽不備取了荊州。關羽失了荊州，敗走麥城，在突圍途中被殺。
而在突圍前，關羽曾派人去搬救兵。
趙累曰：“此處相近上庸，現有劉封、孟達在彼把守，可速差人往求救兵。若得這枝軍馬接濟，以待川兵大至，軍心自安矣。”
根據上文我們可以看到當時把守上庸的是劉封孟達。劉封和孟達並沒有出兵援助關羽，關羽因此身亡。
那劉封孟達為何不出兵呢？
達曰：“東吳兵精將勇；且荊州九郡，俱已屬彼，止有麥城，乃彈丸之地；又聞曹操親督大軍四五十萬，屯於摩陂：量我等山城之眾，安能敵得兩家之強兵？不可輕敵。”封曰：“吾亦知之。奈關公是吾叔父，安忍坐視而不救乎？”達笑曰：“將軍以關公為叔，恐關公未必以將軍為侄也。某聞漢中王初嗣將軍之時，關公即不悅。後漢中王登位之後，欲立後嗣，問於孔明，孔明曰：‘此家事也，問關、張可矣，’漢中王遂遣人至荊州問關公，關公以將軍乃螟蛉之子，不可僭立，勸漢中王遠置將軍於上庸山城之地，以杜後患。”
原來關羽向來看不起劉備的義子劉封，不禁對他很不屑，而且每當劉備想重用劉封時關羽便從中作梗。而孟達則是一個反覆無常貪生怕死的小人，一生中多次投降又反叛，毫無立場可言，救關羽危險極大，孟達可不願拿著自己的性命冒險。
雖然歷史沒有如果。但假設一下劉封孟達確實發兵了，能救下關羽嗎？
我覺得希望仍然渺茫。理由如下：
一 敵人力量強大。根據上文“東吳兵精將勇；且荊州九郡，俱已屬彼，止有麥城，乃彈丸之地；又聞曹操親督大軍四五十萬，屯於摩陂。”可知現在關羽處在一個被圍攻的狀態，曹魏和東吳聯合，來勢洶洶，勢要滅掉關羽。要知道三國中曹魏勢力最強，再加上東吳的援助，關羽自是凶多吉少。本來諸葛亮離開荊州時就提醒關羽要“北拒曹操，東和孫權”。就是提醒關羽不要兩線作戰。而關羽當時就把這句話當了腦旁風，根本沒往心裡去，遇害也就不足為怪了。
二 上庸人馬很少。“量我等山城之眾，安能敵得兩家之強兵？不可輕敵。””若得這枝軍馬接濟，以待川兵大至，軍心自安矣。”
山城之眾，說明上庸因為地形原因確實無法囤積大量人馬。而趙累用“接濟”二字，更是說明這支人馬確實只能頂一下，只有西川的大軍到來關羽才能說脫離危險。即使劉封孟達來了，東吳也很快能把他們消滅 仍然不能改變關羽的結局。
綜上，我認為關羽是死定了。而關羽身亡不是最大的麻煩，最大的麻煩是丟掉荊州。丟掉荊州，蜀漢實力大大削減，不但失去了大量戰略要地，還丟失了重要的兵源地和糧食產地。這對三國中最弱的蜀國來說，是雪上加霜。所以關羽一時大意，不但送掉了自己的性命，也搭上了整個蜀漢的發展前景。
關羽是劉備手下大將，長期以來在我國聲望很高，公元219年，關羽發動“襄樊之戰”，戰役前期，關羽水淹七軍，威震華夏，不久東吳偷襲，關羽敗走麥城，最終殞命。
在關羽敗亡的原因裡，總是擺脫不了兩個人見死不救，那就是劉封和糜芳，假使二人全力救援關羽，關羽會敗亡麼？
事實上，即使劉封和糜芳全力救援關羽，關羽依舊會敗亡，關羽失去荊州並不是偶然事件，而是長期積累的結果。
‖劉封與關羽
劉封是劉備的義子，在劉備沒有劉禪之前，是劉備集團的默認繼承人，可是劉禪出生後，劉封的地位就比較微妙了，劉備入川之時，劉封立有戰功，但是劉備還是把他派去東三郡了。
關羽與劉封關係不好，曾在劉備年前說，你有兒子，為何還要養義子的話，讓劉封很不開心。但是拋卻這件事情，劉封是否能去救援關羽呢？
很顯然，劉封若是救援關羽，可能即救不了關羽，很有可能自己也搭進去了。首先，關羽敗走麥城之時，劉封也剛佔據東三郡不久，根基不穩，當地丁氏家族勢力強大，態度不明，而且劉封自己的軍隊也不多，守東三郡都勉強，要想分兵救關羽，估計關羽救不了，自己也沒好果子吃，所以不救也是有其原因的。
‖關羽與糜芳
糜芳是劉備的小舅子，昔日劉備去往徐州之時，為了得到當地豪強糜家的支持，於是就娶了糜家的小姐，這樣就和糜家搭上了線，糜家此後在劉備集團壯大的過程中也出了不少力。但是關羽卻看不上糜芳，對其動輒打罵，糜芳對其也是怨恨在心。
即使拋卻個人情感，糜芳也不大可能救援關羽，首先，關羽遠在前線，糜芳在公安一帶，遠水解不了近渴；其次，劉備在荊州的軍隊不多，關羽分了大半北伐，留守的軍隊不多，假使糜芳全力救援，那麼有可能的結果就是:荊州丟失，糜芳部也和關羽被包了餃子。
‖關羽敗亡的原因
歷史上對關羽評價高，源於他的義氣。然而《三國志》:羽為人剛而 自矜，關羽為人高傲，情商不高，從他對待劉封和糜芳的態度就可以知道，而自劉備離開荊州之後，荊州統治基礎並不穩固，可是這些關羽並沒有在乎，沒有加強內部統治，反而在內部不穩的情況下發動北伐，這是很不明智的。
荊州是曹操，劉備，孫權三方爭奪的焦點，都是三方不可能放棄的地方，而矛盾的焦點就是劉備和孫權關於荊州歸屬權的矛盾，這決定了劉備集團和孫權集團必有一戰，矛盾不可調和加之關羽對待孫權方的態度，使得孫權在關羽北伐之時，背後偷襲也是正常。
總而言之，關羽敗亡是眾多因素積累的結果，是尤其必然性的，即使劉封和糜芳全力救援，也不見得能行，反而會讓自己搭進去。
如果劉封、糜芳都去支持關羽，結果很可能是襄樊之戰仍然打敗，糜芳和劉封分別鎮守的城池全部失陷，最後關羽帶著殘兵敗將衝出重圍，撿得一條性命。也就是說，劉封、糜芳即便去支援了，關羽也必定會敗。
劉封、糜芳兵力太少
劉封駐紮在上庸，上庸是一座山城，本身駐紮的兵力並不多，根本不足以支援關羽的戰鬥。趙累在給關羽出主意的時候，對這一點也看的很清楚，他認為，上庸兵力太少，但是可以過來接濟一下，吸引一部分敵軍的注意力，只要等到大軍一到，就可以獲得勝利了。
糜芳這一邊情況也比劉封好不到哪去，雖然糜芳是劉備的小舅子，但關羽去對他沒有任何好感，甚至還有一些看不起糜芳。關羽一路揮師北伐，連戰連勝，關羽在前方殺敵，糜芳就在後方駐守，這看似是一個比較好的搭配，但實際上問題卻很大。
魏、吳兩國傾國之力
漢中爭奪戰以曹操的退讓告終，這也讓劉備關羽等人放鬆了警惕，誤以為襄樊也只會爆發出一場小戰役，他們對於形勢的預判具有重大的失誤。漢中對於劉備的意義很大，但對曹操來說卻沒有襄樊重要，所以曹操雖然在漢中沒有太大的失敗還是選擇了退兵，但是在襄樊卻選擇死磕到底。
關羽是一個吃軟不吃硬的人，他對於東吳很多著名的將領都感到不屑，對東吳和親的提議更是一口回絕，蜀國的迅速壯大和關羽冷冰冰的態度讓東吳決定聯合曹魏共同除掉關羽。雖然劉備多次叮囑關羽要和東吳搞好關係，不要雙線作戰，但關羽的驕傲還是讓事情惡化到了這種地步。
Ps：大家好，我是w芒果布丁w，覺得我的回答還可以的話，大家就順手點個關注支持一下我唄！
關羽此戰之敗是必然的·不是天意。關羽有勇有謀也是凡人·即是凡人·那麼智者千慮必有一失。人無完人·謀計同之。
敵我雙方爭戰中形勢多變化。一個指揮者·若不能洞悉秋毫之變而變，隨變而調整戰策，很難取得戰爭的主動權，何以言取最後之勝利。
說是大意失荊州·其實不然。一·關羽過於自信，使荊州防守空虛；二·急於敗曹魏而使吳之寒膽·疏於洞悉吳·魏暗串圖謀。所以·此敗·勢在必然。
若劉封·糜芳能顧全大局·以大局為重·果斷髮兵友援，雖不能力挽關羽之敗局·但關羽之性命有可保全。若關羽有命，滅吳之事有待時日，曹魏亦不能獨大，那麼，劉封或許不會被劉備果斷斬殺之。一家之言，以期大家精文得享之。
關羽的自信，使得荊州空虛，以為大敗魏國，可以令吳國膽寒，殊不知，吳國早已和魏國串謀，等關羽兵出荊州在大戰難解難分時，襲取荊州，再斷關羽歸途，這是吳國傾國之兵。糜芳根本沒兵，投降是不得已的事。而劉封和孟達有上庸十萬兵，急切之間挽回敗局是不可能的，但救下關羽是有可能的，這對劉備和張飛意義很重大，可惜劉封沒想明白這一層，所以劉備第一個殺的就是劉封，第二個想滅的才是東吳。關羽的死，看起來像當年赤壁之戰，東吳想假手劉備殺了曹操，沒想到，曹魏這一次成功將關羽之死，移禍江東，坐收漁利，是江東給了魏國一家獨大的機會。
瀉藥！我們作為事後諸葛亮，來評估當年的軍政形勢，並不是說為了誰翻案，而是為了分析發生這種情況的原因，尤其是比較深層次的原因，從中吸取經驗教訓……
先亮結論，即便劉封糜芳全力支援關羽，有可能關二爺能全身退回益州，但敗局是無法逆轉的……
首先性格決定命運，關二一生盛名滿天下，但這傢伙就是個吃軟不吃硬的性子，恃才傲物，誰都瞧不起……早些年過五關斬六將那些事兒就不說了，單隻他鎮守荊州那幾年，把個東吳上下得罪的不輕，上到孫權周瑜，下到呂蒙陸遜，就沒有他能看得入眼的人物，之前有魯肅還算顧全大局，換了呂蒙，那肯定是置之死地而後快的……
況且關二北伐也帶有點負氣的成分！按照孔明的隆中對，時機合適的時候，兵分兩路，一路北出祁山、兵髮長安；一路則由荊襄北上，經略宛洛，在劉備陣營裡，關羽自然是其中某路主力的統帥……但是呢，劉備佔據益州、北伐佔領漢中，費勁不小，尤其是在佔據漢中之後，需要休養生息，那關羽在荊州閒置了好幾年，乾的那是佔領軍、維持會的活，進益州、佔成都、攻漢中，這些軍功一個也沒趕上……雖然劉備進位漢中王、封五虎上將，關羽都是毫無疑問的第一人，但在關二自己看來，這可太不爽了……大丈夫要幹就要幹驚天動地的大事情，怎麼能在荊州浪費生命呢……
所以最早劉備安排關羽北伐襄樊，本意也不過是嚇唬下曹魏、轉移下對手的注意力、繼而減輕西線的壓力而已，可並沒有存著關羽軍團傾巢而出、畢其功於一役的奢望……在西線漢中和東線合肥都沒有一點動員的情況下，中路試圖突破曹魏腹地，這本身就是不合乎兵法的險著……
但是呢，關二爺把這事兒當真了！而且他出兵北伐時已經58歲，雖然他老罵黃忠這樣的老將是匹夫，但他這個年紀也已經是暮年了，再不折騰折騰，真就沒有機會了……所以個人覺得關羽從出兵北伐時就存了要直搗黃龍、一舉奠定勝局的決心！只有這樣的天功，才配得上關羽這樣的身份和心氣！
關鍵是，戰爭的前半段也太tmd順利了，水淹七軍，斬龐德、擒于禁，曹魏朝野震動！真真滴讓關羽看到了北伐成功的希望……這麼真是箭在弦上，就算是劉備在現場也沒法逆轉的局面啊……
所以關羽的北伐從根上那就是不可能成功的盲目舉動，當時的戰爭沒那麼簡單，就算是他能成功佔領洛陽，那也不過是孤軍深入的敗局，沒有東西兩線的策應，關羽軍團自身的實力遠遠不足以支撐盤踞荊州、北伐宛洛的使命。而那會兒包括劉備也沒有做好北伐準備，只是立足於讓關羽去攪和一下前方形式而已……
更何況，身邊還有個一直虎視眈眈的東吳，尤其是呂子明這種貌似聰明、實則蠢驢的所謂名將……關羽傾巢而出、後防空虛，這會不下手、啥時下手？這也是天賜給東吳的良機啊……換了誰在現場，背後這個刀子那都得桶向關羽……
為啥？只有關羽徹底敗亡，才能讓東吳君臣出一口惡氣！萬一真要讓這傢伙北伐成功了，那東吳更要惶惶不可終日了，因為接下來關羽肯定要對付東吳，關二這個性格，讓他樹敵太多了……
所以，關羽整個過程中，敗就敗在四個字：有進無退！如果他在水淹七軍之後主動後撤，哪怕是不這麼急吼吼，騰出手來把後防線好好打理一下，那借東吳幾個膽子，孫權和呂蒙也不敢再後邊下手，因為在整個三國演義中，關羽不光是單挑能力強，水軍和守城他也是翹楚……
所以當他陷入困境時，那一定是天怒人怨的絕境，別說六封祕方了，就是劉備諸葛亮率益州主力來了也不管用……趁他病要他命，這不光是黑社會處事原則，也適用於戰爭中，以關羽這種睚眥必報，一旦整不死他，被他翻身了，東吳那真是沒好日子過了……所以抓到關羽之後，才一不做二不休，殺掉了事……
再總結一下：關羽之敗，首先是隻有地利卻沒有天時更沒有人和，其次就是輸在了自己的性格上！神仙也救不了！
又是荊州問題，我們一起來探討一下。
關羽敗亡是集合了許多不利因素【我們之前說過許多次了】關鍵點還是在於糜芳、傅士仁的投降，讓呂蒙迅速拿下荊州並切斷關羽退路。
我們再看襄樊前線的問題，關羽北上是為拿下襄樊，打通荊州、益州。實現隆中對“跨有荊益”的戰略目標。但是襄樊戰局出現僵持，關羽久攻不下，曹魏援軍有陸續抵達。在襄樊戰場上，關羽有些乏力，出現敗相。
^此時，若向題主提到的劉封、糜芳支援依舊不能改變關羽前線的頹勢。因為襄樊地理位置特殊--呃南北咽喉，是北軍抵禦南軍的最後一道天然屏障。襄樊之後便進是平原--一馬平川，所以曹操對襄樊之地是不惜一切代價的死守【援軍不斷】。僅靠劉封和糜芳的那點兵力根本不能扭轉戰局。
況且，糜芳都上前線了，荊州就更加空虛了，呂蒙得荊州就更輕鬆了【說不定東吳還會提前行動】
糜芳不會打仗，劉封兵少，一樣會敗，但是關羽有可能保住性命，和劉封一起逃回成都。假設諸葛亮和張飛在荊州，可以和孫權搞好關係，孫權反臉偷襲的可能性很小，關羽在荊州時呂蒙就不好下手，只能裝病讓陸遜騙關羽，關羽大意離開荊州，結果丟了荊州。