不丹會被印度滅掉嗎?
目前情況,印度不敢像入侵錫金一樣吞併不丹,這個情況跟朝鮮半島差不多,你可以染色南朝鮮,但是北朝鮮肯定不會讓任何人染指,即使現在自己做壞自己;很明顯的道理,如果讓印度咬了不丹,中國西北地區就會撕開,直接面對內心無法穩定的三兒,尤其是目前想復仇雪恥的心態,中國是如何也不願意看到這種情況發生了,所以一樣會阻止印度的無法無天,必須在中國面前頂個炮灰;在目前周邊周邊鄰國,除了俄羅斯(和中國有一定交情)外,沒有任何一個國家對中國產生威脅,唯有做中國的番薯國,所以中國會讓不丹成為中國的對抗國嗎?
在此,個人下結論,中印之間的對峙會持續比較長一段時間,互相之間不會擦槍走火,個人認為原因首先應該是三兒國家本來就是形式上的統一國家,沒有像中國一樣形成統一的多民族國家,人民有民族自豪感,認可民族統一;其次就是印度邊境稍微有點風吹草動,國內的分裂獨立勢力乘機而起,破壞國內和平,外戰自然就會被動;再次,印度人喜歡裝逼,秀民族自豪感,吹噓實力過於強大,沒有自知之明;因此,最後是三兒尷尬的撤兵,恢復邊線相對和平狀態。
不丹會被印度滅掉嗎?
喜馬拉雅山脈南麓曾經有眾多的小國和土邦,各自獨霸一方。英國在近代通過堅船利炮征服印度南部後,開始進一步進軍印度半島西北部和東北部,在發動一次次的戰爭後,逐漸將眾多的小國和土邦併入英國人建立的印度帝國,其中只有屈指可數的小國生存了下來。然而他們的國家也是由英國人操控的政權,不過是通過和英國人簽訂一系列不平等的條約割地賠款保留了下來,這其中就包括尼泊爾、錫金、不丹。
這個是有可能的,不過現在即使沒有被滅掉,不丹已經離不開印度了。
眾所周知,不丹和尼泊爾一樣,是少有的幾個當年沒有被納入大英帝國版圖的國家,根據1910年英政府與不丹政府簽訂的條約,不丹須接受英國在外交關係上的“指導”,而英國則同意不干涉不丹內政。1947年,英國退出南亞大陸,靠抗議立國的印度繼承了大英帝國的殖民遺產。根據1949年簽訂的印度-不丹友好條約,不丹的外交政策也要像昔日對大英帝國那樣接受印度“指導”。
自此,不但變成為了印度人眼中的“保護國”,在吞併錫金之時,印度其實同時吞併不丹,然而迫於壓力放棄了這種想法。1961年以後,不丹曾多次表示希望保持自身主權完整,這個願望直到2007年重新修改印度-不丹友好條約後才得以實現。修改後的條約廢除了有關不丹需要在外交政策上接受印度“指導”的條款,並明確承認不丹的主權地位。
雖然不丹成為了一個真正的主權國家,但是無論是經濟、軍事還是政治都高度依賴印度。印度是不丹的最大援助國,其援助額的80%以上均來自印度。印度進口約佔不丹總進口75%,對印度出口約佔不丹總出口85%。同時,不丹皇家部隊接受印軍的訓練指導 (沒想到吧,整天接受美軍指導的印軍也是教官)。
除此之外,不丹的國家經濟命脈同樣在印度手中,不丹的國家發展計劃由印度制定,比如印度曾建議不丹的九五計劃延長至2008年,且承諾為不丹的九五計劃追加撥款63億盧比,總額達261億盧比。印度還承諾援助不丹建立產量達100萬頓的水泥工程,將在囊蘭修建敦桑(Dungsam)水泥廠。印度還擬修建5條跨境鐵路,以將不丹的邊境城市接入印度的鐵路網。
2007年3月,由印度援建的塔拉水電工程7個設備竣工,總髮電量達1020兆瓦,該工程是印度海外援助的最大項目,其中所有的剩餘電力將出口至印度東北地區,既為印度開發東北地區提供能源支持又給不丹帶來了大量的出口貿易。同時該項工程使得不丹不再像尼泊爾一樣電力緊缺,並且賺取了大量的貿易外快。
所以說不丹和尼泊爾並不像,尼泊爾對印度有很強的反抗牴觸情緒,而不丹基本上可以說名義上是主權國家,可是所有的國家機器全靠印度運轉。毫不誇張的說,不丹敢不聽話,就會是去印度的技術經濟支持,國家陷入癱瘓。
不丹的地理位置決定了他的戰略意義和軍事價值。不丹位於亞洲南部,是喜馬拉雅山東段南坡的內陸國家,西北部、北部與中國西藏接壤,西部、南部和東部分別與印度錫金邦、西孟加拉邦、中國山南交界,總面積38394平方千米。從地理位置看,他對印度的意義有點像朝鮮對中國,或者宋朝的燕雲十六州。
不丹靠近中國部分地勢較高,往南靠近印度則逐漸減緩,並且,不丹正好位於西里古裡走廊東出口處,西里古裡走廊是印度國土的“雞脖子”或“七寸”,對印度而言,其重要性和敏感性不言而喻,也是孟加拉國制衡印度的重要籌碼。誰控制了西里古裡走廊,誰就能將印度的“雞頭”(東北七邦)與其“雞身”(印度本土)分離開來。
基於這個原因,印度從建國起就對不丹虎視眈眈,生怕他被別人搶了,1949年兩國簽訂名義上的《永久和平與友好條約》,內容主要是不丹內政和外交要接受印度的指導,印度開始干預不丹。不丹由曾經的中國藩屬國變成了印度的藩屬國。
不丹會不會被吞併,取決於他在國際社會的開放程度,參與度越深,得到國際社會的支持度越強,印度越對他的控制度越小,想吞併他的可能性也越小。就像以前地主家的小老婆,大門不出二門不邁的,地主好管理,一旦走出去參加社會活動,心就野了,遲早會飛。如果被哪個厲害野男人看上,基本就沒希望了。
從這個事件我們能更好的理解當初抗美援朝的重大意義,不是像網上說的和我們沒關係。當一口寶劍天天掛在你的頭頂,而繩子系在別人手裡時,你還能安睡嗎?
印度如果要吞併不丹的話,可以說是不費吹灰之力。目前不丹的國防和外交已經被印度控制了,印度在不丹駐紮有軍事訓練團,而且規定不丹的外交要受印度的“指導”,實際上就是把不丹當做附屬國了。
印度早在1967年就吞併了錫金,那麼面對各方面情況都跟錫金差不多的不丹,印度為什麼下不了手呢?如果說印度顧慮國際輿論反對的話,那麼當年吞併錫金的時候為什麼就不怕了?何況不丹這樣的國家,沒什麼資源的內陸小國,跟西方各主要國家都沒什麼關係,人家恐怕也不會為了它去跟印度對抗。西方國家的反應,最大的可能就是若干年後陸續從事實上承認印度對不丹的吞併。有可能強烈反對的國家只有中國和尼泊爾,但中國和尼泊爾阻止不了印度吞併錫金,就有能力阻止印度吞併不丹嗎?
有這個可能。印度已經從吞併錫金的操作中嚐到甜頭了,難保它不故伎重演。現在的不丹,國防是由印度代管的,外交也要看印度的臉色行事,已經不是一個完整意義上的國家了。印度和不丹之間的關係是宗主國與藩屬國之間的關係。一般來講,藩屬國的國王要坐穩王位,必須獲得宗主國的首肯。宗主國如果看其不順眼,隨時隨地可以廢黜他,扶植一個傀儡上臺,或者假託該國民意,聲稱民眾嚮往民主和大同久矣云云,在該國組織公投,操縱公投結果,最後由國會通過議案,一舉將其吞併——就像印度吞併錫金所做的那樣。理論上始終存在這種可能性。做與不做,全在印度當政者一念之間。
不丹對印度來說是開胃小菜,想吃掉隨時可以,如果直接吃掉不丹,等於失去不丹這個緩衝帶,與中國接壤的邊境直接會暴露出來,沒不丹這個屏障等於中國將邊境向印度向前延伸,印度又經常炒作中國威脅論,他需要以保護不丹為由,以此為跳板,這樣起衝突時或發動戰爭時印度覺得名正言順,印度更想把不丹當成他的“傀儡國”,處處管著不丹。而不是直接滅掉,多-個國家,印度認為可以對中國形成牽制,同時拉攏緬甸、越南等或者與中國有領土爭端的國家干擾中國,到處遊說所謂“中國威脅論”想讓中國進退兩難,同時向其它國家傳遞錯誤信息,製造出“中國侵犯印度領土的輿論”一系列假象,想取得國際支持,以混水摸魚!以此平衡印度兵力和戰力資源,不至於多方作戰,拖累到自身,所以他想到處說中國壞話,讓中國有壓力,做出妥協,還有幻想別國和中國起衝突,這樣他們趁機制造輿論,抹黑!
目前這個可能性很小,首先不丹不會主動尋求與印度的合併,印度也不敢冒天下之大不韙吞併不丹。第二個根本的原因就是有個強大的中國在旁邊守著,中國面上守規矩維護和平,但暗地裡也會不擇手段地使勁確保不丹主權獨立。隨著中國經濟軍事實力的擴展,會有好戲看的
印度獨立後於1949年8月同不丹簽訂《永久和平與友好條約》。規定不丹對外關係受印度“指導”。
1952年第三代國王吉格梅·多爾吉·旺楚克即位,他發展經濟,對內政外交進行改革。1961年以來,不丹國 四代國王旺楚克與他的四個同胞王后王多次公開表示要保持自己國家的主權和獨立。
1971年不丹加入聯合國,1972年第四代國王吉格梅·辛格·旺楚克,自英國留學回來,17歲繼承王位,繼續先王的內外政策。1973年成為不結盟運動成員,1985年成為南亞區域合作聯盟成員。
2008年3月24日,位於中印之間的不丹迎來其歷史上的首次民主選舉,直接選舉國民議會議員,並在此基礎上產生首個民選政府。
不過相當與半殖民地。不丹的高層很多都是親印度或印度扶持來的,國王在國家沒有什麼實權。
看了這些……就不好說了……
中國造路的目的很明顯,一旦建交,立即打通中不通道,憑中國強大的經濟,不丹會倒向中國,到時將會直接面對印度絞殺,一旦開戰,中國會在瓶勁處將印一分為二,這是印度越界的原因,印度怕了。不丹目前倒向印度,是因為中不沒建交,中國物資無路運進,不丹只能背靠印度,如這次印度不撤,而引起戰爭,不丹很快會倒向中國,中國公路已到洞朗,在中不間山中開個遂道,憑中國速度,會很快打道,以後印度會如鯁在喉如針在背。