交行信用卡欠款12000，每個月都還一點點錢，銀行還會起訴嗎？
交行信用卡欠款12000，每個月都還一點點錢，銀行還會起訴嗎？
大家好，我是卡卡大人，專注於信用卡和銀行相關領域。很高興為你解答。
通過題主的描述，題主欠交通銀行12000元，現在無力償還。現在的問題是，如果每個月還一點點錢，銀行還是否會起訴？這個問題不僅是題主關心的問題，最近有相當多的網友都有這樣的疑問。那麼現在卡卡大人就做一個簡單的解答，希望能幫助大家。
每月還一點只能說有還款意願，並不能保證銀行不會起訴。
交通銀行欠款12000元，每個月都還一點，這隻能說明持卡人有還款的意願，不是惡意欠款不還，但是隻要是持卡人欠款5000元以上，連續三個月逾期，經過銀行兩次有效催收，持卡人仍舊不還款的，銀行是有可能對逾期持卡人進行起訴的，但是大家不要擔心，通過以往案例，欠款10000元左右被起訴的可能性不大，因為起訴要耗費銀行不少人力和財力，所以銀行還是願意慢慢跟持卡人協商解決的，因為銀行的目的不是起訴持卡人，最終目的就是要回欠款，規避風險，減少自己的損失。
即便起訴，也只是民事糾紛，不會被判刑坐牢。
其實我們大家最關心的是，如果信用卡逾期欠款還不上的話，會不會被判刑坐牢的問題。這點題主大可不必過於擔心。因為在2018年11月28日，最高人民法院、最高人民檢察院發佈了《關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》，對原有司法解釋中關於惡意透支型信用卡詐騙罪的規定中的入罪門檻由原來的1萬元以上提升至5萬元以上。所以，退一步來講，就算被銀行起訴，因為逾期欠款金額也只有12000元，遠遠達不到信用卡詐騙罪詐騙金額50000元的起刑點，所以最多也就是民事糾紛，不會被判刑坐牢的。
信用卡欠款逾期影響大，且欠且珍惜。
雖然，欠款12000元，不會被判刑坐牢，也有可能不會被起訴，但是信用卡逾期，會給持卡人的徵信帶來汙點，成為不良徵信，從而影響以後的銀行金融業務，比如再次申請信用卡、車貸、房貸等都將可能更難。所以，如果欠銀行的錢，我們還是儘量按期還清，珍惜個人徵信，別讓最後追悔莫及。
以上就是卡卡大人的觀點，感謝大家的閱讀，希望對題主和大家有所幫助，歡迎關注我，共同學習進步！
你還要每個月還一點點幹嘛？你要麼就全部還，要麼就一分別還，每個月還一點點等於是永遠在給銀行交利息，只要沒還完，你還的那一點點錢都白還了！我跟你一樣，也是欠交行的信用卡12000，到現在已經逾期差不多半年了吧，剛開始逾期的時候交通銀行打電話向我催收，催收員凶得不得了，可我比他更凶，我跟交行的每天都在電話裡吵，反正就是比誰的嗓門大！後來幾個月每天都給我打四五個催收電話，老子有時接有時不接，交行打催收電話確實非常執著，能天天堅持給你打，一直不停地打幾個月！我反正就是軟硬不吃，無論你再怎麼給我打電話，我還是那兩個字——沒錢！現在終於安靜下來了，交行已經徹底放棄我了！其實你不用這麼怕的，信用卡逾期了就逾期了，沒錢還就不還，這樣每天還一點沒有任何意義，錢都是白還了！銀行就是欺善怕惡的，你越怕他，你順著他，他就覺得你好欺負，像我這樣，叫我還錢？沒有！起訴我？隨便！上門？只要你敢來！發律師函？一律拒收！怕他個鬼，一切軟硬不吃，他拿你一點辦法沒有！
你這種情況應該是欠信用卡的錢，還不上，然後，很多時候都是自己每個月意思還款一點點，比如幾十元和幾百元。
為了逃避信用卡的起訴和公安的立案，這是非常常見的事情，這種事情，從一開始你的出發點糾錯了。
欠錢不還，遲早要出麻煩。
你這種情況應該是欠信用卡的錢，還不上，然後，很多時候都是自己每個月意思還款一點點，比如幾十元和幾百元。
為了逃避信用卡的起訴和公安的立案，這是非常常見的事情，這種事情，從一開始你的出發點糾錯了。
欠錢不還，遲早要出麻煩。
1，非惡意、小額、短期的逾期信用卡不良記錄為非惡意、小額、短期逾期等情形，人民銀行不會留底，只要卡友正常良好的連續使用24個月之後，就可以覆蓋2年之前的不嚴重的不良記錄。
我國信用卡還款記錄會顯示離查詢日期最近2年的還款信息，按月度體現出來，2年以前的記錄就不會再按月度體現出來了，但在系統中會保留5年。通常銀行查詢個人徵信，只要看到前2年沒有不良記錄就沒問題了。
你這種情況應該是欠信用卡的錢，還不上，然後，很多時候都是自己每個月意思還款一點點，比如幾十元和幾百元。
為了逃避信用卡的起訴和公安的立案，這是非常常見的事情，這種事情，從一開始你的出發點糾錯了。
欠錢不還，遲早要出麻煩。
1，非惡意、小額、短期的逾期信用卡不良記錄為非惡意、小額、短期逾期等情形，人民銀行不會留底，只要卡友正常良好的連續使用24個月之後，就可以覆蓋2年之前的不嚴重的不良記錄。
我國信用卡還款記錄會顯示離查詢日期最近2年的還款信息，按月度體現出來，2年以前的記錄就不會再按月度體現出來了，但在系統中會保留5年。通常銀行查詢個人徵信，只要看到前2年沒有不良記錄就沒問題了。
2、惡意透支、金額較大、性質惡劣的逾期信用卡不良記錄為惡意透支，金額較大，性質較為惡劣、嚴重的則需要5年才可以消除。信用卡不良記錄較嚴重的，人民銀行會記錄該不良記錄，在卡友還清所有欠款之後的5年才能消除不良信用記錄。
你這種情況應該是欠信用卡的錢，還不上，然後，很多時候都是自己每個月意思還款一點點，比如幾十元和幾百元。
為了逃避信用卡的起訴和公安的立案，這是非常常見的事情，這種事情，從一開始你的出發點糾錯了。
欠錢不還，遲早要出麻煩。
1，非惡意、小額、短期的逾期信用卡不良記錄為非惡意、小額、短期逾期等情形，人民銀行不會留底，只要卡友正常良好的連續使用24個月之後，就可以覆蓋2年之前的不嚴重的不良記錄。
我國信用卡還款記錄會顯示離查詢日期最近2年的還款信息，按月度體現出來，2年以前的記錄就不會再按月度體現出來了，但在系統中會保留5年。通常銀行查詢個人徵信，只要看到前2年沒有不良記錄就沒問題了。
2、惡意透支、金額較大、性質惡劣的逾期信用卡不良記錄為惡意透支，金額較大，性質較為惡劣、嚴重的則需要5年才可以消除。信用卡不良記錄較嚴重的，人民銀行會記錄該不良記錄，在卡友還清所有欠款之後的5年才能消除不良信用記錄。
3，如果資金即使再緊張，也要保證還夠最低還款額，這樣可以保證信用記錄不受影響，只要信用沒事，這點困難，咬咬牙，會過去的，一旦信用記錄不行了，那麼會很麻煩的！ 比如最低還款額4000，你手裡只有2000，那麼你還上2000，在取或透出，再換進去就算還夠了最低還款；但是不能總這樣用！
最後告知你一種情況，那就是銀行一直有起訴的權利，無論你是還多少錢進去，要知道，銀行的錢也不是簡單來的，欠錢不還天經地義。
作者：暖男財經。
銀行可以起訴，但是會不會起訴又是另外一回事了，雖然你每月都有還款，但依舊有拖欠，有拖欠，就說明你沒有按照信用卡的條約還款，這種情況屬於違約行為，超過一定的期限，銀行是可以起訴你的，但會不會起訴主要取決於銀行會怎麼做。
那麼銀行會起訴嗎？
雖說你違反了信用卡的相關還款條約，銀行可以起訴你，但是你每個月都還一點點，說明你還是有還款意願，這種情況銀行一般不會起訴你，即便你一點都不還，也不見得銀行會起訴你，銀行起訴也是需要成本的，你只拖欠12000元，金額太少了，銀行應該不會浪費資源起訴你。
在社會上，拖欠銀行信用卡的人很多，但是都極少看到有被起訴的，主要原因不是銀行不能起訴，而是銀行不願意起訴，把那些拖欠信用卡的人都起訴是需要很高成本的，有些起訴了未必就會還款，得不償失，還不如無腦催收的好。
最好儘快還款
一般來說，銀行應該不會起訴你，但也不能因此而不還款，雖然你每月都有還款，但也只是還一點點而已，並沒有全部還完，每月依然有拖欠，你拖越久，徵信就越黑，徵信保留的時間是五年，你的個人徵信變黑後，五年內你買車買房都很難再去銀行貸款了。
而且你還要面臨銀行或者第三方催收公司工作人員的各種催收，甚至你的親屬也會被電話騷擾，還有一點就是逾期利息也會越來越多，所以最好是想辦法儘快還清。
結論
綜上所述，拖欠信用卡超過一定期限銀行都可以起訴，不管你每月還多少，只要你拖欠了就屬於違約行為，按理銀行可以起訴你，而且沒有金額限制，但起不起訴你是銀行的事，不過像你金額這麼少的銀行一般都不會起訴，但為了個人徵信和避免騷擾以及少還點利息還是儘快還款的好。
可以避免刑事訴訟，但不一定能夠避免民事訴訟。
信用卡逾期無力償還的案例越累越多，很多人無力償還信用卡後，最擔心的是被銀行起訴。也有很多這方面的法律人士和相對比較專業的朋友給出了很多建設性的意見。比如無論多少每月都應該還一點，這樣可以向銀行表明自己並非惡意拖欠，而是無力償還，也可以在一定程度上避免銀行採取進一步的法律手段。比如向報案，法院起訴等。
可以避免刑事訴訟，但不一定能夠避免民事訴訟。
信用卡逾期無力償還的案例越累越多，很多人無力償還信用卡後，最擔心的是被銀行起訴。也有很多這方面的法律人士和相對比較專業的朋友給出了很多建設性的意見。比如無論多少每月都應該還一點，這樣可以向銀行表明自己並非惡意拖欠，而是無力償還，也可以在一定程度上避免銀行採取進一步的法律手段。比如向報案，法院起訴等。
但是這裡有一個認知誤區，因為銀行向法院起訴包括刑事訴訟和民事訴訟。就像之前很多人講的，信用卡逾期了，只要每月多少還一點，就可以避免法律起訴。其實不然，你每月還一點只能是保證銀行不會因為您主觀上的惡意拖欠而採取刑事訴訟，但是如果長期催收收不回欠款，銀行完全可以進行民事訴訟來追討欠款。
當然前提是要看欠款數額是否值得銀行向法院起訴。按照題主描述的金額，只有12000，雖然說按照法律規定，超過10000的信用卡欠款，就屬於數額比較大的，銀行也應該去追討。但是通過研究之前的一些列案例。大部分在5萬以下的信用卡欠款，銀行都不會進行法律訴訟，因為銀行知道，無論通過法律訴訟還是和欠款人協商還款，最終都不過是希望追回欠款。如果起訴到法院，欠款人還是無力償還，相對來說這次訴訟基本算的無效的。就算法院判決還款，甚至強制執行，但是如果欠款人名下沒有任何資產的話。還是沒有任何實際意義。還不如同意和欠款人協商，讓欠款人分期慢慢的償還，直到還清。
可以避免刑事訴訟，但不一定能夠避免民事訴訟。
信用卡逾期無力償還的案例越累越多，很多人無力償還信用卡後，最擔心的是被銀行起訴。也有很多這方面的法律人士和相對比較專業的朋友給出了很多建設性的意見。比如無論多少每月都應該還一點，這樣可以向銀行表明自己並非惡意拖欠，而是無力償還，也可以在一定程度上避免銀行採取進一步的法律手段。比如向報案，法院起訴等。
但是這裡有一個認知誤區，因為銀行向法院起訴包括刑事訴訟和民事訴訟。就像之前很多人講的，信用卡逾期了，只要每月多少還一點，就可以避免法律起訴。其實不然，你每月還一點只能是保證銀行不會因為您主觀上的惡意拖欠而採取刑事訴訟，但是如果長期催收收不回欠款，銀行完全可以進行民事訴訟來追討欠款。
當然前提是要看欠款數額是否值得銀行向法院起訴。按照題主描述的金額，只有12000，雖然說按照法律規定，超過10000的信用卡欠款，就屬於數額比較大的，銀行也應該去追討。但是通過研究之前的一些列案例。大部分在5萬以下的信用卡欠款，銀行都不會進行法律訴訟，因為銀行知道，無論通過法律訴訟還是和欠款人協商還款，最終都不過是希望追回欠款。如果起訴到法院，欠款人還是無力償還，相對來說這次訴訟基本算的無效的。就算法院判決還款，甚至強制執行，但是如果欠款人名下沒有任何資產的話。還是沒有任何實際意義。還不如同意和欠款人協商，讓欠款人分期慢慢的償還，直到還清。
當然這裡也要著重強調一下的就是，既然銀行最終都同意協商還款，那麼一定要和銀行協商出一個您自己認為最合理的還款方式。不要亂保證，瞎說大話，明明自己沒有那個還款能力，為了博取銀行的同情或者信任，就隨意承諾自己本來負擔不起的還款數額。不然在後期還款過程中，又出現了問題。那個時候反而容易激怒銀行，最後真的走到法律起訴的地步。
可以避免刑事訴訟，但不一定能夠避免民事訴訟。
信用卡逾期無力償還的案例越累越多，很多人無力償還信用卡後，最擔心的是被銀行起訴。也有很多這方面的法律人士和相對比較專業的朋友給出了很多建設性的意見。比如無論多少每月都應該還一點，這樣可以向銀行表明自己並非惡意拖欠，而是無力償還，也可以在一定程度上避免銀行採取進一步的法律手段。比如向報案，法院起訴等。
但是這裡有一個認知誤區，因為銀行向法院起訴包括刑事訴訟和民事訴訟。就像之前很多人講的，信用卡逾期了，只要每月多少還一點，就可以避免法律起訴。其實不然，你每月還一點只能是保證銀行不會因為您主觀上的惡意拖欠而採取刑事訴訟，但是如果長期催收收不回欠款，銀行完全可以進行民事訴訟來追討欠款。
當然前提是要看欠款數額是否值得銀行向法院起訴。按照題主描述的金額，只有12000，雖然說按照法律規定，超過10000的信用卡欠款，就屬於數額比較大的，銀行也應該去追討。但是通過研究之前的一些列案例。大部分在5萬以下的信用卡欠款，銀行都不會進行法律訴訟，因為銀行知道，無論通過法律訴訟還是和欠款人協商還款，最終都不過是希望追回欠款。如果起訴到法院，欠款人還是無力償還，相對來說這次訴訟基本算的無效的。就算法院判決還款，甚至強制執行，但是如果欠款人名下沒有任何資產的話。還是沒有任何實際意義。還不如同意和欠款人協商，讓欠款人分期慢慢的償還，直到還清。
當然這裡也要著重強調一下的就是，既然銀行最終都同意協商還款，那麼一定要和銀行協商出一個您自己認為最合理的還款方式。不要亂保證，瞎說大話，明明自己沒有那個還款能力，為了博取銀行的同情或者信任，就隨意承諾自己本來負擔不起的還款數額。不然在後期還款過程中，又出現了問題。那個時候反而容易激怒銀行，最後真的走到法律起訴的地步。
當然這裡也要給題主說一下，其實只要信用卡沒有被凍結或者沒有現金分期，還進去就會被扣掉很大一部分的情況。其實要還清信用卡還是很容易的。畢竟現在市面上有很多保證信用卡不逾期，而又可以還清欠款的辦法。12000的數額其實根本不值得逾期。
感謝您的閱讀，歡迎共同探討。專注頭條財經問答，粉絲經濟，社交電商，社群新零售的研究與發展指導。如果您想更多學習粉絲經濟，社交電商，社群新零售的相關內容，並想通過其實現您企業或個人的銷售業績的增長，請多多關注，後續內容會更精彩。
可以避免刑事訴訟，但不一定能夠避免民事訴訟。
信用卡逾期無力償還的案例越累越多，很多人無力償還信用卡後，最擔心的是被銀行起訴。也有很多這方面的法律人士和相對比較專業的朋友給出了很多建設性的意見。比如無論多少每月都應該還一點，這樣可以向銀行表明自己並非惡意拖欠，而是無力償還，也可以在一定程度上避免銀行採取進一步的法律手段。比如向報案，法院起訴等。
但是這裡有一個認知誤區，因為銀行向法院起訴包括刑事訴訟和民事訴訟。就像之前很多人講的，信用卡逾期了，只要每月多少還一點，就可以避免法律起訴。其實不然，你每月還一點只能是保證銀行不會因為您主觀上的惡意拖欠而採取刑事訴訟，但是如果長期催收收不回欠款，銀行完全可以進行民事訴訟來追討欠款。
當然前提是要看欠款數額是否值得銀行向法院起訴。按照題主描述的金額，只有12000，雖然說按照法律規定，超過10000的信用卡欠款，就屬於數額比較大的，銀行也應該去追討。但是通過研究之前的一些列案例。大部分在5萬以下的信用卡欠款，銀行都不會進行法律訴訟，因為銀行知道，無論通過法律訴訟還是和欠款人協商還款，最終都不過是希望追回欠款。如果起訴到法院，欠款人還是無力償還，相對來說這次訴訟基本算的無效的。就算法院判決還款，甚至強制執行，但是如果欠款人名下沒有任何資產的話。還是沒有任何實際意義。還不如同意和欠款人協商，讓欠款人分期慢慢的償還，直到還清。
當然這裡也要著重強調一下的就是，既然銀行最終都同意協商還款，那麼一定要和銀行協商出一個您自己認為最合理的還款方式。不要亂保證，瞎說大話，明明自己沒有那個還款能力，為了博取銀行的同情或者信任，就隨意承諾自己本來負擔不起的還款數額。不然在後期還款過程中，又出現了問題。那個時候反而容易激怒銀行，最後真的走到法律起訴的地步。
當然這裡也要給題主說一下，其實只要信用卡沒有被凍結或者沒有現金分期，還進去就會被扣掉很大一部分的情況。其實要還清信用卡還是很容易的。畢竟現在市面上有很多保證信用卡不逾期，而又可以還清欠款的辦法。12000的數額其實根本不值得逾期。
感謝您的閱讀，歡迎共同探討。專注頭條財經問答，粉絲經濟，社交電商，社群新零售的研究與發展指導。如果您想更多學習粉絲經濟，社交電商，社群新零售的相關內容，並想通過其實現您企業或個人的銷售業績的增長，請多多關注，後續內容會更精彩。
同時，開良哥哥每晚九點會在頭條直播，專門為粉絲解答各種問題，如果希望和我更直接交流朋友，記得每晚九點來我的直播間哦。聊聊你想說的，聊聊你想聽的！
信用卡欠款12000，逾期多長時間？題主說的每月還一點點，究竟是好大個點點？描述不夠準確。但是可以肯定的是，只要達到銀行業關於信用卡管理（起訴）標準的，起訴的主動權一定在銀行手裡，這是肯定的。至於什麼時候起訴？是民事訴訟還是刑事訴訟？說實話，這要看髮卡銀行“心情”。
最高法、最高檢關於辦理妨害信用卡管理刑事案件的司法解釋中規定，信用卡惡意透支應當追究刑事責任。具備三大要件的，構成惡意透支:
1.以非法佔有為目的
2.透支金額達到或超過1萬，含利息和本金，但不包括複利、滯納金、手續費等髮卡行收取的費用。
3.經發卡行兩次催收後，超過3個月仍不歸還的
信用卡詐騙罪入刑法，銀行起訴你，那是有法可依，分分鐘的事。
信用卡欠款12000，逾期多長時間？題主說的每月還一點點，究竟是好大個點點？描述不夠準確。但是可以肯定的是，只要達到銀行業關於信用卡管理（起訴）標準的，起訴的主動權一定在銀行手裡，這是肯定的。至於什麼時候起訴？是民事訴訟還是刑事訴訟？說實話，這要看髮卡銀行“心情”。
最高法、最高檢關於辦理妨害信用卡管理刑事案件的司法解釋中規定，信用卡惡意透支應當追究刑事責任。具備三大要件的，構成惡意透支:
1.以非法佔有為目的
2.透支金額達到或超過1萬，含利息和本金，但不包括複利、滯納金、手續費等髮卡行收取的費用。
3.經發卡行兩次催收後，超過3個月仍不歸還的
信用卡詐騙罪入刑法，銀行起訴你，那是有法可依，分分鐘的事。
那為什麼你還沒有收到那張“舊船票”呢？可能存在以下原因。
1.逾期時間不長，達不到立案標準。惡意透支至少連續逾期3個月以上才達到立案標準。反過來說，逾期1、2個月的，銀行完全可以很溫柔，但千萬別嘚瑟。
2.逾期金額。你欠款12000，又說每月還點點，假如每月還1000，3個月下來，本金只有9000多了，還是不夠立案標準啊。
3.信用卡詐騙罪，立法基礎為以非法佔有為目的，是否定性為惡意透支，這裡是有空間和彈性的，不用多講，大家明白。
信用卡欠款12000，逾期多長時間？題主說的每月還一點點，究竟是好大個點點？描述不夠準確。但是可以肯定的是，只要達到銀行業關於信用卡管理（起訴）標準的，起訴的主動權一定在銀行手裡，這是肯定的。至於什麼時候起訴？是民事訴訟還是刑事訴訟？說實話，這要看髮卡銀行“心情”。
最高法、最高檢關於辦理妨害信用卡管理刑事案件的司法解釋中規定，信用卡惡意透支應當追究刑事責任。具備三大要件的，構成惡意透支:
1.以非法佔有為目的
2.透支金額達到或超過1萬，含利息和本金，但不包括複利、滯納金、手續費等髮卡行收取的費用。
3.經發卡行兩次催收後，超過3個月仍不歸還的
信用卡詐騙罪入刑法，銀行起訴你，那是有法可依，分分鐘的事。
那為什麼你還沒有收到那張“舊船票”呢？可能存在以下原因。
1.逾期時間不長，達不到立案標準。惡意透支至少連續逾期3個月以上才達到立案標準。反過來說，逾期1、2個月的，銀行完全可以很溫柔，但千萬別嘚瑟。
2.逾期金額。你欠款12000，又說每月還點點，假如每月還1000，3個月下來，本金只有9000多了，還是不夠立案標準啊。
3.信用卡詐騙罪，立法基礎為以非法佔有為目的，是否定性為惡意透支，這裡是有空間和彈性的，不用多講，大家明白。
本案中，髮卡行究竟會不會起訴持卡人？重點取決於兩個因素:
1.髮卡行對本行信用卡管理要求與規定。能發信用卡的銀行很多，但具體管理標準並不統一，重點是依據本行信用卡不良率控制標準，以及呆賬核銷程序。當一家銀行信用卡不良率嚴重超標時，強降的壓力非常之大，可以說逢案必訴。反之，當不良率寬鬆時，起訴的節奏可能會放慢，但不等於不起訴。有人說，起訴的成本過高，銀行一般選擇不起訴，這是錯誤觀點，還有可能產生誤導。為什麼？一是銀行都有呆賬準備金，專門消化死賬爛賬；二是信用卡不良率是紅線，輕者績效處罰，重者業務停牌，高管追責，傷不起啊。
2.起訴與否，還要看持卡人的誠意是否為銀行接受？從表面上理解，誠意與否包括有無藏匿躲避，拒絕聯繫，態度是否端正等等，但最大的誠意是分期還款金額。欠款12000，按照日萬分之五利率計算，每月利息180，假如你每月還幾十一百，利息都不夠，你說銀行會接受嗎？在經濟條件無法支撐時，雙方協商還款銀行是允許的，但目的還是最終全額收回欠款，對於永遠都無法收回本金的行為，銀行會認為缺乏誠意，有時也會選擇破釜沉舟。當然還要具體調查你的財產和收入情況，總不能開寶馬奔馳還欠信用卡吧？
總之一句話，欠信用卡的，最好不要有僥倖心理，早還早好，一旦被追究刑事責任，或上了徵信黑名單，後悔藥都賣完了。
銀行是商業機構以利益為主不是政府機構，只要銀行看到希望能拿回本息都不會起訴你的，除非你讓銀行看不到希望那她就要殺雞儆猴。
一般不會起訴的，成本太高，你說的一點點應該就是一百兩百幾十的那種。只要你不是玩失蹤，申請材料作假涉嫌詐騙，一般不會起訴的，雖然規定5000以上是可以立案，但通常數額不是很大，銀行沒必要，它的目的是要收回錢。何況你每個月有在還，這個就是還款意願還算強烈。當然，利息要多付，徵信花了，各種催收這是你不得不面對的。還是努力掙錢儘早還上，遲早要還的
一點點是多少？銀行最喜歡的就是這種？又怕出問題，又沒錢還，還一點點的朋友，抓的就是這種心裡，這樣下來財務成本會比高利貸高的，想辦法妥善處理，這方面疑問可以私信我。
可以和銀行說明情況，
如果你一直拖欠，又不主動說明情況，被起訴的記錄還是比較大的。
就算銀行起訴你，但徵信肯定是會有記錄的。
總之最好不要逾期。不然真的很麻煩。