如果你作為家長現在有兩個選擇,一個是賣掉房子提供高等級的教育,一個是選擇現有的普通教育,你會怎麼選?

10 個回答
用户7838156577298
2019-05-03

說說我目前所住小區的名校畢業生吧!座標江蘇南京,一種是一些家庭條件好的名校畢業生,工作可能是大家眼裡的好工作,央企國企公務員銀行,但是收入基本在中等收入水平!但她們的消費水平不容小覷,穿的用的開的車都是貴的!面子做的挺好的,家裡人有錢也願意貼給他們,她們過的挺瀟灑!第二種就是靠自己努力學習考進名校的,在工作崗位也相對不錯,但是買房子晚,家裡沒有多少錢資助她們在城裡買房,等買了房子之後就快三十歲了!生孩子老人過來帶孩子,矛盾挺多的!基本上一個老人過來帶孩子,一個老人在老家打理老家的事情!平時因為工作也比較忙,加上老人後勁不足,家裡矛盾挺多的,所以在享受生活方面談不上享受!一般考進名校的大部分還會讀個本校研究生,畢業年齡也比較大了!沒有名校畢業的只要選對就業方向的,差不多幾年薪資比她們收入可觀!早早買了房,有了自己的小生活!名校畢業的也只有在剛畢業就業時候優勢比較大,大企業喜歡!目前我認識到的是這樣,至於她們的社交圈子,如果你也只是在所處行業裡是個平庸之輩,誰會總記起你,社交就需要社會交流,禮尚往來,沒有一個動機機遇,可能也就那樣子了!所以很多名校畢業生混的一般的經常會說起某某同學是哪個哪個高管之類,領導啥的,其實如果是自己的社交圈子也就算了,關鍵是七七八八也可能繞不進去的關係!

Cherry75156114
2019-05-09

我家就是真實案例。我們一家四口原本在南京生活的很好,但我對生活的一成不變有些厭倦,看著孩子的學習壓力越來越大,我也開始心煩氣躁,本來聰明可愛的孩子,可在學習上總是落後,加上老師不停地反饋施壓,我的心態也在逐步地改變,恰好老友一家去了美國,我知道她對孩子的教育那是專家級別的,她建議我帶孩子出來,所以不顧家人的反對,毫不猶豫地賣掉了房子,現在一家四口來美國已經半年了。美國的老師非常地用心,孩子適應的還不錯。小學階段很輕鬆,每天下午放學後基本沒有作業,不過參加了學校的曲棍球和閱讀班,一個小宅男漸漸地喜歡上了運動課,回家後也會在家主動學英語。目前來看,孩子很喜歡!就是孩子爸有情緒,他不喜歡呆在這裡。總叨叨著回去。老二很快就要上Preschool了,這裡的人很友好,沒有打架文化,所以很放心把孩子送出去上學。希望我們的付出會換來孩子美好的將來!不後悔出來!

儿时味道cc
2019-01-10

我認識的一位大姐,兒子成績不好,考取了二本,她希望給孩子更好的教育,於是賣了南京市區的一個大套,賣了200萬,做為孩子的留學費用。她除了自住房,只餘這一套,她對孩子說:“媽媽只能送你更好的教育機會,而沒有別的東西留給你了。”

但幾年過去,她兒子也許只多了一些人生經歷。現在海歸太多了,回國後的工資待遇並不高,之前網上說的一個姑娘才1300一個月,比服務生都低。南京的房價在她賣後的一年漲了一波,她賣價不合算。我覺得給孩子留套房才是更實惠的做法。

孩子考個二本,側面反映孩子能力有限,出國留學最終還是要回到國內討生活,錢花完了再掙套房子得多久啊?

丫丫194842656
2019-04-30

這個問題就是給我出的啊,我今天剛剛給孩子定了學區房,不說賣房吧,也沒差多少了,負債累累了,孩子說媽媽買個小點,便宜點的吧,能省點錢。但是都離學校太遠,一咬牙定了這個,特近,三兩分鐘就進校園。但我認為值得,我姑娘兒現在學習還可以,班級前三。我並不認為,學的好就給買學區房,也不同意啥智商高低的說法,這都是不定性的,誰能敢保證十年多孩子就不變啊,現在學的不好就不能逆襲啦,現在學的好,以後就不能落後了。我就和我姑娘說了,你現在學習好,不代表你以後也這樣,什麼都得努力付出才行。我買學區房就是盡爸爸媽媽的責任,讓你有個好的學習環境,為了以後媽媽爸爸不會後悔!也給你更好的學習環境!一切以你的身體健康,心情情緒為主,其次才是成績!總之就是為了孩子拼一下,結果順其自然!孩子努力學習,我們倆努力掙錢,一家人一起努力挺好的😄

184732426
2019-04-30

女兒四歲,以我自己來說,不會為了學區房失去理智,我小時候是一路重點,小學初中都是第一重點,高中考了第二重點,實話實說,感覺自己不是什麼天才,智商中上吧,雖然上了重點高中但學習越發吃力,大學也報考失誤,上了中上等的大學,其實也是一般般。相反老公在農村沒什麼學習資源,但一路考上重點高中,大學考的也是中上等。所以親身經歷告訴我,一切都是浮雲,補課毫無意義,生活要實事求是,量力而行。

桃夭夭之1
2019-04-30

前些年,座標北京。我一個同事,房子在四惠,地段也不錯,可就是沒有好的小學,當時他想讓孩子上人大附小,於是賣了四惠的大房子,買了個小小學區房去陪孩子讀書。當時剛畢業沒幾年,沒結婚,沒孩子,著實理解不了,覺得這得給孩子多大的壓力。當自己有了寶寶後,有點理解了,畢竟好的學校跟差的學校比,學生整體素質差異還是蠻大的,所以現在很理解那麼多家長傾家蕩產也讓孩子讀好的學校。但理解歸理解,如果是我,我仍然不會那麼做,儘自己所能就好,因為孩子上學問題搞得家裡經濟緊張,日常生活不宜影響太大,否則適得其反了。

洋洋4202
2019-04-15

教育可不是賣了房子去接受高等教育就能成功那麼簡單,原生家庭的影響讓絕大多數的孩子跳不出家庭固有觀念的怪圈。記得我有兩個親戚,生長在不同年代,父母都是農民,學習超棒。一個已經就在了上海,一個碩博連讀。我們一起討論過他們兩個不同的家庭卻有著共同的勤勞。這種勤勞不單單是早出晚歸,而是做什麼活都有自己的方法,事半功倍。一個善於思考的家庭培養出了一個善於思考的孩子無可厚非。

賣掉房子去接受高等教育的出發點是孩子本身的能力在哪?如果是不切實際的幻想終歸打破,最終迴歸本位;如果孩子能力強,又急需要錢,賣掉房子也無可厚非。事實上孩子能力強的有獎學金之類的,根本不需要賣房。反正我家那倆親戚家境一般,沒有因為孩子上學而賣房子。

火星视角190786951
2019-05-13

我會選擇普通教育,讓孩子養成自學自立的能力,才是關鍵。光在金錢上投入,永遠有比你更有錢的,山外有山,天外有天。就拿我身邊的例子,小學時,我們讀的是全鎮最好的中心小學,無論是硬件設施,還是師資力量,都是村小遠遠比不了的,舉個例子,96年我們小學就能上電腦課了,那時用的windows97系統,在全縣來說,也算是比較領先的,老師管的也比較嚴,確實,我們的成績非常好,每一次考試都能把村小的學生甩十萬八千里。可是一到初中,情況完全反轉了,小學老師是逼著我們學的,到了初中,沒人管了,不知道怎麼學了;村小的學生則相反,他們小學都是“放養”的狀態,他們早就知道自立自學。我的同齡同學,考上名牌大學的幾個全都是以前村小的,而中心小學的,沒有一個考上211的,最為關鍵的是現在吃的比較開的多數是村小的。

給孩子最好的教育沒錯,但我認為最重要的是引導而不是灌輸。

风中的树111
2019-05-12

小孩小班,我近期就和老公在看學區房。

老破小加上價格貴,基本上不是為了讀書,真不會有人願意掏這個錢。

本來我們目前住的就是學區房,小學也還不錯排的上號,但不是最好的重點小學。

給小孩買學區房我是肯定要買的。

小學是最關鍵的打基礎的時候,校風,學風和老師格外重要。

尤其對於男孩子,打基礎最關鍵,不一定小學就要求拔尖,但是基礎打好了,後面就後勁足。

如果小孩進了學區房,努力了,但是最後還是成績不好,那我們也盡力過了,大不了高中轉學藝術類的,多一門特長變成技能養活自己也行。

婉若小乔
2019-05-13

如果是我有房子可賣,我會賣房子讓孩子上好學校,好學校和差學校真不一樣,孩子的智商高也要去好學校,智商差點更應該去,好學校的老師水平都跟差學校不是一個等次,農村的小學老師水平真的不怎麼好,市裡的學校老師要求的都高,學歷經驗都高,學科也比較全,我身邊好多人從幼兒園都去市裡上,小學更是比較著選學校,有的家庭條件不是很好,也給孩子報很多班培訓!我個人比較偏向藝類培訓,想讓孩子學點舞蹈美術彈琴特長,文化課本人有點經驗,在家可以輔導。

相關推薦

推薦中...