有專家說美國股市下跌90%，美國經濟會倒退50年，美國會全面衰落，你怎麼看？
美股下跌90%，美國肯定會經濟嚴重倒退，是否會全面衰落，則未必了。
總是有人以“美股在高位，所以風險大，我國股市在低位所以風險小”來自我安慰。事實上，“美股在高位”持續了十年以上時間；而“我國股市在低位”也維持了十年以上時間，期間還有三次的股災和股匯雙殺。豈不是可笑嗎？
再回頭說，假設美股真的暴跌了90%，難道我國或者其他國家股市能夠避免同步下跌？難道我們會跌得少嗎？凡是外盤暴跌，我們從無例外一律補齊跌幅。反觀外盤暴漲，我國倒是從未跟上漲幅。
為什麼說美股很難暴跌？更別提暴跌90%了？因為美股市場機制非常完善，可以客觀和真實地反應經濟的動態以及國際金融市場形勢，政治軍事形勢的動態。關鍵在於美國曆屆總統都非常重視股市漲跌對國內國際信心和預期的影響。
反過來說，美國股市，不僅僅是美國的，也是世界的。全世界的主權基金都高度參與美國股市，因為全世界最優秀的企業都在美國股市上市交易。全世界監管最嚴厲，機制最健全的也是美國股市。
而假設美國股市真的下跌90%，那麼別國的股市肯定比美國股市更慘，因為全球性的暴跌只會引發更多資金逃離全球而回歸美國避險。
再看，如果美國全面衰退的話，那麼其他國家能比美國更抗打擊嗎？顯然不是！
美國資本市場的強大，並不是靠“吹出來”的，而是制度優勢和美國實體經濟優勢，以及美元霸權等共同建立起來的。比之只靠“口水”吹出來的，十年還在地板上爬，且經常股災，經常救市的股市來說，的確更讓人有安全感和信心。
美股下跌90%，美國肯定會經濟嚴重倒退，是否會全面衰落，則未必了。
總是有人以“美股在高位，所以風險大，我國股市在低位所以風險小”來自我安慰。事實上，“美股在高位”持續了十年以上時間；而“我國股市在低位”也維持了十年以上時間，期間還有三次的股災和股匯雙殺。豈不是可笑嗎？
再回頭說，假設美股真的暴跌了90%，難道我國或者其他國家股市能夠避免同步下跌？難道我們會跌得少嗎？凡是外盤暴跌，我們從無例外一律補齊跌幅。反觀外盤暴漲，我國倒是從未跟上漲幅。
為什麼說美股很難暴跌？更別提暴跌90%了？因為美股市場機制非常完善，可以客觀和真實地反應經濟的動態以及國際金融市場形勢，政治軍事形勢的動態。關鍵在於美國曆屆總統都非常重視股市漲跌對國內國際信心和預期的影響。
反過來說，美國股市，不僅僅是美國的，也是世界的。全世界的主權基金都高度參與美國股市，因為全世界最優秀的企業都在美國股市上市交易。全世界監管最嚴厲，機制最健全的也是美國股市。
而假設美國股市真的下跌90%，那麼別國的股市肯定比美國股市更慘，因為全球性的暴跌只會引發更多資金逃離全球而回歸美國避險。
再看，如果美國全面衰退的話，那麼其他國家能比美國更抗打擊嗎？顯然不是！
美國資本市場的強大，並不是靠“吹出來”的，而是制度優勢和美國實體經濟優勢，以及美元霸權等共同建立起來的。比之只靠“口水”吹出來的，十年還在地板上爬，且經常股災，經常救市的股市來說，的確更讓人有安全感和信心。
美國股市下跌90%，並不是完全沒有可能，不過得碰上像“大蕭條”那樣嚴重的危機。1929年10月美國股市崩潰，暴跌了20%，到1932年中期，股票價格已經從1929年的峰值跌到了10%。
“大蕭條”期間，隨著股票市場的崩潰，美國經濟全面陷入毀滅性的災難之中，失業率飆升到25%，1/3的銀行破產，投資支出減少了90%，工資下跌了40%。發生了遍及全美國的大饑荒，無數人在垃圾堆中覓食，“千百萬人只因像畜生那樣生活，才免於死亡”。當時，許多人都認為羅斯福很可能是美國的最後一任總統。
“大蕭條”產生的根源，在於貧富兩極嚴重分化，社會的生產與消費出現嚴重失衡。1921~1929年，美國經濟增長經歷了黃金時代，是美國經濟發展史上，增長速度最快的時期之一。這一時期，美國的生產效率得到快速提高，生產規模急劇擴大，但工人的工資卻幾乎沒有增長。1923~1928年，投資收益從100增長到了410，但工資指數僅僅從100增長到了112。佔社會人口多數的普通勞動者收入增長極為緩慢，消費就只能靠信貸和少數的富裕階層來支撐，生產與消費間產生了嚴重的失衡。當信貸繁榮支撐起來的經濟泡沫破滅時，整體社會經濟生產鏈也隨之斷裂。
現在美國經濟正處於史上最長的經濟擴張週期，股票價格也正處於歷史高位。不過，現在美國的情況與“大蕭條”前夕相比，是有過之而無不及。扣除通脹影響，四十年來，半數美國人的工資幾乎沒有增長，最富裕的1%收入卻增長了好幾倍。
日本經濟增長之所以停滯了三十年，最根本的是因日本的工資水平也已經停滯了三十年，而不是人們通常認為的人口老齡化問題嚴重。幾十年來，美國一直是靠將其一般製造業不斷向國外轉移，才能在大部分時期，免強避免了生產與消費之間的矛盾激化。不過，2008年發生的“次貸危機”表明，這種矛盾的激化依然是不可避免的。金融危機之後，美國的貧富差距不但沒有改善，反而更加惡化。
美國處置金融危機的手段不過是將債務從居民部門轉移到政府部門，憑藉美元霸權使危機暫時得以轉稼。金融危機以後，美國政府和企業的債務都在不斷攀升，居民部門的債務也已逐漸迴歸金融危機發生之前的高位。特郎普上臺之後，通過大規模的減稅，暫時提振了美國經濟，但好景不長，經濟增長速度不久即出現了急劇的下降，製造業活動出現惡化。
眼看著貧富差距不斷擴大的日本和歐盟國家都出現了經濟增長停滯。特郎普政府病急亂投醫，四處挑起貿易戰、去全球化、減稅、削減社會福利，這些都無益於緩解生產與消費之間的矛盾。減稅、削減社會福利只會擴大貧富差距，讓製造業迴歸也會擴大生產過剩。當前的美國經濟可以說是危機四伏。
2018年初以來，美國股市一直處於劇烈震盪狀態。貿易戰使美國經濟不確定性上升，製造業活動的惡化使投資者對公司盈利前景喪失信心，這些會造成美國股市的下滑。整體經濟狀況的惡化將會使股市進一步下跌，股市的下跌加劇銀行和企業資產負債表的惡化，最終將引發全面的金融危機。陷入全面金融危機之後，美國又不得不實行大規模量化寬鬆，美元信用進一步下降，危機很可能難以再次轉嫁。
每次磚家一出口，就是語不驚人死不休，美股股市下跌90%，美國經濟會倒退50年，然後美國會全面衰落，這還需要磚家說出來嗎，大部分股民都知道美國股市如果大崩盤，美國經濟出現危機，全球經濟都要跟著倒退，這是五十步笑百步的看法。
另外，別人的股市漲了十年牛市，但是Ａ股卻一直穩中有序的在下跌，一個是股民幸福的牛市，一個是跌跌不休的熊市，都沒見磚家說說為什麼國內股市這種跌勢難止的行情，國內股民是否全面虧損了？
每次磚家一出口，就是語不驚人死不休，美股股市下跌90%，美國經濟會倒退50年，然後美國會全面衰落，這還需要磚家說出來嗎，大部分股民都知道美國股市如果大崩盤，美國經濟出現危機，全球經濟都要跟著倒退，這是五十步笑百步的看法。
另外，別人的股市漲了十年牛市，但是Ａ股卻一直穩中有序的在下跌，一個是股民幸福的牛市，一個是跌跌不休的熊市，都沒見磚家說說為什麼國內股市這種跌勢難止的行情，國內股民是否全面虧損了？
那專家說美國股市下跌90%，美國經濟衰退50年，我不這麼認為，為什麼？
1、美國股市是全球最成熟的市場，不會崩盤。印度股市都漲了三十年了，有什麼理由認為美國股市會下跌90%，而且美國股市聚集了全球頂尖的行業，它崩了代表著全球的經濟危機來臨，全球經濟都要倒退，雖然特沒譜到處攪事，但他是最不希望美股下跌的，還一個勁的叫美聯儲降息穩住經濟和美股。
雖然美股近年存在高位風險，不過能跌多少要看美聯儲的決策，貨幣政策對股市的影響，很顯然自2008年次貸危機以來，各國都有了經驗應對下一輪經濟危機，不太可能會讓股市再次出現超預期的危機事件。
每次磚家一出口，就是語不驚人死不休，美股股市下跌90%，美國經濟會倒退50年，然後美國會全面衰落，這還需要磚家說出來嗎，大部分股民都知道美國股市如果大崩盤，美國經濟出現危機，全球經濟都要跟著倒退，這是五十步笑百步的看法。
另外，別人的股市漲了十年牛市，但是Ａ股卻一直穩中有序的在下跌，一個是股民幸福的牛市，一個是跌跌不休的熊市，都沒見磚家說說為什麼國內股市這種跌勢難止的行情，國內股民是否全面虧損了？
那專家說美國股市下跌90%，美國經濟衰退50年，我不這麼認為，為什麼？
1、美國股市是全球最成熟的市場，不會崩盤。印度股市都漲了三十年了，有什麼理由認為美國股市會下跌90%，而且美國股市聚集了全球頂尖的行業，它崩了代表著全球的經濟危機來臨，全球經濟都要倒退，雖然特沒譜到處攪事，但他是最不希望美股下跌的，還一個勁的叫美聯儲降息穩住經濟和美股。
雖然美股近年存在高位風險，不過能跌多少要看美聯儲的決策，貨幣政策對股市的影響，很顯然自2008年次貸危機以來，各國都有了經驗應對下一輪經濟危機，不太可能會讓股市再次出現超預期的危機事件。
2、專家應該關注國內股市，別儘想別人不好。國內的股市十年間指數沒漲，但是上市公司反而增加了千多家，而且和全球股市不一樣的是，這十年全球股市都在漲，眼下都不說說國內股市為什麼跌，卻一個勁的看空美股。
有人說美股熊了，Ａ股才漲，可知道在當下外資加速入市Ａ股，體量越來越大的情況下，美股熊了，Ａ股會更熊。應該要繼續看漲美股，繼續唱多美股，才能保證Ａ股不受外圍股市下跌影響，否則市場悲觀情緒加重，2800點臨近，危險仍然沒有解除。
總之，專家的猜測很大膽，但是不可能實現，美國股市可以說包含了美國的養老金，各種福利基金，一旦崩了，美國的問題就大了，那會讓其它股市好過嗎？專家顯然想多了。
感謝點贊並關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
扯淡呢，現在的錢都流向美國了，股市不斷創新高，我們還是擔心自己吧，別當心全球老大美國了。
我們有一萬個理由說美國不好，比如特朗普上臺之後社會的割裂，比如它的相對地位在下降，中國毫無疑問在崛起。但聰明的錢會留到哪裡去呢？中國嗎，A股這幾年的表現已經說明了問題。
還有哪些地方的發展比美國更穩定些呢，或許會說印度，畢竟它的股票漲得太好了，但市場畢竟還小些，其政策還不足以讓聰明的錢那麼放心的大額投入。歐洲呢？日本呢？放眼望去，美國金融危機波及了全球，卻讓全球遭了殃，自己卻早已恢復了。
美國的市場龐大，機制透明，不靠譜的特朗普那麼折騰，他還是讓股市節節攀升。
我只想說，美國股市不可能下跌90％，只要下跌30％，世界就會隨著它動搖。美國也不可能全面衰敗，它只會緩慢地在不知不覺中相對實力減弱，也許20年，也許30年。但真正挑戰它的國家並不多，如今我們中國處於這樣的位置，我們要經歷艱苦的挑戰，經歷美國的壓榨。
真的再次抬頭時，才是美國衰敗的開始。
如果美股真的下跌90%，美國經濟倒退50年一點不足為奇，畢竟美股在美國經濟體系中影響很大，美國是全球最大的資本市場，金融業很發達，居民在股票投資這一塊直接或通過基金、信託間接參與的佔比也高。
但是，美股下跌90%，這只是一種極端的假設，在美國曆史上出現過一次，對於如今的美股來說，可能出現的概率極低。曾經在1929年~1933年，美國曾經出現過大蕭條，其中股市在3年間暴跌85%，跌回33年前，但是此後的美國以大股災為契機，建立了一個現代化的、科學的和有效監管的金融體系。
如果美股真的下跌90%，美國經濟倒退50年一點不足為奇，畢竟美股在美國經濟體系中影響很大，美國是全球最大的資本市場，金融業很發達，居民在股票投資這一塊直接或通過基金、信託間接參與的佔比也高。
但是，美股下跌90%，這只是一種極端的假設，在美國曆史上出現過一次，對於如今的美股來說，可能出現的概率極低。曾經在1929年~1933年，美國曾經出現過大蕭條，其中股市在3年間暴跌85%，跌回33年前，但是此後的美國以大股災為契機，建立了一個現代化的、科學的和有效監管的金融體系。
至今的幾十年雖然中間有87年、2008年的股災危機，但是在上層重視股票市場，該出手時就出手，在美國成熟的金融體系的呵護下，道瓊斯指數在股災危機中最高跌幅也就40%左右，股災都最終成功化險為夷，重新走向牛市，2009年至今更是開啟了創歷史記錄長達10年的大牛市、屢創歷史新高。而在A股，跌40%，恐怕股民只能等來”正常調整“的安慰，相比之下，A股市場距離走向成熟還有很長的路要走。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
美國股市如同中國房市。美國人的錢都在股市裡，而中國人的錢都在房產裡。美國人的財產在股市是隨時可以變現的，中國人的房產變現需要過程，最主要的問題是中國人的房產大部分還不是自己的，因為貸款還沒有還完，加上房屋只有七十年產權，所以財富到底是什麼不好說。
美國股市已經牛了快一百年，從上世紀三十年代金融危機後其股市一直開始走牛，到了八十年代開始變得更牛。打開月線圖，總體趨勢如一條昂首挺胸的眼鏡蛇。
美國不可能出現中國股市單邊下跌百分之九十的情況，美股非常成熟，遊戲規則合理穩健，股市雙向都可以做。中國股市散戶只能單邊做多，機構和大戶可以做空，這樣散戶就變成了機構的韭菜。
許多人認為美國開始衰落了。美國確實開始衰落了，但這個過程至少一百年。中國開始崛起，也沒有錯誤，但同樣需要一百年才能真正趕上美國。美國確實是霸道的，特朗普加速了美國的衰落，但美國的霸道是有資本的，他們的軍力過於強大，他們的股市過於強勢，他們的美元是通用貨幣。我們對於美國的霸道要鬥爭，同時仍然要準備向美國學習一百年。這似乎很矛盾但其實不矛盾，因為我們以為中國已經很強大了，這是錯的，我們許多領先的科技成果只是少量領域，而且美國人的黑科技很少曝光，如同二戰時期原子彈，他們都是祕密研製的。中國還是很弱，我們不要被表面數字誤導，真實情況就體現在滬深指數裡。
這個專家是真的專家嗎？
美股下跌90%的可能性
雖然昨晚美股再度大跌，跌幅不小，但是，美股都已經慢牛長牛超過10年了。漲了十年，跌了一點，也沒有什麼。前面幾次的美股也是出現了大幅回調，不過回調之後也都漲回來了，並且不斷創下歷史新高。已經處於高位的美股調整一下也是正常的。
美股相對理性，一般如果調整的幅度沒有超過20%，就不能斷言美股肯定會走入熊市。之前也有不少人說做空美股賺大錢，可最終還是打臉了。美股向來是反映經濟基本面的先行指標。經濟數據除非發生向下的拐點，否則美股不會這麼快步入熊市。因此，美股想要從27000點跌回到2700點的概率非常小。
美國經濟會倒退50年的可能性
美國經濟了上世紀二十年代發生的大蕭條才倒退了。其他的年份經濟數據表現並沒有那麼悲觀。即使是2008年的兩房危機，美國也可以安然度過。因此，說美國經濟會倒退50年也不知道是哪個專家說的。這個專家最好列舉出推理的數據和邏輯，以便讓我們信服。否則就不要再這裡無聊喊喊了。
萬一美國經濟倒退50年，全球的經濟也不會好到哪裡去。美國是超級大國。對世界的經濟起著至關重要的作用。因此，專家最好謹慎發出這樣的言論。
看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
有專家說美國股市下跌90%，美國經濟會倒退50年，美國會全面衰落，你怎麼看？
中國有句俗話，叫做拿得起、放不下，這是指人，大多可以拿得起，就是放不下。因此，會帶來許多的焦慮和不快，也會產生很多問題和矛盾。如果能夠做到既拿得起，也放得下，一切也就會更加美好。
這句話用到經濟上，同樣有一定道理。對絕大多數國家來說，經濟能夠做到持續快速上漲，卻無法承受突然快速下跌。否則，就會出現很大的問題。
美國股市過去的十來年，呈現了一波長牛市，大牛市，道指屢屢創下新高。也就是說，連續十年的上漲，對美國經濟的影響也是非常重要的，作用是非常大的。如果突然下跌90%，可能就不是對美國經濟一般的影響，而是崩盤了。
別看美國經濟很強大，很耀武揚威。但是，美國經濟並沒有強大到可以應對各種衝擊和影響的地位。美國經濟依賴的，就是包括股市等在內的許多虛擬經濟、資本市場、金融經濟等。一旦股市崩盤，美國經濟也必然崩盤，崩盤的後果，絕對不會比日本房地產崩盤小。而日本已經三十年了，還沒有消化完房地產崩盤帶來的後果。而美國經濟實力很強大，一旦崩盤，要想翻盤，可不那麼容易。說不定，美國從此就淪落為世界二流、甚至三流國家了。
今天的英國、法國等曾經的世界經濟強國，在美國強大起來後，就被美國死死地壓在身下了。如果美國經濟崩盤了，當然也會被其他國家壓在身下。且依據美國這些年來的所作所為，多數國家都不會幫助美國翻身，都會踩上一隻腳的。
我笑笑就行了
感謝邀請！
美國股市下跌90%，無疑金融海嘯，美國經濟倒退50年也並非聳人聽聞，甚至會導致全球經濟的大崩盤。
股市不僅僅是一個IPO的集散地，只承擔了社會融資職責，同時也代表了經濟繁榮與否，和社會財富的總體表現。股市本質是一個財富再分配的市場，它就像一臺永不停止的運轉的機器一樣，把錢從別人的口袋裡掏出來，然後裝到另外一個人口袋裡去。股市下跌90%，並不代表社會財富總量蒸發掉了90%。但是，股市的大幅度下跌，肯定會導致投資減少，IPO舉步維艱，股市的功能或者喪失殆盡。
感謝邀請！
美國股市下跌90%，無疑金融海嘯，美國經濟倒退50年也並非聳人聽聞，甚至會導致全球經濟的大崩盤。
股市不僅僅是一個IPO的集散地，只承擔了社會融資職責，同時也代表了經濟繁榮與否，和社會財富的總體表現。股市本質是一個財富再分配的市場，它就像一臺永不停止的運轉的機器一樣，把錢從別人的口袋裡掏出來，然後裝到另外一個人口袋裡去。股市下跌90%，並不代表社會財富總量蒸發掉了90%。但是，股市的大幅度下跌，肯定會導致投資減少，IPO舉步維艱，股市的功能或者喪失殆盡。
相較美債，人們更願意相信美債給予美國的殺傷力，而不願意相信股市下跌對經濟的創傷。
美國是當今世界玩資本玩的最好的國家，美國的資金鍊聯邦主權債務規模已經超過了21.04萬億美元。而這一規模並不是美國最終的數據，就在不久前，美國聯邦政府和參眾兩院達成暫停美債上限的協議，預示著在未來特朗普的任期內，聯邦主權債務將會增加2.74萬億至23.78萬億。
美國這條資金鍊隨著不斷高企的數量，斷裂的風險越來越大了，發生的誘因可能是美國經濟任何一個下行的風吹草動？
當然，這個誘因或者不是美股。它們只是在各自領域裡擔當了不同的功能，美債負擔了美國赤字增加的彌補，而股市為企業提供源源不斷投資。應該說他們之間沒有絕對的關聯性，股市下跌就會使美債遭到了拋售。
感謝邀請！
美國股市下跌90%，無疑金融海嘯，美國經濟倒退50年也並非聳人聽聞，甚至會導致全球經濟的大崩盤。
股市不僅僅是一個IPO的集散地，只承擔了社會融資職責，同時也代表了經濟繁榮與否，和社會財富的總體表現。股市本質是一個財富再分配的市場，它就像一臺永不停止的運轉的機器一樣，把錢從別人的口袋裡掏出來，然後裝到另外一個人口袋裡去。股市下跌90%，並不代表社會財富總量蒸發掉了90%。但是，股市的大幅度下跌，肯定會導致投資減少，IPO舉步維艱，股市的功能或者喪失殆盡。
相較美債，人們更願意相信美債給予美國的殺傷力，而不願意相信股市下跌對經濟的創傷。
美國是當今世界玩資本玩的最好的國家，美國的資金鍊聯邦主權債務規模已經超過了21.04萬億美元。而這一規模並不是美國最終的數據，就在不久前，美國聯邦政府和參眾兩院達成暫停美債上限的協議，預示著在未來特朗普的任期內，聯邦主權債務將會增加2.74萬億至23.78萬億。
美國這條資金鍊隨著不斷高企的數量，斷裂的風險越來越大了，發生的誘因可能是美國經濟任何一個下行的風吹草動？
當然，這個誘因或者不是美股。它們只是在各自領域裡擔當了不同的功能，美債負擔了美國赤字增加的彌補，而股市為企業提供源源不斷投資。應該說他們之間沒有絕對的關聯性，股市下跌就會使美債遭到了拋售。
但是，股市的下跌，投資的減少或者被切斷了，經濟下行的風險就會加劇，美國財政收入就會減少，赤字也會越來越大，債務也會越來越高。而喪失了財政稅收的擔保，美國國債的信用就會降低。美國如果借不到更多錢，促動資金鍊的運轉，斷裂就會發生了。
而資金鍊斷裂，直接的後果是美國聯邦政府破產，然後會發生一連串的發酵後的債務危機的效應。
而與美債相比，美國股市下跌對於經濟的損傷是遲緩的，但是通過慢慢的積累後，州的結果可能是嚴重的。
美國財政部專門有一個機構在監控美債持有者買賣美債的狀況，但是股市下跌卻會給美國帶來一個直觀的經濟活動指數的反應。
感謝邀請！
美國股市下跌90%，無疑金融海嘯，美國經濟倒退50年也並非聳人聽聞，甚至會導致全球經濟的大崩盤。
股市不僅僅是一個IPO的集散地，只承擔了社會融資職責，同時也代表了經濟繁榮與否，和社會財富的總體表現。股市本質是一個財富再分配的市場，它就像一臺永不停止的運轉的機器一樣，把錢從別人的口袋裡掏出來，然後裝到另外一個人口袋裡去。股市下跌90%，並不代表社會財富總量蒸發掉了90%。但是，股市的大幅度下跌，肯定會導致投資減少，IPO舉步維艱，股市的功能或者喪失殆盡。
相較美債，人們更願意相信美債給予美國的殺傷力，而不願意相信股市下跌對經濟的創傷。
美國是當今世界玩資本玩的最好的國家，美國的資金鍊聯邦主權債務規模已經超過了21.04萬億美元。而這一規模並不是美國最終的數據，就在不久前，美國聯邦政府和參眾兩院達成暫停美債上限的協議，預示著在未來特朗普的任期內，聯邦主權債務將會增加2.74萬億至23.78萬億。
美國這條資金鍊隨著不斷高企的數量，斷裂的風險越來越大了，發生的誘因可能是美國經濟任何一個下行的風吹草動？
當然，這個誘因或者不是美股。它們只是在各自領域裡擔當了不同的功能，美債負擔了美國赤字增加的彌補，而股市為企業提供源源不斷投資。應該說他們之間沒有絕對的關聯性，股市下跌就會使美債遭到了拋售。
但是，股市的下跌，投資的減少或者被切斷了，經濟下行的風險就會加劇，美國財政收入就會減少，赤字也會越來越大，債務也會越來越高。而喪失了財政稅收的擔保，美國國債的信用就會降低。美國如果借不到更多錢，促動資金鍊的運轉，斷裂就會發生了。
而資金鍊斷裂，直接的後果是美國聯邦政府破產，然後會發生一連串的發酵後的債務危機的效應。
而與美債相比，美國股市下跌對於經濟的損傷是遲緩的，但是通過慢慢的積累後，州的結果可能是嚴重的。
美國財政部專門有一個機構在監控美債持有者買賣美債的狀況，但是股市下跌卻會給美國帶來一個直觀的經濟活動指數的反應。
我們看到，美聯儲減息的原因不是因為美國經濟數據一攬子指標出現問題，而是因為貿易因素的不確定性，和全球經濟下行風險，為了保持美國經濟的擴張。美國的財稅政策和貨幣政策正在趨於一致，弱勢美元和寬流通性，在稀釋美債的壓力的同時，降低美元成本，為美國企業輸血。
而美國股市，同樣具備著為企業輸血的功能，而且是其他市場不可替代的。當一個瀕臨危機的經濟狀況發生後，斷供和失血會造成經濟的坍塌和死亡。股市下跌，投資疲軟，製造業和服務業，甚至金融業都會陷入一灘爛泥裡，美國也會重新步入大蕭條時期。
50年，僅僅是一個模糊的概念，確切地說，美國股市下跌更多代表了經濟滑坡，甚至代表了經濟危機爆發的可能性。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~