用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

最近發現酷狗裡面自己喜歡的收藏的歌曲都不能在線聽了,也得開通會員唯愛屁免費聽歌的時代結束了嗎?
10 個回答
故事跟谁说
2019-05-12

免費聽歌時代,或許是真的在慢慢結束。

我也是一直在用酷狗音樂,用了好多年了,感覺很好用的一款軟件。

特別是去年新推出的倍速播放,個人也比較喜歡,因為我有些歌比較喜歡聽速度快點的。

尊重歌手、尊重版權可以,我覺得一個月這十來塊的會員費可以接受,但問題是這些音樂軟件現在多了。

還有就是我也發現酷狗很多音樂都下架了,就是你有會員都聽不到這首歌,因為這個軟件裡面根本就沒有。

一個蘿蔔一個坑,有些音樂我覺得網絡歌手唱的更加符合我的聽覺,更加能滿足我的耳朵,但是卻被下架了。

很多音樂都搞什麼獨家版權,這樣不止是我們喜歡聽音樂的人聽不到你們的音樂,你們那些歌手的音樂只能被一部分人聽到,你們的知名度也自然就受到影響。

就拿我來做例子,手機就一款酷狗音樂軟件,其他的軟件我不會為了幾首音樂去安裝它,主要是用得習慣了。

大不了不聽而已,又什麼大不了,現在音樂這麼多,過一段時間自然就忘記那首喜歡的音樂了,就連歌名我都不知道了,歌詞、調我都哼不出來,你覺得我還會知道是誰唱的嗎😁

音樂公司想賺錢,明星想出名,這是掛鉤的,但現在卻專門搞一些獨家,有用麼?96%的人都不會因為幾首歌而去下載一個新的軟件,這樣聽你們音樂的人少了,藝人知名度就無法提高,知名度無法提高,就不能為你們公司賺更多的錢,這是一個良性循環,卻被你們玩成了死性循環。

我們是喜歡聽音樂,但是我們不傻,請不要把我們當成傻瓜來玩。

現實中確實有一些追星的人,可能因為某一個明星去買某個產品或者下載一個軟件,但是那只是一小撮人,非常非常少。

每次明星出名都會遇到那麼多粉絲圍著那些,大部分都是你們請的水軍而已,演唱會一樣有水軍,這點大家都心知肚明(這裡指的只是一部分)

真的希望這些音樂能整合一下,讓大家更加方便,這樣你們藝人的知名度也能提高,就能為你們公司賺更多錢。

音樂平臺也能得到更多的下載量,同時也能賺到更多錢。

你們都是一個系列,合則兩益,良性循環玩成死性循環,對大家都沒好處✍


用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?
用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?
尼古拉斯瘪瘪
2019-04-29

我發現付費聽的歌大多都是老歌, 不知道那些創作者在付費之前一直在虧本餓肚子唱歌 還是單純的唱片公司或音樂軟件想賺錢。

付費聽歌我沒意見,畢竟做白吃白拿伸手黨不好,想當年用錄音機聽歌三五塊的盜版磁帶也是一摞摞的買, 不是我從小支持盜版,是想說喜歡聽歌的人願意花錢,以前mp3時代下載一首歌打印店老闆還收我1塊錢一首呢。所以比起我從小到大聽歌花的錢,現在的音樂app會員也差不多幾塊十幾塊, 也不是什麼大數目。就是特麼的版權可不可以不這麼分散, 一家app一些獨家版權的付費歌曲,我特麼是喜歡聽歌,難不成下載一堆音樂 app,挨個開會員?熱愛不等於傻,好嗎。

如果周杰倫說:聽我歌收費,這是我支付寶,打錢。我一定聽歌給錢, 誰知道開的什麼音樂會員貢獻的大洋,有多少分給了歌手,激勵到他們沒有。

你們看近幾年各種音樂綜藝,幾乎是換n個人把老歌翻唱了再翻唱。新歌就是學貓叫喵喵喵、大碗寬面、雞你太美,說實話就這些歌別說付費讓我聽,給錢請我聽都不聽。音樂跟電視劇一樣在吃老本兒,電視劇各種翻拍、歌曲各種翻唱。

版權時代嘛,音樂版權、字體版權、圖片版權我們尊重 也付費, 好多人說尊重版權尊重作者 利於行業發展, 就電視劇、電影行業來說一部劇、一部電影動輒幾億投入, 也沒見出了什麼好作品。

我們真正的歌迷願意付費聽歌,也希望有新的好歌出現, 不希望不收費時代有各類好歌,付費時代反而粗製濫造的東西多了,不要像一些電影電視劇弄出來誆錢。 希望新生代歌手們能像以前的歌手們一樣潛心創作,不要把唱歌當做純粹的出名賺錢的生意, 這比免費聽歌更不利於行業發展。

孤独的思路93292596
2019-04-29

剛開始用播放器聽歌,首先送電腦講起,那時候喜歡用千千靜聽,最喜歡的聽歌軟件,能把其他格式轉成mp3格式,而酷狗一直用來下載歌曲,那時候還是免費而且幾乎所有流行歌曲都能找到下載,我那時候把我從小到大聽過的喜歡的歌都下載下來,然後存在內存卡,有10000首歌,可惜有張內存卡壞了,沒做備份,有些歌已經找不到源下載了。現在都做好了備份!那時候基本就是千千靜聽和酷狗並存!到手機時代,我剛開始時喜歡用天天動聽,音質一流,處理我手機內存卡的歌曲文件都很有條理,後來被收購後變味了,就沒再用這播放器了,然後就開始多用另一個播放器酷狗,以前的版本不錯,但越更新就越差,現在把手機內存卡的文件順序都亂七八糟,唯一好處就是它能把同一個歌手的歌合拼在一起,找這歌手的歌聽就很方便!至於另一個問題就是下載問題,免費時代結束那也沒辦法,但想吐槽的是既然註冊了會員,每個月交個月費,為什麼好多歌曲還要另外收費?感覺濫收費,而且好多歌都沒有得下載!現在我已經連會員都退了,還好我手機卡有10000首新舊歌曲,只當酷狗是播放器,也不再在這裡給錢下載!網友們有沒有好的免費音樂播放器推薦?

黑星游戏
2019-05-18

說實話,我從高一會用電腦開始就一直用的酷狗,那時候不止是聽歌,還會搗鼓一些功能,比如做歌詞做鈴聲這些,感覺挺好。大學時期有了智能手機,就在手機上下載了酷狗,當時感覺也很棒,上下課都喜歡用手機聽歌,沒錯,我上課不愛學習就聽歌🙄後來畢業了,也都是用的酷狗,直到前兩年開始收費。歌手創作歌曲收費聽起來也理所應當,畢竟我也知道真正的歌曲創作是很難的。但是我就是看不慣軟件方來收費,誰知道那些費用最後有多少支付給了歌手?本身我們使用他們的軟件就是在給他們送錢,加上軟件裡的廣告費,這些足夠讓他們一個軟件吃一輩子,但是他們還不滿足,又搞歌曲收費這樣的套路,真是貪得無厭。說實話收費也不貴,但是我感覺彆扭,最後下載了陪伴我八九年的酷狗,只用手機自帶的聽歌軟件。最近心態也變了,我以前下載的不少歌都刪了,只留下2個歌曲2個純音樂,偶爾聽聽,僅此而已!

新月生大师
2019-05-06

我聽歌這麼多年了,一直用酷狗。去年有段時間用網易雲,但不習慣,總覺得它的界面看著不舒服,後來又改用了酷狗,還是覺得酷狗比較親切。

酷狗功能很多,可以發圖片,可以發10000字的評論。這點網易雲做不到,網易雲好像評論不能超過300字。

酷狗音樂近兩年改進了不少,從以前收藏歌曲不能超過1000到現在5000首都沒有問題,緩存的歌曲從100首變成1000首,在酷狗上聽歌,其實依然是免費時代。當然,酷狗現在幾乎每首新歌下載都要收費,這也是合情合理的。作家有稿費,音樂家也該有製作費,這點能讓人理解。

至於說到酷狗“聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,以後可能不用了”。我覺得完全沒有必要。作為酷狗終極粉絲,我從來沒有購買過音樂包VIP(感覺很對不住酷狗),還不是照樣聽到現在?挺不住的,不是酷狗的錯,而是你的錯。

一、不知道怎樣下載收費歌曲

下載收費歌曲的渠道很多。凡是能夠下載到本地的歌曲,沒有酷狗不能播的。我聽歌有個習慣,但凡遇到新歌我都是下載來聽,這樣聽起來放心且能隨心所欲,想聽就聽想卸就卸。怎樣下載歌曲?方法很多,什麼es文件瀏覽器、千千靜聽格式轉換,以及緩存、聽歌APP解密版、電腦解析、百度網盤搜索等等,這是很多人(包括我)以前用的方法。我曾用百度網盤下載了很多黴黴的歌曲,用酷狗播放,效果很好,跟VIP會員沒有什麼區別。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?



二、打開酷狗音樂方式錯誤

其實酷狗音樂目前為止還是處於免費聽歌狀態,只是很少人知道罷了。或者說是目前為止很多人都不知道怎樣使用酷狗。那麼怎樣正確打開酷狗音樂?下面我就來談談我聽歌的方法,這其實也是我早年在今日頭條談到過的,只是沒有引起讀者的注意。

1.首先你準備兩部手機,一部新的,一部舊的。舊手機我相信很多人都有,如果沒有,一部手機足矣。

2.卸載舊手機上面的酷狗APP,安裝8.8.0版本。如果找不到酷狗8.8.0版本,可以在我的百度雲下載)(

http://pan.baidu.com/s/1jIzg38i) 下載完後注意不要更新。(關閉手機自動升級功能。鏈接:https://pan.baidu.com/s/1dOsTbRPVL-yysu4B9-wiBQ 提取碼:lgw8 複製這段內容後打開百度網盤手機App,操作更方便哦)。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?


3.下載的破解版本是這樣的:

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

4.搜索收費歌曲,如黴黴的《ME!》。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

5.點分享符號,彈出酷狗碼。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

6.點開酷狗碼。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

7.點擊“複製給好友”,然後返回首頁粘貼到搜索欄上。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

8.點搜索,彈出歌曲,點“立即試聽”。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

9.在試聽歌曲的頁面點下載符號。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

10.把下載歌曲通過酷狗工具裡的“極速傳歌”傳到新手機的酷狗裡。

總結:以上就是我用酷狗音樂的聽歌方式。當然啦,一部手機也能用,只是酷狗更新的好多功能你用不了了,只能始終用8.8.0版本。(這個版本是酷狗2017年6月份發佈的,一個星期不到就下架了,很少有人知道。只有像我們這樣經常愛下載聽歌的人才曉得) 如果你不想聽標準音質,想下載無損音樂,請用別的渠道獲得或者乾脆購買音樂包。我強烈支持後者,因為音樂人也要吃飯。

葡萄说话
2019-04-26

謝邀。

我的回答是:免費聽歌的時代,應該沒有那麼快過去。


理由主要有幾個,第一,除了酷狗,還有其他很多APP可以聽歌,比如蝦米,網易雲音樂,QQ音樂,酷我音樂,多米音樂,酷聽音樂等等。雖然這些APP近些年也一樣把很多歌曲都下架了,但是能聽的資源還是有不少的。

用了十年的酷狗可能以後不用了,因為聽啥都要開通會員,在線聽都不可以,免費聽歌時代結束了嗎?

第二,除了這些專業的音樂APP之外,還有一些跟音樂離不開干係的APP,比如這幾年大紅大紫的抖音,快手。雖然這兩個APP主打是視頻,但是幾乎每個視頻都有配樂,所以,看你是怎麼定義“聽歌”的,如果是聽幾句經典的話,那麼這兩個APP也能滿足你,而且,可能好長一段時間內都不會改變。


第三,“免費聽歌”這回事,由於牽涉到歌手的原創版權,所以機會會越來越少。這也是能理解的,畢竟網絡上的免費聽歌資源,一定程度上打擊到了歌手們的唱片事業,大家都有免費的資源聽了,誰還會去花錢買唱片呢?所以,為了支持歌手們繼續創作和演繹好音樂,花並不多的錢成為“會員”,也是一件值得的事情。不過也有很多歌手就是不在乎,他們的歌曲以前就是靠網絡走紅的,那麼他們也就對版權費這個事情看得不是那麼重要,所以他們的歌還會長時間免費提供大家聽,這也就是我說的,‘’免費聽歌的時代”不會那麼快結束。雖然是能聽的,想聽的,可能越來越受到了侷限,但是免費的視聽好歌要從網絡消失,那恐怕還得過上好長時間,那一天甚至永遠都不會到來。

心之留影
2019-04-27

我也是玩了十多年的酷狗音樂,那時候還有狗窩的。在當時,人們聽聽歌,主要是買黑膠光盤、磁帶、光盤,還要有對應的播放設備。發展到了MP3時代,有一臺電腦或者音樂隨身設備就能暢聽一堆的歌曲。再到了現在,聽歌可就更加的方便了,只要有網絡,有智能手機或著平板電腦就能輕鬆的在線聽歌,更別說是電腦了。無數的歌曲可任你在線收聽,那是輕鬆愉快。但是無論哪個年代,都離不開盜版音樂的存在,許多人聽歌,都很少去購買正版歌曲,當然,狂熱的歌手粉絲除外。

酷狗的功能非常豐富,但是音質一般般,我一般都是酷狗下載歌曲,然後用foobar2000播放的,把foobar2000的DSP調教一下,堪比一千塊錢左右的聲卡。

2015年7月31日,國家版權局發佈了《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》,要求網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品,並責令各個音樂服務商在7月31日前將未經授權的音樂作品全部下線。這就意味著,許多免費聽歌的方式會得到封禁。現在,各個流行的在線音樂客戶端會不會學習現如今的視頻客戶端,熱門的新出的歌曲需要會員才能收聽。

那時候,還是有許多歌曲可以下載的,而且還是ape,wav,flac三種普通的無損音樂格式。我看到喜歡的就下載了一些。逐漸的,越來越多的歌曲到需要交費才能下載,不過還好,不是專用格式,只要下載了,用什麼播放器都可以播放。到了現在,酷狗推出了kgma格式,只能在酷狗裡播放,所以當時的囤貨確實是一個明智之舉。現在雖然有了1000多G的歌曲,但是想聽新歌的話,還是要付費才行。

由於版權的問題,免費聽歌就要結束了。因為越來越重視版權了,創作者或者版權所有人辦理了版權登記,其他平臺想要使用,就必須要支付費用,這很好的保證了創作者們的權益。

雖然現在還有一些歌曲可以免費下載,但是越來越少了。而像美國,香港等等的地方,每一首歌曲都是要購買的。趁現在還有一些可以免費下載,就趕緊下吧,注意要挑ape ,wav ,flac 這三種格式。最好是朋友之間的分享,大家的歌曲相互複製。

其實很多人的心裡都存在著這個問題,很多歌曲的歌手都不知死了多少年了,怎麼還收費?什麼道理?其實歌曲的創作是群體創作的,包括填詞,作曲,配樂,演唱,製作,出版等等,我們只是知道這首歌是誰唱的,也就是隻是知道歌手是誰,但是,並不是每一首歌的版權都是歌手的,他們也要進行版權分配。如果要擁有版權,就必須購買所有版權,有些版權擁有者也會把版權賣掉的,現在我們交費,都是通過平臺收費,然後按分成上交的。但是,並不是一定交給歌手,而是版權擁有者。這個過程也是非常繁瑣的,就是因為這樣,以前大家都不去做,我們才有免費的歌以及視頻的。我交費也是有點心痛的,想想既然要享受,那就必須付出,就像抽菸,看電影一樣,自己覺得值就行了。

剛剛看到有人問,版權費到底可以收多久?這個也是有相關法律規定的,版權也叫著作權,有效期是指著作權的保護期限。著作權的保護期限因著作權的內容不同而有所區別。著作人身權是一種永久性權利,其保護期不受限制。這項永久性權利主要指作者署名權、修改權、保護作品完整權。著作財產權的保護期一般為作者有生之年加死後50年。依中國著作權法之規定,公民的作品,其發表權、使用權和獲得報酬的保護期為作者終生及其死之後50年,截止於作者死亡之後第50年的12月31日;如是合作作品,截止於最後死亡的作者死之後第50年的12月31日。

法人或非法人單位作品及由法人或非法人單位享有的職務作品的財產權的保護期為50年,截止於作品首次發表後第50年的12月31日丨作品自創作完成後50年內未發表的,不受著作權法保護。電影、電視、錄像和攝影作品的財產權的保護期為50年,截止於作品首次發表後第50年的12月31日,但作品自創作完成後50年內未發表的,不受著作權法保護。

用户3932302374050
2019-05-08

首先,版權這個問題從改革開放,音樂界大爆發開始到現在都過了好幾輪了,那些呼籲版權問題的至今仍沒得到什麼實質的進展,那麼為什麼呢,我來分析。。。。

第一,你在西方發達國家,這個問題的確很保護音樂人,為什麼在國內就不行,而且就應該不行呢?國內普遍的收入其實都不高,百姓花在娛樂上的錢都是需要精打細算,而加大收費力度後,直接提高音樂人收入,卻是直接加重文化的推廣難度,殺雞取卵的做法不好。第二,國外推廣知識產權,是符合資本社會的發展過程,而在中國,卻是行不通,我們是共產主義,雖然現在也開始資本化趨勢,但根本性還沒變,為什麼我們不能一下子推行產權,推行了就完全化個人資本主義,就是利自己主義,對於音樂界的從事人員來說是錢都是自己的,但是社會付出的代價太大,不要忘了我們是近14億人,就算每首歌你付一毛錢一次,那麼就能產生1400萬,這個人口基數導致做什麼都是擴大化利潤。而真正的音樂人付出成本並不高。對比西方國家為什麼行的通,因為西方發達國家的每個單獨國家人口基數跟我們沒法比,而人均收入高,而且也有大量歌曲是免費的為保障,所以行的通的版權問題其實音樂人受惠力並不是很高。而一旦版權在國內實行,這中間的利益市場太大,可能一首紅的歌一年就有幾個億的收入,那麼這樣的事健康嗎?

第三,誰在推行版權問題,說白了就是利益既得者,那誰是呢?以前出來呼籲的都是音樂人,改革開放時市場不成熟,基本靠音樂人單幹,所以音樂人呼聲最高,因為他們是利益既得者,而現在呢?你還以為版權費都是給個人的嗎?別天真。拿到錢的大頭是資本家企業管理者,例如騰訊阿里和平臺界面,插一句高胖子壞的很,因為上面有人說了2塊錢,平臺能拿1塊,他們有成本嗎?就是推廣成本,但是好的作品即使不推廣也能火,所以他們就是旱澇保收的,而真正音樂人也會被平臺挾持,不僅拿不到錢而且是幹做苦力,那麼這個時候你們摸著良心問問,支持版權是真的支持音樂,提高音樂人收入嗎?你在我的第二段裡付出了一毛錢,結果到音樂人手機可能兩分錢,甚至在量大以後,平臺給你一分錢都不到,這種天真的想法不能有,說白了支持版權並不能讓音樂人得到利益最大化,而且音樂市場操作者利益最大化了

第四,那麼真的音樂人收入很都低嗎?不是的,在國內這麼大的市場,只要你有一首兩首歌紅了,那麼保這個音樂人衣食無憂,生活愜意,如果再努力一點接點商演,那麼比一般人開廠做生意都好不少,我們經常聽到80年代的歌到現在都在拿版權費,所以一般的歌仍然可以持續創造收入,而音樂人再努力一點,那麼收入一年甚至比一個上市公司的收入高,這些收入通過歌這個媒介擴散出去而拿到的利益很大,所以好的音樂人不缺錢,缺錢缺良心的是希望利益最大化的人,那麼是不是第三點提到的那些xx呢,自己去想吧?

讓子彈飛一會,是讓大家看的清楚點,最後打到的誰,瞄準的是誰,誰是最後的贏家,版權費這事,就是一破事,辦了,那麼最後瞎的還是我們百姓

Ky736
2019-05-04

聽音樂的門檻被提高了!原本就缺乏音樂的時代,這是要徹底失聲嗎?一首好的歌曲,再也無法一夜間爆紅傳唱,這個過程會被拉長,被淡化,你都唱膩了我才聽到,沒有互相感染和互相推動一首歌去爆紅。我覺得收費才能聽,是敗筆。為什麼?

原先盜版氾濫,正版都快活不下去了,真活不下去的時候,世界就會缺少很多好聲音。所以我尊重版權,下載付費完全支持!因為一個數字歌曲被下載後,就會被無限複製,被各種商用,嚴重損害音樂人利益。

但聽曲付費,這是阻人耳路的行為。歌曲無法迅速流行,得不嘗失。我個人也極不支持。

梅子润甜心
2019-05-26

一說需要付費獲得某些文章或曲子或節目,就有種如鯁在喉的感覺~~

大頭哥雷佳音參加極限挑戰就有個段子,問他看了幾季,他說就看了一季,後面幾季收費所以就沒看……這是大實話啊!連明星公眾人物都如此了,何況我等小民呢。

咱也知道知識產權的重要性,也明白它的法律意義,可是文章,音樂這些載體不就是為了大眾傳承的嗎?雖然收費也阻擋不了某些人的腳步,可是更多的是被堵在門外的大眾朋友們。它們在進入社會時,已經貢獻了價值,經過了這個商業的洗禮,它最主要的任務還是在大眾間傳承,播頌。

孔子的言論,李白的詩,蘇軾的辭,誰去幫他們圈文收費……

相關推薦

推薦中...