阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

阿爾巴,布斯克茨一個賽季表現都很好,就因為一場比賽被人稱為球隊毒瘤,是否過分了呢
5 個回答
快乐足球
2019-05-17

如果阿爾巴和布斯克斯是球隊的毒瘤的話,那麼任何一個球員都得人心惶惶了,沒有那個球員能夠保證在比賽中完全不失誤,包括阿爾巴和布斯克茨甚至梅西。毒瘤就是危機俱樂部安危的禍患,是必須要清除的東西,但是阿爾巴和布斯克茨還是巴薩賴以比賽的基石,球隊去清除這倆人,首先隊友和球迷就都不同意。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

不同於博格巴,阿爾巴和布斯克茨都對球隊保持著絕對的衷心,他們唯一的問題是年齡變大後有些時候發揮不穩定,並且對於球隊節奏的把控有些力不從心,在鬥志上也缺少了年輕時候的熱血和激情,但是這樣的老將富有經驗,是球隊不可缺少的力量。年輕球員經常出現的毛躁和經驗缺乏在他們這裡是不存在的,有這樣的老將在場更能夠熟練的處理各種來球並且用經驗提前預判。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

博格巴對於曼聯來說才是個毒瘤,儘管有能力有水平,但是對曼聯並不衷心,時刻想要離隊,並且煽動更衣室的矛盾,跟主帥鬧情緒,如果不高興就不給踢球,高興了就好好踢球,這樣的球員如果在球隊中回事不定時炸彈,隨時可能會將俱樂部炸亂。留著這樣的球員還沒法去徹底地改變更衣室和球隊戰術以及紀律問題。所以這樣的球員稱之為毒瘤更合適,那就是要必須清除掉。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

而對於阿爾巴和布斯克茨來說,有什麼理由去清除他們?他們還是巴薩賴以仰仗的節拍器,如果他們都要清理的話,那麼巴薩有幾個人能夠留隊?

绿茵守望者
2019-05-17

巴薩球星阿爾巴和布斯克茨在歐冠半決賽確實狀態不佳,但我們也不能因為一場比賽,就否定掉他們一個賽季的表現,說阿爾巴和布斯克茨是巴薩“毒瘤”,那就太過了。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

咱們先說說巴薩的邊後衛阿爾巴,咱們只記得阿爾巴在歐冠半決賽對利物浦的時候,一會兒是冒頂,一會兒是誤傳,一會兒是錯失單刀,那場比賽利物浦能夠吊打巴薩,阿爾巴的責任確實很大,但你能說阿爾巴不行嗎?不能,咱們總不能輸球的時候過叫阿爾巴背鍋,贏球的時候就忘了阿爾巴與梅西的“連線”了吧?

本賽季,阿爾巴代表巴薩參加了52場比賽,完成3球15助攻的數據,助攻效率相當高,其中在歐冠足球賽場,阿爾巴只用了10場比賽,就完成了5次助攻,在阿爾巴的高效助攻下,梅西就是最大的受益者。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

再說巴薩中場布斯克茨,布斯克茨從來都不是世界足壇最強的後腰,但卻是最適合巴薩的後腰。沒錯,只要巴薩還在繼續傳控足球打法,那麼在後腰位置上就需要布斯克茨這樣的“節拍器”。在當今足壇,確實有很多後腰都比布斯克茨更厲害,但是他們未必能跟巴薩的打法兼容。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

所以答案就是,阿爾巴和布斯克茨並非巴薩的“毒瘤”,比賽中偶爾狀態有所起伏也是正常的,但結合一整個賽季的表現,阿爾巴和布斯克茨仍然是巴薩不可或缺的環節,真正無法給巴薩提供幫助的球員,反而是“億元先生”庫蒂尼奧,而與阿爾巴還有布斯克茨相比,巴薩主帥巴爾韋德性格頑固才是“毒瘤”。

你覺得阿爾巴和布斯克茨已經是巴薩“毒瘤”了嗎?歡迎一起討論。

绿茵传奇007
2019-05-16

歐冠半決賽次回合,巴薩客場0-4不敵利物浦,總比分3-4遭到淘汰無緣決賽。

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?
布斯克茨說道:“我們向球迷道歉,因為今晚再度發生了去年在羅馬的事情,利物浦比我們踢得好。”“這非常遺憾,現在我很難多說什麼。利物浦踢得比我們聰明,他們充滿速度,錯誤得歸咎於全隊每一個人。“客場比賽非常困難,我想巴薩如果能進一粒球的話局勢會完全不一樣,我們也有機會,但今晚卻不屬於我們。”

阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?
阿爾巴談到了歐冠失利帶來的影響:“在那場比賽前,我們彷彿是世界上最出色的,而那場比賽之後在大家眼中我們就成了最糟糕的。我們好像老態盡顯,我們也需要時間從這次失利中走出來。” 而關於當時的情況,阿爾巴也表示很難去解釋:“不知道第四個進球的時候究竟發生了什麼,但那個球確實是全隊的一次失誤,我們不能去單純地怪罪任何一個人。”

總體來說的確阿爾巴失誤丟球責任大,但是這是全隊一起扛的事情,死氣沉沉的節奏,沒有人能吼醒場上十一個人。 每個人傳球都沒有自己的想法,逆風的時候做不到像平時那樣從容。高壓下誰都有可能失誤,這次很不幸是阿爾巴。佈教授丟球權也不少,只不過沒有失球被放大,希望對球員寬容點,最不希望輸的就是場上那十一個人。

老乐说球
2019-05-17

“毒瘤”從何說起呢,是從他們這個賽季的表現呢,還是隻依靠一場比賽的表現呢?顯然都不能以毒瘤來評價這兩位功臣。阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

巴薩0-4被利物浦逆轉,從球隊表現上來說,都不是很好,有一點可以證明,球隊雖然是一個整體,但是隻要有兩三人表現出色,就可能會將比賽的走勢發生改變,當巴薩很快失球的時候,人的心態是會發生變化的,當人的心態發生變化了之後,在要求注意力高度集中的足球比賽中,往往會讓球員在傳球或者做一些動作上,會有很多失誤,所以很多人就會說,順風球好踢,能夠逆轉才是非常困難的。阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

巴薩這個賽季在三線作戰非常出色,但是佈教授已經31歲,而阿爾巴也不年輕了,在一般的比賽中,我們可以看到很多球員遊刃有餘,但是在高質量的對抗中,就會出現很多失誤,這也是為什麼很多大牌球星去大聯盟,去中超養老,因為中超和大聯盟的對抗強度和歐洲聯賽想抄很遠。在中超可以遊刃有餘,但是在五大聯賽,就會非常吃力。阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

相比於歐洲聯賽來說,利物浦和巴薩的比賽是一場強強對話,而且利物浦比巴薩多跑了將近8公里,這就是年輕風暴,在職業足球競技上,不服老是不行的。所以一個賽季的頻繁出戰,勢必會影響球員的發揮,只是在一些普通比賽中看不到,一到關鍵時候都會崩盤,這也是為什麼很多球迷都在質疑巴爾韋德的輪換問題。雖然球隊在比賽之前休息了6天,但是整個賽季的狀態不是靠這六天就可以休息過來的。如果讓這些主力球員整個賽季,都很少是三天作戰,我相信效果一定不會一樣。

阿爾巴和佈教授仍舊是這兩年巴薩的中流砥柱,並非毒瘤。阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

炒肉话体坛
2019-05-17

這兩位球員不能稱作球隊毒瘤。阿爾巴和布斯克茨賽季全勤無休,在場上也兢兢業業,巴薩本季也不是沒有打出令人叫絕的精彩比賽,這裡同樣有二人的貢獻。每當輸球,尤其是在歐冠半決賽恥辱性被翻盤的比賽,場上球員的失誤自然會被放大。誠然,阿爾巴的失誤太過明顯,布斯克茨不到位的移動與補防也很致命,但我們不能以一場比賽給球員整個賽季的表現下結論。如果沒有他們和隊友們在之前每場比賽的貢獻(如在首回合給蘇亞雷斯送出的精彩斜傳助攻),巴薩能否走到這一步也是未知。

謹記,足球是團隊運動,縱使隊中擁有梅西這樣的球員,也一樣需要場上11個人+場下7個人+全體教練團隊+管理層,所有人一起努力才能取得好成績。僅僅把阿爾巴和布斯克茨汙為球隊毒瘤是不負責任的表現,球隊整體競爭力並不會被一兩名球員拉低,球隊改造也需要全方面進行,而不是挑出替罪羊,換個人就好了。


阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?
阿爾巴,布斯克茨是球隊的毒瘤麼?

相關推薦

推薦中...