如何看待清華學霸情侶被爆出私生活混亂?如果是真的他們應該被開除嗎？
不請自來。最近兩天，清華大學的馬宋男女學生突然火爆網絡。火爆的原因不是別的，是網上點擊率多少年頗高的關鍵詞之一，男女性事。這還不過癮，性事還要加其他詞，譬如混亂兩字。時間發酵的來龍去脈不談。談談這件事需要儘快調查解決的幾個問題。
在目前這種形勢下，要迅速查明真相。網友最關心三件事:第一，以“厚德載物”為校訓的清華大學如何處理？第二，馬性女子本科階段學術有無造假？第三，馬姓女在高三階段的（通過自主招生入學)發明材料或物理競賽成績是否有假？還有三個附帶性問題也必須調查處理，這就不僅僅是清華大學了。哪三個輔助性問題要調查解決？第一，清華大學的自主招生整個過程的自查自糾，甚至於全國高校自查。尤其清華要給社會公佈結果。第二，X省奧林匹克物理競賽成績近幾年是否有作假，突破口XX一中馬性女生的物理競賽老師。第三，宋性男生的入校，學術問題。
如何以上六個問題調查結果發現問題，會導致不僅僅是這兩清華學生處理，而是以下兩類人。第一，影響的是近100多萬學生準備參加2019年自主招生的高三學子。第二，一大批與此事牽連的有關老師，學生，以及自主招生整個利益鏈。2019年需要高考志願填報的家長，請關注作者，提供一對一服務。
你怎麼看，大家評論。
題目中涉及的“清華學霸情侶”以及隨之出現的“私生活混亂”和“開除”，字眼太過刺目，以至於我在回答這個問題之前，把能翻閱的網站資料全部草草瀏覽一遍，很可惜，並未有準確定論。
最高學府與祖國培養的最高級人才，被冠上這樣的“恥辱”標籤，實屬讓人大跌眼鏡。
目前唯一可以被證實的消息只有校方否認馬藝妮被取消本科生資格、宋思睿被取消保研資格的網傳說法。至於其餘的私生活混亂，或者學術造假問題，均在調查之中。
可是，拋出的證據使事情的走向越發趨於人們心中所想。
關於學術造假的問題，我不準備做過多的分析。一是我覺得沒有定論的事情，因為私生活而被引申到學業方面可能不是很理智，二是……我看了半天實在看不懂……ok,三流大學的智商果然上升不到高層次解析，對此，我也很難過……
最後，是我要講的重點。
記起一句話：當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。
我不知道真正的學問應該是在實驗裡埋頭苦究還是頂著學霸和學府的名頭以“網紅”的身份頻繁出現在各大節目中，哪個影響更甚。但我想，無論何種方式，做學問的本質是不會被改變的。
身處於萬人矚目的學府，就應該靜下心來做一些對得起別人希冀的事情。
私生活是否混亂本不應由外人拿來指點，但是一邊享受戀愛觀“自由”的同時，又不斷在熒幕前製造“本身完美”的假象，這對於曾喜歡與支持兩人的觀眾來講，就是欺騙。
如果此事屬實，那我想這個反面案例恰好證明了：站得越高，越容易迷失。一個金絮其外敗壞其中的人，無論包裝的有多麼優秀，都終會有敗落的一天；而那時，正是萬劫不復之日。
至於校方如何處置，我想一定是公事公辦。
畢竟學子的命運終究是把握在他們自己手中，事情屬實，只能是咎由自取而已。
毫無疑問，馬藝妮、宋思睿是清華學霸中的“學霸”。他們在《一站到底》、《最強大腦》的表現可圈可點！
但自從傳出他們私生活混亂後，我是震驚又震驚。
網上一搜，不得了。鋪天蓋地都是他們事。
說明什麼？說明越是高智商的人越要潔身自好、品優德甲，否則真要檢討我們的教育了！
當然，他們就是一粒老鼠屎壞了一鍋湯。清華，中國大學的風向標，其一舉一動都離不開大家的視線，我們對清華學子的要求幾近苛求的。他們有什麼理由不積極向上？
事情出來了，是真是假？反正微信裡的對話是有板有眼，如果真是有還不羞死人？
私生活混亂，是道德問題！清華學子馬、宋怎麼不用腦想一想：一旦證實，叫人情何以堪？
這件事，清華一定會調查清楚的。清楚了，又該如何處理，真叫人頭痛！
殺一儆百？無論如何處理也是讓人不爽的。他們為什麼要做出格的事？
人是有廉恥的。高學歷的人更懂得禮儀恥辱，他們怎麼就忘了呢？
他們學富五車、才高八斗，在《一站到底》過關斬將，怎麼在道義上就這麼膚淺？我真搞不懂！
或許再優秀的人也有其劣性，但高尚的品質是我們的共性啊，就是我們要培養的品學兼優的人才啊！
所以在高校道德修養課真不能丟，而且要好好重視起來，畢竟培養一個清華學子不容易，千萬不要給自己毀了！
至於開不開除，我們無權干涉！但我只想跟他們說：你們對得住誰？好好反省吧，路長著呢！別再由著性子了！
這件事起因是有網友在網上曝光“清華大學物理系馬某與其男友宋某私生活混亂”一事，當事人叫馬藝妮，為清華物理系學生，曾上過“一站到底”、“最強大腦”等節目，節目裡她自我介紹是“保送清華”“有六項國家專利”，介紹其男友也為清華學生，並且為一家公司的CEO，被網友稱為“清華校花”。
而爆料者為一名北大女生，爆料內容是馬某向其約3P，被拒絕後又詢問能否double date，在女生一再表示不願意後，馬某就開始辱罵女生，受害人將聊天記錄曝光後，事件開始發酵。
其實僅僅只是這個事件並不能要求學校開除他們，這僅僅只是個人生活作風問題，還沒有影響到其他人，學校不能就這一問題開除學生。
但在網友深挖後發現馬某的“清華本科特等獎”屬於造假，她所謂的“六項國家專利”也有問題，在其所稱“保送清華”也是假的，馬某和其男友都是以自主招生進入清華的。
並且馬某的自主招生資格為獲得物理競賽省一等獎，但其老師被爆出有物理競賽作弊的行為。
這幾件事相聯繫，馬某的“清華學生”的身份就使得人們質疑了，要知道如果只是生活作風問題僅僅只是個人問題，但馬某的學歷，證書等等與之相關的東西都存在欺騙、造假等問題，而作為中國最高等的學府，更應當嚴懲這些自私自利、心術不正、欺騙造假的學生。
近日，有網友曝光了清華大學物理學系馬某妮和清華大學電子工程系學生宋某睿被指私生活混亂，網傳馬某妮被取消本科生資格、宋某睿被取消保研資格的說法，校方表示網傳消息不實，目前馬某妮仍是該院學生，針對網絡上的輿情，目前正在討論調查中。
清華學霸曾參加《一站到底》《最強大腦》
馬某妮和宋某睿曾一起參加過一檔綜藝節目《一站到底》，節目中公開了兩個人的戀情消息，節目播出後，也引起了不少網友的熱議，不少網友評論兩個人是學霸情侶，清華校花校草等，最近一位北大女生掛出一段微信聊天記錄，內容竟是這位高學歷美女向其約3P的事，被拒絕後又詢問是否能double date。
這位受害女生表示不願意後，馬藝妮惱羞成怒噴髒罵人。受害者將聊天記錄掛朋友圈之後，事情發酵，繼而挖出這位“女學神”更多的黑歷史。爆料真假現在還不是很清楚，如果是真的那真是刷新三觀，目前還在調查中，等待調查結果！
現在大學，這種現象不能是習以為常，成為風氣，如果普遍存在了，“無風不起浪”，如果這件事是真的，校方應正確處理這事，學校是否有男女學生作風不正的相關制度，如有，該取消相關資格，應予以取消，不然，以後走到工作中去，不知私生活混亂到什麼層度了，損害社會，損害家庭。無論是男孩女孩，自尊自愛才會獲得尊重！
自古才子皆多情，從來紅顏多薄命。 他們是有些不屑，就是因為很有才華，才會覺得追逐功名這種東西太庸俗，浪費時間，他們要用時間來追求他們認為更重要的東西，比如真理啊、愛情啊之類的。 很有才華的人一般清高啊，他們認為追逐功名是俗不可耐的事情。因為他們很聰明也能很清楚的看到事物的本質，看得到不斷的追逐功名就需要能伸能縮，有時需要向人低頭，而那些人都是驕傲的，是不願意低頭和逢迎他人的。學術造假也是為了節省時間，來追求他們認為更重要的東西，比如愛情。 其實還是人為的壞思想在作祟。
學術造假這個問題很惡劣。因為最近這幾年，國家一直在嚴厲打擊作弊和論文造假這方面，而對於這種全國排名第一的學校，更是應該做好模範帶頭的作用，遇到這種事情被揭發之後應該嚴厲並且秉公處理。由此可見呢，現在的大學生，尤其是很多名牌大學其實還不如二三流學校的學生。因為他們自認為到達了一定的高度，和其他同學不一樣，認為自己是985、211學校的就可以好逸惡勞了，畢業了拿個畢業證書就可以出去找個好工作，因此他們的知識往往連其他同學的10%可能都達不到，這些良莠不齊的學生呢，根本上來看自身道德素質和文化素質以及學校的責任。因為據我所知呢,在一流大學裡很多學生,愛學的還是會學,自覺性高的學生自律性也很高,生活中繁蕪叢雜的誘惑根本就不會打擾了他們,而那些品性道德素質比較低下的學生呢到了大學他們就認為到了天堂,整個人直接道德敗壞。就拿個比方來說吧，我們學校是一個獨立學院，大家都懂什麼意思，但是我們學校很多學生
首先，大學是育人的地方。德智體，德為先；沒有良好的品德，是不能為國家爭光做貢獻的！守不住道德底線，只能說：知識越多，危害越大！古代倡導“忠孝”，在今天更有價值意義！如下圖：汙衊民族英雄者，難道聽之任之？
算不算私生活？如果對別人、對社會、對國家沒有影響，那屬於隱私；現在對學校的聲譽造成傷害，突破公眾認知底線，當然學校可以按校規處理；如果涉及違法的，還要追法律責任！如圖，是屬於私生活嗎？（轉網上圖）
回答這個問題之前我一直希望找到一點官方的消息，因為熱點事件害怕自己不明真相被帶了節奏，目前鋪天蓋地的消息都來自於網絡媒體爆料，可信度有待商榷。
但隨著網友的不斷深挖，不少消息似乎正在得到證實。目前針對二人的問題，歸納一下主要有：1，私生活混亂，事件被深挖也是因此而起；主要證據是網上曝出來的聊天記錄；是否真實有待確認。
2，學術造假，可能稱為評獎材料造假更合適，主要證據是馬某妮的評清華特獎的材料與實際情況不符，已有網友深挖出證據：申請材料中聲稱三項專利為共同第一發明人被證實不實，官方未註明。聲稱被SCI收錄的論文被證實並未被收錄，且她不是第一作者。另外兩篇也存在搜索不到的問題。據以下幾張截圖，可信度應該較高。另外其男友宋某的公司CEO身份也遭到質疑。
3，她本人聲稱保送進清華的身份被質疑，因為被曝出幫助他獲取保送條件的獎項是因為老師洩題幫助拿到的。沒有確實證據，可信度有待考證。
目前網上能看到的相對官方的消息，是清華大學相關學院正在調查，網上曝出的馬某妮被取消本科學籍，其男友被取消保研資格等消息不實。
如果以上事情都屬實，馬某妮的問題是私生活混亂，上升一點就是道德的問題，雖說私生活是個人問題，但如此混亂是道德所不能容忍的，特別是在對方明確拒絕的情況下還繼續騷擾甚至辱罵；評獎材料造假，獎學金肯定是要取消，至於在論文發表和專利申請過程，還有進入清華的獎項是否造假都有待證實。在此不好評論。
因為清華特獎，一站到底的網紅選手，再加上此次事件，馬某妮徹底把自己炒紅了。她在眾多公眾場合過度消費自己的母校清華大學，弄虛作假炒作自己，順帶就把清華大學給坑了，更糟糕的是這件事給社會帶來的影響太壞，如果事情都屬實，怎麼處理都不算過分。資治通鑑有云：才德全盡謂之聖人，才德兼亡謂之愚人，德勝才謂之君子，才勝德謂之小人。苟不能得聖人君子，與其得小人，不若得愚人。
作為人才培養的高等學府，特別是塔尖和標杆的高等院校，很有必要把道德水準納入考核，高智商高學歷而缺乏道德觀念者帶來的社會影響和危害確實更大。
這樣事兒，比如自願性質下的3，屬於隱私範圍，不見光，所以多了去了。
若其內部不出現人身傷害事故，則對社會不產生直接的危害，也無從查處。但若曝光出來，性質就變了，就如一旦有外部觀察者的介入，不穩定的量子就會瞬間固化。
因它與傳統論理道德相悖，曝光則會造成惡劣的輿論影響，荼毒社會風氣，這就有處理的依據與必要了。
所以僅在有悖論理道德的男女混亂關係層面，就支持校方與相關第三方對馬校花進行處理，給公眾輿論一個交代，這是必須做的！
如果單純是二人私生活混亂，我覺得清華大學不會開除，但是據報道，二人存在學術造假的行為，如果屬實，我建議被開除。
私生活混亂
馬藝妮被曝光找了一個北大的女生和男友宋思睿一起3p，北大的女生因為馬藝妮男友長得不好看為由，拒絕了馬藝妮，馬藝妮急得破口大罵。
大學生戀愛“尺度比較大”已經十分公開了，如果二人私生活混亂，但是沒有影響到他人的生活，無所謂開除的問題。
學術造假
馬藝尼的論文初審都沒用過，被爆料論文抄襲作假。
開除案例
法學院2014級的碩士研究生韓某，在2016年9月28日盜用了學校某辦公室教師的校園網賬號。隨後，他冒用同年級同學的名義，捏造法學院老師違反教學秩序、違規修改學生成績等事實，向校、院領導信箱發送舉報信。韓某還企圖阻止他的室友們進行成績複議，並對室友和同學進行打擊報復。清華大學根據校方相關規定，開除了韓某的學籍。
我想，作為高學府的清華，如果學術造假都不開除的話，我想是說不過去的。
碼字不易，敬請關注，謝謝！