恭親王奕訢最後的結局是什麼?

清末,恭親王奕訢也曾經叱吒風雲,是洋務運動的發起人之一,後來他就銷聲匿跡了,他的結局如何?恭親王奕訢最後的結局是什麼?
10 個回答
木剑温不胜
2019-05-25

奕訢作為咸豐的弟弟,道光皇帝的兒子,差點登基的人,在中國近代史上也算的上是個悲劇性的人物,從小和咸豐皇帝感情很好,幾乎是穿一條褲子長大的,但是在繼承皇位的問題上,卻與咸豐有了嫌隙,可能是因為覺得奕訢比自己出色吧,所以咸豐在繼承皇位之後,對他處處打壓,終於在咸豐皇帝去世之後,因為顧命八大臣對於權力的把控太大,慈禧為了讓自己的權力盡快落入自己的手中,暗中派太監安德海進京聯繫奕訢,趁悼念王兄之名,慈禧慈安兩宮太后,發動了辛酉政變,奪取了權力,而他也被封為議政王。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

壓根兒就不懂政治的慈禧居然也能夠把慈安太后給成功忽悠了,並且還聯合了自己最痛恨的人來奪權。當時的慈禧太后只不過是一個20多歲的人,而且還不識字,就這樣一個接近文盲的人怎麼可能會把國家管理好呢。所以當時的國家大權都掌握在奕訢手裡。

當時他也是想做出一番政績,要解救清王朝於水火之中的,所以他積極支持洋務運動,為了讓清朝變得更強大,只能夠不斷的去尋求新的發展,而他也非常支持曾國藩等人的洋務運動,並且還非常支持辦軍事工業和民辦工業。為了促進近代教育的發展,他還特意去請求兩宮的太后重用曾國藩,盡力與西方列強周旋,贏得了同治中興。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

但是面對慈禧這個一心想要牢牢把權力把握在自己手中的人,他想要幹出一番業績來也是無可奈何的,在慈安去世之後,慈禧開始獨攬大權,開始找茬,趁機將奕訢的職務罷免,從此退出政壇,甚至還不如咸豐在世的時候,自此他的人生進入了低谷。甚至是代表了他政治生涯的結束。

甲午戰爭後,也就是意味著洋務運動的結束,可能慈禧太后發現了奕訢還是有用處的,所以他又想要重新任用他,但是這個時候的奕訢已經是垂垂老矣,甚至可以說之自顧不暇了哪還有什麼功夫來管這個大爛攤子。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

1898年奕訢病逝,配享太廟,他也是清王朝最後一位配享太廟的親王。縱觀奕訢的一生,似乎都是在被打壓中度過的,在王位方面,他是咸豐皇帝最為強勁的競爭對手,感覺各個方面都比奕詝優秀,但命運就是這樣讓人難以預測,道光還是把皇位傳給了奕詝,封奕訢為恭親王。

但是在治國能力方面,奕訢確實要比咸豐皇帝要強,所以作為皇帝來說,當然是保住皇位最為重要,所以他不敢重用奕訢,甚至是打壓他,好不容易咸豐死了,慈禧拉攏他發動辛酉政變,有點權力,可以施展自己的鴻鵠之志了,可是權力慾極大的慈禧卻又將他打壓。雖然他是病死的,但是縱觀奕訢的一生,確實是有點憋屈。

黑句本
2019-01-03

歷朝歷代,實權派二號人物很多結局都不能善終,恭親王奕訢算好的,幾經沉浮,最終的結局雖黯淡,但總歸還是得了個壽終正寢。

評價風雲人物,人生謝幕前後能否得到足夠的尊重是一個重要標尺。恭親王在這一點上,還是可以瞑目的。

1898年上半年,恭親王病重期間,慈禧太后、光緒皇帝都曾親自到恭王府探望病情,除了用各種方式對恭親王本人表示關心、慰問,帝后二人還就恭親王身後的國家大事,與之進行了深入而坦誠的交談。

恭親王對於清廷的社稷江山意味著什麼,在這一刻很明瞭。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

據說,恭親王在生命的最後一刻,對光緒交代了兩件事,一個是告誡,一個是推薦。

恭親王告誡光緒,聞有廣東舉人主張變法,當慎重,不可輕任小人。

當光緒詢以朝中人物誰可大用時,恭親王首先提到了李鴻章,但因他甲午戰敗積謗太多,一時難以重用,跟著他又推薦了三個人,朝中可重用榮祿,地方可重用張之洞、裕祿。

光緒最後又問如何看待自己的老師翁同龢。恭親王毫不猶豫地說,翁同龢是國家罪人,所謂聚九州之鐵不能鑄此錯者。

交代完這些,1898年5月29日,農曆四月初十,長期擔任大清”總理“並受封世襲罔替親王爵位的愛新覺羅·奕訢,因病醫治無效,與世長辭,享年65歲。

恭親王去世的第二天,慈禧太后和光緒帝親自前往恭王府悼念,對其一生功績給予了高度評價,並賜諡號為”忠“,配享太廟,入京師賢良寺。此外,慈禧太后還特別下令”輟朝加兩日“,朝中服喪從3天改為5天,同時,皇帝素服十五天,這是有清一朝人臣罕見的哀榮。

與恭親王掰了三十年手腕,慈禧太后最終送出一個”忠“字,這裡應該有感激,有無奈,也有愧疚。

對這個”忠“字,民間有個更直接的解釋,恭親王奕訢,一生為奴。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

奕訢是道光帝的第六子,曾是皇位最有力的競爭者。

奕詝也就是後來的咸豐之所以能繼承大寶,眾多野史演繹都將他描述成了投機取巧者。道光狩獵考察的時候,故意不殺生;道光病重時,專心跪地痛哭。靠著這一套專攻仁孝的表演,他最終贏了文武雙全、鋒芒畢露的奕訢。

還有另一種說法更誇張。說道光最先立的太子乃是奕訢,按立儲家法將名字寫在黃綾上的時候,被一個內監看到”末筆甚長“,據此這內監便懷疑是”訢“字,於是其事在宮中便悄悄地宣揚了開來。道光聽聞到傳言,以為奕訢暗自揣摩聖意,四處散播,不夠成熟持重,難以擔當大任,故知而惡之,乃將奕詝代替了奕訢。

很顯然,所有的野史演繹隱隱中都有為奕訢鳴不平的味道,而這種心有不甘又不得不甘的心態似乎也伴隨了奕訢的一生。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

咸豐奕詝也是奕訢額娘帶大的,排行四六的兩兄弟小時候的感情很好,但隨著奕詝登基,忌憚他這六弟的才華能力,不久兩人的關係便疏遠了。

到後來,這種疏遠就成了一種冷酷的打壓。

1860年,英法聯軍打進京城,狼狽逃往熱河的咸豐為收拾爛攤子,這才重新啟用奕訢。奕訢的能力果然名不虛傳,臨危受命收拾殘局,他不僅贏得了英法洋人的尊重,更藉機在京城培植出了自己的勢力。

這為他重新崛起奠定了基礎。

咸豐不久死掉後,屬於奕訢的機會終於來了。慈安、慈禧東西兩宮聯合他以一套縝密的政變計劃最終扳倒了咸豐留下來的顧命八大臣。

政變成功後,奕訢與兩宮分權,晚清就此出現了兩宮垂簾聽政和親王輔政並行的格局。

這階段,奕訢權傾朝野的同時,也為清廷帶來了迴光返照的同治中興。沒有奕訢的即定調又理事,清廷敗亡可能得提前。從某種意義上講,是奕訢給腐壞的清廷續了命。

要說這階段的奕訢沒有”多爾袞“之心,可能也不客觀。

但因為他的威望尚有欠缺,性格也不夠剛猛,加之慈禧又是百年難遇的政治女強人,所以在必然而來的權鬥中,他慢慢地就敗下了陣來。

聯手共治僅僅過了四年,慈禧便祭出狠手,一舉拿下了他的”議政王“頭銜。

這意味著什麼?他不再是權力的主宰,從此成了帝王家的奴才。

但因為其人確實有治國大才,慈禧將他的身段打壓下去後不得不繼續用他,這一用就是二十年。

這是奕訢勞碌的二十年,也是他伴君如伴虎的二十年,也是他一步步沉淪下去的二十年。

到了1884年,慈禧以“委靡因循”為藉口,徹底擼去了他的一切職務。說白了,才能榨乾了,終究還是不放心,只能徹底拿下。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

奕訢真正銷聲匿跡,正是從這時候開始的,此後他在家賦閒了十年。

這十年,奕訢是個什麼心態呢?

這十年,奕訢常去京西古剎戒臺寺。戒臺寺內有棵”臥龍鬆“,馳名京師,很少題字留墨的奕訢,卻為這棵樹題了”臥龍鬆“三個字。

如此不避嫌地自比”臥龍“,心境何等地悲鳴!

十年後,1894年,清廷再陷危局,無人可擔大任下,慈禧又一次把奕訢抬了出來。只是此時的奕訢再不是那個救危局的恭親王,他的鋒芒已被磨光,身體也壞了。

碌碌無為苦撐四年後,終於撒手人寰。

從首次登上權力舞臺處理1860年的危局,27歲恭親王的面相就給人滄桑苦命的感覺,這大概也是皇權邏輯下的一種宿命。

一步之差,一世深淵。

史论纵横
2019-05-26

一個本有機會改變晚清政局的皇嗣

清朝皇室後期,庸君輩出,雖然都不是昏君,但是都是碌碌無為之輩,從道光帝開始,真的是一個比一個完蛋草。

其實,道光皇帝如果選擇鬼子六奕訢繼承皇位的話,估計晚清的局勢斷然不會這樣緊張。

道光皇帝一共九個兒子,在道光選擇立儲的時候,前面三個兒子已經夭折,最有競爭力的兩位皇子,一個四皇子奕詝,另一個是六皇子奕訢,兩個人相比,奕詝雖然愚鈍一點,卻是嫡長子,六皇子奕訢不是嫡長子,但是其母親更受寵愛,而且奕訢智商在線。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

在清朝時期,不看重嫡長子繼承製,整個清朝立太子的皇子寥寥無幾,而以嫡長子繼承皇位的只有奕詝這獨一份。

關於道光為何會選擇奕詝當皇帝,也是歷史一個謎題,野史中說奕詝在道光面前假裝仁慈,這個真假就不知道了,但是說到兩個人對清朝的貢獻,奕訢是遠遠大於咸豐的,咸豐這個人柔弱寡斷倒是真的,無論內政外交都沒有什麼建樹。

相反,奕訢對中國近代史的影響是巨大的,鴉片戰爭後,清政府不思進取,因此又有了第二次鴉片戰爭,咸豐在位期間並沒有解決清政府的內外交困,一方面是國內的太平天國來勢洶洶,另一方面是英法聯軍攻入中國。

辛酉政變後與慈禧共同推動洋務運動

咸豐在出逃北京之前任命奕訢為“欽差便宜行事大臣”,全權督辦與英法講和,在這個過程中,奕訢也掌握了一定的權力。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

咸豐經過太平天國起義運動和第二次鴉片戰爭的雙重壓力,在熱河一命嗚呼了,臨時之前立慈禧的兒子為皇帝,是為同治皇帝,同治當時只有六歲,咸豐擔心“子少母壯”,又採取了顧命八大臣來輔政(上一波顧命大臣是康熙繼位時期的索尼,鰲拜等人)。

顧命八大臣跟奕訢之間有著不可調和的矛盾,在當時的情況下,慈禧抓住了這個矛盾,與皇后慈安聯合奕訢發動辛酉事變,將顧命八大臣團伙給打誇,最終形成了,太后垂簾,親王輔政的格局,對於慈禧和奕訢也是一個雙方都比較滿意的結局。

奕訢在辛酉政變後,擔任議政王、領班軍機大臣、主管總理各國事務衙門,真正長官了清朝的軍國大事。

在此期間,奕訢主要乾了兩件大事,第一件就是“借師助剿”挫敗了已經處於頹勢的太平天國,第二件就是大肆啟用有能力的漢人,發動洋務運動。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

(洋務運動時留下的工廠)

對於晚清的近代化,以及同治中興時代的來臨提供了很大的助力。

甲申易樞後,奕訢最終退出歷史舞臺

然而這並不能表明奕訢和慈禧之間就沒有矛盾,實際上,兩個人有著深刻的,不可調和的矛盾,無論是在政治理念,還是為人處世上,慈禧和奕訢都表現出很大的矛盾。

雙方的合作也是基於對共同敵人肅順集團的打擊,在以肅順集團為首的顧命八大臣被幹掉後,兩個人的矛盾就逐漸凸顯。

慈禧擁有極其強烈的權力慾,因此必然不允許別人和他分權,在辛酉之變後的十幾年中,慈禧與奕訢還能夠維持磕磕絆絆的關係,一直到中法戰爭時,慈禧藉口是奕訢導致了戰爭的失敗,將整個鍋都甩給了奕訢(慈禧最擅長甩鍋),最終使得奕訢 “一切差使, 並撤去恩加雙俸, 家居養疾” 。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

可以說奕訢的職務是一擼到底,此次政治變動被稱為甲申易樞,雖然影響不大,但是在當時引起了相當大的轟動,這標誌著從辛酉政變以來的太后與親王同治聯合執政的結束。

此後奕訢一直閒賦在家,遠離權力中心,一直到甲午戰爭失利後,奕訢才被重新啟用,但是這個時候的奕訢已經無法與慈禧相抗衡了,1898年66歲的奕訢一病不起,最終病逝。

奕訢屬於晚清貴族中鮮有的比較有能力,熱衷於實幹的改革家、政治家,然而歷史沒有給奕訢更多的機會去證明自己,如果奕訢能夠取代慈禧,把持朝政,清朝即使是落幕,也會相對華麗一點吧!

萨沙
2019-09-19

我是薩沙,我來回答。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

其實仔細研究奕訢,你會發現他是一個很有意思的人,也是一個滿清的功臣。

這個外號鬼子六的傢伙,其實比他四哥咸豐不知道高到哪裡去了。

道光沒有選擇鬼子六做皇上,屬於有眼無珠。

事實上,奕訢雖然是親王,但一點沒有滿清貴族的昏庸和保守。相反,他頗能接受新鮮事物,銳意進取。

但是奕訢本人性格孤傲,不懂得拍馬屁拉關係,最終沒有成為皇上,也成為過河拆橋的可悲卒子。

咸豐上臺以後,對奕訢是打壓的。咸豐其實很清楚,自己任何方面都不如弟弟奕訢。而奕訢幾乎是當時滿清貴族裡面最強的幾個,咸豐的兒子估計也仍然不是他的對手。

所以,咸豐不但生前儘量排斥奕訢,甚至死時都不允許他來熱河弔孝,其實就是限制他的權力。

然而,咸豐做夢也沒想到,連字都不認識幾個的慈禧,竟然忽悠了慈安太后,然後聯手奕訢幹掉了肅順等八大臣,掌握了軍權。

只是,當時的慈禧不過是二十多歲的半文盲婦女,壓根不懂得治國,所以國家大事交給奕訢這個議政王負責。

而奕訢坐這個位子,也很稱職。他一方面大搞洋務運動,一方面將主要軍事力量用於對付太平軍和捻軍以及西北迴孽叛亂。

事實證明,洋務運動雖然算是扯了一個大淡,最終在甲午灰飛煙滅,但至少延長了滿清30年陽壽。

而盡全力剿滅太平天國和捻軍、西北迴孽叛亂,也為滿清延長20年陽壽。

如果不是奕訢,恐怕甲午戰爭壓根不可能有什麼黃海海戰,什麼鐵甲艦打仗,而是日軍摧枯拉朽攻入中國腹地,滿清亡國。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

只可惜,奕訢此人壓根不是合格的政客。

這傢伙性格頗為有趣,薩沙很喜歡他。奕訢平時平易近人,酷愛布庫摔跤,經常去旗人視為的相撲營打架。因為他乾瘦又不高,經常被人打敗,摔在地上,他也不說什麼。

薩沙記得有一次,奕訢和一個大胖漢摔跤,眼見就要輸。傍邊奕訢的部下召集,暗中喊了一聲出左腿,結果打贏了。

誰知道大胖漢和他的旗人朋友,不知道這是奕訢,勃然大怒,怒罵:兩個人摔跤,傍邊還有人指點,這他媽要臉不要?

奕訢這才下不來臺,高呼:混賬東西,我是王爺。來人,給他們點厲害嚐嚐。

結果旁邊圍觀的旗人趕忙勸:王爺贖罪,他們都是粗人說粗話,不要和他們計較。

被罵的奕訢也就算了,悻悻而去,之後還是來摔跤。

旗人對奕訢很愛戴,認為他毫無架子,根本看不出是王爺。

但是,因為他的這種平易近人,讓慈禧太后很不滿認為他不顧身份,多次訓斥他。

同時,慈禧太后當時希望獲得所有權力,奕訢這人如果識相,就應該主動交權,不然恐怕性命難保。

誰知道,奕訢這人脾氣臭,竟然和慈禧吵架。

慈禧曾說:大膽奕訢,沒有我和皇太后(指慈安太后),哪有你議政王的位子。

奕訢竟然硬頂:臣不明白了,議政王是祖宗留下的制度,怎麼變成太后賜的了。恭親王奕訢最後的結局是什麼?

結果呢?

推翻肅順剛剛4年,1865年慈禧就廢除了奕訢議政王的職務,從此奕訢開始夾起尾巴做人,權力失去大半。

即便如此,奕訢也全力推進洋務運動。

可以說,奕訢作為體制內的人,推行洋務運動已經是最大最大的改革了。

即便如此,慈禧太后還是不容恩有人敢和他作對,1884年把奕訢剩下一點點權力也廢除了,讓他退休。

直到甲午戰爭慘敗,慈禧太后才想到了奕訢的才華,又讓他當總理衙門大臣,並總理海軍,會辦軍務,內廷行走。只是此時奕訢已經六十多歲,身患各種疾病,又老又病,難以勝任,沒幾年就死了。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

一般認為,奕訢是從道光開始,皇族中最有才華的一個人。

遺憾的是,他的本質任然是維護滿清腐朽統治,做多也就搞搞洋務的皮毛而已,自然挽救不了帝國滅亡的命運。

其實,一個人往往因為自己所處的地位,限制了自己的才能的發揮。

如果奕訢是個革命黨,他恐怕更能發揮自己的才華吧。

浔阳咸鱼
2019-01-12

奕訢可以說是清朝末年一個最複雜的人物,他的晚年可以說和年輕時候截然相反,成為了一個老練的政客。

在第四次遭到罷黜、做了十年的閒散親王之後,奕訢早已失去年輕時候積極進取的心態,呈現出一副老態龍鍾、精神萎靡的樣子,他之所以這樣做,是因為他這時已經亡妻喪子,朋友也日漸凋零;另一方面則是他和慈禧太后之間的關係一直不能好轉。

而在國事方面,雖然建立了海軍修了鐵路,但正好為慈禧太后化公為私重修了頤和園做。年輕的光緒皇帝又好勝心切,在海軍衙門連接幾年沒有購買大型船艦甚至連炮都沒買幾門的情況下,讓李鴻章和日本開戰,結果遭到甲午戰爭中的一敗塗地。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

甲午戰爭的慘敗,使得奕訢再一次被起用,這是不得已而為之的,其實慈禧對奕訢的嫌惡並沒有完全消除,因此給予奕訢的權力不多。而另一方面,光緒則認為一旦奕訢被重新起用,那麼自己的親政之路又多坎坷了——可是正值風雨飄搖之際,朝臣們都認為應該上下一心,而不是防範奕訢這樣的老政治家,因此多位朝臣請求讓奕訢領導軍機處,遭到慈禧太后的拒絕。

奕訢當然明白,慈禧不過是想利用他的影響進行外交上的聯絡工作,京城一些嘴裡喊著主戰的官員暗地裡卻將家眷送往別的地方,而當時北洋艦隊的主力已經被打沉了四艘,根本不可能再戰,因此奕訢認為,執政大臣應該以實際的利益為重,因此接受了英國的條件,放棄朝鮮,向日本賠款,當然這也是慈禧太后的意思。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

當年正值慈禧太后的生日,而在九月二十八日,清軍在鴨綠江紡線的五萬多人全線潰敗,形勢已經非常危急,可是軍機首席禮親王世鐸卻還在商量太后慶典的事,次月初四,慈禧接受了慶親王奕劻的提議,委派奕訢督辦軍務處,奕訢便得到了軍事和外交的最高指揮權,但是還不是決策權。初六,上諭授翁同龢與李鴻藻為軍機大臣,而奕訢不是,可見這時奕訢還不算是執政大臣,但奕訢仍然打算為國負責,將國家從戰爭狀態解脫出來。

從醇親王選定現在的樞臣以來,整個集團可謂千瘡百孔,醇親王何以有這樣大的權力呢?因為他是慈禧的妹夫,因為他們的胡作非為,才讓日本人認為可以與中國一戰,導致了甲午的戰敗,現在奕訢所要做的,就是保證大清王朝的苟安。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

從當時的條件來看,杖還是可以一打的,但是大清打不起,奉天是清朝的龍興之地,列組的陵寢以及瀋陽的故宮是清政府必須要保住的,他們不可能讓軍隊在這裡廝殺,另一個方面,他們也不想遷都作戰,以避免可能出現的農民起義,因此對於奕訢來說,最重要的就是要保住皇室。這種思想就讓奕訢將以全部的精力去尋求外交解決的途徑,即使割地賠款也在所不惜。

於是奕訢請求各國會談出面調停,過了一陣子,日本政府又說同意直接和中國談判,遭到光緒帝的懷疑,認為日本是緩兵之計,最後果然被光緒帝料中,日本不久佔領了旅順,可是面對這種情況,朝廷上下竟沒有一樣對策。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

【梁家輝飾演奕訢】

慈禧太后則認為,國家到了這個地步,都是光緒帝被主戰派蠱惑了的緣故,她首先將光緒帝的愛妃珍妃和她的姐姐瑾妃降為貴人。之後召見奕訢,奕訢報告美國使臣的消息,說日本不願美國調停了,這讓慈禧太后決定越過光緒,直接讓奕訢進入軍機處,並且位列禮親王之上,然後派人去日本求和。

奕訢上位之後,貫徹了他的一貫主張,即“能戰而後能和”,採納軍務處的主張,讓湘軍代替淮軍作戰,讓湘軍去山海關援助宋慶,再說服劉坤一坐鎮山海關,並催促談判代表速行,最後讓張蔭桓和邵友濂為全權代表,兩人直到次年才到達日本,結果收到日本方面的驅逐,希望能和李鴻章或者奕訢直接談判。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

李鴻章在這年正月,被任命為頭等欽差全權大臣,李鴻章表示日本可能一要割地,二要賠款,李鴻章說各地的責任不敢承擔,但估計日本將要全額賠款,翁同龢是管戶部的,表示只要不割地,賠款他會想辦法,後來李鴻章去各國使館活動,除了得到一些同情之外,別無他物,並告訴李鴻章,日本一定會要求割地,李鴻章將此事報告給慈禧,慈禧竟大發脾氣,說都是光緒的問題。

這時光緒和奕訢都沒有辦法了,只好給了李鴻章割地賠款的權力,併為李鴻章開脫罪責,而此時,日軍已經佔領了廣大的遼南地區,海軍則攻佔澎湖列島。三月李鴻章到達日本馬關,二十三日簽訂《中日馬關條約》,消息一出,輿論譁然,奕訢認為中國無力再戰,因此要促成這條約,不過他仍想利用國際矛盾,爭取挽回部分損失,果然俄國願意幹涉,下層士大夫以康有為為代表,發起了“公車上書”,張之洞等人則說要聯合英國對抗日本,奕訢面對這種情況,面見光緒,表示其實已經不可再戰,張之洞等人的說法不過是幻想,只有爭取國際同情稍事補救罷了。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

【李鴻章】

李鴻章回國後因為害怕受到指責而不敢進京,奕訢則去信讓他進京,以防和局被有心人破壞,日本在多方干涉下,放棄對遼東半島的領土要求,具體的對日談判,奕訢依靠的還是李鴻章。到這時奕訢在意志上早已不是過去那個人了,他現在不過是想要保持現狀罷了。

甲午戰後,大清早就失去了爭雄的資格,天下已經是帝國主義的天下,他們紛紛加緊了對中國的侵略,如俄國就發表照會說,俄國政府希望能在滿洲地方興建鐵路。當時光緒皇帝對和俄國簽訂條約是很勉強的,但奕訢卻促成李鴻章下定決心簽約,但是當李鴻章把《中俄密約》的要點電告回國的時候,光緒帝召見眾臣相商,奕訢卻去看劇而不到場,究其原因,奕訢知道這《中俄密約》的嚴重性,深怕傳揚出去會被後世唾罵,因此避之唯恐不及——這時的奕訢已經是個老謀深算的政客,早已不是致自己的聲名於度外的那個恭親王了,到了維新一派要求變革之時,他也早已將精力放在了維護皇權上,成為了時代的落伍者。

1898年5月29日,恭親王奕訢結束了他極其矛盾的一生。

秦右史
2019-07-09

2005年,有一部電視連續劇叫《一生為奴》,講的就是恭親王的事蹟,陳寶國用高超的演技詮釋了他的一生。

恭親王奕訢是近代中國歷史上的一個悲劇人物,在政治舞臺上經歷幾番大起大落,子女亦少有成才,頗有賢王之稱,後半生弼亮忠貞,盡瘁國事。恭親王奕訢最後的結局是什麼?當然,網上盛傳本該由他繼承皇位,卻被哥哥咸豐奪去,無疑是誇大了。恭親王有他的短板,鋒芒外露,也不夠穩重,真的他上臺也未必能振興大清,畢竟他也是制度中的人。外國來華之人何天爵如此評價他,

他既高傲又謙和,既粗魯又文雅,坦率而有節制,有時辦事迅速有時拖拉磨蹭,顯得既有心計又脾氣暴躁——所有這些特點都根據他的需要,按照角色的變化隨時轉換使用。

咸豐帝去世之後,恭親王在政治上也想投機一把,咸豐十一年(1861年),皇帝駕崩不久,奕訢與兩宮太后暗中聯合,發動樂辛酉政變,成功奪取了政權,被授予議政王之銜。恭親王奕訢最後的結局是什麼?在內憂外患的晚清政局中,奕訢比較開明,支持洋務運動,善於與洋人打交道,清朝一度有中興氣象,但是在一個嗜權如命的女強人面前,一直被打壓,最後無奈退出晚清政局。

“甲申易樞”是晚清政局的重要轉折之一,之後支撐大清帝國的三駕馬車之一慈安去世,慈禧已經無所制約。在中法戰爭中,慈禧抓住恭親王奕訢的過失,罷免其軍機大臣等一切職務,令居家養疾,至此恭親王下野。

慈禧得以獨攬大權,原軍機處奕訢的的人馬李鴻章等或降或撤,全班休致,至此奕訢由人生巔峰跌倒人生低谷,此後長達十年賦閒在家。恭親王奕訢最後的結局是什麼?但是慈禧也用人不當,“倒恭用醇”之後,繼以甲午戰敗,局面遂致一發不可收拾。甲午戰敗後,朝中一時無人,慈禧不得不勉強任命奕訢為軍機大臣。

但此時他已經年老體弱,愈發保守和看重虛名,又看透慈禧攬權的私心,遂模稜圓滑,委蛇因循,朝野對其失望之極,可是他不這樣做又萌如何?

在1898年的戊戌變法中,奕訢站在了光緒皇帝的對立面,頑固的支持慈禧,也可以諒解,我們不可誇大變法的實際作用。同年死去,享年66歲。

歷史傳訊社,基於共享理念下的歷史學人社區。我們團隊立足於原創,書寫歷史,資鑑現實,努力建設為一個有情懷和質量的新傳播媒體,歡迎大家點贊、評論與交流!

清水空流
2019-11-28

後世有人常常評價,如何奕當皇帝。中國近代史也許可以改寫。但實際上,格局和結局無法改變,就實際而言,結果基本都一樣,區別不大。換言之。當皇帝和當親王角度不一樣。完全是兩個概念。愛新覺羅·奕訢。生於1833年。道光帝第六子。清朝十二家鐵帽子王之一。滿清晚期主要執政者。引導洋務運動。咸豐帝駕崩,奕訢與兩宮太后聯合發動辛酉政變,成功奪取了政權。就此走上滿清政治舞臺。一生三度擔任軍機大臣。公元1898年去世,終年65歲。諡號為“忠”。恭親王奕訢最後的結局是什麼?

當1850年。道光駕崩的時候,滿清已經走向衰敗,封建社會已經走向他的盡頭,他的社會制度根本無法完成自我的革新和中興。這是歷史的必然選擇,不是誰當皇帝就可以改變的,希望滿清的皇帝自我革命,完成君主立憲實在是有些可笑。即便是奕當皇帝,他也是維護滿清自身利益的奕訢處事精明,但也僅僅是在皇族內部而言,而在和他同一時代的歐美國家的領導者相比,大概比的資格都沒有,就是和曾國藩,左宗棠,李鴻章等人相比,差的也實在是太多。但必須指出的是,恭親王奕歷經晚清三朝,希望依靠個人能力延續滿清的統治簡直是不現實的,恭親王奕當皇帝,也許會延續大清的國祚,但根本結局不無法改變,恭親王奕能力再高也挽救不滿清的覆滅,這是歷史的必然,二千多年的封建專制集.權已經讓封建帝制走向了他的盡頭,奕訢再有覺悟和能力也改變不了歷史。

應該說,恭親王奕結局還算不錯,也算善終。提及恭親王奕必說慈禧,恭親王和慈禧相比,權術謀略差了不少。作為天生貴胄,恭親王奕被慈禧壓制了一輩子,慈禧依靠權謀最終戰勝了優越的恭親王奕。恭親王奕訢最後的結局是什麼?


晚年的恭親王奕已經是意志消沉了,他應該知道,大清的滅亡已經是必然的,而且是亡於深宮婦人之手,但恭親王奕被慈禧壓制了一輩子。為了子孫平安,他也只有閉門不出,不談過國事。一個風燭殘年的富有政治經驗的人也只有眼睜睜看著國家衰亡,也只有在無能為力中走向自己的死亡。滿清諡號得諡“忠”者二人只有睿忠親王多爾袞和恭忠親王奕。二人各處於大清朝首尾,歷史在這裡做了一個輪迴。恭親王奕去世以後,後世有一副對聯評價恭親王奕上聯:“忠勤謀國數十年,宵旰公明從頭拾河山,功高齊日月,名垂史冊敗不朽。正持躬身如一日 ,弼輔亮直誠肯興辦洋務,業大蓋山海,光耀後人成輝煌。”

從皇子,親王,主政親王,一生挽狂瀾於既倒,希望挽救晚清時局,延緩了大清朝的覆亡。主政31年應該說延緩了大清朝的覆亡。在那個萬馬齊喑的時代,只要稍微清醒點的。 都能名垂青史,但他的身份也許是他最的悲哀吧。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

老照片
2019-03-26

愛新覺羅·奕訢(1833年—1898年),道光皇帝第六子,咸豐帝異母之弟。道光臨死前,留遺詔封其為恭親王,凸顯了其身份地位的特殊性。咸豐病逝避暑山莊,奕訢聯合慈安、慈禧兩宮太后發動辛酉政變,從輔政大臣那裡奪取了權力。奕訢因政變有功,而被賜議政王之銜。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

同光兩朝,奕訢任領班軍機大臣和領班總理衙門大臣,身處權力中心,對內政外交政策影響甚大。在他的領導下,清廷積極開展了洋務運動,推動了清朝的發展,乃至出現了“同光中興”的局面。但是後因中法戰爭(1884年),奕訢被慈禧罷黜,史稱甲申政變。就此奕訢閒置十年之久,直到甲午戰爭(1894年)起,奕訢才被再度起用,重新領導軍機處和總理衙門。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

光緒二十四年(1898年),維新運動漸起,面對康有為等人激烈的改革措施,奕訢多有不滿和反對,但是此時已毫無氣力去積極反對了。這一年奕訢的病情日益嚴重,最終在四月病逝。

小镇月明
2019-02-03

說起晚清年間的洋務運動,我們肯定會不假思索的說出曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠這晚清的四大名臣。此四人,的確是洋務運動的洋務的先鋒人物,是洋務運動最主要的實施者。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

但曾國藩等人只是洋務運動在地方上的代表,而洋務運動在朝廷中的最核心的支持者和領導者,正是當時的二號人物,鬼子六恭親王奕訢。
恭親王奕訢最後的結局是什麼?

愛新覺羅·奕訢,本是道光皇帝的第六子,咸豐帝奕詝同父異母之弟。在道光皇帝的諸子之中,老六奕訢的綜合能力是最為出色的一個,而且當年道光在立儲之時,曾有意立奕訢為儲君。但是老四奕詝在其老師的指點下,最終博取到了道光皇帝的好感,成功上位。

如果當年登上帝位的是老六奕訢,而不是老四奕詝,清朝的歷史也許會改寫。可惜,歷史沒有如果。

老四奕詝登基,也就是後來的咸豐帝,慈禧太后的老公。咸豐是個短命的皇帝,而且後宮眾多的嬪妃中只有慈禧為他留下了唯一的血脈,也就是後來同治帝。咸豐去世時,同治尚且年幼,因此咸豐給年幼的同治留下來八個顧命大臣。

但是就在這個時候,咸豐帝的兩個老婆慈安和慈禧聯合起來發動了辛酉政變,從八大臣中奪取了權力。而兩宮太后的盟友,則是她們的小叔子恭親王奕訢。

辛酉政變之後,慈禧太后垂簾聽政,奕訢也被授予了議政王之銜,成為晚清政壇中二號人物。

奕訢本身雖然是皇族,但是卻不像晚清其他皇族那般無能,相反的是奕訢的思想比較開明,主張學習西方先進的技術,並支持曾國藩、李鴻章等人在地方發動了洋務運動,開始自強求富。

奕訢主導下的洋務運動,確實對於中國近代有著極大的推動作用,這一點是毋庸置疑的。但是不可否認是,奕訢的對列強採取毫無原則的妥協,代表清政府和列強簽訂了大量的喪權辱國條約,比如說《中俄勘分西北界約記》。

不過,隨著奕訢的朝廷中權勢越來越大,逐漸引起了慈禧的不安。1886年,慈禧藉口中法戰爭的失利,終於對奕訢下手,將奕訢踢出了權力的核心。雖然在1895年甲午海戰之後,慈禧又一次啟用奕訢,但此後的奕訢已經步入了暮年,無甚作為,在1898年病逝,享年66歲。
恭親王奕訢最後的結局是什麼?

不過,作為一個權臣,奕訢在人生的最後的十幾年被慈禧踢出現權利的核心,但是其皇族的身份至少保證了其還能生活的很不錯。

饮水君
2019-01-06

首先說,恭親王並沒有銷聲匿跡,不得善終,而算是體體面面地離世,得以厚葬,雖然走得內心並不舒坦,帶著一肚子雄圖未現、大願未了的遺憾。

懷才難遇,一直被咸豐打壓

奕訢只活了65歲,但由他一生的歷程,基本可以管窺一部晚清興衰史

他經歷了五朝統治——父親道光皇帝,哥哥咸豐皇帝,侄子同治皇帝,侄孫光緒皇帝,隨後還有把持朝政的慈禧太后。

奕訢沒有治世之才嗎?他能文善武、鋒芒畢露,可以說是清廷中並不多見、不耽溺於權色、有長遠從政眼光、有望成就大業的賢王。

但人生往往是,成也鋒芒,敗也鋒芒

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

道光皇帝在世時,就尤為喜歡這個聰慧有見地的六皇子,然而最終,卻把皇位傳給了資質平平、由奕訢的額娘帶大的四皇子奕詝,即後來的咸豐皇帝。

咸豐皇帝雖由謀慮縝密、城府極深的權臣們扶上了皇位,但他深知自己無論哪方面都不如這個一起長大的弟弟,所以對他多有忌憚。

奕訢並不是藏鋒斂芒的人,不少朝廷大事上,都與他針鋒相對。

1855年,為母親病故後的安葬形制,他和咸豐皇帝徹底槓上了。咸豐皇帝一怒之下,革了他軍機處大臣的職位,打發他到尚書房讀書思過。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

然而1860年,八國聯軍侵華時,咸豐和慈禧匆匆逃往熱河。咸豐深知這個時候,只有這個有本事把控時局的弟弟能派上用場了,被一直架空的恭親王重獲啟用,被任命為欽差大臣。他的外交才能得以充分顯現,一紙《北京條約》,穩定了時局。

一年以後,年僅30歲的咸豐皇帝病重。臨死前,他依然忌憚著奕訢,把皇位傳給同治皇帝時,找了八個顧命大臣,以便在自己死後,把奕訢徹底踢出局。

千算萬算,沒算到自己的枕邊人。他死後不久,慈禧、慈安兩宮太后,竟然聯合恭親王發動了辛酉政變,反過來把那八個權臣徹底踢出了局。奕訢理所當然,被授議政王、軍機大臣等職,成為第一權臣,全力輔佐朝政。

起起落落,看不盡清廷風雲

同治皇帝在位九年,歷史上被稱為“同治中興”的這段時間,可能是晚清最後的政和清明的時期。

就在奕訢志得意滿,打算師夷長技、大幹一場的時候,有一個人不幹了——慈禧太后

慈禧太后無非是為了借奕訢之力,格掉八位咸豐的心腹權臣,掌控自己年幼的兒子,做清朝實際的統治者。眼見奕訢大權在握,賢王的聲名又深得民心,她豈能坐以待斃?

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

1865年,慈禧找藉口廢了奕訢議政王的職務,這相當於折掉了他的一根羽翼,料他從此也飛不高了;但奕訢依然在竭盡所能,輔佐同治皇帝推動洋務運動,師夷長技,革新工業,強兵富國。可以說,慈禧太后和奕訢之間的矛盾,其實代表著整個清廷革新派和守舊派之間的一場戰役

可惜的是,最終奕訢輸了。1884年,甲申政潮,以恭親王奕訢為首的軍機處大臣們被集體下課,奕訢的另一根羽翼算是徹底折斷了。

慈禧一道懿旨,革去奕訢的一切職位,令他告老回家,安心養病。

逍遙王爺,甲午戰爭再出山

被罷黜之後,奕訢意志消沉,心灰意懶,回家當起了逍遙王爺。這一當,就是十年。十年間,奕訢不問政事,寄情山水,有八卷的《萃錦吟》傳世。但他真的逍遙嗎?否也。

1894年,甲午戰爭爆發,慈禧太后無力收拾滿目瘡痍的殘局,這時候,他終於想到了奕訢,任命他為總理衙門大臣,把從前緊緊攥在手裡的一切權利,都交給他。

儘管知道年逾花甲的自己已經精力難支,他還是顧念國家危難當前,走馬上任了。滿朝大臣,都期待著這位昔日神采的恭親王能力挽狂瀾,然而大勢已去,廉頗老矣。儘管他操碎了一顆心,日夜伏案理政,但北洋水師依然全線潰敗,奕訢只能被迫簽下一紙喪權辱國的《馬關條約》,嘲笑自己儼然一隻紙老虎。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

1898年3月,奕訢病重,慈禧太后三次派光緒皇帝去探望他,希望他能熬過這一劫,然後仍不放心,親自前往恭親王府,去見了奕訢一面。

這一面,也是兩人最後一面。他們前嫌冰釋,就當下的國家大事,推心置腹深談一番。這一刻,也許慈禧太后是真誠地感佩,自己錯失了一個或許能扭轉清廷命運的能人

5月30日,65歲的恭親王在府邸裡病故。慈禧太后和光緒皇帝一起到府上祭奠,賜諡號為“忠”,配享太廟。除此以外,皇帝光緒還為恭親王素服15日,輟朝5日,這是從前的親王不曾享有的身後榮光。

恭親王奕訢最後的結局是什麼?

然而這一切,並不能掩蓋住恭親王在嚥氣前,回想到自己這起起落落的一生,內心湧起千般遺憾,不由得發出的那一聲氣息微弱的嘆息。

相關推薦

推薦中...