保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?

保利尼奧的紅牌過去好幾天了,水軍還在不停的洗地,隨然有人贊同,但是在各個俱樂部已經覺醒,重視輿論的前提下,延長熱點時間是把恆大放在火上烤,這時不降溫還加火,這是品牌部的失誤和失職。你認為呢?
10 個回答
球场的爱与恨
2019-04-18

謝謝邀請,對於恆大 國安 上港 這類第一檔的球隊,外界的關注度相對比較高,容易放大一些事件,就目前看,保利尼奧也好,上港隊球童也好,國外入籍李克也好,在如今的球場上容易放大問題,這些事件如果放在五大聯賽都不算什麼事,在高級別的賽事中,往往輸贏放一邊,真正的關注度往往放在榮譽上,俱樂部的榮譽,以及球迷的榮譽,什麼什麼百年俱樂部等都是起起伏伏的,所以這些事件放在五大聯賽估計都沒人去關注,足球是一種享受的生活。

中国足球论道
2019-04-18

肯定是廣州恆大品牌部的失誤,雖然,距離保利尼奧獲得紅牌的比賽已經過去了三天的時間,廣州恆大的球迷們還是在不遺餘力地進行洗地,其目的只有一個,那就是中國足協書法家王小平同志的罰單即將出爐,廣州恆大球迷們想要通過不停地洗地,來帶動輿論風向倒向廣州恆大這一邊,免得保利尼奧遭到追加處罰而已。

保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?

至於保利尼奧獲得的那一張紅牌,即便是在比賽結束之後,廣州恆大第一時間向中國足協進行了申訴,認為量刑過重。但是,根據保利尼奧的這個惡性犯規動作,都把北京人和球員羅歆的腦袋開了瓢,在這種情況之下,想要取消紅牌恐怕很難。只是讓 廣州恆大擔心的是,害怕足協對保利尼奧追加停賽處罰,紅牌自動停賽一場恐怕是逃不掉的。

保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?

自打上週末廣州恆大客場1-2不敵北京人和的這場中超第5輪的比賽結束之後,無論是廣州恆大的水軍,還是依靠廣州恆大吃飯的所謂足球名記和自媒體們,都紛紛為洗地操作輿論風向,為保利尼奧的紅牌叫屈,認為頂多是一張黃牌,當值主裁判王迪的判罰是錯誤的云云,他們這麼做的目的就是在網絡輿論帶風向。

保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?

距離事情發生已經過去了三天的時間,廣州恆大的水軍們依然不消停,還在不停洗地,無異於是把廣州恆大和保利尼奧放在火上烤,這當然是品牌部的一個嚴重失誤。

Skywalker蜀黍
2019-04-18

洗你妹的地,一個對於具體紅黃牌的事,你非要扯上恆大怎樣怎樣的帽子,有意思麼?就事論事不懂??

兩個人同時面對搶球,一人用頭,一人抬腳過腰,那是危險動作!保利尼奧轉身伸腳停球的時候,當時周圍是沒人的,看視頻定格很清楚,一個是連貫性,一個是先後順序,球已經停到腳面了,人和的球員都是側面跳起來蹦過來,頭都沒有伸過來,而且還有意識的縮了,這種情況,最多也就是黃牌,何況保利尼奧也不是神仙,腳在空中還能繼續再飛起來不放下去?明顯很彆扭的強行收腳了,真要是惡意犯規,我怕人和的隊員人從頭到腳要被SG刮下來,如果不是受傷,黃牌都冤枉!

zhaoml080
2019-04-18

國際級裁判王學智在做客《體壇新視野》節目中,就保利尼奧的紅牌發表了自己的意見,王學智認為:保利尼奧的動作不構成紅牌犯規,最佳的方案是雙方都沒有犯規。王學智在節目中表示:“在爭奪高空球的過程當中,是球在雙方的控制範圍之內,只不過拉球、停球的這一瞬間,他先觸到了球,頂球的隊員頂到了他的鞋底上,這時候,頂球的隊員受傷倒地。

裁判專業人士對保利尼奧的紅牌判罰尚且存在如此巨大的差異,更別說媒體和球迷了

倒勾射門從來不算在抬腳過高裡面的,算作正常的技術動作,原因你看保利尼奧的動作就知道,他往回收才造成對方重傷的,因為鞋釘殺傷力太大,而倒勾發力是鞋面,動作完成整個人往下落,這個過程鞋釘一直不是朝下的,危險較小

我覺得有必要提一下恆大隊醫組,在羅欣受傷倒地發現流血後,恆大隊醫組第一時間衝進去檢查傷情,場下治療時也一直在旁邊協助人和隊醫進行止血清創,比賽只是一部分,還有更多正能量的東西值得我們去弘揚,少一些謾罵,多一些鼓勵,中國足球才會有希望。


保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?
足球与杰森
2019-04-19

通過這幾天閱讀、學習並參與討論,發現這裡生存著一批“懟天懟地懟恆大”的人,只要跟恆大沾邊甚至八竿子打不著的人和事,他們都要懟一懟,雖然缺乏技術含量,也沒有可信度,搞得確實挺熱鬧。

一、他們喜歡動物。

初步估算,至少有95%的人,語文課是跟生物老師學的,他們甚至惟妙惟肖地模仿著趙忠祥老師(請趙老師多包涵)的聲音,輕易就把球迷們帶入到《動物世界》。

二、他們善於想象。

每當看到不同的意見,他們就統統想象成恆大球迷或恆大品牌部,扣帽子、打棍子、使絆子,你只能慶幸沒跟這些人一起生活在上世紀六十年代。

三、他們熱衷自戀。

有位恨不得給保利尼奧終身禁賽的冠軍隊球迷,得意洋洋地說“我們這裡球迷財務自由,住豪宅、開豪車、懟恆大”。當時我就懵逼了,回過神一想:哇塞!這太榮幸了,我們這些飢寒交迫的球迷,居然每天面對的是這樣的精英,一起上頭條,一起吹牛B,一起互懟。

哈哈哈哈!

讲事实别胡扯
2019-04-18

針對這個紅牌動作應該是我在頭條寫的評論最多的一個問題了,其實我只是針對這個動作結合國際足聯以及亞足聯和中超的規則發表自己的觀點,即這張紅牌嚴厲但符合規則沒有爭議,追加處罰不需要。然而一直被一些腦殘粉攻擊,也實屬無奈,這次回答也是我最後一次針對這個動作發表觀點。

首先紅牌是否符合規則,其實不必多說,貼兩張圖大家就知道,下面是亞足聯紅牌出示指導和中超的判罰指導意見。說破了天,這個動作最後是正面接觸並抬腿過高,再說其他的都沒用,按這個規則就可以給紅牌。

其次中國足球落後是全方面的,包括球迷和媒體都需要進步和提高,我們可以有自己喜歡的球隊,也可以有不懂的規則和技術,但是應該有最起碼的分辨能力,條理充分還要一味洗地真的不應該。

最後也希望恆大盡快走出這件事情,後面亞冠和中超的任務都很艱苦,希望恆大可以取得好成績,加油


保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?
保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?
万国兵前草木风
2019-04-18

太惡劣了。恆大到底把你們怎麼了,需要這些人不餘遺力地踩恆大?保利尼奧的紅牌冤不冤,但凡有點足球常識看了現場直播的人,難道會沒有一個是非曲直的判斷嗎?但凡喜歡恆大,替恆大鳴不平的,怎麼就都成恆大水軍了?說這種話的,到底是誰的水軍呢?

好多次了,不管恆大怎麼做,總之都是錯。各種陰陽怪氣的論調五花八門。一會兒恆大控制了足協,一會兒恆大買通了裁判,一會兒恆大壟斷了國腳,一會兒恆大控制了亞足聯,一會兒恆大買通了記者,一會兒恆大水軍充當網絡打手……還是有些球迷說得好,要是哪天恆大真不玩足球了,其實也就清靜了,很多人也不會再關注中超了,這團死水繼續養王八吧!

但恨逢君迟
2019-04-18

看到這個問題,感覺提問的人也是戾氣滿滿了,看到相關評論就直接就扣洗地的帽子真的是想來討論問題的?非要看到滿屏罵人的評論才覺得合理?請問安的什麼心啊?

什麼是犯規,規則裡面已經說的很清楚了,也沒啥好討論的,但是要明白的是足球是一個相當激烈的運動,是很難避免肢體接觸的。可以討論的是,因客觀的不可避免的肢體接觸造成的犯規和主觀的故意犯規肯定不能一概而論,雖然處理結果可能是一樣的,但前者是可以諒解、理解的,後者就比較惡劣了。

這個事已經處理過了,當事人也受到了處罰,何必一直追著不放呢,好好看球不好嗎,精彩的比賽還有很多。

少一些戾氣,還足球一個純粹的綠茵場吧!


保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?
LB207677052
2019-04-18

保利尼奧紅牌事件,從視頻裡能很清楚的看出,當值主裁判王迪按照自己的判斷原本是掏出黃牌,但在耳機聽到視頻助理裁判的建議後,果斷換成紅牌。個人觀點,在焦點比賽中出示直接紅牌罰下關鍵球員,主裁判如果自己當時沒有看清楚,應該使用VAR親自看幾遍慢鏡頭再做決定,確認該動作是否為惡意動作。保利尼奧在爭搶過程中沒有衝向對方球員,而人和球員明顯向皮球落點移動。根據以往國內外頂級聯賽案例,保利尼奧這樣的危險動作至多構成黃牌判罰及口頭警告。主裁判出示紅牌,屬於處罰過重,存在嚴重爭議。因為此次判罰發生在開場後不久,直接造成恆大隊少打一人,這對比賽進程及結果產生了極重要的影響,人家申訴也是應該的。

再见不见皮皮虾
2019-04-18

廣州恆大的當家球星保利尼奧在與北京人和的對陣中,因為抬腳過高,被紅牌罰下。網上充斥了各種聲音,很多人認為這個紅牌太嚴重了,給個黃牌警告就差不多了。到底主裁判這張紅牌該不該掏出來?這個紅牌處究竟合不合規?實際上裁判在場上有很大的裁決權,就保利尼奧當時的那個動作來看,黃牌也可以,掏紅牌也不過分。畢竟足球比賽規則原則就是保護球員的人身安全為第一,如果天上下雨,下雪或者發生球迷騷亂,會影響到球員的人身安全的,主裁判可以終止比賽。比賽拼搶當中,任何有可能危及到對方人身安全的行為,都可以掏牌警告。保利尼奧當時那個動作有一定的危險性。也許這是南美球員的特徵,喜歡玩花腿,秀球技。雖然這個危險動作沒有任何主觀性,但是出紅牌警戒以示告誡。也沒什麼問題。像他這種動作在歐洲五大聯賽也經常有發生,是出紅牌的也有,出黃牌的也有。不能一概而論。這個動作足球規則上也沒有硬性規定必須要掏紅牌。裁決權完全在裁判。保利尼奧的紅牌過去好幾天,還在洗地是把恆大放在火上烤,是品牌部的失誤對嗎?

相關推薦

推薦中...