日韓貿易爭端2.0版開啟後,安倍首度打破沉默,開出停戰條件,文在寅會答應嗎?

10 個回答
毛开云
2019-08-09

韓日貿易爭端開啟2.0版——日本對出口韓國的半導體材料進行管控,將韓國踢出出口“白名單”,日本對韓國欺人太甚。韓國向美國求救,美國無動於衷,甚至落井下石,要求韓國在2019年的基礎上將駐韓美軍費用提高5倍,達到50億美元。由此,韓國應該看清韓美同盟的實質,看到美日韓同盟中韓國的真實地位,從而採取正確的應付措施。

韓日貿易爭端開啟2.0版——日本對出口韓國的半導體材料進行管控,將韓國踢出出口“白名單”,日本對韓國欺人太甚。韓國向美國求救,美國無動於衷,甚至落井下石,要求韓國在2019年的基礎上將駐韓美軍費用提高5倍,達到50億美元。由此,韓國應該看清韓美同盟的實質,看到美日韓同盟中韓國的真實地位,從而採取正確的應付措施。

韓日貿易爭端發生後,韓國總統文在寅、外長康京和均向美國求救,日本首相安倍默不作聲,似乎“穩坐釣魚臺”。美國總統特朗普表示,如果文在寅和安倍同時向美國求救,美國可以考慮出面調停。然而,安倍怎麼可能向美國求救呢?安倍正是向特朗普學習,在美國對韓國鋼鋁產品加徵456%關稅之後而對韓國進行制裁,某種情況下可以認為,美國和日本對制裁韓國達成了默契,韓國很可能矇在鼓裡。


韓國多次要求日本取消制裁,日本不可能無緣無故取消制裁。其實,韓國和日本都很清楚,日本取消制裁韓國的條件也很明確:第一,韓國承認韓國勞工問題在1965年兩國建交時已經得到解決,韓國法院收回判決結果,不再要求日本企業賠償韓國勞工;第二,文在寅執行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的慰安婦協議,恢復已經解散的慰安婦基金會。文在寅做到這兩點,安倍肯定取消對韓國的制裁。然而,文在寅不能這樣做。


日本一直在歷史問題上犯迷糊,尤其對慰安婦問題採取“不承認、不道歉、不賠償”的“三不”政策,遭到韓國等亞洲受害國的強烈譴責。日本企圖以輕飄飄的10億日元,將慰安婦問題一筆勾銷,怎麼可能?即使韓國同意,亞洲國家也不同意。朴槿惠當時在美國干涉下做了傻事,文在寅必須撥亂反正。所以,日本開出的條件,韓國不能答應,尤其是在慰安婦問題上,不能有絲毫含糊。

韓日貿易爭端開啟2.0版——日本對出口韓國的半導體材料進行管控,將韓國踢出出口“白名單”,日本對韓國欺人太甚。韓國向美國求救,美國無動於衷,甚至落井下石,要求韓國在2019年的基礎上將駐韓美軍費用提高5倍,達到50億美元。由此,韓國應該看清韓美同盟的實質,看到美日韓同盟中韓國的真實地位,從而採取正確的應付措施。

韓日貿易爭端發生後,韓國總統文在寅、外長康京和均向美國求救,日本首相安倍默不作聲,似乎“穩坐釣魚臺”。美國總統特朗普表示,如果文在寅和安倍同時向美國求救,美國可以考慮出面調停。然而,安倍怎麼可能向美國求救呢?安倍正是向特朗普學習,在美國對韓國鋼鋁產品加徵456%關稅之後而對韓國進行制裁,某種情況下可以認為,美國和日本對制裁韓國達成了默契,韓國很可能矇在鼓裡。


韓國多次要求日本取消制裁,日本不可能無緣無故取消制裁。其實,韓國和日本都很清楚,日本取消制裁韓國的條件也很明確:第一,韓國承認韓國勞工問題在1965年兩國建交時已經得到解決,韓國法院收回判決結果,不再要求日本企業賠償韓國勞工;第二,文在寅執行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的慰安婦協議,恢復已經解散的慰安婦基金會。文在寅做到這兩點,安倍肯定取消對韓國的制裁。然而,文在寅不能這樣做。


日本一直在歷史問題上犯迷糊,尤其對慰安婦問題採取“不承認、不道歉、不賠償”的“三不”政策,遭到韓國等亞洲受害國的強烈譴責。日本企圖以輕飄飄的10億日元,將慰安婦問題一筆勾銷,怎麼可能?即使韓國同意,亞洲國家也不同意。朴槿惠當時在美國干涉下做了傻事,文在寅必須撥亂反正。所以,日本開出的條件,韓國不能答應,尤其是在慰安婦問題上,不能有絲毫含糊。

對於日本的制裁,韓國不能向日本告饒,不能完全寄希望於美國,而只能靠自己。最近韓國宣佈,計劃在未來7年內投資約7.8萬億韓元(64.8億美元)用於研發,以促進材料和設備的本地生產,從而減少對日本進口的依賴。這是治本之策。要求日本取消制裁,哀求美國幫忙,都是治標不治本。既然韓國已經認識到問題的根本,而且目前朝野空前團結、上下齊心協力,那就向著目標前進,勒緊褲腰帶過段時間苦日子,熬一熬也就過去了。


日本製裁韓國,日本也必定會付出代價——制裁是把“雙刃劍”,日本不可能毫髮無損。當韓國尋找到替代品,尤其是韓國研發、生產出自己需要的半導體材料,而不再需要從日本進口時,日本肯定傻眼了。韓國應該用實際行動、明顯成效正告日本:不要跟著美國洋人造反,動輒制裁別的國家不可取,合作互利共贏才是發展之道、人道正道。美國正在往孤家寡人的道路上狂奔,日本沒有資格和理由成為孤家寡人。

老鳄鱼观天下
2019-08-08

安倍晉三一出手,招招致命,文在寅扛不住,韓國財閥扛不住,韓國經濟扛不住,在這個關鍵時刻,安倍晉三打破沉默,提出停戰的條件,這對文在寅來說,是唯一化解韓國經濟危機的機會,不過,這是安倍晉三給文在寅挖的一個坑,文在寅不往坑裡跳,韓國財閥受不了,韓國經濟受不了,文在寅往坑裡跳,文在寅自己受不了!

安倍晉三一出手,招招致命,文在寅扛不住,韓國財閥扛不住,韓國經濟扛不住,在這個關鍵時刻,安倍晉三打破沉默,提出停戰的條件,這對文在寅來說,是唯一化解韓國經濟危機的機會,不過,這是安倍晉三給文在寅挖的一個坑,文在寅不往坑裡跳,韓國財閥受不了,韓國經濟受不了,文在寅往坑裡跳,文在寅自己受不了!

8月6日,安倍晉三廣島接受採訪,在接受時安倍晉三談及已經惡化的“日韓關係”,安倍晉三指責韓國不遵守“國際間的條約”,韓國破壞了“日韓請求協定”,拿已經解決的二戰遺留問題說事,日本才限制對韓國出口商品,才將韓國踢出白色清單,開啟日韓2.0版貿易爭端,給韓國經濟致命性的一擊。

所謂的“日韓請求協定”,是指日本和韓國在1965年恢復外交關係時簽訂的“日韓請求協定”,如果按照“日韓請求協定”,二戰時期的勞工問題已經徹底解決。文在寅擔任韓國總統以來,韓國一直在拿二戰的勞工問題說事,要求日本在韓國的企業賠償二戰時期的勞工損失,扣押多家日本在韓國企業的資產,引起日本的不滿,引起安倍晉三的不滿,才演變成今天的日韓貿易爭端。

安倍晉三一出手,招招致命,文在寅扛不住,韓國財閥扛不住,韓國經濟扛不住,在這個關鍵時刻,安倍晉三打破沉默,提出停戰的條件,這對文在寅來說,是唯一化解韓國經濟危機的機會,不過,這是安倍晉三給文在寅挖的一個坑,文在寅不往坑裡跳,韓國財閥受不了,韓國經濟受不了,文在寅往坑裡跳,文在寅自己受不了!

8月6日,安倍晉三廣島接受採訪,在接受時安倍晉三談及已經惡化的“日韓關係”,安倍晉三指責韓國不遵守“國際間的條約”,韓國破壞了“日韓請求協定”,拿已經解決的二戰遺留問題說事,日本才限制對韓國出口商品,才將韓國踢出白色清單,開啟日韓2.0版貿易爭端,給韓國經濟致命性的一擊。

所謂的“日韓請求協定”,是指日本和韓國在1965年恢復外交關係時簽訂的“日韓請求協定”,如果按照“日韓請求協定”,二戰時期的勞工問題已經徹底解決。文在寅擔任韓國總統以來,韓國一直在拿二戰的勞工問題說事,要求日本在韓國的企業賠償二戰時期的勞工損失,扣押多家日本在韓國企業的資產,引起日本的不滿,引起安倍晉三的不滿,才演變成今天的日韓貿易爭端。

安倍晉三既然給文在寅臺階下,文在寅會不會順著臺階下呢?這是不可能的事情,韓國現在如此反日,韓國拿二戰的勞工問題說事,就是對“日韓求情協定”的不滿,覺得“日韓求情協定”對韓國不公平,是美國逼迫韓國和日本簽訂的,不是韓國自願的,韓國要讓日本復出代價,要讓日本增加對韓國的賠償,日本不給,韓國就扣押日本企業在韓國的資產,以此當作日本對韓國的賠償!

既然韓國覺得“日韓請求協定”並非韓國人自願簽訂的,安倍晉三提出,韓國人遵守“日韓請求協定”,以此作為日本恢復對韓國出口商品的條件,韓國人是無法接受的,文在寅也無法接受安倍晉三提出的選擇,但是,文在寅沒得選,日本招招要命,文在寅不妥協,不遵守“日韓請求協定”,韓國財閥扛不住,在韓國財閥的操縱下,文在寅就得下臺。

安倍晉三一出手,招招致命,文在寅扛不住,韓國財閥扛不住,韓國經濟扛不住,在這個關鍵時刻,安倍晉三打破沉默,提出停戰的條件,這對文在寅來說,是唯一化解韓國經濟危機的機會,不過,這是安倍晉三給文在寅挖的一個坑,文在寅不往坑裡跳,韓國財閥受不了,韓國經濟受不了,文在寅往坑裡跳,文在寅自己受不了!

8月6日,安倍晉三廣島接受採訪,在接受時安倍晉三談及已經惡化的“日韓關係”,安倍晉三指責韓國不遵守“國際間的條約”,韓國破壞了“日韓請求協定”,拿已經解決的二戰遺留問題說事,日本才限制對韓國出口商品,才將韓國踢出白色清單,開啟日韓2.0版貿易爭端,給韓國經濟致命性的一擊。

所謂的“日韓請求協定”,是指日本和韓國在1965年恢復外交關係時簽訂的“日韓請求協定”,如果按照“日韓請求協定”,二戰時期的勞工問題已經徹底解決。文在寅擔任韓國總統以來,韓國一直在拿二戰的勞工問題說事,要求日本在韓國的企業賠償二戰時期的勞工損失,扣押多家日本在韓國企業的資產,引起日本的不滿,引起安倍晉三的不滿,才演變成今天的日韓貿易爭端。

安倍晉三既然給文在寅臺階下,文在寅會不會順著臺階下呢?這是不可能的事情,韓國現在如此反日,韓國拿二戰的勞工問題說事,就是對“日韓求情協定”的不滿,覺得“日韓求情協定”對韓國不公平,是美國逼迫韓國和日本簽訂的,不是韓國自願的,韓國要讓日本復出代價,要讓日本增加對韓國的賠償,日本不給,韓國就扣押日本企業在韓國的資產,以此當作日本對韓國的賠償!

既然韓國覺得“日韓請求協定”並非韓國人自願簽訂的,安倍晉三提出,韓國人遵守“日韓請求協定”,以此作為日本恢復對韓國出口商品的條件,韓國人是無法接受的,文在寅也無法接受安倍晉三提出的選擇,但是,文在寅沒得選,日本招招要命,文在寅不妥協,不遵守“日韓請求協定”,韓國財閥扛不住,在韓國財閥的操縱下,文在寅就得下臺。

韓國剛剛傳出消息,說文在寅一家都是親日派,文在寅現在下令遵守“日韓請求協定”,向日本妥協,等於不打自招,承認自己的親日派,韓國民眾容不下親日派當政,文在寅還是要涼,監獄裡的朴槿惠在向文在寅招手!

大国纵横
2019-08-08

日本的狐狸尾巴終於露出來了,之前口口聲聲說不是針對歷史問題,現在終於改口了。

據日本時事通信社6日報道,之前一直對韓國不理不睬的安倍在接受媒體採訪時,首次提及韓日關係,他說,如果要想恢復兩國談話,韓國必須遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關約定,否則雙方談判的大門永遠無法打開。

日本的狐狸尾巴終於露出來了,之前口口聲聲說不是針對歷史問題,現在終於改口了。

據日本時事通信社6日報道,之前一直對韓國不理不睬的安倍在接受媒體採訪時,首次提及韓日關係,他說,如果要想恢復兩國談話,韓國必須遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關約定,否則雙方談判的大門永遠無法打開。

《日韓請求權協定》是1965年日韓兩國恢復邦交時簽署的協定,根據該協定,日本政府向韓國政府無償提供3億美元、有償提供2億美元,協議簽署之後,韓國方面不能再提出任何賠償主張。對於這個協定,雙方一直存在很大的分歧,韓國方面表示這個協議簽訂的條件比較特殊,是城下之盟,因此,他們拒絕承認該協議的有效性,而且韓國方面還堅稱,雖然這個協定規定了韓國方面不能再行使索賠權,但是這並不妨礙韓國人以個人身份向日本政府及企業索求賠償。

日本的狐狸尾巴終於露出來了,之前口口聲聲說不是針對歷史問題,現在終於改口了。

據日本時事通信社6日報道,之前一直對韓國不理不睬的安倍在接受媒體採訪時,首次提及韓日關係,他說,如果要想恢復兩國談話,韓國必須遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關約定,否則雙方談判的大門永遠無法打開。

《日韓請求權協定》是1965年日韓兩國恢復邦交時簽署的協定,根據該協定,日本政府向韓國政府無償提供3億美元、有償提供2億美元,協議簽署之後,韓國方面不能再提出任何賠償主張。對於這個協定,雙方一直存在很大的分歧,韓國方面表示這個協議簽訂的條件比較特殊,是城下之盟,因此,他們拒絕承認該協議的有效性,而且韓國方面還堅稱,雖然這個協定規定了韓國方面不能再行使索賠權,但是這並不妨礙韓國人以個人身份向日本政府及企業索求賠償。

2018年,韓國法院判處新日鐵住金公司等日本企業承擔二戰時期強徵韓國勞工賠償責任,並扣押了該企業在韓部分資產。此舉算是捅了馬蜂窩了,日本方面藉此機會發起對韓國方面的經濟制裁,而其目的就是趁韓國經濟不景氣,對韓國的支柱行業半導體實施精準打擊,讓韓國人長點“記性,以後不要再動不動就翻舊賬。

顯然,兩國貿易戰打到現在,雙方已經徹底撕破了臉,日本方面已經正式提出了他們和談的條件,對此,韓國方面會同意嗎?

答案是否定的,如果日本提其他條件,或許韓國方面還能同意,但是日本偏偏揪住韓國方面的痛處,哪壺不開提哪壺,這無疑會刺痛韓國方面本來就已經很脆弱的神經,對此,連想都不用想,文在寅絕對會拒絕日本方面的和談請求。因為在歷史問題上,韓國方面一直是認真的,韓國曆來就是一個要面子的民族,韓國同時還是一個十分注重歷史的民族,在歷史問題上,韓國一直態度十分堅決,這從韓國和日本之間長期在慰安婦以及勞工問題上的糾紛就能看出來。

日本的狐狸尾巴終於露出來了,之前口口聲聲說不是針對歷史問題,現在終於改口了。

據日本時事通信社6日報道,之前一直對韓國不理不睬的安倍在接受媒體採訪時,首次提及韓日關係,他說,如果要想恢復兩國談話,韓國必須遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關約定,否則雙方談判的大門永遠無法打開。

《日韓請求權協定》是1965年日韓兩國恢復邦交時簽署的協定,根據該協定,日本政府向韓國政府無償提供3億美元、有償提供2億美元,協議簽署之後,韓國方面不能再提出任何賠償主張。對於這個協定,雙方一直存在很大的分歧,韓國方面表示這個協議簽訂的條件比較特殊,是城下之盟,因此,他們拒絕承認該協議的有效性,而且韓國方面還堅稱,雖然這個協定規定了韓國方面不能再行使索賠權,但是這並不妨礙韓國人以個人身份向日本政府及企業索求賠償。

2018年,韓國法院判處新日鐵住金公司等日本企業承擔二戰時期強徵韓國勞工賠償責任,並扣押了該企業在韓部分資產。此舉算是捅了馬蜂窩了,日本方面藉此機會發起對韓國方面的經濟制裁,而其目的就是趁韓國經濟不景氣,對韓國的支柱行業半導體實施精準打擊,讓韓國人長點“記性,以後不要再動不動就翻舊賬。

顯然,兩國貿易戰打到現在,雙方已經徹底撕破了臉,日本方面已經正式提出了他們和談的條件,對此,韓國方面會同意嗎?

答案是否定的,如果日本提其他條件,或許韓國方面還能同意,但是日本偏偏揪住韓國方面的痛處,哪壺不開提哪壺,這無疑會刺痛韓國方面本來就已經很脆弱的神經,對此,連想都不用想,文在寅絕對會拒絕日本方面的和談請求。因為在歷史問題上,韓國方面一直是認真的,韓國曆來就是一個要面子的民族,韓國同時還是一個十分注重歷史的民族,在歷史問題上,韓國一直態度十分堅決,這從韓國和日本之間長期在慰安婦以及勞工問題上的糾紛就能看出來。

因此,現在日本想要韓國放棄索賠權,這無疑是天方夜譚,韓國再怎麼無能,再怎麼軟弱,也不會答應日本這方面的條件,如果文在寅答應了韓國的條件,就會被韓國民眾當成賣國賊,永遠釘在歷史的恥辱柱上。據此判斷,韓國和日本的經濟戰2.0版,還將持續很長一段事件,未來不排除有繼續升級的可能。

對日韓兩國貿易衝突,最難受的就要屬美國了,本來都是美國在東亞地區的小弟,兩個小弟聯合起來就可以將東方大國深深鎖住,但沒想到,兩個小弟不和,經常為了歷史問題打架,這讓美國十分頭痛,美國頭疼的不是如何調節兩個國家的矛盾,而是這兩個國家如果繼續這麼鬧下去,他在東亞地區部署新的路基導彈的計劃就要擱淺了,而這對東方大國無疑是一個很大的利好。

云中史记
2019-08-08

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

即使到後來,韓國政府花了91億韓元,給3萬多名二戰勞工、軍人等每人付了30萬韓元,也縮水了很多,相當於3億美元的二十分之一,非常少,根本不足以撫平受害者的創傷和怒火。

進入21世紀,2005年,日韓獨島之爭,左翼的盧武鉉不僅在外交上與日本全面對立,在民間領域也開啟了對日本的全面的歷史清算,韓國當年親日派的財產被沒收,韓國民間也開始不斷對日索賠。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

即使到後來,韓國政府花了91億韓元,給3萬多名二戰勞工、軍人等每人付了30萬韓元,也縮水了很多,相當於3億美元的二十分之一,非常少,根本不足以撫平受害者的創傷和怒火。

進入21世紀,2005年,日韓獨島之爭,左翼的盧武鉉不僅在外交上與日本全面對立,在民間領域也開啟了對日本的全面的歷史清算,韓國當年親日派的財產被沒收,韓國民間也開始不斷對日索賠。

此後,韓國民間對日本的歷史清算要求愈演愈烈,尤其是二戰勞工和慰安婦賠償問題,為了表達情緒,韓國人滿世界豎慰安婦的銅像,讓日本政府直呼“受不了”。

當然,日本也採取過措施,比如公佈當年1965年的協議文本,不斷解釋自己的立場,不過韓國民眾不認。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

即使到後來,韓國政府花了91億韓元,給3萬多名二戰勞工、軍人等每人付了30萬韓元,也縮水了很多,相當於3億美元的二十分之一,非常少,根本不足以撫平受害者的創傷和怒火。

進入21世紀,2005年,日韓獨島之爭,左翼的盧武鉉不僅在外交上與日本全面對立,在民間領域也開啟了對日本的全面的歷史清算,韓國當年親日派的財產被沒收,韓國民間也開始不斷對日索賠。

此後,韓國民間對日本的歷史清算要求愈演愈烈,尤其是二戰勞工和慰安婦賠償問題,為了表達情緒,韓國人滿世界豎慰安婦的銅像,讓日本政府直呼“受不了”。

當然,日本也採取過措施,比如公佈當年1965年的協議文本,不斷解釋自己的立場,不過韓國民眾不認。

李明博和朴槿惠當政時期,日韓政府間關係還可以,在奧巴馬的撮合下,朴槿惠還和安倍簽了慰安婦密約。

當然這個密約後來在調查朴槿惠的過程中被捅了出來,立刻引起軒然大波,後來上臺的文在寅也宣佈不承認這個協議,把安倍氣的直罵韓國政府“沒有信用”。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

即使到後來,韓國政府花了91億韓元,給3萬多名二戰勞工、軍人等每人付了30萬韓元,也縮水了很多,相當於3億美元的二十分之一,非常少,根本不足以撫平受害者的創傷和怒火。

進入21世紀,2005年,日韓獨島之爭,左翼的盧武鉉不僅在外交上與日本全面對立,在民間領域也開啟了對日本的全面的歷史清算,韓國當年親日派的財產被沒收,韓國民間也開始不斷對日索賠。

此後,韓國民間對日本的歷史清算要求愈演愈烈,尤其是二戰勞工和慰安婦賠償問題,為了表達情緒,韓國人滿世界豎慰安婦的銅像,讓日本政府直呼“受不了”。

當然,日本也採取過措施,比如公佈當年1965年的協議文本,不斷解釋自己的立場,不過韓國民眾不認。

李明博和朴槿惠當政時期,日韓政府間關係還可以,在奧巴馬的撮合下,朴槿惠還和安倍簽了慰安婦密約。

當然這個密約後來在調查朴槿惠的過程中被捅了出來,立刻引起軒然大波,後來上臺的文在寅也宣佈不承認這個協議,把安倍氣的直罵韓國政府“沒有信用”。

日本根深蒂固的認為:日韓之間已經不存在歷史問題,賠償和道歉都給過了,我們不再重複已經做過的事情。

這種態度自然引起韓國民眾的更大憤怒,對日索賠不斷加深,韓國法院也計劃查封日本相關企業在韓國的資產,充作賠償費用,這就把安倍真的惹毛了。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

即使到後來,韓國政府花了91億韓元,給3萬多名二戰勞工、軍人等每人付了30萬韓元,也縮水了很多,相當於3億美元的二十分之一,非常少,根本不足以撫平受害者的創傷和怒火。

進入21世紀,2005年,日韓獨島之爭,左翼的盧武鉉不僅在外交上與日本全面對立,在民間領域也開啟了對日本的全面的歷史清算,韓國當年親日派的財產被沒收,韓國民間也開始不斷對日索賠。

此後,韓國民間對日本的歷史清算要求愈演愈烈,尤其是二戰勞工和慰安婦賠償問題,為了表達情緒,韓國人滿世界豎慰安婦的銅像,讓日本政府直呼“受不了”。

當然,日本也採取過措施,比如公佈當年1965年的協議文本,不斷解釋自己的立場,不過韓國民眾不認。

李明博和朴槿惠當政時期,日韓政府間關係還可以,在奧巴馬的撮合下,朴槿惠還和安倍簽了慰安婦密約。

當然這個密約後來在調查朴槿惠的過程中被捅了出來,立刻引起軒然大波,後來上臺的文在寅也宣佈不承認這個協議,把安倍氣的直罵韓國政府“沒有信用”。

日本根深蒂固的認為:日韓之間已經不存在歷史問題,賠償和道歉都給過了,我們不再重複已經做過的事情。

這種態度自然引起韓國民眾的更大憤怒,對日索賠不斷加深,韓國法院也計劃查封日本相關企業在韓國的資產,充作賠償費用,這就把安倍真的惹毛了。

在洶湧的民意之下,文在寅在外交層面根本沒有迴旋餘地,他不可能用退讓來葬送自己的政治前途,反而只能用強硬態度來保證自己的支持率上升。

文在寅不能退讓,日本也不會退讓,但韓國的三星怎麼辦?電子產業怎麼辦?庫存差不多到8月底就要見底了。

文在寅敢答應嗎?他哪怕表示一點點的“可以談”,憤怒的韓國民眾可以組織起幾十萬的遊行隊伍“困死”首爾,拼了命地趕他下臺,就像連續幾個月大規模遊行示威趕朴槿惠下臺一樣。

民族主義情緒一旦點燃,文在寅根本控制不了,更何況如今韓國民間的反日情緒已經到了星火燎原的程度,文在寅必須一如既往地表示強硬、更強硬……

對於歷史問題的認識,日韓兩國的表態根本就在兩條平行線上,沒有一絲妥協的餘地。

安倍提出的條件,無非就是要求韓國繼續遵循1965年簽署的《日韓請求權協定》,主要內容就是日本白送給韓國3億美元(這錢是賠給韓國二戰勞工等受害者的),另外提供5億美元優惠貸款,作為韓國經濟發展的啟動資金,當時日本作為世界數一數二的經濟大國,外匯儲備不過18億美元,而韓國一年的財政收入也只有3億多美元,這筆錢在當時絕對是天文數字。

日本這個錢當然不是白給,基本上就是要求韓國和日本互相永久放棄對對方的請求權(不光是韓國對日本的賠償。也包括日本放棄在韓國的遺留資產,當然是被美國沒收了)。

對於日本來說,給了韓國這筆錢,以後兩國間再也不要提任何歷史問題,甭管是政府還是民間。

不過當時韓國是朴正熙的軍人獨裁政權,他親美也親日,所以簽了這個協議,他也一門心思要發展經濟,韓國經濟騰飛的“漢江奇蹟”就是在他統治韓國的18年間奠定併成熟的。

這總共8億美元,他沒有給那些需要賠償的勞工和受害者,而是主要投入到了扶持財閥、發展經濟上,說不準也被貪腐了一些,這個沒人知道。

即使到後來,韓國政府花了91億韓元,給3萬多名二戰勞工、軍人等每人付了30萬韓元,也縮水了很多,相當於3億美元的二十分之一,非常少,根本不足以撫平受害者的創傷和怒火。

進入21世紀,2005年,日韓獨島之爭,左翼的盧武鉉不僅在外交上與日本全面對立,在民間領域也開啟了對日本的全面的歷史清算,韓國當年親日派的財產被沒收,韓國民間也開始不斷對日索賠。

此後,韓國民間對日本的歷史清算要求愈演愈烈,尤其是二戰勞工和慰安婦賠償問題,為了表達情緒,韓國人滿世界豎慰安婦的銅像,讓日本政府直呼“受不了”。

當然,日本也採取過措施,比如公佈當年1965年的協議文本,不斷解釋自己的立場,不過韓國民眾不認。

李明博和朴槿惠當政時期,日韓政府間關係還可以,在奧巴馬的撮合下,朴槿惠還和安倍簽了慰安婦密約。

當然這個密約後來在調查朴槿惠的過程中被捅了出來,立刻引起軒然大波,後來上臺的文在寅也宣佈不承認這個協議,把安倍氣的直罵韓國政府“沒有信用”。

日本根深蒂固的認為:日韓之間已經不存在歷史問題,賠償和道歉都給過了,我們不再重複已經做過的事情。

這種態度自然引起韓國民眾的更大憤怒,對日索賠不斷加深,韓國法院也計劃查封日本相關企業在韓國的資產,充作賠償費用,這就把安倍真的惹毛了。

在洶湧的民意之下,文在寅在外交層面根本沒有迴旋餘地,他不可能用退讓來葬送自己的政治前途,反而只能用強硬態度來保證自己的支持率上升。

文在寅不能退讓,日本也不會退讓,但韓國的三星怎麼辦?電子產業怎麼辦?庫存差不多到8月底就要見底了。

要麵包還是要尊嚴,真的很難抉擇。

洛水清风cuixiaosheng
2019-08-08

對韓國抗議一直置若罔聞的日本首相安倍,近日突然發聲,開出結束日韓貿易戰的條件 。

據日本時事通信社6日報道,安倍在接受採訪時,首次提及日韓關係,他說:韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。並強調稱,韓國採取合適的應對措施,是兩國開展對話的前提。

對韓國抗議一直置若罔聞的日本首相安倍,近日突然發聲,開出結束日韓貿易戰的條件 。

據日本時事通信社6日報道,安倍在接受採訪時,首次提及日韓關係,他說:韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。並強調稱,韓國採取合適的應對措施,是兩國開展對話的前提。

安倍這次表態,就是要求韓國嚴格遵守1965年日韓簽訂的《請求權協定》,否則,談判的大門永遠無法打開

日本二戰時期強徵韓國勞工索賠權一直是日韓關係中懸而未決的歷史問題之一。日方堅稱,通過日韓兩國1965年恢復邦交時簽署的《日韓請求權協定》,韓國勞工的請求權問題已經解決,韓國民眾不能再向日方索賠。但韓國卻不這樣認為,他覺得當年那個協定是城下之盟,是在美國逼迫下籤訂 的,不具備國際條約的性質。因此,韓國再次把二戰勞工賠償問題挖出來,2018年,韓國最高法院先後判處新日鐵住金公司等日本企業承擔二戰時期強徵韓國勞工賠償責任,認定《日韓請求權協定》並不妨礙個人索賠請求權。此舉引其日本強烈不滿,日本這才對韓國展開貿易報復。

對韓國抗議一直置若罔聞的日本首相安倍,近日突然發聲,開出結束日韓貿易戰的條件 。

據日本時事通信社6日報道,安倍在接受採訪時,首次提及日韓關係,他說:韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。並強調稱,韓國採取合適的應對措施,是兩國開展對話的前提。

安倍這次表態,就是要求韓國嚴格遵守1965年日韓簽訂的《請求權協定》,否則,談判的大門永遠無法打開

日本二戰時期強徵韓國勞工索賠權一直是日韓關係中懸而未決的歷史問題之一。日方堅稱,通過日韓兩國1965年恢復邦交時簽署的《日韓請求權協定》,韓國勞工的請求權問題已經解決,韓國民眾不能再向日方索賠。但韓國卻不這樣認為,他覺得當年那個協定是城下之盟,是在美國逼迫下籤訂 的,不具備國際條約的性質。因此,韓國再次把二戰勞工賠償問題挖出來,2018年,韓國最高法院先後判處新日鐵住金公司等日本企業承擔二戰時期強徵韓國勞工賠償責任,認定《日韓請求權協定》並不妨礙個人索賠請求權。此舉引其日本強烈不滿,日本這才對韓國展開貿易報復。

對於安倍拋來的“橄欖枝”,文在寅是又喜又氣。喜得是強勢的安倍終於鬆口了,擺出願意和談的架勢。氣的是安倍提出的條件太苛刻了 ,簡直就是以勢壓人,逼文在寅就範。文在寅如果答應安倍的條件,不是和朴槿惠一樣賣國嗎!不答應吧,安倍祭出一套組合拳,是招招致命,拳拳見血,讓本已不景氣的韓國經濟是雪上加霜。這個總統真不好當,弄不好是豬八戒照鏡子,裡外不是人。估計這次文在寅該低三下氣求他的美國大哥從中調停了。

福垊
2019-08-09

文在寅做夢都想停戰,安倍卻打破沉默提出“停戰”,文在寅的美夢成真了,他剛要歡呼,卻被安倍開出的停戰條件當頭一棒!

安倍是誰?老奸巨猾非他莫屬,在特朗普的辱罵打壓下人家還能陪笑臉,能屈、能伸!對文在寅那是毫不手軟,整治的手段層出不窮,招招斃命。劍已出鞘能立即收回?

自從文在寅對日本翻舊賬以來,日韓的矛盾那是愈演愈烈。翻個舊賬安培能惱成啥樣?安培和日本高層研究了好久,抽出半導體原材料的三種核心材料對韓限制出口,一下子摁住韓國的命門。韓國經濟的20%來自於半導體的出口,韓國這三種原材料的庫存即將用完,幾十家大企業面臨崩盤,主要靠大企業活命的韓國就要玩完。此時的日本又緊了緊手,把韓國從白名單上踢走,而且對韓限制1200多種日貨的進口。日韓兩國貿易戰的2.0版正式啟動。

文在寅做夢都想停戰,安倍卻打破沉默提出“停戰”,文在寅的美夢成真了,他剛要歡呼,卻被安倍開出的停戰條件當頭一棒!

安倍是誰?老奸巨猾非他莫屬,在特朗普的辱罵打壓下人家還能陪笑臉,能屈、能伸!對文在寅那是毫不手軟,整治的手段層出不窮,招招斃命。劍已出鞘能立即收回?

自從文在寅對日本翻舊賬以來,日韓的矛盾那是愈演愈烈。翻個舊賬安培能惱成啥樣?安培和日本高層研究了好久,抽出半導體原材料的三種核心材料對韓限制出口,一下子摁住韓國的命門。韓國經濟的20%來自於半導體的出口,韓國這三種原材料的庫存即將用完,幾十家大企業面臨崩盤,主要靠大企業活命的韓國就要玩完。此時的日本又緊了緊手,把韓國從白名單上踢走,而且對韓限制1200多種日貨的進口。日韓兩國貿易戰的2.0版正式啟動。

文在寅是否會後悔自己手欠呢?沒看出來。翻舊賬是他的預謀,二戰的遺留問題“強徵勞工和慰安婦”最能揪住韓國民眾的心。文在寅上臺後面臨韓國經濟的一路滑坡,自己的支持率飛速下降。“朕的江山馬上就要完了,保住寶座先”。他就來個“引矛”對外,平時看安培那個媚態樣,就對他吧。(大哥,人家安倍那媚態可是對美國的!)再說這舊賬翻的毫無道理。

1965年日韓兩國就此問題簽訂了《日韓請求權協定》,日本賠韓國勞工和慰安婦3億美元;另外援助貸款2億美元,民間借貸3億美元幫韓國經濟騰飛,所有款項加起來8億美元,簽字兩清。當時的韓國年財政預算也就3億多美元,日本的賠償金額對韓國也算巨大了。關於日本另外的5億美元援助是當封口費的。協議裡寫得一清二楚:日韓之前的所有歷史問題及一切恩怨就讓它隨風而去。

但是韓國並沒有把這3億美元賠給受害的國民,而是用於韓國的經濟建設等各方面,或者進了某些人的腰包。一直到70年代,錢已經貶值,韓國迫於韓國民眾的壓力,才拿出3億美元的15%,給了那些韓國的受害者。韓國民眾的心裡自然有怨氣,有這怨氣不找國家,直接找日本,鬧得日本頭大。後來朴槿惠和安倍簽了慰安婦基金會協定,這一問題被慢慢塵封。文在寅上臺後,又扒開這一塵封的問題,徹底激惱了安倍,拿出殺手鐗對付文在寅。

日本對韓國的制裁,讓文在寅到了騎虎難下的地步,現在安倍開出的停戰條件就是:讓文在寅面向整個世界承認1965年《日韓請求權協定》的條款已經兩清,以後不許再找日本索要賠款。面對安培的這個條件,文在寅會答應嗎?答案是否定的。

一、答應了,總統位不保。

文在寅做夢都想停戰,安倍卻打破沉默提出“停戰”,文在寅的美夢成真了,他剛要歡呼,卻被安倍開出的停戰條件當頭一棒!

安倍是誰?老奸巨猾非他莫屬,在特朗普的辱罵打壓下人家還能陪笑臉,能屈、能伸!對文在寅那是毫不手軟,整治的手段層出不窮,招招斃命。劍已出鞘能立即收回?

自從文在寅對日本翻舊賬以來,日韓的矛盾那是愈演愈烈。翻個舊賬安培能惱成啥樣?安培和日本高層研究了好久,抽出半導體原材料的三種核心材料對韓限制出口,一下子摁住韓國的命門。韓國經濟的20%來自於半導體的出口,韓國這三種原材料的庫存即將用完,幾十家大企業面臨崩盤,主要靠大企業活命的韓國就要玩完。此時的日本又緊了緊手,把韓國從白名單上踢走,而且對韓限制1200多種日貨的進口。日韓兩國貿易戰的2.0版正式啟動。

文在寅是否會後悔自己手欠呢?沒看出來。翻舊賬是他的預謀,二戰的遺留問題“強徵勞工和慰安婦”最能揪住韓國民眾的心。文在寅上臺後面臨韓國經濟的一路滑坡,自己的支持率飛速下降。“朕的江山馬上就要完了,保住寶座先”。他就來個“引矛”對外,平時看安培那個媚態樣,就對他吧。(大哥,人家安倍那媚態可是對美國的!)再說這舊賬翻的毫無道理。

1965年日韓兩國就此問題簽訂了《日韓請求權協定》,日本賠韓國勞工和慰安婦3億美元;另外援助貸款2億美元,民間借貸3億美元幫韓國經濟騰飛,所有款項加起來8億美元,簽字兩清。當時的韓國年財政預算也就3億多美元,日本的賠償金額對韓國也算巨大了。關於日本另外的5億美元援助是當封口費的。協議裡寫得一清二楚:日韓之前的所有歷史問題及一切恩怨就讓它隨風而去。

但是韓國並沒有把這3億美元賠給受害的國民,而是用於韓國的經濟建設等各方面,或者進了某些人的腰包。一直到70年代,錢已經貶值,韓國迫於韓國民眾的壓力,才拿出3億美元的15%,給了那些韓國的受害者。韓國民眾的心裡自然有怨氣,有這怨氣不找國家,直接找日本,鬧得日本頭大。後來朴槿惠和安倍簽了慰安婦基金會協定,這一問題被慢慢塵封。文在寅上臺後,又扒開這一塵封的問題,徹底激惱了安倍,拿出殺手鐗對付文在寅。

日本對韓國的制裁,讓文在寅到了騎虎難下的地步,現在安倍開出的停戰條件就是:讓文在寅面向整個世界承認1965年《日韓請求權協定》的條款已經兩清,以後不許再找日本索要賠款。面對安培的這個條件,文在寅會答應嗎?答案是否定的。

一、答應了,總統位不保。

文在寅翻舊賬的目的就是為了提高韓民對自己的支持率,扭轉國內矛盾。現在目的達到,自己的支持率一直在提升,國民的矛盾也對外了。沒想到安培又把矛頭指向自己,如果承認了這個協定,就等於承認了自己拿韓民當槍頭子玩。另外韓國除了了日本的制裁外,還有俄羅斯軍機入侵、朝鮮發射導彈、美國要求提高軍費這些問題都能把自己壓死。韓民對自己的支持率就會暴跌,總統位不保,朴槿惠的今天就是自己的明天。

二、如果答應了,韓國民眾不會放過自己

現在整個韓國都在抵制日貨,民眾的反日情緒高漲,抵制日貨到了瘋狂的地步,整個韓國團結一致“翻舊賬”,文在寅如果承認了日韓以前協定的簽訂是合理的,就等於說是自己欺騙了韓國民眾,自己無理取鬧。韓國人民的生命賠不起(有韓民為了反日自焚死亡),韓國人民的財產損失賠不起,為了抵制日貨,幾十種類別的商品被會壞,那可都是韓國人民花了大量的韓幣得來的,沒有原材料國內的大企業在倒閉,工人失業……“翻舊賬”引起的一系列的損失及問題,如果中途停止文在寅根本擺不平。韓國民眾的唾沫星子都能把自己淹死嘍。現在整個韓國一致對日,就是要讓日本低頭,不但要舊賬的賠償,還得要新帳的賠償。

文在寅做夢都想停戰,安倍卻打破沉默提出“停戰”,文在寅的美夢成真了,他剛要歡呼,卻被安倍開出的停戰條件當頭一棒!

安倍是誰?老奸巨猾非他莫屬,在特朗普的辱罵打壓下人家還能陪笑臉,能屈、能伸!對文在寅那是毫不手軟,整治的手段層出不窮,招招斃命。劍已出鞘能立即收回?

自從文在寅對日本翻舊賬以來,日韓的矛盾那是愈演愈烈。翻個舊賬安培能惱成啥樣?安培和日本高層研究了好久,抽出半導體原材料的三種核心材料對韓限制出口,一下子摁住韓國的命門。韓國經濟的20%來自於半導體的出口,韓國這三種原材料的庫存即將用完,幾十家大企業面臨崩盤,主要靠大企業活命的韓國就要玩完。此時的日本又緊了緊手,把韓國從白名單上踢走,而且對韓限制1200多種日貨的進口。日韓兩國貿易戰的2.0版正式啟動。

文在寅是否會後悔自己手欠呢?沒看出來。翻舊賬是他的預謀,二戰的遺留問題“強徵勞工和慰安婦”最能揪住韓國民眾的心。文在寅上臺後面臨韓國經濟的一路滑坡,自己的支持率飛速下降。“朕的江山馬上就要完了,保住寶座先”。他就來個“引矛”對外,平時看安培那個媚態樣,就對他吧。(大哥,人家安倍那媚態可是對美國的!)再說這舊賬翻的毫無道理。

1965年日韓兩國就此問題簽訂了《日韓請求權協定》,日本賠韓國勞工和慰安婦3億美元;另外援助貸款2億美元,民間借貸3億美元幫韓國經濟騰飛,所有款項加起來8億美元,簽字兩清。當時的韓國年財政預算也就3億多美元,日本的賠償金額對韓國也算巨大了。關於日本另外的5億美元援助是當封口費的。協議裡寫得一清二楚:日韓之前的所有歷史問題及一切恩怨就讓它隨風而去。

但是韓國並沒有把這3億美元賠給受害的國民,而是用於韓國的經濟建設等各方面,或者進了某些人的腰包。一直到70年代,錢已經貶值,韓國迫於韓國民眾的壓力,才拿出3億美元的15%,給了那些韓國的受害者。韓國民眾的心裡自然有怨氣,有這怨氣不找國家,直接找日本,鬧得日本頭大。後來朴槿惠和安倍簽了慰安婦基金會協定,這一問題被慢慢塵封。文在寅上臺後,又扒開這一塵封的問題,徹底激惱了安倍,拿出殺手鐗對付文在寅。

日本對韓國的制裁,讓文在寅到了騎虎難下的地步,現在安倍開出的停戰條件就是:讓文在寅面向整個世界承認1965年《日韓請求權協定》的條款已經兩清,以後不許再找日本索要賠款。面對安培的這個條件,文在寅會答應嗎?答案是否定的。

一、答應了,總統位不保。

文在寅翻舊賬的目的就是為了提高韓民對自己的支持率,扭轉國內矛盾。現在目的達到,自己的支持率一直在提升,國民的矛盾也對外了。沒想到安培又把矛頭指向自己,如果承認了這個協定,就等於承認了自己拿韓民當槍頭子玩。另外韓國除了了日本的制裁外,還有俄羅斯軍機入侵、朝鮮發射導彈、美國要求提高軍費這些問題都能把自己壓死。韓民對自己的支持率就會暴跌,總統位不保,朴槿惠的今天就是自己的明天。

二、如果答應了,韓國民眾不會放過自己

現在整個韓國都在抵制日貨,民眾的反日情緒高漲,抵制日貨到了瘋狂的地步,整個韓國團結一致“翻舊賬”,文在寅如果承認了日韓以前協定的簽訂是合理的,就等於說是自己欺騙了韓國民眾,自己無理取鬧。韓國人民的生命賠不起(有韓民為了反日自焚死亡),韓國人民的財產損失賠不起,為了抵制日貨,幾十種類別的商品被會壞,那可都是韓國人民花了大量的韓幣得來的,沒有原材料國內的大企業在倒閉,工人失業……“翻舊賬”引起的一系列的損失及問題,如果中途停止文在寅根本擺不平。韓國民眾的唾沫星子都能把自己淹死嘍。現在整個韓國一致對日,就是要讓日本低頭,不但要舊賬的賠償,還得要新帳的賠償。

文在寅不答應說不定還能拼一把,他可以繼續抱美國的大腿,讓自己的總統位更持久,另外文在寅號召對日本製裁的三種材料實行國產化的方針,讓韓國加強對芯片原材料的開發投資,說不定重壓下的韓國會研製出這些核心材料,到那時文在寅對日就會更硬氣了,儘管不知何時能研製出來,但它一定是文在寅的希望。

大泽遗珠
2019-08-08

在日韓貿易摩擦進一步升級之後,安倍終於給出了停戰條件,坦白講我覺得日本提出的條件並不算苛刻。可是對於文在寅來說,這個停戰條件是絕對不可能答應的。

日本並不苛刻的停戰條件

據日本媒體報道,8月6日上午,日本首相安倍晉三在日本廣島市記者會上首次談及了日韓愈演愈烈的貿易衝突。

安倍晉三認為如果韓國想要和日本恢復正常的國家關係,就應當首先遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關協定。日韓兩國對話的前提也是韓國遵守相關協定。他現在也不可能和文在寅進行首腦會談。

安倍晉三的這番意見很明確的告訴了韓國停戰條件:韓國遵守《日韓請求權協定》,遵守兩國簽訂其他相關協定。

在日韓貿易摩擦進一步升級之後,安倍終於給出了停戰條件,坦白講我覺得日本提出的條件並不算苛刻。可是對於文在寅來說,這個停戰條件是絕對不可能答應的。

日本並不苛刻的停戰條件

據日本媒體報道,8月6日上午,日本首相安倍晉三在日本廣島市記者會上首次談及了日韓愈演愈烈的貿易衝突。

安倍晉三認為如果韓國想要和日本恢復正常的國家關係,就應當首先遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關協定。日韓兩國對話的前提也是韓國遵守相關協定。他現在也不可能和文在寅進行首腦會談。

安倍晉三的這番意見很明確的告訴了韓國停戰條件:韓國遵守《日韓請求權協定》,遵守兩國簽訂其他相關協定。

文在寅無法接受這樣的停戰條件

《日韓請求權協定》簽署於1965年韓日兩國恢復邦交時,文件裡明確規定了:日本向韓國無償提供3億美元的賠款,有償提供2億美元的貸款,以此解決兩國及國民間的所有索賠權問題,之後韓國“不能再提出任何主張”。

如果文在寅認了這個協定,他之前主張的韓國的二戰勞工及其家屬對日本企業提起個人索賠就會變成一場沒有依據鬧劇。文在寅塑造的“反日鬥士”的形象,靠鼓吹仇日過得54%的支持率都會頃刻間煙消雲散。

韓國民眾會覺得文在寅是天字第一號大騙子,他們被文在寅愚弄了,文在寅可能也只是日本政府的走狗。這樣的心理經過有心人士的推波助瀾,可能文在寅會成為第二位遭彈劾下臺的韓國總統。

這個風險文在寅承擔不起,因此文在寅不會答應日本的條件。他也捨不得放下“反日鬥士”的形象和不斷高漲的支持率。

在日韓貿易摩擦進一步升級之後,安倍終於給出了停戰條件,坦白講我覺得日本提出的條件並不算苛刻。可是對於文在寅來說,這個停戰條件是絕對不可能答應的。

日本並不苛刻的停戰條件

據日本媒體報道,8月6日上午,日本首相安倍晉三在日本廣島市記者會上首次談及了日韓愈演愈烈的貿易衝突。

安倍晉三認為如果韓國想要和日本恢復正常的國家關係,就應當首先遵守《日韓請求權協定》為首的一系列相關協定。日韓兩國對話的前提也是韓國遵守相關協定。他現在也不可能和文在寅進行首腦會談。

安倍晉三的這番意見很明確的告訴了韓國停戰條件:韓國遵守《日韓請求權協定》,遵守兩國簽訂其他相關協定。

文在寅無法接受這樣的停戰條件

《日韓請求權協定》簽署於1965年韓日兩國恢復邦交時,文件裡明確規定了:日本向韓國無償提供3億美元的賠款,有償提供2億美元的貸款,以此解決兩國及國民間的所有索賠權問題,之後韓國“不能再提出任何主張”。

如果文在寅認了這個協定,他之前主張的韓國的二戰勞工及其家屬對日本企業提起個人索賠就會變成一場沒有依據鬧劇。文在寅塑造的“反日鬥士”的形象,靠鼓吹仇日過得54%的支持率都會頃刻間煙消雲散。

韓國民眾會覺得文在寅是天字第一號大騙子,他們被文在寅愚弄了,文在寅可能也只是日本政府的走狗。這樣的心理經過有心人士的推波助瀾,可能文在寅會成為第二位遭彈劾下臺的韓國總統。

這個風險文在寅承擔不起,因此文在寅不會答應日本的條件。他也捨不得放下“反日鬥士”的形象和不斷高漲的支持率。


各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您能點開看我的回答!

千佛山车神
2019-08-08

文在寅實在是進退兩難,答應吧,賣國,不答應吧,就只能去賣腎了

日韓貿易衝突已經持續了十多天了,雙方矛盾是愈演愈烈,絲毫沒有緩和的跡象。在日本的首輪對韓製裁中,日本對氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫三種半導體原料進行出口管制,僅此一招就沉痛打擊了韓國半導體產業,搞得三星皇太子李在鎔親自赴日本國會求和,可見日本手段之狠辣。

對此,韓國民間發起抵制日貨行動,但韓國市場對日企的影響並不是很大,韓國的抵制日貨行動對日本的傷害始終是有限的。

文在寅實在是進退兩難,答應吧,賣國,不答應吧,就只能去賣腎了

日韓貿易衝突已經持續了十多天了,雙方矛盾是愈演愈烈,絲毫沒有緩和的跡象。在日本的首輪對韓製裁中,日本對氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫三種半導體原料進行出口管制,僅此一招就沉痛打擊了韓國半導體產業,搞得三星皇太子李在鎔親自赴日本國會求和,可見日本手段之狠辣。

對此,韓國民間發起抵制日貨行動,但韓國市場對日企的影響並不是很大,韓國的抵制日貨行動對日本的傷害始終是有限的。

到8月2日,日本擴大對韓國的制裁規模,在8月2日的日本內閣會議上,日本政府決定修改《出口貿易管理令》,將韓國剔除享有較高出口權限的“白名單國家”,這是日本首次移除白名單國家。同時也將意味著日本對韓國的出口管制產品擴大到1000多種,這對韓國來說無疑是晴天霹靂。

面對日本喪心病狂的制裁,韓國政府不爭饅頭也要爭口氣,立即宣佈也將日本踢出自家出口白名單,同時對四家日本本汽車零部件製造商處以92億韓元的罰款,並宣佈將要在獨島進行軍演,擺出一副要和日本死磕到底的架勢。

自從文在寅上臺之後,日韓關係就一路狂飆直下,自2018年底至今,日韓先後就二戰韓國勞工案索賠問題、獨島海域雷達照射事”、韓國單方面廢除《日韓慰安婦問題協議》鬧的不可開交。

這裡面除了廢除《日韓慰安婦問題協議》這個事情是情有可原以外,其他的兩個問題韓國都是主動出擊造成的。

文在寅實在是進退兩難,答應吧,賣國,不答應吧,就只能去賣腎了

日韓貿易衝突已經持續了十多天了,雙方矛盾是愈演愈烈,絲毫沒有緩和的跡象。在日本的首輪對韓製裁中,日本對氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫三種半導體原料進行出口管制,僅此一招就沉痛打擊了韓國半導體產業,搞得三星皇太子李在鎔親自赴日本國會求和,可見日本手段之狠辣。

對此,韓國民間發起抵制日貨行動,但韓國市場對日企的影響並不是很大,韓國的抵制日貨行動對日本的傷害始終是有限的。

到8月2日,日本擴大對韓國的制裁規模,在8月2日的日本內閣會議上,日本政府決定修改《出口貿易管理令》,將韓國剔除享有較高出口權限的“白名單國家”,這是日本首次移除白名單國家。同時也將意味著日本對韓國的出口管制產品擴大到1000多種,這對韓國來說無疑是晴天霹靂。

面對日本喪心病狂的制裁,韓國政府不爭饅頭也要爭口氣,立即宣佈也將日本踢出自家出口白名單,同時對四家日本本汽車零部件製造商處以92億韓元的罰款,並宣佈將要在獨島進行軍演,擺出一副要和日本死磕到底的架勢。

自從文在寅上臺之後,日韓關係就一路狂飆直下,自2018年底至今,日韓先後就二戰韓國勞工案索賠問題、獨島海域雷達照射事”、韓國單方面廢除《日韓慰安婦問題協議》鬧的不可開交。

這裡面除了廢除《日韓慰安婦問題協議》這個事情是情有可原以外,其他的兩個問題韓國都是主動出擊造成的。

文在寅是一個左派政治家,作為前總統盧武鉉的親信和密友,文在寅的執政策略完全延續了盧武鉉的那套路線,在外交上對日空前強硬,強硬到失去理智。

說實話,我覺得文在寅的能力被嚴重高估了,他這人太理想主義了,做事有點不過大腦。他對日本的強硬完全是建立在自己的一腔熱血上,根本不顧現實。那什麼是現實呢?現實就是韓國製造業高度依賴日本的技術和初始材料供應,韓國的崛起離不開日本。

在二戰剛剛結束時,韓國是亞洲最窮的國家,比緬甸還窮,就連入朝作戰的志願軍戰士都被韓國的貧窮驚呆了。

在韓戰結束後,韓國政權落入軍事強人朴正熙之手,朴正熙這個人曾在日據時期當過日軍的軍官,並曾經駐守在中國東北地區。戰後由於他的身世不乾淨,差點就被南韓軍隊給槍斃了。但韓戰的爆發救了朴正熙一命,當時北朝軍隊的進攻極為猛烈,極度缺乏軍事人才的韓軍重新啟用朴正熙,朴正熙因此發跡。戰後朴正熙發動政變當上韓國總統,展開了他對韓國執政長達18年的統治。

朴正熙的歷史問題不用多說了,確實是洗不清了,但是他對韓國經濟的發展卻起到了至關重要的作用,可以毫不誇張地講,朴正熙就是韓國經濟的奠基人,正式在他的統治下韓國經濟開始起飛的,漢江奇蹟就是他一手締造的。

平心而論,韓國要取得今天的成就真是不容易。韓國的面積只有約10w平方公里,和浙江省差不多大,而且境內地勢多山,壓根沒啥大點的平原,農業沒啥發展前途。並且韓國資源匱乏,煤鐵石油一概沒有,工業起步也很困難,如果想發展,韓國必須走科技立國的路子。

然而,剛剛獨立的韓國哪有什麼技術,於是朴正熙就通過和日本搞好關係,從日本獲得了不少啟動資金和技術,韓國電子工業和汽車工業的崛起都是靠著日本的技術,這都得益於朴正熙的對日政策。

時至今日,韓國發展雖然取得了不小的成就,但是其製造業的核心技術仍舊是高度依賴日本,失去日本原材料支持,韓國的半導體工業就垮了。

文在寅實在是進退兩難,答應吧,賣國,不答應吧,就只能去賣腎了

日韓貿易衝突已經持續了十多天了,雙方矛盾是愈演愈烈,絲毫沒有緩和的跡象。在日本的首輪對韓製裁中,日本對氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫三種半導體原料進行出口管制,僅此一招就沉痛打擊了韓國半導體產業,搞得三星皇太子李在鎔親自赴日本國會求和,可見日本手段之狠辣。

對此,韓國民間發起抵制日貨行動,但韓國市場對日企的影響並不是很大,韓國的抵制日貨行動對日本的傷害始終是有限的。

到8月2日,日本擴大對韓國的制裁規模,在8月2日的日本內閣會議上,日本政府決定修改《出口貿易管理令》,將韓國剔除享有較高出口權限的“白名單國家”,這是日本首次移除白名單國家。同時也將意味著日本對韓國的出口管制產品擴大到1000多種,這對韓國來說無疑是晴天霹靂。

面對日本喪心病狂的制裁,韓國政府不爭饅頭也要爭口氣,立即宣佈也將日本踢出自家出口白名單,同時對四家日本本汽車零部件製造商處以92億韓元的罰款,並宣佈將要在獨島進行軍演,擺出一副要和日本死磕到底的架勢。

自從文在寅上臺之後,日韓關係就一路狂飆直下,自2018年底至今,日韓先後就二戰韓國勞工案索賠問題、獨島海域雷達照射事”、韓國單方面廢除《日韓慰安婦問題協議》鬧的不可開交。

這裡面除了廢除《日韓慰安婦問題協議》這個事情是情有可原以外,其他的兩個問題韓國都是主動出擊造成的。

文在寅是一個左派政治家,作為前總統盧武鉉的親信和密友,文在寅的執政策略完全延續了盧武鉉的那套路線,在外交上對日空前強硬,強硬到失去理智。

說實話,我覺得文在寅的能力被嚴重高估了,他這人太理想主義了,做事有點不過大腦。他對日本的強硬完全是建立在自己的一腔熱血上,根本不顧現實。那什麼是現實呢?現實就是韓國製造業高度依賴日本的技術和初始材料供應,韓國的崛起離不開日本。

在二戰剛剛結束時,韓國是亞洲最窮的國家,比緬甸還窮,就連入朝作戰的志願軍戰士都被韓國的貧窮驚呆了。

在韓戰結束後,韓國政權落入軍事強人朴正熙之手,朴正熙這個人曾在日據時期當過日軍的軍官,並曾經駐守在中國東北地區。戰後由於他的身世不乾淨,差點就被南韓軍隊給槍斃了。但韓戰的爆發救了朴正熙一命,當時北朝軍隊的進攻極為猛烈,極度缺乏軍事人才的韓軍重新啟用朴正熙,朴正熙因此發跡。戰後朴正熙發動政變當上韓國總統,展開了他對韓國執政長達18年的統治。

朴正熙的歷史問題不用多說了,確實是洗不清了,但是他對韓國經濟的發展卻起到了至關重要的作用,可以毫不誇張地講,朴正熙就是韓國經濟的奠基人,正式在他的統治下韓國經濟開始起飛的,漢江奇蹟就是他一手締造的。

平心而論,韓國要取得今天的成就真是不容易。韓國的面積只有約10w平方公里,和浙江省差不多大,而且境內地勢多山,壓根沒啥大點的平原,農業沒啥發展前途。並且韓國資源匱乏,煤鐵石油一概沒有,工業起步也很困難,如果想發展,韓國必須走科技立國的路子。

然而,剛剛獨立的韓國哪有什麼技術,於是朴正熙就通過和日本搞好關係,從日本獲得了不少啟動資金和技術,韓國電子工業和汽車工業的崛起都是靠著日本的技術,這都得益於朴正熙的對日政策。

時至今日,韓國發展雖然取得了不小的成就,但是其製造業的核心技術仍舊是高度依賴日本,失去日本原材料支持,韓國的半導體工業就垮了。

但是文在寅並沒有考慮到這些後果,他只是一味地逞英雄,致使韓國經濟遭受沉重打擊。雖然這種打擊一時半會還不是很明顯,但隨著時間的推移,韓國終究是扛不住的。

目前文在寅已是騎虎難下,一方面他絕對不能對日服軟,畢竟這場衝突是自己挑起來的,只能嘴硬到底,因為一旦向日本妥協,文在寅政府的臉就丟盡了。

而另一方面,文在寅真心扛不住了,韓國製造業是頂不住日本的制裁的,若日本製裁持續下去,韓國製造業將遭受空前的打擊。現在國內的幾家大型財閥已經開始給他施壓了,要求他趕緊解決問題。

然而如果要化解這次危機,文在寅就必須跟日本在勞工問題上進行談判,這簡直就是打文在寅的臉。

如今文在寅只能將全部的希望都寄託於美國身上,希望美國能出面給日本施壓,而美國也不希望盟友之間鬧彆扭,這會影響美國在亞太地區的戰略部署。特別是日本將韓國踢出白名單,美國肯定是不支持的,向日本施壓是遲早的事情。但韓國方面也不能完全不做讓步,至於讓多大步?文在寅就很難取捨了。

亦新湖
2019-08-09

安倍8月6日突然對媒體聲稱,如果韓國想平息目前日韓矛盾的紛爭,必須要遵守二戰以來韓國與日本達成的所有協定,特別是1965年的《日韓請求權協定》。安倍在經過一段時間的沉默之後,對於日韓關係的破裂首次公開發表講話。不過,很顯然安倍將日韓矛盾的責任歸結於韓國,安倍要求文在寅解決好這些問題,才能打開談判的大門。

安倍8月6日突然對媒體聲稱,如果韓國想平息目前日韓矛盾的紛爭,必須要遵守二戰以來韓國與日本達成的所有協定,特別是1965年的《日韓請求權協定》。安倍在經過一段時間的沉默之後,對於日韓關係的破裂首次公開發表講話。不過,很顯然安倍將日韓矛盾的責任歸結於韓國,安倍要求文在寅解決好這些問題,才能打開談判的大門。

安倍的原話是這樣的,“韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。”在韓國回到這些歷史協議之前,安倍拒絕與文在寅進行任何對話和談判。因為當年韓國朴正熙政府為了發展韓國經濟,希望得到日本多方面提供幫助,在1965年與日本恢復邦交時,與日本簽定了《日韓請求權協定》。

安倍8月6日突然對媒體聲稱,如果韓國想平息目前日韓矛盾的紛爭,必須要遵守二戰以來韓國與日本達成的所有協定,特別是1965年的《日韓請求權協定》。安倍在經過一段時間的沉默之後,對於日韓關係的破裂首次公開發表講話。不過,很顯然安倍將日韓矛盾的責任歸結於韓國,安倍要求文在寅解決好這些問題,才能打開談判的大門。

安倍的原話是這樣的,“韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。”在韓國回到這些歷史協議之前,安倍拒絕與文在寅進行任何對話和談判。因為當年韓國朴正熙政府為了發展韓國經濟,希望得到日本多方面提供幫助,在1965年與日本恢復邦交時,與日本簽定了《日韓請求權協定》。

說實話,雖然日本給予了韓國3億美元的賠償金,以及5億美元的有償經濟援助,以此了斷日韓之間所有歷史賠償問題。但這是帶有脅迫性和趁人之危的,日本不僅與韓國這樣做,在與其它的國家恢復對外邦交關係時,都使用了這種手法。3億美元的賠償雖然抵得上韓國當時一年的財政收入,但是比起日本對於韓國30多年的殖民掠奪統治,算不了什麼。如今的日本還是因為掐住了韓國的軟肋,安倍才能夠以這樣的口氣要求韓國。

安倍8月6日突然對媒體聲稱,如果韓國想平息目前日韓矛盾的紛爭,必須要遵守二戰以來韓國與日本達成的所有協定,特別是1965年的《日韓請求權協定》。安倍在經過一段時間的沉默之後,對於日韓關係的破裂首次公開發表講話。不過,很顯然安倍將日韓矛盾的責任歸結於韓國,安倍要求文在寅解決好這些問題,才能打開談判的大門。

安倍的原話是這樣的,“韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。”在韓國回到這些歷史協議之前,安倍拒絕與文在寅進行任何對話和談判。因為當年韓國朴正熙政府為了發展韓國經濟,希望得到日本多方面提供幫助,在1965年與日本恢復邦交時,與日本簽定了《日韓請求權協定》。

說實話,雖然日本給予了韓國3億美元的賠償金,以及5億美元的有償經濟援助,以此了斷日韓之間所有歷史賠償問題。但這是帶有脅迫性和趁人之危的,日本不僅與韓國這樣做,在與其它的國家恢復對外邦交關係時,都使用了這種手法。3億美元的賠償雖然抵得上韓國當時一年的財政收入,但是比起日本對於韓國30多年的殖民掠奪統治,算不了什麼。如今的日本還是因為掐住了韓國的軟肋,安倍才能夠以這樣的口氣要求韓國。





不過從安倍的這番講話來看,日本方面似乎沒有前期強硬,有所鬆動。儘管如此,從目前韓國國內對日本群情激憤的形勢來看,以及文在寅的可能應對來分析,文在寅應該不會接受安倍的最後通牒式的要求。這是因為日本對於歷史問題,從來就沒有公開正視過,反而是採取避重就輕,儘可能抵賴的態度。至今為止,日本並沒有對於在亞洲的侵略歷史表示真誠的道歉。

安倍8月6日突然對媒體聲稱,如果韓國想平息目前日韓矛盾的紛爭,必須要遵守二戰以來韓國與日本達成的所有協定,特別是1965年的《日韓請求權協定》。安倍在經過一段時間的沉默之後,對於日韓關係的破裂首次公開發表講話。不過,很顯然安倍將日韓矛盾的責任歸結於韓國,安倍要求文在寅解決好這些問題,才能打開談判的大門。

安倍的原話是這樣的,“韓國一直有違反協定的行為,打破了作為兩國關係正常化基礎的國際條約。以《日韓請求權協定》為首,希望韓國先切實遵守相關約定,因為這和兩國關係的根本息息相關。”在韓國回到這些歷史協議之前,安倍拒絕與文在寅進行任何對話和談判。因為當年韓國朴正熙政府為了發展韓國經濟,希望得到日本多方面提供幫助,在1965年與日本恢復邦交時,與日本簽定了《日韓請求權協定》。

說實話,雖然日本給予了韓國3億美元的賠償金,以及5億美元的有償經濟援助,以此了斷日韓之間所有歷史賠償問題。但這是帶有脅迫性和趁人之危的,日本不僅與韓國這樣做,在與其它的國家恢復對外邦交關係時,都使用了這種手法。3億美元的賠償雖然抵得上韓國當時一年的財政收入,但是比起日本對於韓國30多年的殖民掠奪統治,算不了什麼。如今的日本還是因為掐住了韓國的軟肋,安倍才能夠以這樣的口氣要求韓國。





不過從安倍的這番講話來看,日本方面似乎沒有前期強硬,有所鬆動。儘管如此,從目前韓國國內對日本群情激憤的形勢來看,以及文在寅的可能應對來分析,文在寅應該不會接受安倍的最後通牒式的要求。這是因為日本對於歷史問題,從來就沒有公開正視過,反而是採取避重就輕,儘可能抵賴的態度。至今為止,日本並沒有對於在亞洲的侵略歷史表示真誠的道歉。

這是一個令人痛心的歷史遺留問題,在二戰甚至更早時期,日本政府曾強徵數十萬半島以及其它佔領國的勞工,到三菱重工和新日鐵住金公司等日企,在惡劣環境中從事非人待遇的生產勞動。韓國對於日本在歷史的侵略表示不滿,也不是從文在寅擔任總統時才開始的。文在寅是從2017年5月才擔任韓國總統,在這之前對於《韓日請求權協定》一經公開,就遭到了大多數韓國民眾的反對,不願承認密約式的《日韓請求權協定》。

2013年,首爾高等法院就判決,要求被告方日本新日鐵住金公司向二戰韓國勞工重新賠償。2018年10月底,韓國大法院再次判決,要求日本企業向還在世的每名韓國勞工賠償1億韓元。換句話說,雖然文在寅也是支持要求對日本索賠的立場,但是在文在寅擔任總統之前,已經發生了向日本索賠法律訴訟程序。在這樣的情況下,文在寅不會也不可能接受安倍的通牒式要求。

現在的韓國對於日本的經濟制裁已經是非常的仇恨,正在全面抵制日貨和報復日本。實際上日本對於韓國的經濟制裁,經過盤算拿捏得非常的精準,擊中了韓國產業鏈要害。但是韓國的產業鏈後面是也還有下游,特別是美國十分依賴韓國的半導體產品和顯示屏。日本斷供打擊了韓國,必然要影響到美國市場的震盪,三星集團是蘋果公司的主要供貨方。對於韓國,雖然處於被動狀態,但不是沒有牌好打。

韓國對於日本已經採取了全面抗日的立場,從在獨島進行軍事演習到聲稱廢除《韓日情報保護條約》,以及停止旅遊在內所有人文交流。這些方面對於日本來說,也具有不小的影響和損失,經濟制裁本身就是雙刃劍。最新消息稱,韓國對於美國的50億美元分攤費,一改默認明確提出了拒絕的立場。日本從經濟上卡脖子打擊韓國,韓國雖然會遭到很大的經濟損傷,但是最著急的應該是美國。

雖然到目前為止,美國好像不願意介入韓日紛爭,但是韓日關係最後破裂受到損害最大的是美國。安倍打破沉默,提出停戰條件文在寅不會答應,韓日關係最後將在美國的斡旋下,緩和改善關係。

桥本看日本
2019-08-09

感謝邀請。


日本政府昨天正式發表公告,宣佈把韓國從日本貿易白名單中刪除,雖然之前在日本內閣會議上已經通過,但作為日本政府的正式文件還是第一次。但是,很多韓國工商界人士擔心的日本會不會有第三波的制裁內容並沒有出現,而同一天,之前日本製裁韓國限制出口的半導體原料,日本第一次允許出口到韓國,據透露是韓國的三星公司。一系列的跡象表明,日本並沒有打算完全把事情做絕,美國的建議還是起到作用。

感謝邀請。


日本政府昨天正式發表公告,宣佈把韓國從日本貿易白名單中刪除,雖然之前在日本內閣會議上已經通過,但作為日本政府的正式文件還是第一次。但是,很多韓國工商界人士擔心的日本會不會有第三波的制裁內容並沒有出現,而同一天,之前日本製裁韓國限制出口的半導體原料,日本第一次允許出口到韓國,據透露是韓國的三星公司。一系列的跡象表明,日本並沒有打算完全把事情做絕,美國的建議還是起到作用。

韓國之前派出特使前往美國要求調停,勸阻日本不要把韓國從白名單中刪除,但結果並不理想。很多人認為美國已經很難控制日本,其實據日本透露,美國也對韓國表示不滿,對日本把韓國從白名單刪除表示理解。但美國要求日本停止進一步的行動,這也是8月7日,日本沒有宣佈進一步制裁的原因。同時,在廣島出席原子彈受害74週年活動的安倍首相也對目前的日韓關係發表談話。

感謝邀請。


日本政府昨天正式發表公告,宣佈把韓國從日本貿易白名單中刪除,雖然之前在日本內閣會議上已經通過,但作為日本政府的正式文件還是第一次。但是,很多韓國工商界人士擔心的日本會不會有第三波的制裁內容並沒有出現,而同一天,之前日本製裁韓國限制出口的半導體原料,日本第一次允許出口到韓國,據透露是韓國的三星公司。一系列的跡象表明,日本並沒有打算完全把事情做絕,美國的建議還是起到作用。

韓國之前派出特使前往美國要求調停,勸阻日本不要把韓國從白名單中刪除,但結果並不理想。很多人認為美國已經很難控制日本,其實據日本透露,美國也對韓國表示不滿,對日本把韓國從白名單刪除表示理解。但美國要求日本停止進一步的行動,這也是8月7日,日本沒有宣佈進一步制裁的原因。同時,在廣島出席原子彈受害74週年活動的安倍首相也對目前的日韓關係發表談話。

首先安倍首相對外界傳聞的日本韓國領導即將舉行會談消息進行闢謠,目前沒有這個預定。他認為目前韓國需要的是切實遵守國家間協定。其中就有1965年日韓請求權的協定,以及日韓有關慰安婦的協定,如果不遵守這些協定就不能取得信賴感,談不上舉行首腦會談。這就等於把球踢給了韓國方面,如果韓國方面堅持歷史問題立場,日本也不會改變自己的態度。

感謝邀請。


日本政府昨天正式發表公告,宣佈把韓國從日本貿易白名單中刪除,雖然之前在日本內閣會議上已經通過,但作為日本政府的正式文件還是第一次。但是,很多韓國工商界人士擔心的日本會不會有第三波的制裁內容並沒有出現,而同一天,之前日本製裁韓國限制出口的半導體原料,日本第一次允許出口到韓國,據透露是韓國的三星公司。一系列的跡象表明,日本並沒有打算完全把事情做絕,美國的建議還是起到作用。

韓國之前派出特使前往美國要求調停,勸阻日本不要把韓國從白名單中刪除,但結果並不理想。很多人認為美國已經很難控制日本,其實據日本透露,美國也對韓國表示不滿,對日本把韓國從白名單刪除表示理解。但美國要求日本停止進一步的行動,這也是8月7日,日本沒有宣佈進一步制裁的原因。同時,在廣島出席原子彈受害74週年活動的安倍首相也對目前的日韓關係發表談話。

首先安倍首相對外界傳聞的日本韓國領導即將舉行會談消息進行闢謠,目前沒有這個預定。他認為目前韓國需要的是切實遵守國家間協定。其中就有1965年日韓請求權的協定,以及日韓有關慰安婦的協定,如果不遵守這些協定就不能取得信賴感,談不上舉行首腦會談。這就等於把球踢給了韓國方面,如果韓國方面堅持歷史問題立場,日本也不會改變自己的態度。

筆者多次說明,1965年的日韓請求權協定,僅僅規定了日韓國家間的賠償結束,但民間的賠償並不在內,安倍首相明知道這點,但要韓國政府用行政手段壓制目前的徵用工訴訟,等於是給文在寅出了個難題,因為日本製裁,文在寅政權以及韓國執政黨的支持率不降反而上升,如果答應日本要求,就要步樸瑾惠前政權的覆轍,在韓國失去民心。左右為難。

感謝邀請。


日本政府昨天正式發表公告,宣佈把韓國從日本貿易白名單中刪除,雖然之前在日本內閣會議上已經通過,但作為日本政府的正式文件還是第一次。但是,很多韓國工商界人士擔心的日本會不會有第三波的制裁內容並沒有出現,而同一天,之前日本製裁韓國限制出口的半導體原料,日本第一次允許出口到韓國,據透露是韓國的三星公司。一系列的跡象表明,日本並沒有打算完全把事情做絕,美國的建議還是起到作用。

韓國之前派出特使前往美國要求調停,勸阻日本不要把韓國從白名單中刪除,但結果並不理想。很多人認為美國已經很難控制日本,其實據日本透露,美國也對韓國表示不滿,對日本把韓國從白名單刪除表示理解。但美國要求日本停止進一步的行動,這也是8月7日,日本沒有宣佈進一步制裁的原因。同時,在廣島出席原子彈受害74週年活動的安倍首相也對目前的日韓關係發表談話。

首先安倍首相對外界傳聞的日本韓國領導即將舉行會談消息進行闢謠,目前沒有這個預定。他認為目前韓國需要的是切實遵守國家間協定。其中就有1965年日韓請求權的協定,以及日韓有關慰安婦的協定,如果不遵守這些協定就不能取得信賴感,談不上舉行首腦會談。這就等於把球踢給了韓國方面,如果韓國方面堅持歷史問題立場,日本也不會改變自己的態度。

筆者多次說明,1965年的日韓請求權協定,僅僅規定了日韓國家間的賠償結束,但民間的賠償並不在內,安倍首相明知道這點,但要韓國政府用行政手段壓制目前的徵用工訴訟,等於是給文在寅出了個難題,因為日本製裁,文在寅政權以及韓國執政黨的支持率不降反而上升,如果答應日本要求,就要步樸瑾惠前政權的覆轍,在韓國失去民心。左右為難。

筆者認為還是有辦法破解這個難題,韓國方面完全可以遵照慰安婦的韓國處理方法,告訴日本,日本可以不用擔心訴訟後賠償問題,只要對歷史問題深刻謝罪,反省,賠償由韓國政府出面設立基金進行,這樣既跳出了目前的死結,也不讓日本可以否定歷史,更可以改變日本製裁韓國狀況。所以,韓國如果理性對待,或許會用筆者的辦法對應。

感謝邀請。


日本政府昨天正式發表公告,宣佈把韓國從日本貿易白名單中刪除,雖然之前在日本內閣會議上已經通過,但作為日本政府的正式文件還是第一次。但是,很多韓國工商界人士擔心的日本會不會有第三波的制裁內容並沒有出現,而同一天,之前日本製裁韓國限制出口的半導體原料,日本第一次允許出口到韓國,據透露是韓國的三星公司。一系列的跡象表明,日本並沒有打算完全把事情做絕,美國的建議還是起到作用。

韓國之前派出特使前往美國要求調停,勸阻日本不要把韓國從白名單中刪除,但結果並不理想。很多人認為美國已經很難控制日本,其實據日本透露,美國也對韓國表示不滿,對日本把韓國從白名單刪除表示理解。但美國要求日本停止進一步的行動,這也是8月7日,日本沒有宣佈進一步制裁的原因。同時,在廣島出席原子彈受害74週年活動的安倍首相也對目前的日韓關係發表談話。

首先安倍首相對外界傳聞的日本韓國領導即將舉行會談消息進行闢謠,目前沒有這個預定。他認為目前韓國需要的是切實遵守國家間協定。其中就有1965年日韓請求權的協定,以及日韓有關慰安婦的協定,如果不遵守這些協定就不能取得信賴感,談不上舉行首腦會談。這就等於把球踢給了韓國方面,如果韓國方面堅持歷史問題立場,日本也不會改變自己的態度。

筆者多次說明,1965年的日韓請求權協定,僅僅規定了日韓國家間的賠償結束,但民間的賠償並不在內,安倍首相明知道這點,但要韓國政府用行政手段壓制目前的徵用工訴訟,等於是給文在寅出了個難題,因為日本製裁,文在寅政權以及韓國執政黨的支持率不降反而上升,如果答應日本要求,就要步樸瑾惠前政權的覆轍,在韓國失去民心。左右為難。

筆者認為還是有辦法破解這個難題,韓國方面完全可以遵照慰安婦的韓國處理方法,告訴日本,日本可以不用擔心訴訟後賠償問題,只要對歷史問題深刻謝罪,反省,賠償由韓國政府出面設立基金進行,這樣既跳出了目前的死結,也不讓日本可以否定歷史,更可以改變日本製裁韓國狀況。所以,韓國如果理性對待,或許會用筆者的辦法對應。

相關推薦

推薦中...