善待別人，殘酷對待自己是什麼人？
是我這樣的人，從小到大為了家人，為了朋友，付出了很多很多，似乎是自己的習慣，我現在有個外號，“梁山好漢”但我是女的。
試想梁山好漢，有幾個是為了自己的，都是強出頭為了朋友，為了義氣，最後自己惹禍上身。
凡是善待別人的人，最後都沒有好的結局，明白人，說你仗義無私，大多數人都會說你是缺心眼。而且你善待了別人，別人接受了你的善待，都是心安理得，順理成章的，不會懷有感動之心。
至於為什麼？我也說不好，好似一種本能的反應，用佛學說法，就是上輩子欠人家的，有時候付出了，別說得到回報了，就是肯定都得不到時，我就會問蒼天，上輩子我到底是個什麼人，今生為什麼有這麼的債主呀，想想覺得挺委屈，可還是自覺不自覺的為別人著想。就是一種本能的驅使。
善待了別人，委屈了自己，有時候也想善待自己，卻真的做不到。為什麼？我好想知道答案，因為我覺得自己有點委屈。
謝邀請！😄
有一句話說“寬以待人，嚴以律已”，這可能成功者的座右銘，也可能是各個崗位管理者被人信服的條件。
要求被人做到的事情，首先要讓自己要有一定得能力這是——嚴以律已，自己能做到的事能理解別人不一定能做到這是——款以待人。
善良的對待他人，“殘忍”的對待自己，這是一個對他人不自私的人。他可以為別人要求的事鞠躬集萃，死而後已，他會為了幫助人忽視自己。
這是一個有責任有當擔的人，有些父母與孩子就是這種寧願自己吃差的，穿破的，也願給還子最好的，亦是一個寬容以慈悲為懷的人，因為明白，所以慈悲，他能看到一個壞人，那顆美好的初心，如果可以他會用溫暖和善良感化，但是他不會讓自己內心的黑暗如這個壞人一樣越緒越寬。
也說明這是一個唯有看得清楚，活得明白的人，唯有清楚和明白，“殘忍”才上了雙引號，你的善良才不為偽善。
善良要帶點鋒芒，才不會對自己真的殘忍。
這個問題中的殘酷是指對自己要求更嚴格吧！
1、自制力強，可以很好地約束自己的行為。
2、做事有底線，不會人云亦云，不會違背自己的原則。
3、對自己要求高，即使在逆境中也不放棄，能夠不斷地提高自己。
4、強大的心理素質，對自己殘酷需要更大的決心和勇氣！
我認為對自己“殘酷”不應該也不等於是自虐，而是為了讓自己變得更好！
比如看到別人吃喝玩樂的時候，還能夠靜下心來讀書學習的人，他對自己一定是有要求的，希望自己達到一個目標，那麼他成功的可能性會遠遠大於其他人的！
在真實正常的現實生活中，能善待別人而又殘酷地對待自己的人是不可能存在的。能善意地對待別人，為什麼非要殘酷對待自己，與自己過不去呢？
俗話說得好，善待別人就是善待自己，不能善待自己的人，也不能善待別人。善意行為的表現，是發自內心的外在表現，自己內心有善意，表裡是一致統一的。不可能一個人的內心分為兩層，一層善對外人，一層殘對自己。
對別人寬宏大量，對自己嚴格要求嚴以律己，與善待別人，殘酷對待自己是兩個不同範疇的事。前者屬思想品德行為，後者屬於日常生活行為。
所以在日常生活中能善待別人，就不應該、也沒有必要非要殘酷地對待自己。能善待別人，就是善待自己，就能善待自己。
是革命人，是英雄，是雷鋒一樣的人。這樣的人在現實生活中就有，在過去的戰爭年代也有。這個人我忘記是誰了，在敵人的威逼下，把自己的孩子交給敵人，把別人的孩子留下了。這個就是善待別人，對自己殘酷嗎。狼牙山五壯士跳崖，不也是為了大部隊轉移而引誘敵人，把自己逼上絕路的嗎。董存瑞炸碉堡也是為了徹底解放人民，而除去前進道路上的障礙，黃繼光用身體擋住碉堡中的火力等等，這不是為了更多人對自的殘酷行為嗎。現生活中也有，比方說那些為了收養別人的孩子，自己節衣縮食生活儉樸，甚至還要付出更多的勞動。
首先我覺得善待別人，沒有必要殘酷自己啊！理性的善待別人，同時也要理性的善待自己。沒有必要把‘‘善待’’和‘‘殘酷’’並列起來。可能有時存在謀一件事上善待了別人，確委屈了自己。我覺得當這樣選擇去的時候，一定會覺得是值得，只是一時的委屈罷了！
本來善待他人無可厚非，但是對自己"殘忍"的人怎麼可能會真心善待別人？所以你這裡說的善待別人對自己殘忍的這類人，大多屬於虛偽的行列，不珍惜自己的人不可能珍惜別人
是正直、實在的大好人。因為這類的人有素養、覺悟高。
從經營企業角度來說，你必須善待客戶！可客戶是很挑剔的，所以為了提高競爭力，企業必須殘酷對待自己，全力以赴研發滿足客戶需求的產品，超越客戶期望，如此實現人生價值。華為人就是這樣的人！
不清楚。但個人認為這個題目不太對。
