至於為什麼沒有派狀態更好的劉殿座首發，而是用了久疏戰陣的曾誠，深層原因我們還不知道。但是恆大這場比賽輸球原因有很多，並不僅僅是守門員的因素，其中黃博文和張琳芃的受傷，埃爾克森的迴避，塔里斯卡的傷愈復出，上港防守戰術的針對性，這些都是恆大輸球的原因。
至於為什麼沒有派狀態更好的劉殿座首發，而是用了久疏戰陣的曾誠，深層原因我們還不知道。但是恆大這場比賽輸球原因有很多，並不僅僅是守門員的因素，其中黃博文和張琳芃的受傷，埃爾克森的迴避，塔里斯卡的傷愈復出，上港防守戰術的針對性，這些都是恆大輸球的原因。
今天足協盃比賽，廣州恆大0：2輸給了上港，這也讓球迷有點失望。上港這邊在先取得進球之後立足防守，然後在比賽快結束的時候鎖定勝局。而恆大這邊因為各種原因綜合在一起，進攻端也沒有太多威脅進攻，防守端也運氣差的要死。最終輸掉了這場比賽。
至於為什麼沒有派狀態更好的劉殿座首發，而是用了久疏戰陣的曾誠，深層原因我們還不知道。但是恆大這場比賽輸球原因有很多，並不僅僅是守門員的因素，其中黃博文和張琳芃的受傷，埃爾克森的迴避，塔里斯卡的傷愈復出，上港防守戰術的針對性，這些都是恆大輸球的原因。
今天足協盃比賽，廣州恆大0：2輸給了上港，這也讓球迷有點失望。上港這邊在先取得進球之後立足防守，然後在比賽快結束的時候鎖定勝局。而恆大這邊因為各種原因綜合在一起，進攻端也沒有太多威脅進攻，防守端也運氣差的要死。最終輸掉了這場比賽。
本場比賽卡帥讓曾誠出任首發，而不是用狀態正佳的劉殿座，這樣的安排也讓球迷感覺有點意外。畢竟門將這個位置很關鍵，而且門將和後防線之間的默契需要建立，在恆大聯賽10連勝期間，在曾誠受傷這段時間，發揮最出色的球員就是劉殿座了。如此突然的改變會不會讓恆大後防線有所不適呢？
至於為什麼沒有派狀態更好的劉殿座首發，而是用了久疏戰陣的曾誠，深層原因我們還不知道。但是恆大這場比賽輸球原因有很多，並不僅僅是守門員的因素，其中黃博文和張琳芃的受傷，埃爾克森的迴避，塔里斯卡的傷愈復出，上港防守戰術的針對性，這些都是恆大輸球的原因。
今天足協盃比賽，廣州恆大0：2輸給了上港，這也讓球迷有點失望。上港這邊在先取得進球之後立足防守，然後在比賽快結束的時候鎖定勝局。而恆大這邊因為各種原因綜合在一起，進攻端也沒有太多威脅進攻，防守端也運氣差的要死。最終輸掉了這場比賽。
本場比賽卡帥讓曾誠出任首發，而不是用狀態正佳的劉殿座，這樣的安排也讓球迷感覺有點意外。畢竟門將這個位置很關鍵，而且門將和後防線之間的默契需要建立，在恆大聯賽10連勝期間，在曾誠受傷這段時間，發揮最出色的球員就是劉殿座了。如此突然的改變會不會讓恆大後防線有所不適呢？
其實從第一個失球來看，呂文君從邊路的傳球球速並不快，當然恆大中後衛的漏頂也是致命的，但是實事求是的說，曾誠在門線上的移動也出了些小問題，第一是判斷方向出了差錯，第二是移動速度沒有之前那麼快了，各種錯誤的疊加就造成了這個意外的丟球，讓恆大整場的比賽陷於被動之中。
至於為什麼沒有派狀態更好的劉殿座首發，而是用了久疏戰陣的曾誠，深層原因我們還不知道。但是恆大這場比賽輸球原因有很多，並不僅僅是守門員的因素，其中黃博文和張琳芃的受傷，埃爾克森的迴避，塔里斯卡的傷愈復出，上港防守戰術的針對性，這些都是恆大輸球的原因。
今天足協盃比賽，廣州恆大0：2輸給了上港，這也讓球迷有點失望。上港這邊在先取得進球之後立足防守，然後在比賽快結束的時候鎖定勝局。而恆大這邊因為各種原因綜合在一起，進攻端也沒有太多威脅進攻，防守端也運氣差的要死。最終輸掉了這場比賽。
本場比賽卡帥讓曾誠出任首發，而不是用狀態正佳的劉殿座，這樣的安排也讓球迷感覺有點意外。畢竟門將這個位置很關鍵，而且門將和後防線之間的默契需要建立，在恆大聯賽10連勝期間，在曾誠受傷這段時間，發揮最出色的球員就是劉殿座了。如此突然的改變會不會讓恆大後防線有所不適呢？
其實從第一個失球來看，呂文君從邊路的傳球球速並不快，當然恆大中後衛的漏頂也是致命的，但是實事求是的說，曾誠在門線上的移動也出了些小問題，第一是判斷方向出了差錯，第二是移動速度沒有之前那麼快了，各種錯誤的疊加就造成了這個意外的丟球，讓恆大整場的比賽陷於被動之中。
雖然更大的錯誤不在曾誠身上，但是他的首發一直是個謎，讓人不能理解！現在說這些也沒有多大用了，這場失利也希望引起重視吧，在排兵佈陣方面確實不是卡帥的專長！
在週中的足協盃中，三大豪門各有一個大牌球員替補登場。
在週中的足協盃中，三大豪門各有一個大牌球員替補登場。
從實際表現來看，阿瑙托維奇延續了對陣重慶斯威時的表現，關鍵球處理讓人看到巨星的模樣，但是體能還沒到最佳；塔利斯卡復出首戰發揮不佳
在週中的足協盃中，三大豪門各有一個大牌球員替補登場。
從實際表現來看，阿瑙托維奇延續了對陣重慶斯威時的表現，關鍵球處理讓人看到巨星的模樣，但是體能還沒到最佳；塔利斯卡復出首戰發揮不佳
恆大主場最強陣遇弱旅 卡帥如何理順一手好牌？
塔利斯卡的及時復出，對恆大在聯賽和亞冠來說是雙重利好，不過，也是一把雙刃劍。塔利斯卡和郜林的恢復，埃神的加盟，再加上95後小將們和暴力鳥，恆大現在的陣型該怎麼安排？是不斷輪換，還是有人主力有人替補？暴力鳥的角色該如何定位？95後小將們繼續擔當核心，還是迴歸配角？
這一系列的問題，互相都有關聯，一個解決不好，很可能會導致都解決不好。
在週中的足協盃中，三大豪門各有一個大牌球員替補登場。
從實際表現來看，阿瑙托維奇延續了對陣重慶斯威時的表現，關鍵球處理讓人看到巨星的模樣，但是體能還沒到最佳；塔利斯卡復出首戰發揮不佳
恆大主場最強陣遇弱旅 卡帥如何理順一手好牌？
塔利斯卡的及時復出，對恆大在聯賽和亞冠來說是雙重利好，不過，也是一把雙刃劍。塔利斯卡和郜林的恢復，埃神的加盟，再加上95後小將們和暴力鳥，恆大現在的陣型該怎麼安排？是不斷輪換，還是有人主力有人替補？暴力鳥的角色該如何定位？95後小將們繼續擔當核心，還是迴歸配角？
這一系列的問題，互相都有關聯，一個解決不好，很可能會導致都解決不好。
週中足協盃可以明顯看到，郜林作為中鋒存在，加上楊立瑜和韋世豪，保利尼奧的前插空間已經被限制；塔利斯卡出場之後，保利尼奧更是需要跟他輪流回撤，這與聯賽2-0戰勝上港時暴力鳥可以自由前插並且打入2球，形成鮮明對比。
如果再加上埃神，恆大中前場該排什麼陣型來保持攻守平衡是個問題，這麼多攻擊手，只有郜林和楊立瑜偏策應更多，剩下的球員最擅長的都是射門得分，如何協調，誰來替補，要看卡納瓦羅的智慧。
在週中的足協盃中，三大豪門各有一個大牌球員替補登場。
從實際表現來看，阿瑙托維奇延續了對陣重慶斯威時的表現，關鍵球處理讓人看到巨星的模樣，但是體能還沒到最佳；塔利斯卡復出首戰發揮不佳
恆大主場最強陣遇弱旅 卡帥如何理順一手好牌？
塔利斯卡的及時復出，對恆大在聯賽和亞冠來說是雙重利好，不過，也是一把雙刃劍。塔利斯卡和郜林的恢復，埃神的加盟，再加上95後小將們和暴力鳥，恆大現在的陣型該怎麼安排？是不斷輪換，還是有人主力有人替補？暴力鳥的角色該如何定位？95後小將們繼續擔當核心，還是迴歸配角？
這一系列的問題，互相都有關聯，一個解決不好，很可能會導致都解決不好。
週中足協盃可以明顯看到，郜林作為中鋒存在，加上楊立瑜和韋世豪，保利尼奧的前插空間已經被限制；塔利斯卡出場之後，保利尼奧更是需要跟他輪流回撤，這與聯賽2-0戰勝上港時暴力鳥可以自由前插並且打入2球，形成鮮明對比。
如果再加上埃神，恆大中前場該排什麼陣型來保持攻守平衡是個問題，這麼多攻擊手，只有郜林和楊立瑜偏策應更多，剩下的球員最擅長的都是射門得分，如何協調，誰來替補，要看卡納瓦羅的智慧。
相比其他兩強，恆大的煩惱是球員太多，之前是塔利斯卡、郜林等人連續受傷連續減員，自動做了減法，卡帥只需要為現有人員設計戰術就OK；現在的難題是，卡納瓦羅需要先做減法，讓一部分球員替補，確定主力陣容，再去實現自己的想法。
好在本輪的對手是近況非常糟糕的北京人和，恆大有相對寬鬆的環境去試驗自己的新陣。
上海上港最近幾個賽季的人員補充不多，一直靠著精打細算支撐戰線，17年四大皆空是因為板凳深度太薄弱，去年則是在其他賽場出局之後，奪得了聯賽冠軍。
本賽季，由於年初的傷病太多，主帥佩雷拉只能啟用一些之前很少出場的球員，結果，李聖龍、楊世元、林創益等人都抓住了有限的出場機會，表現不俗，這讓上港出場超過半數場次的球員增多，板凳厚度有所加強。
上港的進攻已經不需多說，阿瑙托維奇連續兩場替補表現不錯，不過他的身體還沒到最佳，對陣重慶下半場出場，他的活動區域缺少連續性，多是一些點狀結構，說明他還是偏站著踢球，缺少連續性的跑動。
在週中的足協盃中，三大豪門各有一個大牌球員替補登場。
從實際表現來看，阿瑙托維奇延續了對陣重慶斯威時的表現，關鍵球處理讓人看到巨星的模樣，但是體能還沒到最佳；塔利斯卡復出首戰發揮不佳
恆大主場最強陣遇弱旅 卡帥如何理順一手好牌？
塔利斯卡的及時復出，對恆大在聯賽和亞冠來說是雙重利好，不過，也是一把雙刃劍。塔利斯卡和郜林的恢復，埃神的加盟，再加上95後小將們和暴力鳥，恆大現在的陣型該怎麼安排？是不斷輪換，還是有人主力有人替補？暴力鳥的角色該如何定位？95後小將們繼續擔當核心，還是迴歸配角？
這一系列的問題，互相都有關聯，一個解決不好，很可能會導致都解決不好。
週中足協盃可以明顯看到，郜林作為中鋒存在，加上楊立瑜和韋世豪，保利尼奧的前插空間已經被限制；塔利斯卡出場之後，保利尼奧更是需要跟他輪流回撤，這與聯賽2-0戰勝上港時暴力鳥可以自由前插並且打入2球，形成鮮明對比。
如果再加上埃神，恆大中前場該排什麼陣型來保持攻守平衡是個問題，這麼多攻擊手，只有郜林和楊立瑜偏策應更多，剩下的球員最擅長的都是射門得分，如何協調，誰來替補，要看卡納瓦羅的智慧。
相比其他兩強，恆大的煩惱是球員太多，之前是塔利斯卡、郜林等人連續受傷連續減員，自動做了減法，卡帥只需要為現有人員設計戰術就OK；現在的難題是，卡納瓦羅需要先做減法，讓一部分球員替補，確定主力陣容，再去實現自己的想法。
好在本輪的對手是近況非常糟糕的北京人和，恆大有相對寬鬆的環境去試驗自己的新陣。
上海上港最近幾個賽季的人員補充不多，一直靠著精打細算支撐戰線，17年四大皆空是因為板凳深度太薄弱，去年則是在其他賽場出局之後，奪得了聯賽冠軍。
本賽季，由於年初的傷病太多，主帥佩雷拉只能啟用一些之前很少出場的球員，結果，李聖龍、楊世元、林創益等人都抓住了有限的出場機會，表現不俗，這讓上港出場超過半數場次的球員增多，板凳厚度有所加強。
上港的進攻已經不需多說，阿瑙托維奇連續兩場替補表現不錯，不過他的身體還沒到最佳，對陣重慶下半場出場，他的活動區域缺少連續性，多是一些點狀結構，說明他還是偏站著踢球，缺少連續性的跑動。
說個題外話，今年恆大無論是轉會、規化還是其他因數都佔盡便宜，這遊戲也不可能都是一個人全部玩完的.所以在三線作戰的情況下戰略性放棄足協盃也是有理由的。很多因素大家懂得......
輸球的原因
一:聯賽2：0上港踢的是五後衛，這場為什麼不繼續五後衛？
二:排兵佈陣有問題，黃博文就不應該首發，應該用徐新或者嚴鼎皓首發，畢竟首發上了鄭智，再加上黃博文的話中場局面不好控制胡爾克沒人盯防，下半場換上阿瑙之後中場更是失控狀態。
三：第二個丟球簡直業餘，這賽季恆大的後防什麼時候出現過這麼大漏洞？都是恆大踢別人這樣的，也許該好好總結一下。
四:球員的狀態，從暴力鳥到郜林韋世豪，這些攻城拔寨的球員，沒有一個狀態是聯賽期間的狀態，要知道上港上一輪聯賽還客場踢重慶，恆大是廣州德比有體能優勢卻踢得不夠從容，楊立瑜的下底傳中，李學鵬的邊路穿插到底，沒有一個機會有人搶到第一點，這些都值得深思，還有就是狀態正好的劉殿座不用，非得讓幾個月沒有比賽的曾誠上，用意何在？
作為主教練，卡納瓦羅應該對這場比賽負責，也許自信過頭了吧，也許是戰略性的放棄，不管是輸是贏這場比賽對於恆大來說都是不值得的，傷了2個主力隊員。
輸球不是一個人的責任
本輪足協盃，恆大最終0比2不敵上港，網上有媒體表示這是因為恆大沒采用狀態正佳的劉殿座出任首發門將，而是用剛剛傷愈復出的曾城。這個做法受到不少人的詬病，然而輸球並不是一個人的責任，如果說第一球狀態好的曾誠有可能守得住，那第二個失球壓根沒有他的責任，是一連串球隊的失誤導致的，前場徐新失誤立刻被打反擊，恆大球員退防不及時，被奧斯卡近距離面對球門射門得分，換誰都救不到。
輸球不是一個人的責任
本輪足協盃，恆大最終0比2不敵上港，網上有媒體表示這是因為恆大沒采用狀態正佳的劉殿座出任首發門將，而是用剛剛傷愈復出的曾城。這個做法受到不少人的詬病，然而輸球並不是一個人的責任，如果說第一球狀態好的曾誠有可能守得住，那第二個失球壓根沒有他的責任，是一連串球隊的失誤導致的，前場徐新失誤立刻被打反擊，恆大球員退防不及時，被奧斯卡近距離面對球門射門得分，換誰都救不到。
恆大輸球原因很多
這場球恆大運氣確實也不太好，早早的就傷了兩大主力——黃博文和張琳芃。寄予希望的塔里斯卡下半場登場後碌碌無為，全無狀態。球隊多次機會也沒有把握好，與進球失之交臂。還有一貫來，恆大對足協盃的重視程度就不是很高，這也是導致輸球的一個原因。
健康的曾誠仍舊是中國最好的門將
雖然近期劉殿座狀態火熱，有著超水平的發揮。可論硬實力，曾誠還是首當其衝。健康的狀態正佳的曾誠絕對還是國門第一人選，因為門將的發揮需要保持穩定性，曾誠在這點是所有國門裡做的最好的。
輸球不是一個人的責任
本輪足協盃，恆大最終0比2不敵上港，網上有媒體表示這是因為恆大沒采用狀態正佳的劉殿座出任首發門將，而是用剛剛傷愈復出的曾城。這個做法受到不少人的詬病，然而輸球並不是一個人的責任，如果說第一球狀態好的曾誠有可能守得住，那第二個失球壓根沒有他的責任，是一連串球隊的失誤導致的，前場徐新失誤立刻被打反擊，恆大球員退防不及時，被奧斯卡近距離面對球門射門得分，換誰都救不到。
恆大輸球原因很多
這場球恆大運氣確實也不太好，早早的就傷了兩大主力——黃博文和張琳芃。寄予希望的塔里斯卡下半場登場後碌碌無為，全無狀態。球隊多次機會也沒有把握好，與進球失之交臂。還有一貫來，恆大對足協盃的重視程度就不是很高，這也是導致輸球的一個原因。
健康的曾誠仍舊是中國最好的門將
雖然近期劉殿座狀態火熱，有著超水平的發揮。可論硬實力，曾誠還是首當其衝。健康的狀態正佳的曾誠絕對還是國門第一人選，因為門將的發揮需要保持穩定性，曾誠在這點是所有國門裡做的最好的。
如果說第一個失球的責任，個人認為防守中場的責任還是很大的，胡爾克在葫蘆頂前很長時候都沒有球員進行盯防，防守中場的鄭智及黃博文這個時候更應該出現在這個位置。而球傳中的時候中衛對球的落點判斷還是有些不足，讓胡爾克佔據最有利的位置進行衝頂。
如果說第一個失球的責任，個人認為防守中場的責任還是很大的，胡爾克在葫蘆頂前很長時候都沒有球員進行盯防，防守中場的鄭智及黃博文這個時候更應該出現在這個位置。而球傳中的時候中衛對球的落點判斷還是有些不足，讓胡爾克佔據最有利的位置進行衝頂。
不過曾誠首發確實很意外，雖然之前２輪中超聯賽曾誠已經在替補席上，相信他的傷已經恢復，但傷停接近一個賽季，在這麼重要的比賽中直接首發，讓球迷有些想不透，或者在下一輪中超對陣人和的比賽首發更合適。
如果說第一個失球的責任，個人認為防守中場的責任還是很大的，胡爾克在葫蘆頂前很長時候都沒有球員進行盯防，防守中場的鄭智及黃博文這個時候更應該出現在這個位置。而球傳中的時候中衛對球的落點判斷還是有些不足，讓胡爾克佔據最有利的位置進行衝頂。
不過曾誠首發確實很意外，雖然之前２輪中超聯賽曾誠已經在替補席上，相信他的傷已經恢復，但傷停接近一個賽季，在這麼重要的比賽中直接首發，讓球迷有些想不透，或者在下一輪中超對陣人和的比賽首發更合適。
而說到輸球的原因，首先就是上半場的兩個被迫換人肯定打亂了恆大賽前的佈置，一個被迫換人對計劃的影響或者不會很大，但連續兩個被迫換人，而且都是防守球員上進行更換，讓本來已經落後一球的恆大更被迫無奈。
在追分階段可以更換的球員只有一個，而且只能寄望塔利斯卡。
如果說第一個失球的責任，個人認為防守中場的責任還是很大的，胡爾克在葫蘆頂前很長時候都沒有球員進行盯防，防守中場的鄭智及黃博文這個時候更應該出現在這個位置。而球傳中的時候中衛對球的落點判斷還是有些不足，讓胡爾克佔據最有利的位置進行衝頂。
不過曾誠首發確實很意外，雖然之前２輪中超聯賽曾誠已經在替補席上，相信他的傷已經恢復，但傷停接近一個賽季，在這麼重要的比賽中直接首發，讓球迷有些想不透，或者在下一輪中超對陣人和的比賽首發更合適。
而說到輸球的原因，首先就是上半場的兩個被迫換人肯定打亂了恆大賽前的佈置，一個被迫換人對計劃的影響或者不會很大，但連續兩個被迫換人，而且都是防守球員上進行更換，讓本來已經落後一球的恆大更被迫無奈。
在追分階段可以更換的球員只有一個，而且只能寄望塔利斯卡。
鄧涵文上場之後，右邊路缺乏了很好的突擊效果，始終鄧涵文沒有張五那種衝刺速度，更多的是拿球之後傳中，但傳中質量真的不敢恭維。
下半場恆大並不是沒有機會，首先傳中質量並不是很好，而且一次保利尼奧禁區給魏震放倒，一次王燊超疑似手球都沒有VAR介入，特別保利尼奧的那一次，讓人感覺VAR不介入有些奇怪。
如果說第一個失球的責任，個人認為防守中場的責任還是很大的，胡爾克在葫蘆頂前很長時候都沒有球員進行盯防，防守中場的鄭智及黃博文這個時候更應該出現在這個位置。而球傳中的時候中衛對球的落點判斷還是有些不足，讓胡爾克佔據最有利的位置進行衝頂。
不過曾誠首發確實很意外，雖然之前２輪中超聯賽曾誠已經在替補席上，相信他的傷已經恢復，但傷停接近一個賽季，在這麼重要的比賽中直接首發，讓球迷有些想不透，或者在下一輪中超對陣人和的比賽首發更合適。
而說到輸球的原因，首先就是上半場的兩個被迫換人肯定打亂了恆大賽前的佈置，一個被迫換人對計劃的影響或者不會很大，但連續兩個被迫換人，而且都是防守球員上進行更換，讓本來已經落後一球的恆大更被迫無奈。
在追分階段可以更換的球員只有一個，而且只能寄望塔利斯卡。
鄧涵文上場之後，右邊路缺乏了很好的突擊效果，始終鄧涵文沒有張五那種衝刺速度，更多的是拿球之後傳中，但傳中質量真的不敢恭維。
下半場恆大並不是沒有機會，首先傳中質量並不是很好，而且一次保利尼奧禁區給魏震放倒，一次王燊超疑似手球都沒有VAR介入，特別保利尼奧的那一次，讓人感覺VAR不介入有些奇怪。
不過失利就失利了，但真的不能把責任落在一個人身上，比賽是１１人的比賽，任何一個環節只要做得好一些，比賽結果都會不一樣。而接下來又是中超快車，並且恆大還要對陣魯能，希望這三輪過後，恆大還在中超榜首吧。
菜鳥犯重病，昏招再失策。門將曾誠傷退而久疏來戰這重要一場比賽；本來韋7是左邊鋒突右腳能破對方大門，搞成郜林位置佔有無績，將韋7變成矮中鋒又無為；有經不取，好好的徐新可首發盯防胡坦克而不用，放之任之又折損我兩元大將造成，足協盃失矣，聯賽盃也難啊！
那兩個失球和守門員沒有太大關係，第一個大屁股近距離頭球攻門誰也守不住，第二球那廝中場玩火讓人打反擊神仙也守不住，建議你們
