《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

9 個回答
西西八卦娱乐
2019-04-16

其實小編我感受這兩部劇沒有什麼可比性,《甄嬛傳》原著小說都是作者在向曹公的紅樓夢致敬,無論是劇情乃至演員選角,服裝道具都經得起揣摩,以至於有很多網友都不曉得已經第幾回刷《甄嬛傳》的視頻了,每一次都似乎變成大偵探,去推理劇中人物的舉動,以圖找到蛛絲馬跡的伏筆。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?


而《延禧攻略》則是一部爽劇,大多數網友都曉得《延禧攻略》是在《如懿傳》的根本上改版的,並搶在《如懿傳》之前播出,在此,我不得不服氣於媽的商業腦子,加上近幾年繼《甄嬛傳》後並未出現此類良劇,所以《延禧攻略》稍稍用心便無誰爭風了,死死壓住後面播出的《如懿傳》。

《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?下面小編直接列舉幾條《甄嬛傳》和《延禧攻略》的差距吧:

主角

《延禧攻略》,魏瓔珞,她更像是一個穿越的女主,有那個時代女人沒有的女權思維,她敢愛敢恨,脾性爆,有手段,幾乎在後宮橫衝直撞,主角光環非常強大,雖然看的時候非常過癮但經不起揣摩,但大多數觀眾對這部可貴的爽劇仍是非常包容的。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

《甄嬛傳》女主甄嬛是那個時代典型的大家閨秀,名門嫡女,雖然做了一些不容世俗的事,比如和果郡王生下兩個孩子,但她也逃不脫那個時代女人的命運,雖然後來位及大清國的太后又怎樣,她的餘生已然沒有了靈魂,沒有愛,沒有鮮活的血液在她身體裡活動,我想若是換成瓔珞,瓔珞仍是會盡量把生活過成眼下最好的樣子,這點其實論人物性格我更愛好瓔珞,但論故事嚴謹性甄嬛還是略勝一籌的。

《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

服裝

兩部劇的服裝各有所長,但《甄嬛傳》劇組似乎更有錢,甄嬛的衣服比瓔珞多了去了,《甄嬛傳》裡面服裝色彩斑斕而不俗氣,精彩細緻,在頭飾上用了非物質文化的綾羅,以及點翠,

甄嬛頭上的綾羅《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?玉嬈頭上的點翠工藝《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?再來看《延禧攻略》幾乎上至太后下到小宮女戴的都是絨花,

皇后的藍色絨花,爾晴的粉色絨花
劉姑姑的深褐色絨花,太后頭上也是絨花,不外還加了一點點點翠。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?這點兒點翠估量都給純妃戴上了《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

其實絨花也是很精緻的,也屬於民間工藝,但價值遠不及點翠和綾羅,全劇所有人都只用絨花來粉飾總感受缺了些什麼。不過《延禧攻略》也算是非常用心的了。

爾晴大婚這外型完全復原歷史大清的貴婦形象啊。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?其實無論是甄嬛仍是延熹,裡面的服裝道具以及配色都具有很是高的鑑賞性,各花入各眼,若是非要比如一二,那麼從質量的根本上再算數目的話這一局仍是《甄嬛傳》更勝一籌。

再來說說配角,延熹中最大的敗筆就是袁春望這小子了,這個角色一進場就非常讓人不舒暢,也經不起揣摩

其實無論是甄嬛仍是延熹,裡面的服裝道具以及配色都具有很是高的鑑賞性,各花入各眼,若是非要比如一二,那麼從質量的根本上再算數目的話這一局仍是《甄嬛傳》更勝一籌。

再來說說配角,延熹中最大的敗筆就是袁春望這小子了,這個角色一進場就非常讓人不舒暢,也經不起揣摩

還有瑜妃,也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛傳》

華妃,所有滿漢秀女加在一起都比不上華妃的顏色,她愚笨,暴虐可憐又可恨,人物籠統很是飽滿。其實無論是甄嬛仍是延熹,裡面的服裝道具以及配色都具有很是高的鑑賞性,各花入各眼,若是非要比如一二,那麼從質量的根本上再算數目的話這一局仍是《甄嬛傳》更勝一籌。

再來說說配角,延熹中最大的敗筆就是袁春望這小子了,這個角色一進場就非常讓人不舒暢,也經不起揣摩

還有瑜妃,也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛傳》

華妃,所有滿漢秀女加在一起都比不上華妃的顏色,她愚笨,暴虐可憐又可恨,人物籠統很是飽滿。曹琴默,華妃的軍師,卻也非良善之輩,心計表情深的恐懼,卻也是個可憐人,《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?毛曉彤真美啊,像遠處湖中婷立的一株青蓮。終是不由自主。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

列舉了這麼多,其實各花入個眼,沒必要非比出個凹凸,文娛文娛就好。

你們覺得呢?

山鬼夜谈
2019-01-06

其實我覺得兩部劇沒有什麼可比性,甄嬛傳原著小說通篇是作者在像曹公的紅樓夢致敬,無論是劇情還是演員選角,服裝道具都經得起推敲,相比有很多網友都不知道已經第幾次刷甄嬛傳的視頻了,每一次觀看大家都似乎變成大偵探,各種推理劇中人物的行為,以圖發現蛛絲馬跡的伏筆。
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

而延禧攻略其實是一部爽劇,很多網友都知道延禧攻略是在如懿傳的基礎上修改的,並搶在如懿傳之前播出,在此,我不得不佩服於媽的商業頭腦,加上近幾年繼甄嬛傳後並未出行什麼別出心裁的優良劇,所以延禧攻略稍稍用心便無誰爭風了,死死壓住後面播出的如懿。
好了廢話不多說,下面直接列舉出幾條甄嬛傳和延禧攻略的差距吧。

主角

延禧攻略,魏瓔珞,她更像是一個穿越過去的女主,有那個時代女人沒有的女權思想,她敢愛敢恨,脾氣爆,有手段,幾乎在後宮橫衝直撞,主角光環十分強大,雖然看的時候十分過癮但經不起推敲,當然今年的觀眾對這部難得的爽劇還是十分包容的。
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

甄嬛傳

女主甄嬛是那個時代典型的大家閨秀名門嫡女,儘管做了一些不容世俗的事,比如和果郡王生下兩個孩子,但她終究逃不開那個時代女人的命運,儘管後來位及大清國的太后又如何,她的餘生已沒有了靈魂,沒有愛,沒有鮮活的血液在她身體裡流動,我想如果換成瓔珞,瓔珞還是會盡量把生活經營成眼下最好的樣子,這點其實論人物性格我更喜歡瓔珞,但論故事嚴謹性那麼甄嬛勝
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

服裝

其實兩部劇的服裝各有千秋,但甄嬛傳劇組似乎更有錢,甄嬛的衣服可比瓔珞多了去,甄嬛傳裡面服裝精緻的名繡顏色鮮豔而不俗氣,精美細緻,在頭飾上用了非物質文化的綾羅,以及點翠,

甄嬛頭上的綾羅
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?玉嬈頭上的點翠工藝
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

再來看延熹攻略幾乎上至太后下到小宮女戴的都是絨花,

皇后的藍色絨花,爾晴的粉色絨花,
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?劉姑姑的深褐色絨花,太后頭上也是絨花,不過還加了一點點點翠。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?這點兒點翠估計都給純妃戴上了《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

其實絨花還是很漂亮的,也屬於民間工藝,但價值遠不及點翠和綾羅,全劇所有人都只用絨花來點綴總感覺缺了些什麼。不過延熹攻略也算是非常用心的了

爾晴大婚這造型完全還原歷史大清貴婦啊。
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?其實無論是甄嬛還是延熹,裡面的服裝道具以及配色都具有非常高的觀賞性,各花入各眼,如果非要比如一二,那麼從質量的基礎上再算數量的話這一局還是甄嬛傳勝。

那麼最後再來說說配角角色,延熹中最大的敗筆就是袁春望這個人了,

這個角色一出場就十分讓人不舒服,也經不起推敲,
其實無論是甄嬛還是延熹,裡面的服裝道具以及配色都具有非常高的觀賞性,各花入各眼,如果非要比如一二,那麼從質量的基礎上再算數量的話這一局還是甄嬛傳勝。

那麼最後再來說說配角角色,延熹中最大的敗筆就是袁春望這個人了,

這個角色一出場就十分讓人不舒服,也經不起推敲,
還有瑜妃,也是莫名其妙的黑化又洗白。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?再看甄嬛傳

華妃,所有滿漢秀女加在一起都比不過華妃的顏色,她愚蠢,狠毒可憐又可恨,人物形象非常豐滿。
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?曹琴默,華妃的智囊,卻也非良善之輩,心機深的可怕,卻也是個可憐人,如此聰明的人若不是在那個時代若不是在深宮,恐怕也不會落得那個下場吧,《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?這個時期的毛小彤真美啊,像遠處湖中婷立的一株青蓮。終是身不由己。《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

列舉了這麼多,其實各花入個眼,沒必要非比出個高下,娛樂娛樂就好。

《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

斯文谦逊的王王王王王
2019-01-06

《甄嬛傳》一步不慎就墜入深淵,

《延禧攻略》旋轉跳躍我閉著眼。

《甄嬛傳》話裡有話、笑裡藏刀,

《延禧攻略》天真直率懟天懟地。

《甄嬛傳》下人隨時可能丟小命,

《延禧攻略》宮女罵主子是壞人。

《甄嬛傳》每時每刻算計著寵辱,

《延禧攻略》隨性而行為所欲為。

《甄嬛傳》除皇上之外授受不親,

《延禧攻略》光天化日調戲王爺。

我不討厭《延禧攻略》,它是個不錯的偶像劇,但從宮斗的角度看那就是鬧著玩。

第二次加油
2019-01-06

《延禧攻略》可以說是那些不起眼的角色崛起的一部電視劇。其中最厲害的就是魏瓔珞從繡女到辛者庫,成為最後的伶妃。還有就是袁春旺從找找太監,到副總管,再到伶妃貼身太監。還有最大反派的而晴從一個皇后的貼身丫鬟到皇后的弟媳婦,再到皇上的人。

《如懿傳》主要講的是那些皇后的妃子們的一步步的進展,如懿的從冷宮到嫻妃,再到後來的皇后一步步的艱辛。還有最大反派伶妃從宮女再到丫鬟,再到後來的伶妃。

前者可以說是順著觀眾的心裡所想來演的,魏瓔珞的堅強,不忍讓,不怕事,才使得這部劇的巨大成功。

而後者就是一個個妃子們的勾心鬥角,一步步受盡委屈,最後就看誰的忍耐度能夠強大,就走到了最後。


《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?
得利小猪
2019-01-08

個人覺得其實兩方都有各自的好處;

首先,畫質甄嬛傳真實的還原拍攝技術,並未添加過多的修飾,完全還原人員的真實狀態,而延禧攻略其實我們不難看出濾鏡有些跳戲;

其次,故事脈絡上,甄嬛更多的時候是嚴謹的態度,利用自己的優勢使皇上幫助自己翻身,而魏瓔珞更多的時候是自己動手豐衣足食;

最後我們說下結局,甄嬛是以悲劇收場,延禧是以喜劇結尾,劇情上甄嬛更注重嚴謹,延禧更注重歡喜冤家,所以雙方各有千秋,都很好看。


《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?
qzuser252975124
2019-01-06

沒有可比性,《甄嬛傳》是無法超越的經典,劇本故事性強,每句臺詞都禁得起推敲,令人回味無窮,服裝禮儀規規矩矩,顯大劇風範,演員演技精湛,紅了一批人,留下了不少金句,細節處理,都可謂精緻,真是百看不厭。《延禧攻略》不過是一部還說得過去的娛樂劇而已。
《延禧攻略》和《甄嬛傳》的差距在哪裡呢?

石头1942662
2019-01-06

甄嬛傳看了好幾遍,延禧攻略一遍都沒看完!

生活加点腊肉
2019-01-06

演技的差距,以及宮鬥還是看甄嬛,延禧攻略女主光環太重

用户7692135948653
2019-01-07

傳播清朝飾品文化本身就是延禧攻略的主旨呀

相關推薦

推薦中...