奔馳女車主最後的解決方法合理嗎？怎麼感覺把別的奔馳車主給賣了！把媒體給耍了？

拋開道德，就事論事，奔馳女車主的做法，己達到其個人利益最大化，如沒有媒體，網民的推動，僅憑她個人的力量換車退款，想都別想。該事件由新奔馳車漏機油而起，錯在女車主，其新車提車後己駛出4s店，往加油站方向近十公里後，新車機油燈報警，女車主聯繫4s店，新車返回4s店檢查，女車主要求換車，4s店以是女車主駕駛操作不當，碰壞底盤導致漏油，拒絕換車，同意更換髮動機，由於雙方分歧太大，110與工商局現場調解無果，女車主導演座在奔馳機蓋上哭訴維權事件，由於國人一直痛恨店大欺店，輿情洶湧，4s迫於壓力同意與女車主換車私了，而女車主見事己鬧大，但做賊心虛，怕私了後4s店反告自己詐騙，拒絕與4s店換車私了，並拋出對自己有利的，4s店違規收取的金融服務費，來掩蓋女車主自己損壞新車，要求換車的責任，國家稅務機關，工商局介人調查後，經第三方專業檢查鑑定，該新車為合格產品，目測都可看出是碰撞導致漏油，無需等三個月到德方檢測，在國家工商部門主持下，奔馳廠方與女車主達成和解與賠償協議，由於這是經公處理的合法協議，女車主不怕對方反告自己詐騙。女車主己達目的，謝過媒體與政府部門後，見好就收，該事件就完美收場。

看了這麼多網友評論奔馳女，不該和解，應該繼續維權，去搞誇奔馳4s店，把奔馳車趕出中國的這種結果，網友會大快人心！但奔馳女始終是為自己維權，換車及不合理的金融服務費為目的，別無他想，並不是去想把奔馳4S店搞誇，把奔馳趕出中國的意思！而且網友幫助奔馳女維權目的也是給奔馳女換車及退金融服務費，但是網友現在的心態已經變質了，用道德去綁架奔馳女，把奔馳4s店搞誇，把奔馳公司趕出中國，奔馳女沒有滿足這些網友發洩的慾望！因此現在開始辱罵奔馳女！這也說明了一些網友膽怯懦弱無能的表現，把自己膽怯懦弱無能不敢申張正義鍵盤俠的思想，去寄託利用在一個弱女子身上把奔馳4S店搞誇，把奔馳公司趕走！不用去想，怎麼可能呢！奔馳女自始自終是為自己維權，換車及不合理的金融服務費，奔馳女維權的目的已達到了，不合解還要繼續維權嗎?再繼續就是鬧事了，照片和在現場的人員，都是重量級的人員，國家的官員都去幫著奔馳公司去和你和解！，你一個弱女子，想要什麼給你什麼了，還能咋滴！但一些網友，只是鍵盤俠而已！這一段時間，從沒看見新聞說，有鍵盤俠組織了一個敢死隊，去保護奔馳女的人身安全，也沒有聽新聞說，有律師敢死隊，去免費為奔馳女維權！自始自終，還是奔馳女，一人在面臨生命受到威脅時，仍在堅持維權！鍵盤俠們的功勞很大，但，奔馳女已經得到屬於自己的權益，這不是鍵盤俠們初始的希望嗎?因此一些鍵盤俠們做了件好事後，可千萬別在繼續對奔馳女做壞事！

感覺那個66萬女車主，在全國人民面前買臺爛奔馳，然後被奔馳騙被奔馳侮辱，在全國人民聲援中奔馳道了個歉送了個禮，她和奔馳竟然和好了，明明可以退款變成只換車了，繼續用。。。支持她的那麼多人有被騙的感覺！！！是不是她與奔馳簽了雙贏的大金額賠錢的保密協議呢？？？不然那麼大好的形式虎頭蛇尾說不通呀！

人家沒必要做英雄，剩下的能不能推動4S店規範化，能不能徹底杜絕金融服務費，是工商局和銀監局的工作，不是這位女士的工作。她能把這件事捅到全國都知道就已經是大功一件了。

這個事情發展到後期已經不是女車主個人維權的事了，個人藉助媒體網民和監管部門給車企施壓，達到目的選擇息事寧人，這樣的和解置媒體網民以及有關執法部門於何地？狹隘自私毫無意義！帶來的副作用太壞了！

這本身就不存在什麼合理不合理，奔馳車主目的只為自己討個公道討個說法，並非為其它奔馳車主和媒體討說法，她也沒有那個義務，只要協商條件能達到她的要求她也就可以了，畢竟生活還是要過的沒有人願意一輩子僵在這個事上

女車主不是救世主！她為維護廣大消費者利益已經做到最大化了，還指望女車主用雞蛋把石頭砸個大窟窿嗎？後續事情都是執法部門的事了，大家知足吧！

如果不是媒體的介入，廣東網民的支持，她能幹過4S店嗎？

還是黑惡虎的傘大。

有啥不合理，作為消費者我們，如果每個都能達到這樣的待遇，當然雙手和解！至於媒體滿不滿意，我覺得是自己的事！你喜歡跟蹤報道，就繼續報道，不喜歡就停止！