農村一些學生放棄家門口的免費學校,去城市上私立學校,家長都是怎樣的心態?

6 個回答
五常大米小语
2019-08-31

如今農村小學中學所剩的學生也是沒有幾個了,都轉到城裡上學,原因如下:

第一:攀比心理

記得我們小時候並沒有幾家孩子能在城裡上學,那是所有學生的夢想,羨慕城裡的學生,城裡的條件。如今很多農村孩子逐漸來城裡上學,放棄農村的不花錢學校,來到城裡上私立學校,很多孩子都從小學一年級就轉到城裡,你轉了,他也轉了,村子裡沒有幾個了孩子了,那麼我就也得轉了,你們都走了,我的孩子在村子裡,沒有玩伴了,學校上課也沒有了氣氛,幾個孩子怎麼上課呢?所以大家都走了,我小時候上的小學校都不復存在了,沒有學生了,學校也就隨之沒有了。

如今農村小學中學所剩的學生也是沒有幾個了,都轉到城裡上學,原因如下:

第一:攀比心理

記得我們小時候並沒有幾家孩子能在城裡上學,那是所有學生的夢想,羨慕城裡的學生,城裡的條件。如今很多農村孩子逐漸來城裡上學,放棄農村的不花錢學校,來到城裡上私立學校,很多孩子都從小學一年級就轉到城裡,你轉了,他也轉了,村子裡沒有幾個了孩子了,那麼我就也得轉了,你們都走了,我的孩子在村子裡,沒有玩伴了,學校上課也沒有了氣氛,幾個孩子怎麼上課呢?所以大家都走了,我小時候上的小學校都不復存在了,沒有學生了,學校也就隨之沒有了。


第二:教育水平

很多村裡的學校老師都是起早貪黑回家,因為他們的家在城裡,因為工作每天做早車來到工作崗位,晚上放學以後做晚車回去,日復一日,我小時候教導我的老師是如此,長大了初中鄉里的老師是如此,試想,誰會有城裡的工作不去做,大老遠跑到村子裡教學呢?有!那是電視機裡。可想而知是因為沒考進好學校,分配到農村,如果教育水平,基礎文化沒有差異,農村的老師為何不留在城裡工作呢?還是有一定的差異的。跟著自己的努力,每個老師每年都想網城裡考,考進來的轉走了,沒考上的,還只能留在農村。

如今農村小學中學所剩的學生也是沒有幾個了,都轉到城裡上學,原因如下:

第一:攀比心理

記得我們小時候並沒有幾家孩子能在城裡上學,那是所有學生的夢想,羨慕城裡的學生,城裡的條件。如今很多農村孩子逐漸來城裡上學,放棄農村的不花錢學校,來到城裡上私立學校,很多孩子都從小學一年級就轉到城裡,你轉了,他也轉了,村子裡沒有幾個了孩子了,那麼我就也得轉了,你們都走了,我的孩子在村子裡,沒有玩伴了,學校上課也沒有了氣氛,幾個孩子怎麼上課呢?所以大家都走了,我小時候上的小學校都不復存在了,沒有學生了,學校也就隨之沒有了。


第二:教育水平

很多村裡的學校老師都是起早貪黑回家,因為他們的家在城裡,因為工作每天做早車來到工作崗位,晚上放學以後做晚車回去,日復一日,我小時候教導我的老師是如此,長大了初中鄉里的老師是如此,試想,誰會有城裡的工作不去做,大老遠跑到村子裡教學呢?有!那是電視機裡。可想而知是因為沒考進好學校,分配到農村,如果教育水平,基礎文化沒有差異,農村的老師為何不留在城裡工作呢?還是有一定的差異的。跟著自己的努力,每個老師每年都想網城裡考,考進來的轉走了,沒考上的,還只能留在農村。

第三:生活條件

隨著生活水平的提高,家長們都想給孩子最好的教育,他們不想等孩子想飛的時候,受埋怨。給了你最好的,以後的路由孩子自己選擇。如今私立學校每年幾萬塊錢也不是什麼大錢了,家家都有這個條件。記得很清楚,小時交43塊錢學雜費媽媽到處去借,家裡沒有,如今43000也算零花錢了,差距就是這麼大。

第四:城裡有房

大部分村裡的人在城裡買房,農村城裡有房子的佔百分之七十以上,既然城裡也是家,孩子就不如選擇城裡的學校啦,即方便,又省力,有了校區房子,孩子上學也就不成問題了,種地農忙回農村,閒暇之餘在城裡居住,照顧孩子,逛逛街,小生活多麼滋潤。

如今農村小學中學所剩的學生也是沒有幾個了,都轉到城裡上學,原因如下:

第一:攀比心理

記得我們小時候並沒有幾家孩子能在城裡上學,那是所有學生的夢想,羨慕城裡的學生,城裡的條件。如今很多農村孩子逐漸來城裡上學,放棄農村的不花錢學校,來到城裡上私立學校,很多孩子都從小學一年級就轉到城裡,你轉了,他也轉了,村子裡沒有幾個了孩子了,那麼我就也得轉了,你們都走了,我的孩子在村子裡,沒有玩伴了,學校上課也沒有了氣氛,幾個孩子怎麼上課呢?所以大家都走了,我小時候上的小學校都不復存在了,沒有學生了,學校也就隨之沒有了。


第二:教育水平

很多村裡的學校老師都是起早貪黑回家,因為他們的家在城裡,因為工作每天做早車來到工作崗位,晚上放學以後做晚車回去,日復一日,我小時候教導我的老師是如此,長大了初中鄉里的老師是如此,試想,誰會有城裡的工作不去做,大老遠跑到村子裡教學呢?有!那是電視機裡。可想而知是因為沒考進好學校,分配到農村,如果教育水平,基礎文化沒有差異,農村的老師為何不留在城裡工作呢?還是有一定的差異的。跟著自己的努力,每個老師每年都想網城裡考,考進來的轉走了,沒考上的,還只能留在農村。

第三:生活條件

隨著生活水平的提高,家長們都想給孩子最好的教育,他們不想等孩子想飛的時候,受埋怨。給了你最好的,以後的路由孩子自己選擇。如今私立學校每年幾萬塊錢也不是什麼大錢了,家家都有這個條件。記得很清楚,小時交43塊錢學雜費媽媽到處去借,家裡沒有,如今43000也算零花錢了,差距就是這麼大。

第四:城裡有房

大部分村裡的人在城裡買房,農村城裡有房子的佔百分之七十以上,既然城裡也是家,孩子就不如選擇城裡的學校啦,即方便,又省力,有了校區房子,孩子上學也就不成問題了,種地農忙回農村,閒暇之餘在城裡居住,照顧孩子,逛逛街,小生活多麼滋潤。

第五:學校無法選擇

對於那些城裡沒房孩子在城裡上學的農民,孩子就得去私立學校了,考試,根據分數錄取,並且大多數學生都是住宿,學校吃學校住,半個月或者一個月回家一次,這樣也好,鍛鍊孩子的獨立能力,懂事也快。

最後總結:現在正是開學期,不管你在村裡上學還是來城裡讀書,小語都祝願每一個孩子好好學習,有個有益成績,考進重點學校,分個優秀老師。

如今農村小學中學所剩的學生也是沒有幾個了,都轉到城裡上學,原因如下:

第一:攀比心理

記得我們小時候並沒有幾家孩子能在城裡上學,那是所有學生的夢想,羨慕城裡的學生,城裡的條件。如今很多農村孩子逐漸來城裡上學,放棄農村的不花錢學校,來到城裡上私立學校,很多孩子都從小學一年級就轉到城裡,你轉了,他也轉了,村子裡沒有幾個了孩子了,那麼我就也得轉了,你們都走了,我的孩子在村子裡,沒有玩伴了,學校上課也沒有了氣氛,幾個孩子怎麼上課呢?所以大家都走了,我小時候上的小學校都不復存在了,沒有學生了,學校也就隨之沒有了。


第二:教育水平

很多村裡的學校老師都是起早貪黑回家,因為他們的家在城裡,因為工作每天做早車來到工作崗位,晚上放學以後做晚車回去,日復一日,我小時候教導我的老師是如此,長大了初中鄉里的老師是如此,試想,誰會有城裡的工作不去做,大老遠跑到村子裡教學呢?有!那是電視機裡。可想而知是因為沒考進好學校,分配到農村,如果教育水平,基礎文化沒有差異,農村的老師為何不留在城裡工作呢?還是有一定的差異的。跟著自己的努力,每個老師每年都想網城裡考,考進來的轉走了,沒考上的,還只能留在農村。

第三:生活條件

隨著生活水平的提高,家長們都想給孩子最好的教育,他們不想等孩子想飛的時候,受埋怨。給了你最好的,以後的路由孩子自己選擇。如今私立學校每年幾萬塊錢也不是什麼大錢了,家家都有這個條件。記得很清楚,小時交43塊錢學雜費媽媽到處去借,家裡沒有,如今43000也算零花錢了,差距就是這麼大。

第四:城裡有房

大部分村裡的人在城裡買房,農村城裡有房子的佔百分之七十以上,既然城裡也是家,孩子就不如選擇城裡的學校啦,即方便,又省力,有了校區房子,孩子上學也就不成問題了,種地農忙回農村,閒暇之餘在城裡居住,照顧孩子,逛逛街,小生活多麼滋潤。

第五:學校無法選擇

對於那些城裡沒房孩子在城裡上學的農民,孩子就得去私立學校了,考試,根據分數錄取,並且大多數學生都是住宿,學校吃學校住,半個月或者一個月回家一次,這樣也好,鍛鍊孩子的獨立能力,懂事也快。

最後總結:現在正是開學期,不管你在村裡上學還是來城裡讀書,小語都祝願每一個孩子好好學習,有個有益成績,考進重點學校,分個優秀老師。



我是小語,黑龍江是小語的家鄉,我們這裡孩子就學是如此,你們那裡又有何不同呢?歡迎評論點贊,感謝關注!

开心之处即为家
2019-08-29

這種現象,在農村普遍存在,不是個別,而是普遍。這些家長的心態,很是複雜。

一、盲目跟風。左臨右舍的孩子去城裡上私立學校了,自家的孩子怎麼辦,就甘心窩在農村上學?經不起鄰居的攛掇,看不慣人家的鄙夷目光,人家去了咱也去,一起做個伴也好。

二、一味攀比。都是兩個肩膀一個腦袋,咱的孩子也不比人家的差。人家能上的起私立學校,咱們也上的起,不就是勒緊褲帶,少吃點好的?再苦也不能苦了孩子,有錢人都說了,不能讓孩子輸在起跑線上。

三、望子成才。想讓孩子接受好的教育,想讓孩子成器成才。畢竟時代不一樣了,人往高處走,想讓孩子從小就有個高的起點。

四、小人乍富。有錢了,可以任性了,掙錢為了啥,不就是為了孩子嗎?吃好的穿好的上學也是高端的,就是用錢砸也要砸出個大學生。再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子,在一年幾萬學費的貴族學校,享受一下貴族教育。

五、急功近利。一定讓孩子學出個名堂,好學校才能教出好學生嘛。為了讓孩子有出息,砸鍋賣鐵也要上好學校。

六、迫於無奈。好的教育資源都去了私立學校。學費高,但學校教的好。公立學校收費低,但老師沒心教學,要麼水平差,要麼一心想賺外快。沒辦法,雖是義務教育,但還要升學考學上大學。就如同病人都願意去大醫院看病一樣,大醫院的大夫水平就是高,設備就是先進,好資源就是集中,這是不爭的事實。

才逍遥客
2019-08-29

隨著社會的不斷髮展,農村人的思想意識有了極大的提高。望子成龍,望女成鳳依然成為了農村人的精神寄託。所以才希望自己的孩子,能夠進入到一個教學環境好,教學質量較好的學校去學習。另一個原因是,城裡私立學校的成立,公立學校的不斷擴充和建立,把原來農村學校的比較優秀的老師都抽調了城裡,致使農村學校教學質量不好,再加上學生的大量流失,所以家長不在把孩子放在農村學校去學習,都湧入到了城裡來!!!

用户7080426348361王
2019-08-29

這是因為農村的公立學校的教學質量下滑,家長不信任學校造成的。再說初中階段是學生本來就難管,加之家長忙的打工持錢,根本沒有時間去管自己射孩子,更輔導不了孩子的作業,所以放存私立學校,學費雖然貴,不用上輔導班也是一樣的,選擇私立學校也很正常呀!假如讓我重新選擇的話我也給孩子選私立學校。可惜時光不會倒流,孩子己經過了上學的年紀。

54841440376
2019-08-30

我也談談自己的幾點看法。長期生活在農村,且多年在教育一線,我認為,一是前多年的撤點並校,即把百人以下的學校撤去,合併到大校,是一個極大的錯誤。這樣,就把大部分學生集中到城裡,班容量很大,有的村把幼兒園也撤了,幼兒園都湧釗城裡,誰還回農村讀小學丶初中,雖然以後發又糾正,但惡性循環巳成定局,很難挽回。其實當時鄉鎮學校的教師水平蠻高的。第二,家長的盲目攀比跟風,也促進了學生進城,好象別人的孩子都進城讀書,自己的孩子不進城就會低人一等。第三,城市化促進了學生進城,農村現在的年輕人大多都進城打工了,讓老年人送孩子上下學又不放心,且輔導不了孩子作業,還不如送到城裡讀書省心。這些都是促成農村孩子進城讀書的原因。

中坚力量
2019-08-31

這是不可取的!

我覺得

一個人的自學能力很重要!

無論是多麼好的學校

無論有多麼好的老師,

如果沒有自己的主觀努力,

那也是白搭

所以

捨近求遠

放棄家門口的

免費教育資源

是不可取 甚至得不償失!

相關推薦

推薦中...