《戰狼2》有沒有敗筆?

《戰狼2》有沒有敗筆?
5 個回答
巩会计
2017-08-13

現在關於《戰狼2》,已經到了誰說不好就會被群罵的狀態了,想想看,票房過了45億,還在以每天過億的速度刷新華語電影的紀錄。

而且以目前的票房,已經超過世界電影票房紀錄排行榜上的第100位的《阿甘正傳》了。這個節骨眼上,誰說《戰狼2》不好,就是不愛國,不是中國人了!

《戰狼2》有沒有敗筆?

所以這個問題沒人回答,是可以理解的。

微博熱搜上有個中戲的老師因為說了《戰狼2》的5個不合理的地方,甚至懷疑吳京心理是不是有點變態,而被罵成了篩子,不敢開評論。

《戰狼2》有沒有敗筆?

但是從上次回答戰狼的問題,提出了懷疑,然後閱讀量就比平日裡的回答差好多,可以看出,連頭條的編輯都不太敢往外放關於《戰狼2》不好的回答,哈哈哈。

不過今天要特意回答,罵就罵了,反正又不是明星也不是網紅,就說點自己的看法,不信所有的網友和觀眾都是小粉紅,從一部商業電影裡找愛國支柱。 

《戰狼2》有沒有敗筆?

敗筆1,即使作為商業電影,《戰狼2》的暴力場景也太多了。

電影有將近兩個小時,相信很多人前面一個小時,看到各種對打、爆炸、槍戰場面,覺得很燃,很酷,很解氣。可是越往後,你會越麻木,只有更暴力的場面才會刺激到你的神經。當然,戰爭題材的電影,又是動作片,可是暑假檔電影院裡的觀眾小朋友特別多,中國電影又沒有分級制度,這麼多的暴力場景,真的不擔心對18歲以下的觀眾有不好的影響?哪怕提醒一下也好。再說了,血腥鏡頭就能不能再控制一些麼?燃不一定要處處血腥啊。

《戰狼2》有沒有敗筆?

敗筆2,反派是肯定要有的,能不能有點人性?

《戰狼2》里正邪雙方的對戰的確很好看,動作片,大家就像看比較爽的殺戮,要一個正派壓倒反派的大團圓結局,無可厚非。可是如果反派沒有價值觀,只是充當一個殺戮機器,那對一個戰爭片來說,這個電影是立不住的,特別是在人性上。

《戰狼2》有沒有敗筆?

好的電影,無論是商業片還是文藝片還是戰爭片,反派都要有充足的理由,他為什麼會這麼壞?《戰狼2》裡的僱傭兵,似乎就是戰場上的殺人機器,媽媽生下他來就這麼邪惡?僱傭軍是為了掙錢,可是頭頭最後卻把僱傭他的人殺掉了,這也太沒有職業底線了,這個世界還有規則麼?讓人想不通為什麼會這樣啊。

敗筆3,劇情偏弱,撐不起一部經典影片的骨架,更別說血肉了。

《戰狼2》有沒有敗筆?

對於想成為一部經典戰爭片的《戰狼2》,導演幾乎把98%的精力全放在大場面的營造和後期上了。冷鋒如果說還有正面人物男一號的角色需要,那反派僱傭兵的人物之弱上面也說了,這裡說一說這次被表揚簡直要翻身的張翰,這個富二代的人物角色設置簡直有點愚蠢,看起來,他就是個戰爭販子,施虐狂,前面是個徹頭徹尾的壞人,最後卻一下洗白,成為了英雄……

《戰狼2》有沒有敗筆?

很多人在爭論個人英雄主義的問題,個人英雄主義在中國電影裡可不可以出現?當然可以,但是為什麼好萊塢大片一直刷這個梗沒人反感?因為美國的社會精神一直是這個大環境,所以它們不衝突,也沒有不協調。而我們一直宣揚的是集體主義,包括《戰狼》裡也一直強調集體,這種不對等,就造成了很多人看了不適。

《戰狼2》有沒有敗筆?

這樣的人物設置和呈現,是撐不起一部經典電影的血肉的。而且《戰狼2》為了場面,對故事的設置劇情單薄,可信度也因為大家對軍人、戰爭、五星紅旗的燃點,而忽略了仔細去琢磨。

成70149614
2017-08-13

劇情太散,相互之間的過度太牽強開始時在城鎮中的槍戰拍的角度太亂。

再就是明明知道要去執行危險任務,居然不在戰鬥後補充物資

第三,在工廠時戰鬥到最後反派居然沒殺冷峰,就算主角不能死,好歹給個過渡吧~~ 吳哥

巡航導彈飛行速度是亞音速的,通常是預先發射在戰區上空巡航,等待命令,發動進攻~~

女主角的生死可以設置一個開放式的結局嗎

paladine
2017-08-14

說到敗筆,第一個當然就是一開始那段不該剪,雖然知道他不得不剪,但還是希望別剪。

第二個,小鮮肉的變化太快,一開始感覺是個很吊的人,後來發現很挫,到最後又很吊,中間沒有過渡,沒有交代,感覺太突兀。

第三個,關於護照,我覺得應該藝術處理的更好一些。因為護照的格式和文本是個很嚴肅的事情,這樣是否合適,值得商榷。

第四個,最後拿著國旗過戰區,給人感覺有點為了安排而安排,沒有讓人感覺緊迫、震撼和必須。

三省斋主人33273522
2017-08-14

首先,您必須承認《戰狼2》不是新聞、不是紀實電影;其次,在承認第一條的基礎上我們才有討論的必要!既然是電影藝術,其就是通過扣人心絃的畫面、跌宕起伏的情節來抓住觀眾的心,通過略有誇張的故事情節昇華主題;第三,實際上我們看《戰狼2》,除了追求畫面的簡單刺激性外,應該看到更深層次的東西,就是戰狼是一種民族精神,現在我們需要的就是這種精神,這是非常積極的,也是和大眾的潛意識追求的思想是一致的;第四,任何電影導演、編劇均不是全能專家,雖然聘請了各方面的顧問,但是不能做到面面俱到,有的表現形式可能會與現實有出入。但是作為觀眾,我們更多的是去簡單的感知故事情節,而不是去吹毛求疵的找所謂的“穿幫”鏡頭,倘若真是這樣,那很多電影、電視都是失敗的!第五,我個人更傾向於去觀賞故事的總體結構,而不是去研究對打中那一拳是否合理,子彈打在某處會不會死人,如果這樣,那就不是在看電影,而是近乎變態了!第六,有時候,在大多數人都在認同某種事物的時候,別出心裁的與大眾背道而馳,這種觀點看似有個性,實際上是腦袋被驢踢的臨床症狀,既然是病,那就得治,千萬別忘記吃藥!

平行线22580659
2017-08-14

謝謝悟空,很榮興受到邀請。1、鋼絲床攔火箭彈,也可能是鏤空的鋼絲沒有觸發引信;2、民版無人機機槍掃射有點假;3、一個國家機器只要決定要武力救援本國國民,絕不會只派一個退伍兵的,得到聯合國授權有授權的作法,沒授權有沒授權的作法,但絕對是特種作戰分隊。

相關推薦

推薦中...