現在的歐冠聯賽應該說非常成功，如果說聯賽冠軍加上國內最高盃賽冠軍，才是歐冠冠軍聯賽的話，質量會下降很多。因為整個歐洲，五大聯賽的實力更高一些。所以獲得的名額也更多一些，如果都是聯賽冠軍和國內盃賽冠軍參加的話，勢必會造成歐冠質量下降。

首先我們說國內的聯賽冠軍，我們平常只關注五大聯賽，還有一些在歐冠中比較常見的聯賽冠軍球隊，比如莫斯科中央陸軍，頓涅斯克礦工，波爾圖，阿賈克斯這些都是其他聯賽中非常出色的球隊，再有一些球隊的冠軍我們都不熟悉。雖然他們都是歐洲其他國家的冠軍球隊，但是相比於五大聯賽來說，他們的實力甚至不如英超的中游球隊。

所以歐冠聯賽為什麼給五大聯賽四個名額，而讓其他歐洲國家球隊的冠軍，還打資格賽，就是這個原因。

還有就是盃賽冠軍，五大聯賽的杯賽，就拿意大利杯來說，最近幾年的意大利杯冠軍都被拉齊奧摘走，而拉齊奧又有幾次出現在歐冠的賽場，還有就是西班牙國王杯，這些盃賽都在歐冠和聯賽之後，屬於水平和含金量都比較差的杯賽冠軍。

不過既然有這些盃賽就有存在的意義，我們說的是，歐冠聯賽對於名額的分佈還是有一定的道理，比如英超球隊。一到賽季最後階段就會爭奪前四，第四名是要打資格賽的。而英超的第四名，在資格賽的比拼中往往以勝利告終。所以歐冠聯賽讓五大聯賽有三到四個名額是非常合乎情理的。

什麼樣的“歐冠”，才算是“真正的冠軍盃”？

題主問“歐冠是不是聯賽冠軍加國內盃賽冠軍參加才算是真正的冠軍盃”？這次咱們要先說一下歐冠的規則和歷史——只拿到國內盃賽冠軍（除非是三冠王或者聯賽排名進入歐冠區）而沒其他加成，從來都不具備歐冠參賽資格。在“歐洲三大杯”時代，盃賽冠軍參加的是歐洲優勝者杯，而在“兩大杯時代”，盃賽冠軍參加的是歐聯杯。

歐冠也不是一開始就採用現在的規則，自從上世紀50年代歐冠開始舉辦以來，歐冠也歷經了幾次改制和擴軍，才變成現在這種賽程賽制。

在歐冠剛剛開始舉辦的時候，“歐洲三大杯”的分工還是比較明確的。聯賽冠軍球隊有資格參加歐冠，聯賽排名靠前的球隊去參加歐洲聯盟杯，而各國盃賽冠軍去參加歐洲優勝者杯。

“三大杯”當時有那麼多點齊頭並進的意思。因為聯賽冠軍才能參加，歐冠叫“歐洲俱樂部冠軍盃”，所以歐冠可以反映出該聯賽頂級球隊實力的實力。

聯盟杯規模更大，聯賽排名靠前的球隊都能參加，歐洲聯盟杯代表當時這些聯賽的整體實力，比如說“小世界盃時代”的意甲聯賽，就屬於整體實力很強。

歐洲優勝者杯是盃賽冠軍參加，“盃賽之王”本身就具備一定的偶然性（理論上，低級別球隊也有獲得盃賽冠軍並參加優勝者杯的可能）。這就能理解，為什麼優勝者杯舉辦了幾十年，從來沒有球隊衛冕成功過？因為偶然性實在太大。

到了1992年的時候，歐冠開始改制。“歐洲俱樂部冠軍盃”改制成“歐洲冠軍聯賽”。增加了小組賽的概念，高水平聯賽的亞軍也具備了參賽資格，把比賽時間也固定到週二或或週三進行，這就讓歐冠進一步走向正規化。

不過當時歐冠規模畢竟不夠大，歐冠還無法囊括全部好球隊和好球員，上世紀八九十年代，馬拉多納、巴喬和羅納爾多在創造天價轉會紀錄的時候，都沒有考慮到加入獲得歐冠資格的球隊當中來。

那十幾年的金球獎得主，也不是在歐冠冠軍球隊當中產生，甚至像羅納爾多或巴喬等球星獲得金球獎的那年，他們所在的球隊連歐冠資格都沒撈到。

歐冠只有聯賽冠軍才能參賽，那些頂級足球豪門肯定要獲尋求最大利益化，所以像阿賈克斯、多特蒙德、巴薩、拜仁、國際米蘭、尤文圖斯、利物浦、曼聯、AC米蘭、馬賽、大巴黎、波爾圖、埃因霍溫和皇馬等足球豪門，就企圖打造一個G14計劃。

再加上阿森納、勒沃庫森、里昂和瓦倫西亞的加入，G14試圖撇開歐足聯，自己在組織一個由豪門組成的“歐洲足球超級聯賽”。

如果這個計劃得逞，歐冠和各國聯賽會被挖空！

因為部分球隊的叛變，還有歐足聯的讓步，G14組織最終被瓦解。

歐足聯在與G14組織的長期博弈中，也感覺到了壓力，所以允許歐冠擴軍，確保更多的主流足球豪門獲得歐冠資格。

從1999~2000賽季開始，改制後的歐冠，又來個“擴軍”，規模穩定在32支球隊，此時四大聯賽球隊，可以獲得更多的參賽名額，而優勝者杯和歐洲聯盟杯合併。

在只有聯賽冠軍才能參加歐冠的時候，無論四大聯賽聯賽水平多強，但參賽名額也不夠多，這導致四大聯賽聯賽的亞軍季軍無法參賽，所以很多來自非主流聯賽的“班霸”，比如說阿賈克斯、埃因霍溫、馬賽、布加勒斯特星或紅貝爾格萊德紅星隊等“非主流聯賽”的球隊，也能撈到歐冠之冠軍。

一旦歐冠擴軍，除了2004年穆裡穆里尼奧的波爾圖以外，非四大聯賽的球隊，就沒希望再拿到歐冠冠軍了。

在四大聯賽前四都有資格參加歐冠的情況下，歐冠已經是集中了當今足壇大部分超級豪門和頂級足球巨星。

所付出的代價，就是歐洲聯盟杯（現在的歐聯杯）的資源被完全抽空，歐冠越來越激烈——如果按照八九十年代的規則，那麼像前幾年的梅西或C羅，也有可能是出現在歐洲聯盟杯或歐洲優勝者盃賽場上，未必會年年參加歐冠。如果那樣的話，歐冠的影響力肯定不如現在。

所以，簡單說，無論是在任何階段，歐冠都不是“由聯賽冠軍和杯賽冠軍組成”的賽事，盃賽冠軍一直都是參加歐洲優勝者杯或歐洲聯盟杯，而歐冠經歷了一段由聯賽冠軍到改制再到擴軍的過程。

你喜歡現在的“歐洲冠軍聯賽”，還是喜歡歐洲三大杯時代的“歐洲俱樂部冠軍盃”呢？你覺得本賽季的歐冠冠軍又會是哪支球隊呢？歡迎一起討論。

從字面意義上解讀，提問者所說的這一點可行，冠軍就是冠軍與冠軍之間的爭奪。

然而，如果是這樣的話，之前不是沒有嘗試過，遠遠沒有現在的影響力。賽程段、比賽場次少、參加球隊也有限，遠遠達不到球迷們的觀賞需求，對於收益肯定也是遠遠達不到預期的效果，正是因為看到了這樣的局面，才會想方設法的去改制，從而達到最佳的效果。

聯賽冠軍、是一個長期鏖戰的戰利品，尤其是今年，五大聯賽冠軍沒有出現風水輪流轉的局面，退一步來說，如果年年這樣，（法甲、德甲、意甲、西甲的冠軍球隊連莊的可能性更大），球迷們也會出現審美疲勞的現象，再說國內最高級別的杯賽，大多數情況也是這幾個球隊，年年這樣踢，有意思也就沒意思了。歐洲國家其他國家的聯賽明顯暫時蓋不過五大聯賽的風頭，論影響也好、論實力也罷，今年能有阿賈克斯這樣的聯賽冠軍球隊異軍突起，也沒能堅持到最後，對於其他聯賽的冠軍球隊來說機會太渺茫。

再看看現在的五大聯賽各自的格局，英超六隊年年廝殺、西甲二重唱綿延不絕、德甲也是二人轉的格局很長時間了、意甲沒落後說不好什麼時候能夠迎來春天、法甲的里昂也是曾經輝煌，擁有底蘊的球隊在各個聯賽都不在少數，全部參與進來，才能提升歐冠的水平，當然了，其他國家的聯賽有實力的球隊也不在少數，你是聯賽冠軍不一定能拿歐冠、你是歐冠冠軍不一定能拿聯賽冠軍。歐冠最多兩場決定勝負，輪精彩程度的話，肯定是越多球隊參加越好，聯賽感覺沒有希望了，還能在歐冠上動動心思。要的就是這種不確定性。

僅代表個人觀點。

在歐冠沒有改制之前，就有歐洲冠軍盃，由歐洲各國聯賽冠軍參加，歐洲優勝杯，由各國盃賽冠軍參加，歐洲聯盟杯由各國冠軍後幾名的球隊參加三大杯賽。那時候的歐洲冠軍盃，是各歐洲國家聯賽的冠軍參加的比賽。最早是直接淘汰賽。後來改制亞軍也可以參加，這樣就變成了24師球隊，比賽也顯得以前影響大多了。再到後來為了順應足球在商品社會的發展的需要，同時也是為歐總聯好多聚財，歐洲聯又進行了改制，把以前有各國盃賽冠軍參加的優勝杯，合併到歐聯杯中去，進一步提高歐冠的地位，幾個足球強國參賽冠軍盃的名額，由兩名變成了四名，但第4名要通過資格賽最後兩輪淘汰賽才行。其他國家根據歐戰積分排定，這樣經過幾輪資格賽後，最終確定那32支球隊參加歐冠小組比賽。

打從歐冠改制以來，參加歐冠比賽球隊所獲得的獎金是越來越高，俱樂部開心了，球員的獎金也多了，歐足聯每年也從中大發一筆財，這說明歐足聯理順了足球要在商品社會的現實中充許發揮其賺大錢能力來，通過各種各樣帶花邊帶新鮮刺激的新聞炒作，把足球屬性發揮淋漓盡致。也讓歐冠的影響力越來越大。但畢竟是盃賽，拿冠軍的不一定是實力最強的表現，但一定是運氣屬最好的。

國內聯賽冠軍對決才是真正的冠軍盃。

可那樣的話，強隊能有幾隻啊。

五大聯賽冠軍加杯賽冠軍只有十隻隊。

八個小組每個小組一隻強隊，三隻弱隊。

小組賽的比賽觀賞性將大大下降。

16進8也沒有強強對話。

那樣，肯定沒有現在這麼成功。

歐冠以前叫歐洲冠軍盃，就是聯賽冠軍才能參加，看似最高水平其實不然，因為除了五大聯賽，很多小聯賽的冠軍實力太一般，造成強弱太分明。而五大聯賽的除了聯賽冠軍，很多聯賽老二老三實力不比聯賽冠軍差，只能參加聯盟杯。所以以前聯盟杯精彩程度和技戰術水平不次於歐冠。至於國內盃賽冠軍一起比賽，以前有一個歐洲優勝者杯就是這樣的賽事，後來取消了。其實歐冠經過幾次改革，現在才算是實至名歸的最高水平賽事，優秀的有實力的俱樂部基本都能參加了，冠軍也是含金量最高的。

以英，西，德，意四大聯賽為例，國內盃賽冠軍只能踢歐聯杯。歐冠杯是國內頂級聯賽排名前四名參加