鄭智可以和孫繼海爭國足歷史第一人嗎？

就俱樂部成績來說，鄭智總體上勝過孫繼海。

先說留洋，孫在曼城的成功是有目共睹的，但鄭在查爾頓也曾風光無限，是絕對核心，還擔任過隊長。可惜查爾頓降級，鄭智離開。在留洋方面，鄭略遜於孫。

在國內俱樂部方面，孫曾效力於甲a霸主萬達，和後來的實德，獲得過4次聯賽冠軍。鄭效力過健力寶，魯能，恆大等俱樂部，獲得過8次中超冠軍，尤其是以隊長的身份，鑄造了六連冠的恆大王朝。而且，鄭智還獲得了兩次亞冠冠軍。

就國家隊的成績來說，孫繼海完勝鄭智。

孫作為國家隊主力後衛，征戰2001年十強賽，成功闖入世界盃。這是他的高光時刻。

而鄭智長時間擔任國足隊長，卻沒有率隊取得過令人信服的成績。相反，經常遭遇崩盤式的潰敗。

綜上，雖然鄭智兩次獲得亞洲足球先生，但在綜合成就是上不如孫繼海，國家隊成績是其短板。

現在，鄭智正作為隊長率隊打十二強賽，如果此次中國隊能夠出線，闖入世界盃，那麼鄭智將的成就將遠遠超過孫繼海。

祝國足戰伊朗旗開得勝！

對於鄭智來說，本次世預賽12強賽，沒有人比他更想贏。哪怕是馮瀟霆、郜林這樣的老將，都有一定可能會出現在4年後，但鄭智基本不可能在2022年世界盃週期依然活躍在國家隊的賽場上，畢竟他已經快滿37歲了。因此，本次12強賽，對於鄭智來說，就是最重要的。

2002年的那一批國足，現在追憶起來，讓球迷依然難以忘懷，雖然當時還是有球迷批評，但不得不說，他們的成就就是中國足球史上最高的，畢竟殺入世界盃正賽，就他們做到了。而02年之後，如果要選一位中國足球最成功的球員，幾乎所有人都會將票投給鄭智，雖然未能參加韓日世界盃，但鄭智是國足走入低迷後，最拿得出手的亞洲頂級球星。

鄭智最被外界詬病的地方不是他踢斷了西塞的腿，而是他在國家隊的這10多年，國足的成績始終糟糕，別說世界盃了，連十強賽都進不去。但是，足球作為一項團隊運動，鄭智確實也有心無力，他不該受到全部的批評。事實上在俱樂部層面上，鄭智已經足夠出色，他在深圳健力寶以及山東魯能期間先後兩次獲得中超冠軍，然後以國內第一人的身份加盟英超查爾頓足球俱樂部，並且也取得了一定的成績。從蘇超凱爾特人回國加盟廣州恆大後，鄭智已經30歲了，他並不年輕，但最輝煌的歲月才剛剛開始。

在廣州恆大，鄭智達到了職業生涯的頂峰，比他在深足和魯能都要成功的多得多，不僅是中超冠軍拿到手軟，連亞冠冠軍都拿了2次，鄭智本人也成功當選了亞洲足球先生，比肩當年的范志毅。目前鄭智已經36歲，卻依然是國足和恆大的核心球員，無人可以取代，從職業壽命和巔峰持續力來看，鄭智遠遠超越了范志毅、郝海東，甚至超越了孫繼海。

但是，鄭智最大的問題還是國家隊，如果他在國足出不了成績，僅靠著留洋成功、亞冠冠軍以及亞洲足球先生的榮譽，難以媲美范志毅、郝海東這些幫助國足殺入世界盃的功勳，更難比在英超打了百場主力且入選英超名人堂的孫繼海。

這一次，又是在裡皮的帶領下，鄭智在職業生涯尾聲迎來了創造歷史的機會。如果他真的以核心球員身份幫助國足奇蹟般殺入12強賽，我們要說，鄭智就是中國足球歷史上最頂級的球星之一，他的榮譽可以與孫繼海相提並論，是中國足球史上第一人的有力競爭者。

首先我想對命題提出異議，為什麼是和孫繼海爭第一？難道他們倆已經進決賽pk了？郝海東，范志毅，孫繼海，李鐵，李瑋峰，楊晨等都有資格爭奪國足歷史最佳，如果從留洋成就評比，孫繼海和楊晨無疑是最成功的，如果說對國家隊貢獻角度講鄭智確實是在國足最最低谷時的一抹亮色，近十年最出色的國足隊員非鄭智莫屬，孫繼海由於個性問題和好幾任主帥尿不到一壺，比如米盧，阿里漢，影響了在國足的出場時間和比賽質量，個人認為郝海東是20年最佳球員，因為即使30多歲他2004亞洲盃帶傷作戰，范志毅有李瑋峰接班，郝海東的位置卻無人撼動，進球數也是國足歷史第一，個人意見歡迎大家參與討論

我認為國足在進軍世界盃的道路有過重大貢獻的不是鄭智也不是孫繼海郝海東范志毅，而是當年的白衣追風少年祁宏，當年韓日世界盃能出線祁宏是立大功的，他在關鍵比賽場次中屢屢進球，另外，他在當年的亞洲盃上也有出色的表現，我認為他是國足歷史上的第一人。

孫繼海在曼城出場次數超過100場，幫助國家隊唯一一次進入世界盃決賽圈；鄭智優勢是一次亞洲足球先生，作為隊長兩奪亞俱杯冠軍。應該算這二十年來中國足球最好的兩個球員了，個人認為繼海略勝一籌，畢竟歐洲頂級聯賽出場次數和世界盃入場券的成色更高點吧。