年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?
10 個回答
杨角风发作
2018-11-16

先簡單介紹一下前提,隨後再回答正題:

按兵不動的年羹堯在鄔思道的暗示下,終於下定決心,跟叛軍主力在法輪寺展開了決戰,並大獲全勝。

回京後的年羹堯更是意氣風發,風頭甚至都蓋過了雍正帝,隨後出現了孫嘉誠彈劾年羹堯事件,再然後雍正帝安排孫嘉誠去西北協助年羹堯,也埋下了孫嘉誠之死的伏筆。

那麼雍正帝前面都容忍了年羹堯,為什麼這次他殺了孫嘉誠,卻不能容忍了呢?

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

一、

雍正帝的為難之處:

其實在年羹堯回京的種種表現中,雍正帝是對年羹堯有極大的不滿的,而且這種不滿完全出乎雍正帝的意料,打了他一個措手不及,因為事先沒有預料到年羹堯會如此飛揚跋扈,這也導致雍正帝最終選擇了容忍。

雍正帝可以容忍年羹堯,是因為畢竟兩個人還有主僕關係在其中,而且雍正帝代表的是整個國家,年羹堯代表的只是他的一個臣子而已。

但是孫嘉誠就不同了,他是言官,說白了,就是找茬的一個主,並且是清流一派的領袖人物。

他也代表著朝廷中的清流一派,如果他不說話,勢必會讓其他人瞧不起的,況且從他性格來講,他必然會站出來。這也是孫嘉誠的本職所在!

只是他選擇的時機不太恰當,對於雍正帝來講,處理起來非常棘手,本想通過求雨方式為難一下孫嘉誠,這事就過去了,結果沒想到,老天爺竟然幫了孫嘉誠。

由此,本來是兩方對一方的矛盾,變成了三方互相之間的矛盾了,分別是年羹堯跟雍正帝之間的矛盾,雍正帝跟孫嘉誠之間的矛盾,孫嘉誠跟年羹堯之間的矛盾。

於是雍正帝打算從年羹堯處突破,利用請他吃飯的機會,提出了三個條件,包括消減軍隊,減少開支,推行新政等,但是被年羹堯一一否決!

於是雍正帝拿出了第二套方案,那就是派孫嘉誠去西北協助年羹堯推行新政。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

二、

雍正帝對年羹堯的真實態度:

其實雍正帝對年羹堯的態度也是一直飄忽不定的,雖然每每立功,可是總是有一些附加條件在其中,讓雍正帝猶如吃了蒼蠅一樣難受。

但通過詳細的指標考量過後,雍正帝都是選擇的功大於過,也就是俗話說的年羹堯瑕不掩瑜:

比如年羹堯血洗了江夏鎮,並且獨吞了江夏鎮的財物,這是一個大罪,但是年羹堯也成功的幫老四胤禛報了當年下馬之辱,而且順利地拿到了《百官行述》和太子胤礽信函。

比如年羹堯拜訪老十四胤禵、老八胤禩,甚至還給張廷玉送過禮,但這些老四胤禛都能容忍,因為年羹堯在後面遏制老十四胤禵的大軍中立了功,保證了老四胤禛的順利即位。

比如年羹堯回京後飛揚跋扈,面對跪迎的百官視而不見,甚至在大殿上還放出“士兵不知道有皇上”的狂悖之言,雍正帝也能忍,因為他打贏了羅卜藏丹津,挽救了岌岌可危的大清王朝。

所以,年羹堯殺富寧安,雍正帝還安慰老十三胤祥,說什麼“將在外,軍令有所不受”,“有時候也不得不這樣做”的話來;年羹堯殺運糧官,雍正帝也只是催各地儘快籌糧,甚至還派李衛抄了幾個大官的家;年羹堯上書一系列人員名單,雍正帝也是照單全收,不顧其他大臣所言的“年選”諷刺。

這一切都說明,雍正帝跟年羹堯的主要矛盾並不在這裡,而是另有原因!

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

三、

雍正帝的真實用意:

這就回到雍正帝派孫嘉誠去西北的真正原因了,在前面的文章中,我們提到過一次,雍正帝派孫嘉誠去西北其實就是為了讓他送死,一方面殺殺清流一派的威風,另一方面也敲打敲打孫嘉誠和年羹堯,並給予自己一個拿下年羹堯的理由。

當然,如果孫嘉誠去了西北以後沒有被年羹堯殺害,這其實對雍正帝來講是上上策!

而派孫嘉誠去西北,其實還有一個前提的:

那就是年羹堯直接拒絕了雍正帝提出的三個請求!

表面上年羹堯拒絕的是雍正帝的三個請求,並且拒絕的理由都比較充分,我們前面一篇文章也分析過了。只是,年羹堯的大方向出現了問題,他拒絕的並不簡簡單單三個請求,而是拒絕了雍正帝即將大力推行的新政。

雍正帝有三員虎將的,分別是年羹堯、李衛和田文鏡。

而雍正帝要推行的幾項新政分別是攤丁入畝、士紳一體當差一體納糧、火耗歸公和整頓旗務。攤丁入畝歸了李衛在江蘇負責推行,士紳一體當差一體納糧由田文鏡在河南推行,剩下的火耗歸公和整頓旗務,雍正帝是打算由年羹堯在西北推行的。

但年羹堯竟然拒絕了!

這就等於,年羹堯把自己放到了雍正帝執行新政的對立面,這是雍正帝對待年羹堯有關生死問題的底線。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

四、

雍正帝為何要撤年羹堯的職?

我們再回過頭來仔細分析雍正帝即位以後的所作所為,都會發現一個明顯的目標,那就是力行改革,革除弊政,刷新吏治,這是雍正帝即位以後一直遵守的執政方針,不會因為任何人的阻攔而放棄。

而只要底下的官員們能按照既定方針和目標進行工作,即使有點小毛病,對於雍正帝來講,也可以既往不咎。比如李衛偷偷夜見妓女,比如劉墨林的逛妓院,比如田文鏡處事的太過強硬,甚至年羹堯在西北的一切作為。

雍正帝把孫嘉誠派往西北,就是表明一個態度:

你年羹堯願意也罷,不願意也罷,新政必須要推行,你不願意推行,那我派孫嘉誠去推行,你要敢殺他,我就拿掉你!

在雍正帝派出孫嘉誠去西北後,他還給了年羹堯一份硃諭:

“若倚功造過,必致反恩為仇!”

其實,雍正帝根本不擔心年羹堯會造反,最擔心的是他不能跟自己同目標前進,不要依仗功勞,就能抵消抵制新政的過,這樣做的話,別怪我反恩為仇。

只是年羹堯根本就沒有意識到這一點,如果他大力推行新政,即使殺掉了孫嘉誠,雍正帝也可以不怪罪於他。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

而正因為推行新政,觸動了年羹堯到手的奶酪,所以他才迫不及待地殺掉執行新政的孫嘉誠,只是他從來沒有想過,此時的孫嘉誠代表的並不是一個人,也不是清流,更不是對手,而是新政的象徵。

只要影響到了雍正帝的大局,不管你是誰,諾敏夠清官了吧?影響了雍正帝追繳戶部欠款的大方針,還不是砍了;老八胤禩一夥厲害吧?還是自己的親兄弟呢,反對旗務整頓,還不是被圈禁了;彈劾田文鏡的那群清流厲害吧?雍正帝寧可留下滾滾罵名,也要砍死幾個帶頭的;甚至自己的親兒子弘時,也是擔心弘曆不能順利即位,從而影響到新政的推行,也是殺之。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

更何況你一個小小的府邸包衣奴才?

我叫楊角風,換種視角解析《雍正王朝》,原創作品,不喜勿噴!

我是一个小书虫
2018-09-19

關於雍正殺年羹堯,歷史上真實的情況和電視劇《雍正王朝》中演繹都非常精彩,耐人尋味,值得深思,這還要從康熙說起。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

九龍奪嫡後遺症。

康熙文武全才,通儒家經典,懂西方科技。他勸農耕,治理黃河發展經濟,平三藩收臺灣,三徵葛爾丹,維護了多民族國家的統一,不但在清朝皇帝中,就是在古代中國皇帝中,康熙也是了不起的皇帝。晚年的康熙有些倦政,施政過於寬鬆,導致吏治腐敗,國庫虧空。

康熙晚年眾多皇子爭奪皇位,搞得康熙焦頭爛額,不但影響了當時的朝廷大局,還影響了雍正繼位後的用人方略,九龍奪嫡的後遺症持續影響了後來的政局。

九龍奪嫡中主要分為三派,一派太子胤礽,一副好牌被打爛,另一派八阿哥胤禩,得到九阿哥,十阿哥,眾多內外重臣的支持,被皇帝猜疑,與皇位無緣。還有一派是四阿哥胤禛,他韜光養晦,一副不問世事的樣子,背後卻是緊鑼密鼓,積蓄力量,四阿哥最終成功了,也就是後來的雍正皇帝。

在九龍奪嫡中,年羹堯是雍正爭奪皇位集團中最重要的成員之一。年羹堯進士及第,文武兼備,又是朝廷重臣,在雍正登基過程中起到了重要作用,雍正重用年羹堯,報答他的擁立之功,這也使得年羹堯權利過大,胡作非為,所以說年羹堯的權勢熏天要從九龍奪嫡說起。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

雍正的無奈。

雍正登基後,長期的朋黨之爭,面對八阿哥派的實力集團,雍正只能用自己的親信年羹堯,因此年羹堯也成為政權的核心人物。在平定西北叛亂時,年羹堯是名義上的川陝總督,但是實際上整個西北的軍事指揮權,行政權都在他的手裡,雍正對年羹堯極其信任,年羹堯所奏的一切,雍正都一一批准。

年羹堯不負眾望,經過一個冬天的苦戰,直搗敵穴,降服敵眾10 多萬。這場勝利對雍正非常重要,穩定了雍正的皇位,這一點電視劇中也有所表現。

“朕實不知如何疼你,方有顏對天地神明”。

年羹堯本來就得到雍正的寵信,又立了平定西北的大功,年羹堯到達了人生的巔峰,雍正大小事都與年羹堯商議,凡年羹堯舉薦的人,雍正一一批准,吏部在年羹堯那裡如同虛設,年羹堯保舉了許多巡撫,布政使,提督,總兵等等,一時被稱作“年選”。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

雍正起了殺心

雍正二年,年羹堯這次進京,雍正起了殺心,這在電視劇《雍正王朝》表現得淋漓盡致,首先是面對王公大臣的迎接,年羹堯安坐馬上,其次是在朝廷大殿中將軍只知道年羹堯將令,不知皇上的命令。這件事使雍正對年羹堯的態度急轉直下,其實這時雍正心裡已經埋下了殺年羹堯的種子。

年羹堯自己也是作死,他的問題有如下幾個方面。

1 全憑己意,任用官員,結黨營私。電視劇中的年羹堯敢自作主張殺朝廷三品大員。

2 貪汙受賄。年羹堯積累的財富驚人。

3 妄自尊大,凌辱同僚。

4 不守臣道,“箕坐無人臣禮”。

5 不能團結雍正的親信,特別是妒忌怡親王允祥。

這次進京後,雍正已經著手處理年羹堯了。

合適的機會

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

雍正和年羹堯商議,能不能削減西北的兵馬?能不能減少西北的開支?西北的開支能不能在西北四省解決,結果竟然被狂妄自大的年羹堯一一否定。此時的雍正對年羹堯的忍耐已經到了極點。

年羹堯離開京城前夕,雍正把彈劾年羹堯的孫嘉誠推薦給了他,讓孫嘉誠去西北推行新政,管理財務。雍正把孫嘉誠推到西北年羹堯的身邊,可謂是用心良苦,收到一箭三雕的效果,其一,監視年羹堯的目的,防著他造反,其二,敲打年羹堯,使其收斂,爭取充分時間來處理年羹堯。其三,也是雍正最重要的目的,給年羹堯劃了一條紅線,動了孫嘉誠的那天就是年羹堯的死期。

雍正是個心機深的人,他早就準備殺年羹堯,當年羹堯殺了孫嘉誠,雍正就名正言順地殺了年羹堯,因為孫嘉誠是滿朝皆知的大忠臣,這樣就能獲得朝廷大臣的支持,還有個更深層次的原因,在這種情況下殺年羹堯,擺脫了卸磨殺驢,“飛鳥盡,良弓藏”殺功臣的罵名。

所以,年羹堯殺了孫嘉誠,雍正就殺了年羹堯。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

歷史的反思

1 年羹堯的死,實際上年羹堯和雍正都有責任,首先是雍正對年羹堯過於恩寵,朝中大臣早有意見,可是雍正聽不進去,依然信任,寵信年羹堯,給他更多的賞賜,更多的權利。其次是年羹堯,他仗著皇帝的寵信,以權謀私,胡作非為。

2 從大的方面看,這是權利的重新分配,雍正時成立了軍機處,封建君主專制達到頂峰,而擁有大權的年羹堯以及後來的隆科多,權利必然會被皇帝收回。

3 從個人性格看,年羹堯青年得志,平步青雲,他性格狂妄自大,恃功驕橫,飛揚跋扈,常常不把王爺,大臣同僚看在眼裡,這樣的人,不出事才怪。而雍正皇帝又是歷史疑心重,做事走極端的皇帝,從對年羹堯的寵信到殺年羹堯,雍正的態度轉變之快,也和他的性格有關。

济南时报
2018-06-23

中國封建專制主義王朝中,官吏只是皇帝治國統治的工具,凡對至上皇權形成威脅,就是引爆政治生命的“炸彈”,甚至搭上身家性命。

1723年10月,雍正皇帝登基時,青海和碩特蒙古部首領羅卜藏丹津發動叛亂,西北告急。這對皇位未穩的雍正來說是個不小的考驗。身為康熙朝的進士、翰林院的檢討、川陝總督、雍正帝大舅哥的年羹堯(年羹堯的妹妹是雍正帝的貴妃),被雍正重用而執掌西北軍務。雍正二年初,年羹堯下令諸將以“分道深入,搗其巢穴”之戰術,半月內即將叛軍打得落花流水,其首領羅卜藏丹津扮女人帶兩百多殘兵投奔準葛爾部,從此一蹶不振。
年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

由此,“年大將軍”既威名天下,又成為雍正的膀臂和寵臣。 居功自傲的年羹堯,也開始專橫跋扈。譬如,他在西安的都督府弄得似朝廷一樣,他吃飯稱“用膳”,他給其他官員的行文也經常用皇帝才有的命令口氣,他任意舉薦罷黜官員,稱為“年選”……

忘乎所以的年羹堯,開始貪贓枉法、巧取豪奪、侵吞錢糧達白銀數百萬兩之多。有所察覺的雍正帝也曾幾次試圖挽救年羹堯,但得意忘形的年羹堯不僅我行我素,還暴露出他對雍正的不恭之態和不臣之心。

對年羹堯的驕橫跋扈,當時有關議政大臣和刑部官員即向雍正皇帝提交年羹堯罪狀達92款,條條都是大罪。身為御史且剛直不阿的孫嘉誠更是上疏彈劾,導致二人結怨。後來,雍正擺酒讓二人言和,還派孫嘉誠去西北協助年羹堯。面對年羹堯的劣行,有著“百官楷模、清流領袖”之稱的孫嘉誠依然照章辦事,不留情面,遂被年羹堯殺死,引發朝堂震怒。

雍正皇帝也開始“修理”年羹堯:先是撤換川陝官員,將年羹堯從川陝總督調任為杭州將軍,然後乘百官“挺身而出”揭年罪狀之勢,將年羹堯革職查辦。朝廷議政大臣向雍正提交了年羹堯92款大罪的審判結果,其中應服極刑及立斬的就有30多條,雍正帝念及年羹堯功勳卓著,終賜其在獄中自裁。 可憐威風赫赫、叱吒風雲的“年大將軍”,因恃功而驕, 恃寵而驕,種種貪婪僭越行徑,嚴重侵犯了皇權,終於為雍正帝所不容。

张生全精彩历史
2018-07-29

孫嘉誠是一塊試金石,是雍正用來確認年羹堯忠誠度的一把尺子。

孫嘉誠也是一個誘餌,是雍正用來誅殺年羹堯的一顆帶毒的誘餌。

年羹堯早年確實功勳卓著,也很忠心。

升任四川巡撫,成為封疆大吏的年羹堯,還不到30歲。對康熙的提拔和重用感激涕零,表示自己“以一介庸愚,三世受恩”,定當肝腦塗地,以報皇上的知遇之恩。

在後來的幾次西北平叛戰役中,年羹堯確實不負皇恩,打了很多次漂亮仗。

康熙年間,年羹堯協助胤禵,擊敗準噶爾部首領策妄阿拉布坦入侵西藏,為清軍提供了強有力的後勤保障;接著採用“以番攻番”的策略,親自派兵,平定了青海郭羅克地方叛亂,為大清西北邊陲的長治久安立下汗馬功勞。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

(年羹堯劇照)

雍正年間,青海發生羅卜藏丹津叛亂,已是撫遠大將軍的年羹堯,坐鎮西寧親自指揮,用“分道深入,搗其巢穴”的奇策,一舉蕩平羅卜藏丹津,大獲全勝。

由此,“年大將軍”的名號傳遍西北邊陲,讓敵軍聞風喪膽,也讓朝野為之側目。

連戰連捷,橫掃西北邊陲,讓雍正視年羹堯為股肱之臣,從三等公飆升為一等公,總領西北軍政事物。

雍正視年羹堯為自己的“恩人”。下旨要求,後世子孫都要銘記“年大將軍”的功勞。年羹堯也開始參與朝中大事的決策,就連重要的官員任免和人事安排,雍正都會徵求年羹堯的意見,多次在奏摺批示中詢問年羹堯的看法,甚至邀請他回朝商議。

雍正還非常關心年羹堯及其家人。經常詢問他的身體情況,關心其父的病情。至於珍奇古玩,字畫書籍,更是隨時賞賜。

這時的年羹堯,體驗到了前所未有的浩蕩皇恩,猶如滔滔之江水,連綿不絕。所受的恩寵,曠古爍今,無以復加。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

(雍正劇照)

年羹堯後來驕橫跋扈,不遵人臣之道。

凡是“年大將軍”所到之處,地方官吏都要跪迎,蒙古王公也不例外;他的公文,擅稱“令諭”;他贈送禮物,需官員“令北向叩頭謝恩”;雍正的聖旨,他居然不跪接,“不行宣讀曉諭”;甚至在雍正的面前也屢有不恭之態。雍正說他“無人臣禮”。

年羹堯開始大肆斂財,中飽私囊。

他剛任四川巡撫時,曾信誓旦旦的說:“甘心淡泊,以絕徇庇。”及至得到雍正的隆寵時,私慾膨脹,貪贓受賄,“公行不法,全無忌憚”。

實際上,雍正對年羹堯的不法行為早有覺察,還諭旨警告:“凡人臣圖功易,成功難;成功易,守功難;守功易,終功難。若倚功造過,必致反恩為仇。”意思是說,別太過分,毀了自己一生功名。

但年羹堯似乎對雍正的警告充耳不聞,毫無收斂之意。

於是,雍正把孫嘉誠派到了年羹堯身邊。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

(孫嘉誠劇照)

孫嘉誠何許人也,皇帝都敢罵的直諫名臣,一生靠一張嘴博取功名的人。而且,孫嘉誠和年羹堯原本就是死對頭。孫嘉誠看不慣年羹堯的飛揚跋扈,曾因上奏彈劾年羹堯有“不臣之心”,被雍正罰跪在宮門外,如果不是大臣們為他求情,孫嘉誠早已身首異處。

這時,孫嘉誠的到來,既是雍正對年羹堯的一個警告,也是雍正對年羹堯的一個試探。雍正想知道,現在的年羹堯,還能否回頭。

當然,孫嘉誠能也是雍正拋給年羹堯的一個誘餌,如果年羹堯咬了這個餌,那麼,年羹堯自然就成了雍正刀俎上的魚肉。

結果很不幸,年羹堯栽在了孫嘉誠的嘴上,他把孫嘉誠殺了,他沒能抓住雍正拋給他的最後一根救命稻草。

雍正沒有放過年羹堯給他的機會,在眾大臣一邊倒的討伐聲中,他給年羹堯羅列了駭人聽聞的93條大罪,條條致命。

念及君臣恩義,也為自己的聲譽著想,雍正最終賜年羹堯自盡。

雍正最後對年羹堯說:“爾自盡後,稍有含冤之意,則佛書所謂永墮地獄者,雖萬劫不能消汝罪孽也。”

可見,雍正殺年羹堯的決心是何等的決絕,而孫嘉誠,只是雍正對付年羹堯的犧牲品罷了。

辽宁资深球迷
2018-06-15

在雍正王朝當中,年羹堯在西北軍營中下手殺人一共有四次,三次成功一次未遂。

第一次是初到西北接管整個西北地區軍權時,年羹堯遭到了原西北滿洲名將富寧安公開的抵制,最後利用富寧安作戰失敗,將富寧安公開處決,一舉威震整個西北,年羹堯敢這麼做,其中一個重要因素就是富寧安是十四爺的人!在年羹堯接管西北的初期,其本人就已經得到了雍正的默許,對待西北軍營中不服者,可直接軍法從事,甚至雍正與十三爺對話時,也提到必要情況下,可以犧牲一部分屬於八爺和十四爺勢力的軍隊,以徹底穩固年羹堯和雍正對軍隊的控制,也是在這樣的背景下年羹堯縱容富寧安孤軍前進峽谷,最終全軍覆沒,因為殺人之前年羹堯已經得到雍正的認可,所以這次處決年羹堯毫不猶豫,可算得上是雷厲風行。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

第二次殺人是在西北大營中,接待從北京來訪的九爺和十個大內侍衛,因十個大內侍衛是雍正計劃安插在西北大營的釘子,又全部是皇親國戚,這十個人完全不把年羹堯放在眼裡,態度過於囂張並且觸犯軍營規矩和軍法,年羹堯不顧他們是皇家侍衛並且是皇親國戚的特殊身份,執意要在軍營中處決這十個人,但非常有意思的是,當自己下達了殺人的命令再次展現出自己雷厲風行的風格後, 卻給自己的親信桑成頂遞去一個眼神,示意他趕緊找九爺報信讓九爺過來求情,隨後九爺趕來求情年羹堯順勢下坡又放了那十個大內侍衛。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

從這一點上來看,在西北戰爭沒有結束之前,仍需要皇上鼎力支持的年羹堯,對皇上派來的親信還是存在一定的顧忌,並且在大敵當前的時刻也需要與皇上聯合,在這一環節沒必要有皇上選擇交惡,所以年羹堯需要立威,但沒必要殺人。

第三次是在圍攻叛軍的戰鬥中,因為某省一位三品高官押送糧草延遲,年羹堯以直接影響作戰為由直接將該省級高官處決,年羹堯敢這麼做,一方面因為被殺者只是地方官員,背後勢力不強;一方面要送物資延遲的確觸犯軍法;但更重要的一點圍攻叛軍的戰鬥當時已進入最高潮階段,一旦獲勝雍正也會達到執政以來的最巔峰狀態,這個時候一旦有人誤事,年羹堯完全可以大下殺手, 不旦得不到皇上的怪罪,反而能借機震懾其他地方勢力。

從這一時期來看年羹堯雖然殺人無數,有些也是為了樹立個人威信,但同時也是為了促進西北戰事能夠更加順利的解決,這也是關乎雍正在朝野當中的威望,因此雍正不旦選擇默許反而暗中給與支持,在君臣雙方選擇合作的情況下,年羹堯雖然雷厲風行但也存在一定顧忌,所以也是有選擇性的殺人。

但在孫嘉誠的問題上,年羹堯卻徹底觸碰的底線,先不說之前在京城大擺功臣派頭,甚至不將皇權放在眼裡,朝堂之上毫無人臣之禮,這一時期由於年羹堯在西北已經獨攬整個大權,同一時間西北大捷所帶來的榮耀,年羹堯此時的心態已經發生了變化,甚至這一時候的她,已經忽視了他本人與雍正的關係身份,在他的眼中西北已經成為了他自己的獨立王國,雍正已經無權干涉做好自己的皇帝就可以了,所以在那次著名的火鍋談話中,面對雍正所提出的各項改革,年羹堯竟然以西北地區不合國情為由全部否決!囂張程度已經引起了雍正的不滿!

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

但這一時期的雍正還不打算與年羹堯完全撕破臉面,因此選擇了折中的方案,派遣孫嘉誠前往西北助年羹堯管理經濟,一方面是為了穩固自己的統治避免年羹堯在西北一家獨大,進一步分化行政方面的權力,另一方面也是利用孫嘉誠管理經濟的權限,以避開年羹堯的壓制,繼續在西北推行改革,對於這樣的目的,年羹堯不可能不會察覺,可年最終選擇的應對方案卻是:直接殺死孫嘉誠!

年的這個做法,徹底觸碰了導火索,此前他雖然號稱殺人無數,自稱有先斬後奏的權利,但事實上他的權利完全是在雍正默許的情況下才能發揮,所以他雖然不斷地實行先斬後奏的權力,但每次都有所顧忌不敢輕易觸碰紅線,但這一次年羹堯卻是大錯特錯,竟然公開把皇上直接派來的特使殺害,他的先斬後奏已經超過了雍正容忍的底線,而且也是對雍正計劃改革的執政理念進行公開挑釁,在這樣的情況下,雍正與年羹堯的翻臉只是時間上的問題了。。。

趣谈秘史
2018-10-29

既然提到孫嘉誠,那就是說的《雍正王朝》這部電視劇,那麼咱就按照劇情的邏輯而不是真實歷史的邏輯去分析雍正為何殺年羹堯。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

年羹堯平定西北,為滿清立下了大功,尤其幫助雍正穩固了皇位,所以,雍正在詔書中說,年羹堯是大清的恩人,也是他的恩人。年羹堯得勝回朝時,雍正組織了盛大的歡迎儀式,不僅親自前去迎接,還讓百官跪迎年羹堯。

但從這一天開始,年羹堯就開始讓百官和雍正不高興了。

讓百官不高興的是,百官跪迎他,他卻仍然端坐馬上,傲視百官,恍若帝王。這讓錚臣孫嘉誠特別惱怒,作為御史,他當場就表示要參劾年羹堯。

讓雍正不高興的是,年羹堯手下的將領覲見雍正時,雍正讓他們卸甲,他們卻不敢。直到年羹堯讓他們卸甲時,他們才敢卸甲。

對於這個小插曲,雍正當時雖然沒有表現出什麼,但當晚,他去了年妃的寢宮,非常冷酷地讓年妃脫衣服,但他用的詞語是:卸甲。

年妃是年羹堯的親妹妹。雍正把年羹堯讓他受的氣,全發洩到了年羹堯的妹妹身上。

此後,孫嘉誠果然參劾了年羹堯。但當時雍正還需要年羹堯領兵,因此只得呵斥了孫嘉誠。但在心裡,雍正是讚許孫嘉誠的。

年羹堯返回西北前,雍正請年羹堯吃火鍋,提出了裁兵、減少軍餉、在西北自籌軍餉、在西北推行攤丁入畝等四個意見,但全被年羹堯頂了回來。但最後一項,年羹堯不得不同意:雍正把孫嘉誠派到了年羹堯身旁,為他掌管財務。

這其實是一個信號:雍正不信任年羹堯了,派心腹孫嘉誠去盯著他。

孫嘉誠相當於雍正派過去的欽差大人。

可是呢,年羹堯絲毫不給雍正面子,不但不支持孫嘉誠在西北四省推行攤丁入畝的新政,後來竟然殺了他。

這相當於打雍正的臉。

與此同時,孫嘉誠被殺,引起了京城清流的極大憤慨,他們為孫嘉誠設立靈堂,前去參拜的京官連綿不絕。這些京官紛紛給雍正上摺子,要求拿辦年羹堯。

原本,年羹堯只是雍正府上的包衣奴才,他能夠飛黃騰達,唯一的後臺就是雍正。如今,他既失去了雍正的信任,又引起了百官的官憤,怎麼會有好下場呢?

而此時的西北基本已經平定,年羹堯已經並非不可替代。於是,雍正讓嶽鍾琪代替了年羹堯。

為了平息百官之憤,雍正只好一次次加碼對年羹堯的懲罰,從降為杭州將軍(從一品),一直降到守城門的小兵(不入品),最終賜死他。

年羹堯一步步走入死地,與他的個性有很大關係。他信奉“活得轟轟烈烈”,絕不低頭。

當初,年羹堯德勝回京時,雍正曾對他說過幾句客氣話:按說,封你個異姓王也不為過,但自古異姓王都沒有好下場啊。

從當時年羹堯的神情來看,他彷彿真的認為自己應該受封異姓王。這個細節,展示了年羹堯雄壯的內心。與後世同樣立下不世之功卻畏畏縮縮的曾國藩相比,年羹堯堪稱大丈夫。

但是,年羹堯被殺,曾國藩善終。世間事,就是這麼無奈。

书中有毒
2018-11-03

歷史上真實的年羹堯是怎麼死的?雍正帝為何痛下殺手呢?其爆發點都集中在雍正三年(1725年)。所有的導火索緣於一個人與一封奏疏。

這個人便是四川巡撫蔡珽。年羹堯的飛揚跋扈專橫斂財狗仗人勢那是滿朝皆知的。年羹堯曾經薦舉陝西布政使吳期恆及景灝,說他們可委以重用,隨即彈劾揭發四川巡撫蔡珽,並擅自將他逮捕下獄。雍正帝隨即任命景灝為四川巡撫,吳期恆為甘肅巡撫。年羹堯朝覲回去後,馬上題奏要求劾罷驛道金南瑛等人,同時奏請任命跟他從軍的主事丁鬆代理掌管糧道事務。雍正帝指責年羹堯上章題奏中有錯誤,命令吳期恆率領所有被年羹堯奏劾的官員前來京城。雍正三年正月,蔡珽被押送到北京,蔡珽血淚控訴了年羹堯暴戾貪要、誣陷忠良的滔天罪狀,雍正帝特地下令赦免蔡珽的罪行。雍正帝此時下定決心要除掉年羹堯。

一封奏疏。雍正三年二月庚午日,太陽和月亮同時升起,水星、金星、火星、木星、土星五星聯珠。年羹堯為此進疏慶賀,但他在奏章中用了“夕惕朝乾”一語,雍正大怒,斥責年羹堯故意將詞用顛倒。這是找茬兒了。這時正逢吳期恆來到京師進謁皇帝。吳期恆在當面回答雍正帝的提問時謬誤百出,不合事理,當即被雍正帝罷免了官職。這是信號,打狗不看主人了。四月,雍正帝下諭旨說:“年羹堯舉薦用人、彈劾官員處理不得當。”又指出他許多欺瞞之事。這是向全國高幹(三品以上)打招呼了。不久就將年羹堯改授為杭州將軍。於是,樹倒猢猻都拉屎,全國揭發年羹堯滔天大罪的奏疏象雪片一樣飛到紫禁城,人人聲言不殺不足以平民憤……

雍正三年十二月,年羹堯被逮捕押送到京師。會審結果,年羹堯犯有92條罪行,雍正帝勒令年羹堯自殺(賜死,卒年47歲)。按《大清律》象年羹堯犯有謀逆罪本應誅滅三族,可雍正還是從寬處理,畢竟年羹堯是小舅子加潛邸奴才。年羹堯的父親年遐齡和哥哥年希光僅僅被削除官職,除年羹堯的兒子年富被處斬外,其餘的三個兒子凡在15歲以上的都發配到最遠的地方新疆去戍守邊境。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

关东侠客
2018-06-26

年羹堯,字亮工,號雙峰。鳳陽懷運人,漢軍鑲黃旗人算得上朱元璋的老鄉。康熙39年進士(1700年),做過四川巡撫,四川總督,撫遠大將軍,授太保,一等公。是清朝名將,康熙,雍正朝的國家重臣,後來,居功自傲,結黨營私被雍正皇帝賜死。年羹堯自幼讀書,頗有才識。康熙39年(1700年丿中進士,授翰林學士。康熙皇帝知人善任在康熙48年(1709年)提撥年羹堯為四川巡撫。年羹堯在不到三十歲成為封疆大吏,對皇帝的格外賞識和破格提撥是感激涕零。把四川治理井然有序,興利除蔽,∴以藩治藩”處理少數民族事物,廉潔自律不納賄賂,受到康熙皇帝的嘉許,希望他永遠保持這種作風。年羹堯雖是進士出身,但有軍事指揮才能。在準噶爾蒙古貴族策妄阿拉坦布入侵西藏時,年羹堯在四川附責入藏清軍後勒保璋工作出色的完成任務。並在鎮壓邊境反叛鬥爭中表現,卓越指揮才能,授四川總督。1721年康熙六十年時入京覲見康熙皇帝,康熙皇帝封川陝總督附責西北地區防務,成為國家重臣。雍正帝登基後,年羹堯的妹妹是皇帝的貴妃,關糸更進一層。雍正帝內靠國舅隆克多,外靠年羹堯鞏國自已的統治。1723年青海蒙古羅卜藏丹津反叛,整個西北震動,年羹堯任撫遠大將軍坐鎮西寧,運籌帷幄指揮若定採用"分道深入,搗其剿穴"戰術平定青海地區,對此雍正帝是萬分感激曾在給年羹堯的詔書上說我要是做不好皇帝,守先就對不起年羹堯。年大將軍威名從比震懾西陲,享譽朝野。年羹堯不僅管理西北地區軍政事務而且還參與雲南政務。朝中大事小情安排,雍正皇帝都要徵集年羹堯的意見,年羹堯舉薦的人材被全部採用時人稱“年選門。年羹堯少年得志,久久在邊陲上位,嬌傲自大,飛揚撥扈講排場搞特殊官氣越來越重漸漸忘了初心。在西北期間蒙古王公求見年羹堯要實行跪拜之禮。/

1724年(雍正2年)年羹堯第二次入京的時候是年羹堯人生的分水嶺。他要求沿途總督,巡撫行跪拜之禮。在京交,王公以下官員要跪拜迎接,年羹堯黃韁紫騮安然馬上威風八面,面對王麼下馬問侯,年羹堯也僅是點點頭。在雍正帝面前也"無人臣禮″,有總說法皇帝賞兵也是按年羹堯的要求做的,令雍正帝非常傷自尊心,並首次在詔書中告誡年羹堯要懂人臣之禮。年羹堯的做派遭到滿朝文武的非議。御史孫嘉誠更是上書彈劾年羹堯,後來雍正帝帝專程設宴為二人和解,後來把孫嘉誠派到西北,勢助年羹堯處理政務,成了皇權下犧牲品。1725年三月天空中出現"四月合壁,五星聯珠`的奇怪天象,在當時人眼中這就是"祥瑞”之象,皇帝治國有方得到上天的恩惠,群臣紛份上書拍皇帝馬屁。年羹堯也應景上表慶賀,草跡燎草不說還把“朝惕夕幹”寫成“夕惕朝幹”的小失誤。雍正帝認為一個翰林院學士出身的年羹堯不應該犯這樣低級錯誤是在有意拆臺,因此大做文章。群臣本來就對年羹堯飛揚撥扈不滿,於是牆倒眾人推紛紛上書說年羹堯犯了僭越,謀叛等92條罪狀。皇帝順順應群臣之意解除年羹堯川陝總督,撫遠大將軍職務,調任杭州將軍。這時年羹堯仍不思反海待在江蘇儀徵久久不去赴任,希望皇帝能回心轉意。令雍正帝非常憤怒。後來把年羹堯押解到北京。考考慮到年羹堯威名太盛影響不好,把年羹堯賜死,家人充軍發配邊疆。罪名是,擅作威福,結黨營私。
年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?
年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

寒舍阅独
2018-06-15

文/酒翁(更多精彩請點擊關注)


表面上看,年羹堯是在自己殺了孫嘉誠後,雍正對其下的手,但實則是年羹堯在多次冒犯雍正,逼迫雍正不得不除掉他。


而孫嘉誠在雍正與年羹堯之間,只是起到了一個導火索的作用。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

在年羹堯任命大將軍以來,確實在西北戰場上發揮了非常大的作用,也解決了雍正對於西北的煩惱,在年羹堯奉旨得勝還朝之時,雍正向年羹堯提出了三點希望:1、希望年羹堯降低軍餉需求。2、希望年羹堯能夠裁剪軍隊人馬,3、希望年羹堯可以自己從西北地區籌足軍餉,自己供養自己。但讓雍正沒有想到的,他提一條,年羹堯否決了一條,否決的雍正差點懷疑人生。但在當時雍正還是忍住不發。


至於孫嘉誠,此人雖其貌不揚,但其卻是非常正派的一個人物,他一直以來都對年羹堯的所作所為表示不滿,並上書請奏,但雍正並未對孫的上書做出迴應,相反,雍正讓孫跪在大太陽底下,好好反省反省。其實,雍正心裡清楚年羹堯的所作所為,也知道孫嘉誠的上書也都句句在理,只是在當時的情況下,雍正無法接受孫嘉誠的上書,從而立即對年羹堯作出處理。相反,雍正讓處罰孫嘉誠在大太陽底下反省,也是在給年羹堯傳遞一個信息:你看,我還是相信你年羹堯的一切。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

年羹堯在得知孫嘉誠的上書後,並沒有作出多少改變,因為在年羹堯的心理,覺得雍正壓根不會因為一個小小官員上書,而開罪自己,畢竟自己是撫遠大將軍,是為雍正解決西北戰亂的功臣。


可年羹堯只是想當然的想法,雍正雖說沒有處罰年羹堯,但卻將孫嘉誠安排給了年羹堯,讓年羹堯將其帶往西北,雍正其用意就是想借孫嘉誠“諫臣”之心,去點撥年羹堯,倘若年羹堯還有得救,那他自然會更改,反之,雍正只能對其下手了。


然後年羹堯果然膽子夠大,不僅沒有聽孫嘉誠的規勸,反而直接殺了孫嘉誠。當年羹堯殺了孫嘉誠的消息傳到雍正耳朵裡時,雍正非常之氣憤,且也深知年羹堯已經到了不得不除的地步。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

綜上所述,年羹堯的滅亡,實則是自己的狂妄自大,目中無雍正,雖說年羹堯立下不小的功勞,但大清也好,這天下也好,甚至你年羹堯都是雍正的,你是臣,雍正是君,臣不聽君,且處處為難君,最後下場只有一死。


謝謝大家,我是酒翁,希望我的回答你們會喜歡~

工科老女的留言菲语
2018-10-20

孫嘉誠,是《雍正王朝》中的人物,也是雍正下決心除去年羹堯的導火線。

孫嘉誠,雖然是京官,但因為相貌醜陋以及為人過於正直,在官場並不被重視,只是五品官。他第一次出場就是反對新君的第一項舉措——阻止雍正鑄新錢,力陳新錢弊端。雖然讓雍正有點下不來臺,被雍正當面訓斥;但過後,雍正還是重用了這個正直的“醜人”。這也是為雍正執政和以後的故事做了鋪墊。

孫嘉誠再次登場是彈劾年羹堯被罰大太陽下求雨。年羹堯因為青海之功,已經非常囂張跋扈了。進京是百官跪迎,見君騎馬,金殿之上手下只聽命於大將軍不聽命皇上,皇上所提讓他減少軍費的三項請求都被他拒絕,安插大量官員……,等等,都讓君上已經非常不滿。

在這種情況下,皇上將公開彈劾年羹堯的大臣孫嘉誠派到軍前,一方面有約束跋扈將領的意思,一方面也是想挽救這個曾經的心腹大臣,希望他收斂。畢竟,孫嘉誠是朝廷上清流的代表,公開反對過年羹堯,並且是皇帝親自派給他的。如果年羹堯心中還有一點顧及,也需要小心謹慎一點點了。

俗話說,打狗看主人。孫嘉誠後面不僅有皇帝,還有朝廷上的清流,即代表著輿論。但年羹堯卻敢殺了孫嘉誠。皇帝知道,按照孫嘉誠的人品與性格,他是不會違反軍紀的,只是會阻止年羹堯的跋扈。

一個囂張到不把皇帝放在眼裡的手握重兵的能臣,皇帝一定非常忌憚了。下手除掉年羹堯已經不可避免。

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

年羹堯殺孫嘉誠後為什麼雍正就開始動年羹堯了?

相關推薦

推薦中...