對於“這陣容我奶奶去當教練都可以奪冠”的說法，真的是這樣嗎？

這個說法還是有的，不管足球還是籃球都有！記得是2000年的大連實德那會兒的主教練科薩諾維奇帶隊奪得了甲A聯賽冠軍，而卻又很多球迷和媒體說：實德這個陣容啊，讓我姑奶奶帶隊也能贏！而這個言論也被科薩聽到後來用於自嘲！

另一個有著這個說法的是2002年韓日世界盃上巴西隊，當時的主帥就是斯科拉里，而當時的巴西隊以全勝的戰績奪冠，也創造了歷史，而巴西隊當時鋒線實力了得，強如羅馬裡奧 艾爾伯 埃爾頓 埃德蒙頓 等球員都沒有進入世界盃大名單！

當然裡皮時期的恆大也曾有類似的說法，但是隨著2014年恆大整天控制力有所下降，這個說法也很快就沒了！

不過到了近些年，國際隊層面不論是西班牙還是德國，俱樂部層面的西甲聯賽巴薩還是德甲聯賽拜仁即便是獲得不少冠軍，但是鑑於皇多特蒙德的存在他們也沒有被認為是壓倒性的優勢！

籃球界遠古的就不提了，最近的就是世紀之初的三連冠的湖人吧！菲兒傑克遜手握科比 奧尼爾兩大MVP級別球員，尤其是2000/01賽季除了總決賽輸給了艾弗森的76人一場其餘都是橫掃奪冠！

當然國家隊層面的美國夢之隊也是都有著近乎壟斷的地位，直到夢五夢六的出現！

在CBA歷史上王治郅和劉玉棟李楠時期的八一男籃更是如此，那會兒聯賽外援實力相對還是較低的，對聯賽的影響不大，所以連續多年八一都是國內霸主 而王仕鵬 朱芳雨 易建聯 時期的廣東宏遠也曾有超越其他球隊的實力！

而在現今能有這個說法的球隊也還有很多，比如因為流浪者降級而徹底沒有了隊手的蘇格蘭聯賽凱爾特人隊！在羅傑斯的帶領下那是春風得意，連破各種紀錄啊！

這就是我的回答，如果您認可我的回答請動動小手為我點個贊，也歡迎關注我的頭條號，我們一起聊體育侃足球說籃球！

這句話最出名的是由奧尼爾對巔峰公牛說的，那我們來盤點一下NBA聯盟最成功的球隊歷史上最變態的最佳陣容！

6.GDP領銜馬刺

馬刺從90年代崛起，到如今一直長盛不衰。他們的最佳陣容四人出自這20多年間。海軍上將加GDP再加冰人喬治.格文。這套陣容運動能力稱不上歷史頂級，但如果波波維奇能執掌這支球隊，他們的紀律性加上天賦會讓他們極具競爭力。而未來，倫納德或許可以取代其中的某一位。

5.綠衫軍榮譽第一

凱爾特人最強陣容由庫西、哈弗切克、皮爾斯、伯德以及指環王拉塞爾組成。這套陣容的戒指數是歷史最恐怖的，但他們五人的平均身高，身體素質也和馬刺一樣並未達到歷史頂級的水準，他們的優勢在於五人都有良好的籃球智商和打球態度，或許他們能打出更好的團隊籃球。

4.運動天賦爆炸的76人

76人已經沉淪了好幾年了，但歷史上這也是一支擁有強大底蘊的球隊。看看他們的陣容：艾弗森、J博士、摩西.馬龍、巴克利、張伯倫。這五個人的天賦實在太爆炸了，張伯倫是遠古巨獸，巴克利強到讓聯盟改變規則，其他三人巔峰也是讓聯盟無解。試想，當這五個穿上76人球衣，誰還敢輕視76人一眼？

3.被傷病摧毀的魔術

魔術在NBA只能算是個新人，但它卻從90年代開始累積了不少天才。從便士哈達威到奧尼爾，麥迪，希爾，再到霍華德，魔術的最佳陣容從進攻，防守上都有最好的天賦。內外線的配置也是極其合理。但哈達威，麥迪，希爾都是毀於傷病的天才，如果他們能保持健康，這支魔術絕對是最有競爭力的隊伍！

2.擁有神的公牛王朝

毫無疑問擁有巔峰喬丹的球隊就是最強的球隊，所以公牛可以排出以喬丹為核心的陣容：羅斯、喬丹、皮蓬、格蘭特、奧蒂斯。公牛擁有豪華的外線攻擊群，但內線與歷史頂級球隊相比卻是羸弱，即使換成羅德曼，進攻能力實在是糟糕。或許，這就是他們可能敗給湖人的最大理由。

1.NBA第一豪門湖人

即使最近幾年淪為魚腩，但湖人的歷史陣容是毫無疑問的第一。甚至連替補都是歷史前五。先看首發：魔術師、科比、沃西、韋斯特、賈巴爾，再看替補：貝勒、古德里奇、麥肯、張伯倫、奧尼爾。甚至加索爾這樣全能的大個子連個替補都混不到！加起來的想想都讓人後怕。說湖人歷史第一，難道真的可以有這麼大爭議嗎？

陣容豪華的超級球隊往往能取得持續性的勝利，比如中超的廣州恆大隊、西甲的皇家馬德里隊和巴塞羅那隊。

許多人認為這些球隊的成功因為有好的球員，如果一個普通人，甚至是我奶奶當教練也能一樣奪冠，那你就想多了。

確實現代的足球俱樂部分紅很細，在這種體系裡球員可以得到很好的訓練和保護，但是如何把這些優秀的球員捏合在一起，形成一股合力，這是主教練要做的事情。

所以這也是為什麼豪門球隊要請世界級名帥的原因，一是他們能捏合隊伍，貫徹戰術思想，在比賽中隨機應變更換適合的球員上場。二是大牌球員一般有個性，需要有個同樣大牌的教練管住他。

因此我奶奶當教練這個說法是不成立的。

應該是當年大連萬達時期賽季不敗奪冠時，某隊外籍主教練（好像是四川全興的）對大連隊過於強大的調侃。

那時候，大連隊主力要麼是國家隊主力（郝海東、小王濤、李明、孫繼海、徐宏、張恩華），要麼是比國腳還厲害的外援（內梅切克-捷克國家隊長主力後腰，金斯-瑞典國家隊主力左前衛，漢斯-細節忘了……）。只有門將韓文海是給區楚良打替補，以及被郝海東擠到去踢左邊衛原頂級前鋒魏益民……

另外，那時候大連全民足球，各梯隊健康運轉，僅一個大連東北路小學，就培養了幾十名國腳。

賽季不敗奪冠，連續55輪不敗，聯賽三連冠，亞俱杯一點球之差獲亞俱杯亞軍，各種吊打日韓俱樂部，足協公開號召全聯賽一起努力阻擊大連隊（足協原話）。

然後這個外籍教練接受採訪時，吐槽，大連隊這個實力，他大姨（或者是奶奶）當教練都能奪冠。

前排左起：漢斯、金斯、孫繼海、王鵬、李明。

後排左起：徐宏、韓文海、小王濤、內梅切克、魏益民、郝海東

（黑子張恩華哪去了……）

對持有這種說法的球迷，小言有兩種理解：一是表達可對球隊實力陣容高度的認可；二是太小看職業教練對球隊的作用了。

當球隊強大的一定程度，也有不少已陣容強大而教練“菜鳥”，取得冠軍得案例，但是就是那個“菜鳥”的執教經歷也不是一面空白，會有著某些級別球隊的執教經驗積累。在球隊面對實力弱的球隊時，教練得作用不是那麼大，當遇到實力相當或者強於自己的球隊，教練的臨場指揮、換人調整等作用就很大了。

教練的作用不僅僅是每場比賽的排兵佈陣。除了排兵佈陣外，在球隊的日常訓練、更衣室控制、引援的影響力、協調輿論的策略等，都是一個教練的綜合能力的考評。控制不了更衣室，球隊可能就沒有凝聚力，場上的表現“亂踢”，應對不好媒體報道，可能招來負面輿論，不利於球隊安心踢球等。

看比賽時候，時常有評論，這兩個隊的差距不在球員，在教練。這才是對職業教練、尤其是實力派教練的認可。實力相當球隊的對決，最後的輸贏，極有可能就取決於教練對比賽的閱讀能力和臨場調整。

實力派教練，特別是名帥，也是球隊俱樂部自我宣傳的一種手段。國內俱樂部強如恆大、上港、華夏等等，那個俱樂部不都想著請大牌教練，乙是追求球隊排名的提升，二是利用教練的影響力加強俱樂部建設，促進投資人主業的發展。

世界足壇經常出現超級球隊，如西班牙巴塞羅娜，拜仁，這種字宙隊，踢比賽擾如砍瓜切菜如踏平地陣勢，成績穩定陣容強大，基本足球教練就是一個影子，起不到什麼作用，就形容這隊我奶奶帶隊也能拿冠軍的局面，一種調侃的口氣，其實，球迷只是看到表面現像，而沒看到一個足球教練背後的付出，一支球隊常期成績優異，足球教練默默付出平時訓練中把握控制調整，在到一支球隊比賽技術風格形成，跟一名足球教練千絲萬律聯繫，足球是一門學術也是實踐中檢驗，好多比賽出現問題需要在平時訓練中針對性解決問題，雖然球員在比賽場上能夠戰勝一切對手，取得榮譽但也離不開足球教練辛勤汗水指揮智慧，俗話說，將強能成一群人，將慫，就錯一窩，所以，這種評論都是對一支球隊表現一種認可，足球還是靠綜合實力才能在一個聯賽性質中表現定奪，好的球隊他永遠是足球的潮流領導者，各方面都全面，他才能所向無敵，

在現實中真正可以做到我奶奶去當教練都可以奪冠，甚至不客氣的說，放只狗在教練席上也能奪冠的陣容，全體育項目中，只有1992年巴塞羅那奧運會時的美國夢之隊！如果非要 再加上一個的話，就是有張怡寧或者王楠的中國乒乓球隊。

我奶奶當教練都能奪冠！這句話太有道理了！！！！！！！！！這句話已經成為了我判斷主教練水平高低的其中一個標準了

奶奶只能去做奶奶的事，足球需要專業的人去做。巴薩足球隊如此，拜仁足球隊如此。優秀的教練能使球隊優秀，中國國家隊請裡皮執教就是這個原因。原來的教練帶的隊伍遇弱不強，遇強就散。現在裡皮帶領下面貌有的改善，大家有目共睹。高洪波下課，奶奶來執教，怕只有下崖了。