擂臺上的搏擊比賽跟現實中的實戰一樣嗎?有什麼區別?

5 個回答
功夫与健身152571563
2019-06-18

擂臺上搏擊和現實中的實戰區別很大。

隨著搏擊格鬥比賽的大力推廣,關心搏擊格鬥的人也越來越多。看著那些搏擊拳手在擂臺上的激烈對抗,很多人都越來越關心擂臺上搏擊和現實中的實戰一樣嗎?答案是:區別很大。

擂臺上的搏擊比賽跟現實中的實戰一樣嗎?有什麼區別?

先說區別。

擂臺上的比賽,是在限定了規則的比賽。比如後腦、襠部,是嚴禁攻擊的。拳擊比賽,更是嚴禁用腿、肘攻擊對手。犯規了,輕者警告,重者罰分直至判負。

再說不一樣。

在實戰(街鬥)中,沒人限制你去打那個部位。後腦、咽喉、眼睛、下陰部,都會隨機地進行打擊。有些時候一擊就結束了街鬥。

擂臺上的搏擊比賽跟現實中的實戰一樣嗎?有什麼區別?

在擂臺上有很多是比賽中的猛將,但在街鬥中就不知道怎麼打了,完全成了實戰中的菜鳥。比如拳王劉易斯,在拳臺上威風八面,在街鬥中變得無所適從了。2001年劉易斯與拉曼的二番戰發佈會上,兩人由罵到打。劉易斯被拉曼摔在地上,拉曼騎在劉易斯身上爆揍了劉易斯,還把劉易斯的眼睛打腫了。但回到拳臺上,劉易斯只用四個回合就K0了拉曼。

擂臺上的搏擊比賽跟現實中的實戰一樣嗎?有什麼區別?

因此可以說,擂臺上的搏擊和現實中的街鬥,不但有規則和無規則的不一樣。更有擂臺上的猛將,走下擂臺在現實的實戰中,反而成了菜鳥。一切因人而異。

福州禅武
2019-06-18

從動作技能方面,我覺是差不多,關鍵是心理和擊打的部位不同。

擂臺畢竟還是一種競技體育,在保護人的安全前題下,儘可能的放開規則體現格鬥的真實性,而實戰街頭很可能是生死之戰。因此他的心理動機因素有很大的不同,街頭是隻有生死的選擇,註定更狠更拼,這就為什麼爾而也有拳擊冠軍被街頭流氓打死,這種心理的差距肯定會影響到技能的發揮,拳擊冠軍可能就抓住他,用法律手段讓他坐牢,而流氓只要活在自由的空間,思想有差距。

擂臺的規則相對是有保護的,例如,襠部,後腦,而實戰防身很有可能就是和擂臺的規則相反,擊打襠 部和後腦,反關節技等等。

但是在平時訓練,擂臺與實戰還 差不多的,如果不用擂臺的規則訓練,真實性的實戰是很難實現的,想想,再有護俱總是踢蛋蛋,誰受到了。

再者從訓練體系的分類來說,體能都是一樣的,技術也是相似,只是在動機與心理方面,擂臺與防身是不一樣的。呵呵,如果以街頭的格鬥否定擂臺技術或是因為失敗找一個藉口。這都是無知的表現。擂臺上的搏擊比賽跟現實中的實戰一樣嗎?有什麼區別?

诺坎普的小球童
2019-06-17

差別所在!沒有接受訓練的人情況是專項能力弱 技術掌握的不好 實戰機會少沒有形成本能 還有你的心理因素 格鬥技術沒有真實與擂臺之分 你現在看到市面的格鬥技術大多都是用於古戰場生死搏殺的格鬥技術 都是經歷了真正的生死搏殺的古戰場的考驗流傳至今 只是現代冷兵器時代結束 戰爭也少了 戰場上也不太需要徒手格鬥了 所以才被拿到擂臺上去比賽因為比賽畢竟不是戰場殺敵所以要保護選手避免造成死亡的現象  所以你出現這種槍只能是你自身實力不夠強 實戰機會少在真打的時候導致你心理不夠穩定 所以打起來沒能學以致用 我和我隊友都在街上遇到過打鬥 但我們都是很輕鬆的就搞定了 甚至在比賽中做不出來高難的動作 在街頭真實的打鬥中都很協調的做出來了 我一個大級別隊友再街鬥中一個人對抗好幾十黑社會馬仔 最後他把那幫大部分都打趴下了 剩下的跑了 這是我親眼所見(我們後來知道跑去幫忙的時候就看他腳下躺著一票人 而他只有嘴上被劃了一個口子 衣服破了幾個口子而已 )所以你除了看看自己實力哪裡需要加強外還要考慮對手的實力 格鬥不是光有技術就可以的 光有技術那是花架子 真正練好了你能準確的打擊到對手能發揮出強大的威力 就算對手擋住了也會造成毀滅性的打擊導致其無法打鬥的 所以這和擂臺上或者擂臺下沒有關係


擂臺上的搏擊比賽跟現實中的實戰一樣嗎?有什麼區別?
天藏风
2019-06-18

區別最大的就是摟抱,而不是一些部位不能打。打架和殺人有區別的,打架也會避開要害,因為殺人償命,打架頂多費錢,進去坐上半個月左右。違反治安條例和犯罪是兩個概念。擂臺和街頭的最大區別一在於可以隨手捎東西,二在於可以摟抱,三在於摔後可以騎在人身上狠揍,都沒有裁判拉你,讓你們分開重新開始。

白眉大侠500
2019-06-18

我們在電視上看到所謂中外無限制格鬥比賽都不是真正無限制格鬥他是有很多規則只不過比一般搏擊比賽開放一點真正無限制殺人術是沒有限制一切空手武器搏擊技術都能使用最可怕他沒有道德只要能殺死對手一切陰謀這樣格鬥可怕程度很難想象是現在社會不可能公開存在大家有時間可以看看民間武術家格鬥陳書籍感受什麼是真正地無限制搏擊術

相關推薦

推薦中...