有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

10 個回答
科幻船坞

人類像思考自身的起源一樣思考宇宙的起源,萬物都會有一個起源,那麼宇宙的起源是什麼呢?回答這個問題還得需從觀測出發,畢竟科學都是先建立在觀察的基礎上的。

現今的主流宇宙起源學說是大爆炸宇宙論,大爆炸宇宙論是科學家一步一步推導出來的理論,它反映出宇宙在早期是一個高熱、高密的極小狀態,但是它為何可以這麼認為呢,究竟有什麼證據?

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

一、宇宙是去中心化的。

這個去中心化可以簡單的理解為宇宙是各向同性的,向哪裡看大體上都是一樣的,不存在明顯的差異,同時這一宇宙學原理也是大爆炸宇宙論的基本假設。

二、宇宙在過去一直處在膨脹的過程中。

從現有的觀測來看,無論是哈勃發現的星系退行,還是觀測到的宇宙微波背景輻射,這些都是大爆炸宇宙論的證據,距離地球越遠的星系遠離地球的速度越快,這反應宇宙處在膨脹的階段,微波背景輻射表明早期的宇宙沐浴在高熱的狀態下。

現在宇宙整體溫度為何變低了,就是因為宇宙整體膨脹的原因。

三、最初的元素合成。

由於宇宙早期溫度極高,使得一切物質都以基本微粒的形式存在,當宇宙膨脹到一定程度,溫度降下來之後,質子、中子開始形成,利用已知的理論推測宇宙在早期大約產生了3/4的氫,約1/4的氦以及少量的其它元素,這與天文學家的觀測結果基本相符。

這裡多說一句,現在對於早期宇宙氦元素、鋰元素的推測與大爆炸宇宙論預言的情況差異越來越明顯,所以即便是現在主流的大爆炸宇宙論也一直面對著各種挑戰。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

以上的這些證據表明如果可以回溯宇宙歷史,將宇宙倒著反演一遍,那麼宇宙在早期一定是一個體積極小、密度極高、溫度極大的狀態。

顯然大爆炸宇宙論只是解釋了宇宙早期的狀態,並沒有真正解釋宇宙的起源,我們很自然的會發問,“大爆炸之前是什麼?”

現在的物理理論無法解釋大爆炸之前,但關於這個“之前”倒是有許多的猜想與假說,著名的有:“反彈假說”、“振盪宇宙假說”,它們說的是宇宙是一個膨脹-收縮-膨脹的連續狀態,由此假說可以推斷大爆炸之前是一個收縮到極致的“前宇宙”。

上個世紀的科學家一直痴迷於研究出大統一理論,弦論由此而生,在弦論中有一個著名的M理論,該理論認為空間不應只有三個維度,其它更高的維度都被捲縮起來了,從高維中看三維的宇宙只是一張膜,而其它與之平行的膜就是其它的宇宙,這樣的膜會發生週期性的碰撞,這種碰撞在膜中體現的就是宇宙大爆炸。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

對此你有什麼看法呢?歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢,感謝大家的閱讀,本文圖片來自於網絡,侵刪。

火星一号

謝邀。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

宇宙最初如何誕生,這一巨大問題一直困擾著人類。但隨著現代天文學的發展,人類逐漸認識到了宇宙的起源方式,天文學家提出了宇宙大爆炸理論。這一理論已經得到了四個獨立的科學證據的支持,它成為人類對宇宙創生的最好認知。

(1)退行的星系

這是宇宙大爆炸理論的第一個有力證據,由哈勃在上個世紀初發現。宇宙並非像此前人們所想的那樣是靜態的,大量遠離銀河系而去的星系表明,空間結構在擴張,宇宙本身在膨脹,由此導致宇宙中的大部分星系被互相拉開。哈勃的這一發現不但支持了宇宙大爆炸理論,而且也讓認為宇宙是靜態的愛因斯坦犯下了大錯。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

既然星系之間都在遠離,那麼,如果時間回到過去,星系之間的距離會比現在更近。如果時間回溯到開端(距今138億年),宇宙中的所有物質和能量都會聚集在一起,空間結構也不存在,宇宙就回到了最初的狀態——奇點。

(2)宇宙微波背景輻射

既然早期宇宙中的物質和能量都會聚集在一起,這意味著那時宇宙非常緻密,溫度非常高。雖然宇宙空間已經膨脹了138億年,整個宇宙已經大幅度冷卻,但熾熱的早期宇宙將會留下熱殘餘,即便是現在還能被探測到。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

在1964年,天文學家發現了理論預言中的宇宙微波背景輻射,這是早期宇宙的餘輝。經過138億年的冷卻之後,宇宙的平均溫度降低至2.725 K(-270.425 ℃)。

(3)演化的星系

既然宇宙有一個誕生過程,那麼,星系也必然有一個形成過程。由於光速是有限的,當我們觀測遙遠的宇宙時,我們看到的是久遠之前的宇宙。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

目前的天文望遠鏡可以讓我們看到134億年前的星系,那個時候的星系還處於初始形態,完全不同於目前的星系。從哈勃深場、超深場、極深場中可以看到非常原始的星系,經過上百億年的漫長時間演化之後,原始星系才最終演化成像銀河系這樣的成熟星系。

(4)宇宙元素丰度

如果宇宙大爆炸理論是正確的,那麼,宇宙在誕生數分鐘之後只合成了輕元素,其中75%為氫,25%為氦。重元素都是在與恆星形成之後才被合成出來,它們在宇宙中的佔比非常低。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

通過光譜分析可知,宇宙的元素丰度正如理論預言那樣。目前的宇宙中仍然主要由氫和氦組成,無論是在整個太陽系,還是整個銀河系都是如此。當然,包括地球在內的一些天體的元素丰度並不遵循上述比例,這與行星的形成方式有關。

宇宙大爆炸理論不僅可以對已經觀測到的現象進行有效描述,而且還能準確預言尚未發現的宇宙現象。雖然在上述四個獨立的科學證據的有力支持下,宇宙大爆炸理論還不盡完美,但這個理論是目前最被廣泛接受的宇宙起源理論。

至於大爆炸之前的宇宙是什麼,這是目前理論所無法描述的。但大部分天文學家認為,時間在開端之前並不存在,並沒有大爆炸之前的概念。

矩阵塔科技

在大爆炸之前,宇宙是一個密度、質量無限大,體積無限小的奇點。奇點之外什麼也沒有,包括時間、空間也都不存在。

關於奇點爆炸,目前沒有切實的證據,但它也不是憑空臆測出來的猜想,而是根據現實觀測推算出來的結論。甚至可以說它幾乎快要被證實了。

1922年,星系天文學之父愛德文·哈勃觀測到宇宙紅移現象,證明了宇宙膨脹的觀點。紅移現象的確能夠證明宇宙一直在膨脹。

1929年,愛德文·哈勃又通過觀測和計算,反推出了100億-200億年前宇宙間所有星系全部位於同一個座標,也就是一個點上。奇點大爆炸的觀點就初步形成了。

後來天文學家又通過不斷演算,將大爆炸的發生時間定位到了137億年前。

這是宇宙大爆炸理論的形成過程,它是目前對於宇宙誕生最具影響力的解釋。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?


能夠驗證宇宙大爆炸的直接證據,是愛因斯坦提出的原初引力波。按照愛因斯坦的推論,如果宇宙大爆炸確實發生過,那麼原初引力波至今仍有殘留。

原初引力波是宇宙大爆炸的瞬間,時空急速膨脹而產生的引力波動,但目前尚未被人類探測到。也就是說科學家雖然知道什麼物證能證明宇宙大爆炸的理論,可是這個物證始終沒找到。

實際上,愛因斯坦認為宇宙中存在兩種引力波:

一種是天體質量造成時空扭曲而持續產生的引力波。這種引力波自提出後,科學家就一直在不斷追蹤,但直到4年前,也就是2015年才終於被成功探測到。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?這也驗證了愛因斯坦關於時空扭曲和引力波的推論是正確無誤的。

還有一種便是宇宙大爆炸時產生的原初引力波,儘管它波至今未能探測到,不過全世界的天文學家都在努力追蹤中。

尤其在引力波被探測到之後,更是在天文學界掀起了一股搜尋原初引力波的熱潮。


中國為了探測原初引力波,專門在世界屋脊上假設了“阿里一號”望遠鏡;同時,位於貴州的那口大鐵鍋——“天眼”FAST望遠鏡也將參與這項任務;此外,中國還準備在2030年連續發射三顆探測衛星,在太空中“組隊搜尋”。

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

換言之,中國打算用衛星、阿里一號、天眼構成三位一體的探測陣列,對原初引力波發起猛烈的總攻。

當原初引力波被探測到的那一天,宇宙起源於奇點大爆炸的觀點也就徹底被驗證了。

彭晓韬

  謝邀!目前沒有任何過硬的科學論據能證明宇宙是由奇點大爆炸產生的!僅有的所謂證據——天體紅移量與天體到地球的距離成正比並不能直接地、唯一地證明宇宙中的天體是在不斷地相互遠離的!哈勃望遠鏡拍攝到不少星系相互碰撞,有多達四個星系相互碰撞的事實表明:天體間的距離並非隨時間不斷增大!因此,天體紅移量與距離成正比的觀測結果可能只能說明天體發出的光經過長時間旅行過程中,因宇宙空間非絕對真空,星際物質使星光不斷降低頻率。特別是宇宙空間中的帶電粒子,完全會與星光發生類似於康普頓效應那樣的相互作用而降低頻率!

  因為不存在宇宙大爆炸,因此,也就沒有所謂的大爆炸之前的宇宙了!

  詳細情況可參閱本人的以下文章:

  

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

追梦人137423410

首先需要說明的是,大爆炸學說只是科學的一個假設,是目前為止,眾多學說中最全面和系統解釋宇宙各種現象的假說。是眾多宇宙起源假說中最成功的一個。因為它對很多天體觀測數據給予了正確的解釋。所以世界範圍內都普遍接受大爆炸學說。

如果大爆炸學說是正確的,我們暫時認為它是正確的。那麼題者所說的大爆炸之前的宇宙是什麼樣子。我認為大爆炸之前,宇宙應該和現在在宇宙沒有什麼太大的區別,每一個大爆炸就是一個輪迴。不斷的重複。而且愛因斯坦得相對論也給了我們解釋,物質和能量需要守恆。能量就是物質,物質就是能量。宇宙間的萬物就這樣不停的轉化,不停的輪迴。至於要輪迴多久,那就不好說了。

況且這個大爆炸學說也不一定是正確的,他只是目前來說較為全面的。也許我們的宇宙包括我們都是造物主創作的呢。也許我們的宇宙只是個巨大的實驗室呢。也許我們的宇宙是巨大的生物體呢,只是他處於成長的階段呢。一切皆有可能。

因為我們人類只是宇宙中短暫的一瞬的存在,我們連自己的大腦還沒搞懂,怎麼能搞懂宇宙呢。


有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?
有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?
有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?
陈健光1959

謝敫!

首先,宇宙是來自自然的、是無始、無終、無邊、無際的茫茫太空。它沒有形成的理由,它只有漫長的演變;它沒有形成的時間,更沒有滅亡的理由。宇宙是永恆的宇宙,永遠都是這樣一點一點的演變、孕育、誕生、消亡、再誕生它心中的一切--周而復始的循環。

我們的古人不知道宇宙是如何形成的,就把宇宙形成之初理解是混沌(注1)的。(先理解宇宙開始的時候是混沌的),既然是混亂的,那必然就是物質,那麼無邊無際的混沌宇宙慢慢的產生了無邊無際的物質。有了物質必然會產生磁場引力,有互相吸引的、有互相排斥的、有互相制約的、有互相牽引的,這樣經過漫長的運動、吸引、排斥、制約、牽引,形成了大的物質吸引了無數週圍的小物質,這樣反覆吸引、反覆運動、反覆循環,造就了數也數不清的、互相控制的、互相割據的、互相雄霸一方的星球!

漫長的運動、漫長的吸引,使大的星球變得更大,磁場引力更加強烈,此時黑洞形成了!小的星球、塵埃、很甚氣體都無法逃脫大星球黑洞引力波,此時制約一方、割據一方、雄霸一方的無數也數不清的巨無霸星球在無邊無際的宇宙中遵循它們各自制約、各自牽引的軌跡運動!

宇宙在演變,“巨無霸星球黑洞”在吸引,137億年前的一天夜裡,忽然間爆炸數也數不清的“巨無霸星球黑洞”的其中一顆!這便形成了一個大星系!(銀河系、仙女系、大小麥哲倫等等星系都是那些巨無霸星球黑洞爆炸形成的)。

所以,如果說有“奇點”,那便是那些巨無霸星球上的黑洞,它爆炸後的振波、聲波、碎片再爆炸裂變等等形成了膨脹、紅移現象。讓我們錯誤地認為宇宙是奇點爆炸形成的、宇宙還在快速膨脹等等。

所以,宇宙是永恆的,沒有之前和之後,讓奇點爆炸形成宇宙的謬論去見鬼吧!

謝謝!

宇宙探索

事實上,宇宙大爆炸理論剛開始提出來時,甚至帶有嘲諷的意味,但沒有想到的是這種嘲諷最後真的演變成一種理論!

宇宙大爆炸理論確實有科學論據加以支撐。最直接的證據就是哈勃在20世紀20年代在觀察遙遠星系時發現了一個驚人的現象:遙遠星系正在加速遠離我們(通過紅移現象確定的),這意味著如果讓時間倒流,宇宙會加速收縮,最終會回到一個點,奇點!

而到了20世紀60年代,微波背景輻射的發現,再次有力支撐了宇宙大爆炸理論。如果大爆炸理論是真的,在大爆炸初期溫度會非常高,之後逐漸冷卻,不過仍舊會留下一些餘暉,而觀察到的微波背景輻射正是這種餘暉,它在我們生活中隨處可見,之前黑白電視在沒有節目時出現的雪花狀就是宇宙大爆炸餘暉的干擾影響!

當然還有宇宙元素丰度,宇宙大爆炸理論預測宇宙中誕生之處大部分都會是氫和氦元素,重元素是在之後的核聚變中行程的,科學家們的觀察也證實了這一點,直到今天氫和氦元素仍舊主導著宇宙!

宇宙大爆炸理論越來越多的預言被證實,也讓它成為宇宙起源主流理論,當然理論並不完美,仍舊有缺陷。至於宇宙大爆炸之前是什麼,沒有人知道,或許當我們這樣問的時候就走入了死衚衕,因為時間是隨著宇宙大爆炸誕生的,沒有時間又哪來的之前呢?

自由媒体

承邀

早些年我參與過抗生素藥品製造工作。這個工作是針對一種細菌(微生物)作人工無菌培養,通俗的話就是養殖細菌。工藝流程是這樣的:從自然界裡選取一種我們需要的細菌,先用無菌實驗室進行純種培養,實驗窒內外培養材料都全面消毒,內部空氣也經過過濾,保證絕對無菌。然後把室內的溫度也調節到適當的度數。總之,實驗室的環境保證絕對適合該菌種的生長,並且沒有其他雜菌存在,確保該菌在無天敵威脅的環境中迅速繁殖。菌種培養成功後,我們再對該菌作一二三級擴大培養。

一級是大約能裝下一噸培養基的密封中心裝有攬拌的鐵罐子。一級罐的環境也是絕對無菌消毒過的,中間添加的營養材料,糖,空氣,水,等等都經過嚴格消毒才輸入。培養過程中攬拌機一直轉動,以確保罐內的漿狀培養基混合均勻。培養過程大約七天,然後升到二級,七天後再升到三級。

三級培養成功後,我們再把三級罐二十多噸培養漿料抽出來,經壓縮過濾工藝提取含有該菌的液體,再輸送到提煉車間用提取工藝獲得該菌的激素,製成藥品為人類治病所用。

整個培養過程大約要三七二十一天,那時,我常常透過透明的觀察鏡看含有億億萬萬細菌不停旋轉的培養漿料,突然覺得它們也是一個瀚大的宇宙,那些被攬拌機攬動的漿料顆粒,就象我們宇宙中的每一個星球,我想,這些依附顆粒中生長千千萬萬細菌如果也有智慧,他們也會問:是誰創造了這個神奇偉大旋轉的宇宙,是誰如此神奇地給予了它們如此合適的生長環境?

我不禁啞然失笑,我就是它們的上帝,而我之上的世界上,或許也有一個繁殖人類的工程師,牠也在想:什麼時候把這個人類的菌輸出滅絕提煉出人類精華,為扡們藥用。

人類對偉大的宇宙的種種猜測都由於人類太過緲小而侷限,因而錯誤百出,宇宙大爆炸的猜想也是如此。

星光之霖

宇宙大爆炸的奇點說是迄今為止,認同最廣的一種宇宙起源假設。

首先,從不斷退卻擴大的宇宙可以看得出,就是和宇宙是大爆炸產生的論點相符合的。宇宙從大爆炸之初就像一個氣球一樣不停的膨脹,使得我們在觀察的過程中,會驚奇的發現,周圍的星體在快速的離我們而去。我們現在放眼望去,窮極我們的觀測手段,似乎也只能看到140億光年以內的星體。所以我們結合大爆炸理論,假設宇宙的年齡大約是140歲。
有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

其次,宇宙的背景輻射充斥著宇宙形成早期的各種射線。雖然宇宙已經遠遠不及最初爆發時的那種,高溫混沌的狀態,但還是給我們留下了大量的線索可追尋。天眼發現的那個有規律的脈衝信號,就是其中的一種,來自於脈衝星。
有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

最後,還有一個最重要的就是宇宙的元素的丰度。我們通過觀察,可以看到星體(星系)從誕生到滅亡的一系列的變化。宇宙從最初只有氫到現在擁有眾多的輕重元素。金元素就是恆星滅亡的產物!
有科學論據能夠證明宇宙是來源於假設的宇宙奇點大爆炸嗎?大爆炸之前的宇宙又是什麼?

那麼宇宙在大爆炸之前是什麼樣子的?這個似乎超出了人類目前的認知範疇,只有當我們對時間空間及更高維度的空間有深刻的認識與總結後,才能進一步解釋宇宙的形成及起因。

圖片來源於網絡侵刪。

用户6131822359598

這個話題好比:科學是子孫萬代,吃脹肚子撐事,去追求遠古先人如何造人的來源,有何來龍去脈的子孫玄曾的人種一樣荒誕。無可奈何的回答!未來的發展不去研究,去研究遠古。科學與遠古卓識能相提並論嗎?科學很多人認為是法寶,科學發現的是事物實質暴露的假象部份。人們打開視野動腦筋想想,科學創造的沒有一樣不是變味的,美其名曰科學研究。當今社會的假冒偽劣產品,樣樣與科學研究掛勾。病人越治越多,病症越治越複雜,醫院越修越大。醫院人滿為患,無病誤治,小病大治。疑難雜症不治之症,尿毒症,癌症,亞健康恐懼症,都是科學成果。科學研究創造了人,科學研究創造了一切對人類社會的傷害。科學一詞源於西方強盜邏輯,戰爭列強的霸權主義。科學研究應該轉項為人類謀福利,才是真正科學研究的主要動機。

相關推薦

推薦中...