說約翰遜成為英國曆史上“最短命的首相”已成定局，這一結論下得還是有點早。從目前的情況來看，約翰遜確實有可能成為英國執政時間最短的首相，但是如果他能夠在自己執政最核心的問題上取得突破，那約翰遜完全有可能執政很長一段時間。就像約翰遜的前任特蕾莎·梅也一度被認為會成為英國曆史上最短命的首相，但她最終還是執政有3年多的時間。

說約翰遜成為英國曆史上“最短命的首相”已成定局，這一結論下得還是有點早。從目前的情況來看，約翰遜確實有可能成為英國執政時間最短的首相，但是如果他能夠在自己執政最核心的問題上取得突破，那約翰遜完全有可能執政很長一段時間。就像約翰遜的前任特蕾莎·梅也一度被認為會成為英國曆史上最短命的首相，但她最終還是執政有3年多的時間。
(約翰遜在議會)

從2016年英國脫歐公投通過至今已經有兩任英國首相因為脫歐問題下臺，英國第75任首相卡梅倫在脫歐公投通過之後即宣佈辭去英國議會下議院議員職務退出政壇。從卡梅倫手中接手權力的特蕾莎·梅被外界稱為“鐵娘子”，然而英國脫歐的問題同樣讓她受盡折磨，由於議會一直很難在脫歐問題上和自己達成一致意見，最終特蕾莎·梅只能選擇辭去保守黨領導人職務並且把脫歐的爛攤子拋給了約翰遜。約翰遜執政的目標非常明確，他要帶領英國脫離歐盟，即便是讓英國硬脫歐約翰遜也在所不惜。

說約翰遜成為英國曆史上“最短命的首相”已成定局，這一結論下得還是有點早。從目前的情況來看，約翰遜確實有可能成為英國執政時間最短的首相，但是如果他能夠在自己執政最核心的問題上取得突破，那約翰遜完全有可能執政很長一段時間。就像約翰遜的前任特蕾莎·梅也一度被認為會成為英國曆史上最短命的首相，但她最終還是執政有3年多的時間。
(約翰遜在議會)

從2016年英國脫歐公投通過至今已經有兩任英國首相因為脫歐問題下臺，英國第75任首相卡梅倫在脫歐公投通過之後即宣佈辭去英國議會下議院議員職務退出政壇。從卡梅倫手中接手權力的特蕾莎·梅被外界稱為“鐵娘子”，然而英國脫歐的問題同樣讓她受盡折磨，由於議會一直很難在脫歐問題上和自己達成一致意見，最終特蕾莎·梅只能選擇辭去保守黨領導人職務並且把脫歐的爛攤子拋給了約翰遜。約翰遜執政的目標非常明確，他要帶領英國脫離歐盟，即便是讓英國硬脫歐約翰遜也在所不惜。
(特蕾莎·梅)

不過在約翰遜上臺之後英國議會很快就給了新任首相一個下馬威，9月3號議會就英國延遲脫歐的動議進行了投票，最終投票結果是328比301，包括21名保守黨人在內的328名下議院議員投票支持延遲英國脫歐。而英國首相約翰遜對於脫歐問題的態度是非常明確的，他堅決不支持延遲英國脫歐，約翰遜甚至表示即便自己死在陰溝裡也不會同意延遲脫歐。因為延遲脫歐這件事兒，約翰遜不惜將21名跟自己唱反調的保守黨議員給開除黨籍，由此可見脫歐問題對於英國政壇具有多大的影響力。

約翰遜的目標是明確的，而且他的態度非常堅定，他目前就是在拿自己的政治生涯做賭注，在議會投票支持延遲英國脫歐之後，約翰遜曾提出動議要求提前舉行大選，也就是說約翰遜寧願不當首相也要完成英國脫歐，不過約翰遜提前舉行大選的動議最終還是被議會給否決。根據英國的政治體制，英國首相必須對議會負責，這就意味著如果議會通過了對首相的不信任案，那約翰遜就將要提前下臺。在開除21名保守黨議員的黨籍之後，保守黨在議會將失去議會多數席位，在這樣的情況下約翰遜的執政地位肯定會更不穩固。

說約翰遜成為英國曆史上“最短命的首相”已成定局，這一結論下得還是有點早。從目前的情況來看，約翰遜確實有可能成為英國執政時間最短的首相，但是如果他能夠在自己執政最核心的問題上取得突破，那約翰遜完全有可能執政很長一段時間。就像約翰遜的前任特蕾莎·梅也一度被認為會成為英國曆史上最短命的首相，但她最終還是執政有3年多的時間。
(約翰遜在議會)

從2016年英國脫歐公投通過至今已經有兩任英國首相因為脫歐問題下臺，英國第75任首相卡梅倫在脫歐公投通過之後即宣佈辭去英國議會下議院議員職務退出政壇。從卡梅倫手中接手權力的特蕾莎·梅被外界稱為“鐵娘子”，然而英國脫歐的問題同樣讓她受盡折磨，由於議會一直很難在脫歐問題上和自己達成一致意見，最終特蕾莎·梅只能選擇辭去保守黨領導人職務並且把脫歐的爛攤子拋給了約翰遜。約翰遜執政的目標非常明確，他要帶領英國脫離歐盟，即便是讓英國硬脫歐約翰遜也在所不惜。
(特蕾莎·梅)

不過在約翰遜上臺之後英國議會很快就給了新任首相一個下馬威，9月3號議會就英國延遲脫歐的動議進行了投票，最終投票結果是328比301，包括21名保守黨人在內的328名下議院議員投票支持延遲英國脫歐。而英國首相約翰遜對於脫歐問題的態度是非常明確的，他堅決不支持延遲英國脫歐，約翰遜甚至表示即便自己死在陰溝裡也不會同意延遲脫歐。因為延遲脫歐這件事兒，約翰遜不惜將21名跟自己唱反調的保守黨議員給開除黨籍，由此可見脫歐問題對於英國政壇具有多大的影響力。

約翰遜的目標是明確的，而且他的態度非常堅定，他目前就是在拿自己的政治生涯做賭注，在議會投票支持延遲英國脫歐之後，約翰遜曾提出動議要求提前舉行大選，也就是說約翰遜寧願不當首相也要完成英國脫歐，不過約翰遜提前舉行大選的動議最終還是被議會給否決。根據英國的政治體制，英國首相必須對議會負責，這就意味著如果議會通過了對首相的不信任案，那約翰遜就將要提前下臺。在開除21名保守黨議員的黨籍之後，保守黨在議會將失去議會多數席位，在這樣的情況下約翰遜的執政地位肯定會更不穩固。
(英國議會)

不過英國議會暫時也不至於讓約翰遜下臺，畢竟工黨也拿不出什麼令英國人滿意的脫歐方案和治國理念，工黨上臺之後英國的脫歐局面反而可能會更糟糕。約翰遜這樣的政治家會拿自己的政治生涯做賭注，他可能會輸掉一切，但是如果約翰遜能夠在脫歐的問題上取得突破，那他就有可能執政較長一段時間。況且英國脫歐已經僵持了這麼長的一段時間，很多英國民眾對於現在的局面也早已有些不耐煩，所以約翰遜在英國民眾當中的支持率未必會低，他這樣的政治家有時候反而更受民眾歡迎。英國曆史上執政時間最短的首相還不到一年，約翰遜應該不至於成為英國“最短命的首相”，如果能度過脫歐這一關，他將至少可以執政幾年時間。

約翰遜素有英國特朗普之稱，他對卡梅倫、特蕾莎梅被脫歐困擾不得不辭職自鳴得意，而後自己投機上臺，自命不凡地認為英國可以在10月31日前脫歐，哪怕是無協議脫歐在所不辭。

為此，他要求政府公務人員在這段時間不要請假，一心致力於脫歐攻堅戰。還企圖讓議會休會，以確保不要節外生枝。

約翰遜素有英國特朗普之稱，他對卡梅倫、特蕾莎梅被脫歐困擾不得不辭職自鳴得意，而後自己投機上臺，自命不凡地認為英國可以在10月31日前脫歐，哪怕是無協議脫歐在所不辭。

為此，他要求政府公務人員在這段時間不要請假，一心致力於脫歐攻堅戰。還企圖讓議會休會，以確保不要節外生枝。

而實際上要求硬脫歐的僅佔20%，而軟脫歐和留歐的卻均佔40%，顯然，約翰遜的硬脫歐派是少數派，是不被看好的。

在英國，不僅30多個城市舉行遊行示威，堅決反對硬脫歐，並且蘇格蘭和北愛爾蘭更是警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟脫離出來，那麼這兩地將與英國分道揚鑣。

然而約翰遜不聽，繼續我行我素，想象著自己將成為劃時代的脫歐領導人，從而載入史冊的榮耀，並且有望喚醒英國沉睡的巨人，將其打造成世界上最偉大的國家，比特朗普讓美國再次偉大還要高大上。

約翰遜素有英國特朗普之稱，他對卡梅倫、特蕾莎梅被脫歐困擾不得不辭職自鳴得意，而後自己投機上臺，自命不凡地認為英國可以在10月31日前脫歐，哪怕是無協議脫歐在所不辭。

為此，他要求政府公務人員在這段時間不要請假，一心致力於脫歐攻堅戰。還企圖讓議會休會，以確保不要節外生枝。

而實際上要求硬脫歐的僅佔20%，而軟脫歐和留歐的卻均佔40%，顯然，約翰遜的硬脫歐派是少數派，是不被看好的。

在英國，不僅30多個城市舉行遊行示威，堅決反對硬脫歐，並且蘇格蘭和北愛爾蘭更是警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟脫離出來，那麼這兩地將與英國分道揚鑣。

然而約翰遜不聽，繼續我行我素，想象著自己將成為劃時代的脫歐領導人，從而載入史冊的榮耀，並且有望喚醒英國沉睡的巨人，將其打造成世界上最偉大的國家，比特朗普讓美國再次偉大還要高大上。

有道是計劃沒有變化快，就在約翰遜自我陶醉之時，一場突如其來的“襲擊”讓他頓時傻了眼，他極有可能因此一擊成為“袁世凱做皇帝—短命“的首相。

原來，9月3日當晚，英國議會下院逆襲了一把，就約翰遜倡導的無協議脫歐計劃進行了表決，孰料328對301票，使得他的脫歐計劃遭到迎頭一棒。

硬脫歐不成 ，約翰遜眉頭一皺，計上心來，先前還不肯重新舉行大選的他，此刻認為，“這個國家要走下去，顯然只有一個方式，那就是在10月15日舉行大選。”

約翰遜素有英國特朗普之稱，他對卡梅倫、特蕾莎梅被脫歐困擾不得不辭職自鳴得意，而後自己投機上臺，自命不凡地認為英國可以在10月31日前脫歐，哪怕是無協議脫歐在所不辭。

為此，他要求政府公務人員在這段時間不要請假，一心致力於脫歐攻堅戰。還企圖讓議會休會，以確保不要節外生枝。

而實際上要求硬脫歐的僅佔20%，而軟脫歐和留歐的卻均佔40%，顯然，約翰遜的硬脫歐派是少數派，是不被看好的。

在英國，不僅30多個城市舉行遊行示威，堅決反對硬脫歐，並且蘇格蘭和北愛爾蘭更是警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟脫離出來，那麼這兩地將與英國分道揚鑣。

然而約翰遜不聽，繼續我行我素，想象著自己將成為劃時代的脫歐領導人，從而載入史冊的榮耀，並且有望喚醒英國沉睡的巨人，將其打造成世界上最偉大的國家，比特朗普讓美國再次偉大還要高大上。

有道是計劃沒有變化快，就在約翰遜自我陶醉之時，一場突如其來的“襲擊”讓他頓時傻了眼，他極有可能因此一擊成為“袁世凱做皇帝—短命“的首相。

原來，9月3日當晚，英國議會下院逆襲了一把，就約翰遜倡導的無協議脫歐計劃進行了表決，孰料328對301票，使得他的脫歐計劃遭到迎頭一棒。

硬脫歐不成 ，約翰遜眉頭一皺，計上心來，先前還不肯重新舉行大選的他，此刻認為，“這個國家要走下去，顯然只有一個方式，那就是在10月15日舉行大選。”

然而英國工黨、蘇格蘭民族黨和自由民主黨都反對提前大選。何況按照英國憲法要求，每5年才能舉行大選，下次大選必須等到2022年。而提前大選，意味著議會將解散，正在進行的立法將不得不中止。

就算大選可以提前舉行，約翰遜也只有被選民選下臺，因為高潮迭起的示威群眾根本不會將選票投給他。

約翰遜素有英國特朗普之稱，他對卡梅倫、特蕾莎梅被脫歐困擾不得不辭職自鳴得意，而後自己投機上臺，自命不凡地認為英國可以在10月31日前脫歐，哪怕是無協議脫歐在所不辭。

為此，他要求政府公務人員在這段時間不要請假，一心致力於脫歐攻堅戰。還企圖讓議會休會，以確保不要節外生枝。

而實際上要求硬脫歐的僅佔20%，而軟脫歐和留歐的卻均佔40%，顯然，約翰遜的硬脫歐派是少數派，是不被看好的。

在英國，不僅30多個城市舉行遊行示威，堅決反對硬脫歐，並且蘇格蘭和北愛爾蘭更是警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟脫離出來，那麼這兩地將與英國分道揚鑣。

然而約翰遜不聽，繼續我行我素，想象著自己將成為劃時代的脫歐領導人，從而載入史冊的榮耀，並且有望喚醒英國沉睡的巨人，將其打造成世界上最偉大的國家，比特朗普讓美國再次偉大還要高大上。

有道是計劃沒有變化快，就在約翰遜自我陶醉之時，一場突如其來的“襲擊”讓他頓時傻了眼，他極有可能因此一擊成為“袁世凱做皇帝—短命“的首相。

原來，9月3日當晚，英國議會下院逆襲了一把，就約翰遜倡導的無協議脫歐計劃進行了表決，孰料328對301票，使得他的脫歐計劃遭到迎頭一棒。

硬脫歐不成 ，約翰遜眉頭一皺，計上心來，先前還不肯重新舉行大選的他，此刻認為，“這個國家要走下去，顯然只有一個方式，那就是在10月15日舉行大選。”

然而英國工黨、蘇格蘭民族黨和自由民主黨都反對提前大選。何況按照英國憲法要求，每5年才能舉行大選，下次大選必須等到2022年。而提前大選，意味著議會將解散，正在進行的立法將不得不中止。

就算大選可以提前舉行，約翰遜也只有被選民選下臺，因為高潮迭起的示威群眾根本不會將選票投給他。

另外，反對黨和保守黨議員還在9月4日聯手推動立法議案，要求約翰遜要麼在10月與歐盟達成新脫歐協議，要麼取得英國議會同意無協議脫歐，否則脫歐將延遲到明年1月31日進行。

由上可見，約翰遜已然權力被架空，他只有下臺走人，別無出路，特蕾莎梅還能任職3年，而他只有幾個月，無疑將成英國史上最短命的首相，嗚呼，悲哉！這或許是狂人的下場。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

2019年7月24日，鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅成為新任英國首相。然而時至今日，人們並不認為他的首相位置會坐的長久。我們先看看約翰遜其人，也許能從中找到答案。

2019年7月24日，鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅成為新任英國首相。然而時至今日，人們並不認為他的首相位置會坐的長久。我們先看看約翰遜其人，也許能從中找到答案。

人們對約翰遜的評價是另類的政客。從伊頓到牛津的學習教育並沒有把他變成一個傳統的英國紳士，他反而變成了一個放蕩不羈、不拘小節的另類之人。

從伊頓到牛津，約翰遜與卡梅倫有著相同的求學經歷，從貴族學校到更高的貴族學校。然而約翰遜與卡梅倫的行事風格大相徑庭，這還得從他的家庭說起。

約翰遜出生在美國，這是因為當年他的父親到美國留學。約翰遜的父親也畢業於牛津大學，依靠獎學金讀完古典學學業。同樣約翰遜也是依靠著獎學金完成學業，在階級分明的英國，約翰遜只能屬於中產階級，勉強生計。

由此看來，約翰遜家族並不是真正意義上的貴族，這點就不難解釋他與卡梅倫的行事風格為何會如此大相徑庭。

約翰遜父親從小就灌輸一個理念：如果不成為熱帶雨林裡最高大的樹木，就會因無法得到足夠陽光而衰弱或死亡。這也使得約翰遜從小就養成了爭強好勝的心理。

2019年7月24日，鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅成為新任英國首相。然而時至今日，人們並不認為他的首相位置會坐的長久。我們先看看約翰遜其人，也許能從中找到答案。

人們對約翰遜的評價是另類的政客。從伊頓到牛津的學習教育並沒有把他變成一個傳統的英國紳士，他反而變成了一個放蕩不羈、不拘小節的另類之人。

從伊頓到牛津，約翰遜與卡梅倫有著相同的求學經歷，從貴族學校到更高的貴族學校。然而約翰遜與卡梅倫的行事風格大相徑庭，這還得從他的家庭說起。

約翰遜出生在美國，這是因為當年他的父親到美國留學。約翰遜的父親也畢業於牛津大學，依靠獎學金讀完古典學學業。同樣約翰遜也是依靠著獎學金完成學業，在階級分明的英國，約翰遜只能屬於中產階級，勉強生計。

由此看來，約翰遜家族並不是真正意義上的貴族，這點就不難解釋他與卡梅倫的行事風格為何會如此大相徑庭。

約翰遜父親從小就灌輸一個理念：如果不成為熱帶雨林裡最高大的樹木，就會因無法得到足夠陽光而衰弱或死亡。這也使得約翰遜從小就養成了爭強好勝的心理。再來看看約翰遜的現狀，議會投票遭遇三連敗。首戰下議院便從政府手中拿到了脫歐的主導權，使得約翰遜陷入被動。繼而議會一鼓作氣，以327比299通過了阻止無協議脫歐的法案。

無協議脫歐是指到10月31日，無論有無協議，英國將在這一天自動脫歐。可以說此舉是約翰遜的強硬手段，可惜沒有得到議會的支持。

約翰遜也感覺到了形勢對自己非常不利，於是決定提前大選動議，但因未獲得三分之二以上的議員支持而遭遇第三敗。

上任短短不到一個月的時間，約翰遜可以說沒辦成任何事反而遭遇三次失敗。以至於被英國媒體調侃是最糟糕的首相。

其實在約翰遜三連敗之前，還想到一損招，那就是給議會放假一週。他此舉的目的就在於拖延議會對無協脫歐的阻止，這一下可不得了，不僅引發議會的不滿，而且激起了民憤。

2019年7月24日，鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅成為新任英國首相。然而時至今日，人們並不認為他的首相位置會坐的長久。我們先看看約翰遜其人，也許能從中找到答案。

人們對約翰遜的評價是另類的政客。從伊頓到牛津的學習教育並沒有把他變成一個傳統的英國紳士，他反而變成了一個放蕩不羈、不拘小節的另類之人。

從伊頓到牛津，約翰遜與卡梅倫有著相同的求學經歷，從貴族學校到更高的貴族學校。然而約翰遜與卡梅倫的行事風格大相徑庭，這還得從他的家庭說起。

約翰遜出生在美國，這是因為當年他的父親到美國留學。約翰遜的父親也畢業於牛津大學，依靠獎學金讀完古典學學業。同樣約翰遜也是依靠著獎學金完成學業，在階級分明的英國，約翰遜只能屬於中產階級，勉強生計。

由此看來，約翰遜家族並不是真正意義上的貴族，這點就不難解釋他與卡梅倫的行事風格為何會如此大相徑庭。

約翰遜父親從小就灌輸一個理念：如果不成為熱帶雨林裡最高大的樹木，就會因無法得到足夠陽光而衰弱或死亡。這也使得約翰遜從小就養成了爭強好勝的心理。再來看看約翰遜的現狀，議會投票遭遇三連敗。首戰下議院便從政府手中拿到了脫歐的主導權，使得約翰遜陷入被動。繼而議會一鼓作氣，以327比299通過了阻止無協議脫歐的法案。

無協議脫歐是指到10月31日，無論有無協議，英國將在這一天自動脫歐。可以說此舉是約翰遜的強硬手段，可惜沒有得到議會的支持。

約翰遜也感覺到了形勢對自己非常不利，於是決定提前大選動議，但因未獲得三分之二以上的議員支持而遭遇第三敗。

上任短短不到一個月的時間，約翰遜可以說沒辦成任何事反而遭遇三次失敗。以至於被英國媒體調侃是最糟糕的首相。

其實在約翰遜三連敗之前，還想到一損招，那就是給議會放假一週。他此舉的目的就在於拖延議會對無協脫歐的阻止，這一下可不得了，不僅引發議會的不滿，而且激起了民憤。英國30多個城市為了表達對約翰遜的不滿，紛紛上街舉行遊行示威。甚至在他去西約克小鎮視察時都被市民怒懟要求離開此地，要談請去布魯塞爾談，約翰遜被懟的是啞口無言。

好在本月4號，蘇格蘭最高法院表示首相另議會休假的做法是合法的，不然就更加加快了約翰遜的下臺。

英國脫歐的大戲從2016年至今已經持續了三年，這三年期間英國換了三位首相，個個都沒能解決脫歐問題。約翰遜不同於特蕾莎·梅的軟脫歐，他堅決主張硬脫歐，堅決實行無協議脫歐計劃。

約翰遜明確表明不想在10月底再去布魯塞爾談延期脫歐，他要在10月底之前脫歐成功。約翰遜能否下臺，又是否會成為最短命的首相就看這次脫歐事件他處理的如何。

2019年7月24日，鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅成為新任英國首相。然而時至今日，人們並不認為他的首相位置會坐的長久。我們先看看約翰遜其人，也許能從中找到答案。

人們對約翰遜的評價是另類的政客。從伊頓到牛津的學習教育並沒有把他變成一個傳統的英國紳士，他反而變成了一個放蕩不羈、不拘小節的另類之人。

從伊頓到牛津，約翰遜與卡梅倫有著相同的求學經歷，從貴族學校到更高的貴族學校。然而約翰遜與卡梅倫的行事風格大相徑庭，這還得從他的家庭說起。

約翰遜出生在美國，這是因為當年他的父親到美國留學。約翰遜的父親也畢業於牛津大學，依靠獎學金讀完古典學學業。同樣約翰遜也是依靠著獎學金完成學業，在階級分明的英國，約翰遜只能屬於中產階級，勉強生計。

由此看來，約翰遜家族並不是真正意義上的貴族，這點就不難解釋他與卡梅倫的行事風格為何會如此大相徑庭。

約翰遜父親從小就灌輸一個理念：如果不成為熱帶雨林裡最高大的樹木，就會因無法得到足夠陽光而衰弱或死亡。這也使得約翰遜從小就養成了爭強好勝的心理。再來看看約翰遜的現狀，議會投票遭遇三連敗。首戰下議院便從政府手中拿到了脫歐的主導權，使得約翰遜陷入被動。繼而議會一鼓作氣，以327比299通過了阻止無協議脫歐的法案。

無協議脫歐是指到10月31日，無論有無協議，英國將在這一天自動脫歐。可以說此舉是約翰遜的強硬手段，可惜沒有得到議會的支持。

約翰遜也感覺到了形勢對自己非常不利，於是決定提前大選動議，但因未獲得三分之二以上的議員支持而遭遇第三敗。

上任短短不到一個月的時間，約翰遜可以說沒辦成任何事反而遭遇三次失敗。以至於被英國媒體調侃是最糟糕的首相。

其實在約翰遜三連敗之前，還想到一損招，那就是給議會放假一週。他此舉的目的就在於拖延議會對無協脫歐的阻止，這一下可不得了，不僅引發議會的不滿，而且激起了民憤。英國30多個城市為了表達對約翰遜的不滿，紛紛上街舉行遊行示威。甚至在他去西約克小鎮視察時都被市民怒懟要求離開此地，要談請去布魯塞爾談，約翰遜被懟的是啞口無言。

好在本月4號，蘇格蘭最高法院表示首相另議會休假的做法是合法的，不然就更加加快了約翰遜的下臺。

英國脫歐的大戲從2016年至今已經持續了三年，這三年期間英國換了三位首相，個個都沒能解決脫歐問題。約翰遜不同於特蕾莎·梅的軟脫歐，他堅決主張硬脫歐，堅決實行無協議脫歐計劃。

約翰遜明確表明不想在10月底再去布魯塞爾談延期脫歐，他要在10月底之前脫歐成功。約翰遜能否下臺，又是否會成為最短命的首相就看這次脫歐事件他處理的如何。
如果他能讓議會滿意，讓人民滿意，他便能繼續做首相，反之他極有可能下臺。不過從議會的情況，以及英國民眾的情緒來看，估計是不可能了。

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

如果說這都不是現實的諷刺，那還有什麼情況叫諷刺了？

這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉！

目前，英國上議院已經通過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案，女王應該這2天也會正式簽署，在過2天議會休會之前，就會成為正式法律，屆時，約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

如果說這都不是現實的諷刺，那還有什麼情況叫諷刺了？

這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉！

目前，英國上議院已經通過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案，女王應該這2天也會正式簽署，在過2天議會休會之前，就會成為正式法律，屆時，約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。

約翰遜搬出女王給議會整了一個月多的休會，結果弄巧成拙，反而促使議會反手給他按了個緊箍咒，甚至自家的21名黨員也“背叛”了保守黨，把保守黨在下議院的人數優勢都丟光了。

約翰遜當初競選的“初心”就是“一定要在10月底之前脫歐”，不管是有沒有協議，都要脫，為此，他還威脅歐盟，在朝野內外做好充分的思想工作，還為可能的硬脫歐作好各種準備，總之一副不達目的誓不罷休的姿態。

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

如果說這都不是現實的諷刺，那還有什麼情況叫諷刺了？

這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉！

目前，英國上議院已經通過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案，女王應該這2天也會正式簽署，在過2天議會休會之前，就會成為正式法律，屆時，約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。

約翰遜搬出女王給議會整了一個月多的休會，結果弄巧成拙，反而促使議會反手給他按了個緊箍咒，甚至自家的21名黨員也“背叛”了保守黨，把保守黨在下議院的人數優勢都丟光了。

約翰遜當初競選的“初心”就是“一定要在10月底之前脫歐”，不管是有沒有協議，都要脫，為此，他還威脅歐盟，在朝野內外做好充分的思想工作，還為可能的硬脫歐作好各種準備，總之一副不達目的誓不罷休的姿態。

意氣風發了1個多月，6個禮拜，結果，被徹底奪權了。

這個法律通過後，約翰遜不再具有主導脫歐進程的權力，只能在議會的要求下，要麼在10月中旬拿出一份歐盟認可議會也認可的脫歐協議，要麼拿不出來就去求歐盟延期到1月底再讓英國脫。

這讓約翰遜情何以堪，不久前，他還在威脅歐盟，還威脅了不止一次，以後要讓他去求人，多傷自尊啊。

所以，他這2天也放出了狠話：我寧可死在水溝裡，也不推遲脫歐！

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

如果說這都不是現實的諷刺，那還有什麼情況叫諷刺了？

這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉！

目前，英國上議院已經通過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案，女王應該這2天也會正式簽署，在過2天議會休會之前，就會成為正式法律，屆時，約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。

約翰遜搬出女王給議會整了一個月多的休會，結果弄巧成拙，反而促使議會反手給他按了個緊箍咒，甚至自家的21名黨員也“背叛”了保守黨，把保守黨在下議院的人數優勢都丟光了。

約翰遜當初競選的“初心”就是“一定要在10月底之前脫歐”，不管是有沒有協議，都要脫，為此，他還威脅歐盟，在朝野內外做好充分的思想工作，還為可能的硬脫歐作好各種準備，總之一副不達目的誓不罷休的姿態。

意氣風發了1個多月，6個禮拜，結果，被徹底奪權了。

這個法律通過後，約翰遜不再具有主導脫歐進程的權力，只能在議會的要求下，要麼在10月中旬拿出一份歐盟認可議會也認可的脫歐協議，要麼拿不出來就去求歐盟延期到1月底再讓英國脫。

這讓約翰遜情何以堪，不久前，他還在威脅歐盟，還威脅了不止一次，以後要讓他去求人，多傷自尊啊。

所以，他這2天也放出了狠話：我寧可死在水溝裡，也不推遲脫歐！

目前，英國政治最大的可能性就是提前大選了，工黨的科爾賓對提前大選的前提條件的表述就是“阻止無協議脫歐的議案成為法案”，如今，這個法案這2天就要成為正式法律，科爾賓通過此次“罕見高效”的行動也為自己和工黨樹立了“英國利益保護人”的flag，也能使工黨的支持率拉昇不少，此時，正是保守黨內部分裂，民意支持率陷入低谷的好時機，科爾賓不會放過這次翻身的好機會。

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

如果說這都不是現實的諷刺，那還有什麼情況叫諷刺了？

這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉！

目前，英國上議院已經通過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案，女王應該這2天也會正式簽署，在過2天議會休會之前，就會成為正式法律，屆時，約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。

約翰遜搬出女王給議會整了一個月多的休會，結果弄巧成拙，反而促使議會反手給他按了個緊箍咒，甚至自家的21名黨員也“背叛”了保守黨，把保守黨在下議院的人數優勢都丟光了。

約翰遜當初競選的“初心”就是“一定要在10月底之前脫歐”，不管是有沒有協議，都要脫，為此，他還威脅歐盟，在朝野內外做好充分的思想工作，還為可能的硬脫歐作好各種準備，總之一副不達目的誓不罷休的姿態。

意氣風發了1個多月，6個禮拜，結果，被徹底奪權了。

這個法律通過後，約翰遜不再具有主導脫歐進程的權力，只能在議會的要求下，要麼在10月中旬拿出一份歐盟認可議會也認可的脫歐協議，要麼拿不出來就去求歐盟延期到1月底再讓英國脫。

這讓約翰遜情何以堪，不久前，他還在威脅歐盟，還威脅了不止一次，以後要讓他去求人，多傷自尊啊。

所以，他這2天也放出了狠話：我寧可死在水溝裡，也不推遲脫歐！

目前，英國政治最大的可能性就是提前大選了，工黨的科爾賓對提前大選的前提條件的表述就是“阻止無協議脫歐的議案成為法案”，如今，這個法案這2天就要成為正式法律，科爾賓通過此次“罕見高效”的行動也為自己和工黨樹立了“英國利益保護人”的flag，也能使工黨的支持率拉昇不少，此時，正是保守黨內部分裂，民意支持率陷入低谷的好時機，科爾賓不會放過這次翻身的好機會。

畢竟，科爾賓之前說過了：我們希望舉行選舉，因為我們期待把現任政府趕下臺。

約翰遜也希望提前大選，因為之後的首相生活不是他所要的，他要的是不受約束和限制的權力，如果讓他乖乖地跟著議會的指揮棒去辦事，他寧可“死在水溝裡”，不如就此放手一搏，興許還能闖出一片藍天。

當然，前面除了有藍天，也可能會出現地獄，但是對約翰遜來說，已經無所謂了，因為，他已經沒有退路了。

議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……

今年3月25日和9月4日，同樣的場景，不到半年的時間，發生在2個首相身上。

3月25日，望著臺上情緒激動的梅姨，約翰遜在臺下笑得很歡，他也是促進這次反轉形勢的推手之一。

9月4日，望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜，梅姨在臺下笑的雲淡風輕……

如果說這都不是現實的諷刺，那還有什麼情況叫諷刺了？

這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉！

目前，英國上議院已經通過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案，女王應該這2天也會正式簽署，在過2天議會休會之前，就會成為正式法律，屆時，約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。

約翰遜搬出女王給議會整了一個月多的休會，結果弄巧成拙，反而促使議會反手給他按了個緊箍咒，甚至自家的21名黨員也“背叛”了保守黨，把保守黨在下議院的人數優勢都丟光了。

約翰遜當初競選的“初心”就是“一定要在10月底之前脫歐”，不管是有沒有協議，都要脫，為此，他還威脅歐盟，在朝野內外做好充分的思想工作，還為可能的硬脫歐作好各種準備，總之一副不達目的誓不罷休的姿態。

意氣風發了1個多月，6個禮拜，結果，被徹底奪權了。

這個法律通過後，約翰遜不再具有主導脫歐進程的權力，只能在議會的要求下，要麼在10月中旬拿出一份歐盟認可議會也認可的脫歐協議，要麼拿不出來就去求歐盟延期到1月底再讓英國脫。

這讓約翰遜情何以堪，不久前，他還在威脅歐盟，還威脅了不止一次，以後要讓他去求人，多傷自尊啊。

所以，他這2天也放出了狠話：我寧可死在水溝裡，也不推遲脫歐！

目前，英國政治最大的可能性就是提前大選了，工黨的科爾賓對提前大選的前提條件的表述就是“阻止無協議脫歐的議案成為法案”，如今，這個法案這2天就要成為正式法律，科爾賓通過此次“罕見高效”的行動也為自己和工黨樹立了“英國利益保護人”的flag，也能使工黨的支持率拉昇不少，此時，正是保守黨內部分裂，民意支持率陷入低谷的好時機，科爾賓不會放過這次翻身的好機會。

畢竟，科爾賓之前說過了：我們希望舉行選舉，因為我們期待把現任政府趕下臺。

約翰遜也希望提前大選，因為之後的首相生活不是他所要的，他要的是不受約束和限制的權力，如果讓他乖乖地跟著議會的指揮棒去辦事，他寧可“死在水溝裡”，不如就此放手一搏，興許還能闖出一片藍天。

當然，前面除了有藍天，也可能會出現地獄，但是對約翰遜來說，已經無所謂了，因為，他已經沒有退路了。

10月份提前大選，應該是大概率的事件，對此，我們拭目以待。

約翰遜也可能註定成為最短命的英國首相之一。

約翰遜雖然已經失去了脫歐進程的控制權，10月31日之前的硬脫歐之路被堵死，而且約翰遜提議提前舉行議會大選也被否決了，那麼是否就意味著約翰遜的首相生涯面臨終結呢？這也不一定，約翰遜還有兩個選擇可以挽救自己的執政生涯：一是繼續拖延脫歐，等待下次議會大選；二是重新啟動脫歐公投。

約翰遜雖然已經失去了脫歐進程的控制權，10月31日之前的硬脫歐之路被堵死，而且約翰遜提議提前舉行議會大選也被否決了，那麼是否就意味著約翰遜的首相生涯面臨終結呢？這也不一定，約翰遜還有兩個選擇可以挽救自己的執政生涯：一是繼續拖延脫歐，等待下次議會大選；二是重新啟動脫歐公投。

一、續拖延脫歐，等待下次議會大選。

既然英國議會已經取得脫歐的控制權，那麼約翰遜現在只能順應議會的做法，暫時拖延英國脫歐時間，這樣有利於保住自己的首相職位，然後在等待時機進行議會大選。

英國上次議會大選是在2017年，任期5年，按照正常的任期，本屆議會要在2022年舉行大選。但是，約翰遜可能等不到那個時候，雖然這次約翰遜提出重新舉行議會大選的動議被否決，那麼約翰遜可以再找時機再次提出議會大選，如果不能成功，那就只能等到本屆議會任期結束。

約翰遜雖然已經失去了脫歐進程的控制權，10月31日之前的硬脫歐之路被堵死，而且約翰遜提議提前舉行議會大選也被否決了，那麼是否就意味著約翰遜的首相生涯面臨終結呢？這也不一定，約翰遜還有兩個選擇可以挽救自己的執政生涯：一是繼續拖延脫歐，等待下次議會大選；二是重新啟動脫歐公投。

一、續拖延脫歐，等待下次議會大選。

既然英國議會已經取得脫歐的控制權，那麼約翰遜現在只能順應議會的做法，暫時拖延英國脫歐時間，這樣有利於保住自己的首相職位，然後在等待時機進行議會大選。

英國上次議會大選是在2017年，任期5年，按照正常的任期，本屆議會要在2022年舉行大選。但是，約翰遜可能等不到那個時候，雖然這次約翰遜提出重新舉行議會大選的動議被否決，那麼約翰遜可以再找時機再次提出議會大選，如果不能成功，那就只能等到本屆議會任期結束。

二、重新啟動脫歐公投。

如果不能重新舉行議會大選，那麼約翰遜只有一條路可走，那就是重新啟動英國脫歐公投。英國從2016年脫歐公投開始，歷經3年多的脫歐波折，讓英國人對脫歐有了新的認識，英國的政治精英們千方百計地阻止英國脫歐，目的自然是讓英國留在歐盟內部。如果英國再次舉行脫歐公投，也許英國民眾會做出更加正確的選擇，留在歐盟內部。

雖然約翰遜是脫歐派，但是為了保住自己的首相一職，約翰遜只能冒險一搏，否則約翰遜只能像卡梅倫和特蕾莎梅一樣的命運，黯然下臺。如果約翰遜就此下臺，無疑會成為英國最短命的首相。

約翰遜雖然已經失去了脫歐進程的控制權，10月31日之前的硬脫歐之路被堵死，而且約翰遜提議提前舉行議會大選也被否決了，那麼是否就意味著約翰遜的首相生涯面臨終結呢？這也不一定，約翰遜還有兩個選擇可以挽救自己的執政生涯：一是繼續拖延脫歐，等待下次議會大選；二是重新啟動脫歐公投。

一、續拖延脫歐，等待下次議會大選。

既然英國議會已經取得脫歐的控制權，那麼約翰遜現在只能順應議會的做法，暫時拖延英國脫歐時間，這樣有利於保住自己的首相職位，然後在等待時機進行議會大選。

英國上次議會大選是在2017年，任期5年，按照正常的任期，本屆議會要在2022年舉行大選。但是，約翰遜可能等不到那個時候，雖然這次約翰遜提出重新舉行議會大選的動議被否決，那麼約翰遜可以再找時機再次提出議會大選，如果不能成功，那就只能等到本屆議會任期結束。

二、重新啟動脫歐公投。

如果不能重新舉行議會大選，那麼約翰遜只有一條路可走，那就是重新啟動英國脫歐公投。英國從2016年脫歐公投開始，歷經3年多的脫歐波折，讓英國人對脫歐有了新的認識，英國的政治精英們千方百計地阻止英國脫歐，目的自然是讓英國留在歐盟內部。如果英國再次舉行脫歐公投，也許英國民眾會做出更加正確的選擇，留在歐盟內部。

雖然約翰遜是脫歐派，但是為了保住自己的首相一職，約翰遜只能冒險一搏，否則約翰遜只能像卡梅倫和特蕾莎梅一樣的命運，黯然下臺。如果約翰遜就此下臺，無疑會成為英國最短命的首相。

目前擺在約翰遜面前的機會和時間已經不多了，約翰遜只能在重新舉行議會大選和重新啟動脫歐公投這兩條路中選擇。如果能夠在下臺之前重新舉行議會大選，約翰遜可能還有救，但也不是必然，如果約翰遜所在的保守黨失去議會第一大政黨地位，約翰遜照樣會下臺。所以重新舉行脫歐公投是比較保險的選擇。

這是肯定的了，百日首相就是約翰遜的歷史名片。約翰遜上臺前豪情萬丈，意圖一展雄風。但到頭來卻是心比天高，命比紙薄。約翰遜做夢都不會想到。他自己會以英國曆史上最短命的首相而載入史冊。這對頗為自賞的約翰遜來說，簡直就是奇恥大辱。

這是肯定的了，百日首相就是約翰遜的歷史名片。約翰遜上臺前豪情萬丈，意圖一展雄風。但到頭來卻是心比天高，命比紙薄。約翰遜做夢都不會想到。他自己會以英國曆史上最短命的首相而載入史冊。這對頗為自賞的約翰遜來說，簡直就是奇恥大辱。

但這一切都是約翰遜自找的。也是大英帝國不可挽回的衰敗的必然寫照。換成誰都差不多。但弄成約翰遜這樣，就有點奇葩了。約翰遜遭遇脫歐“三連敗”。失去議會控制權，21名保守黨議員“造反“脫黨。約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職，這一切實際上已經宣告約翰遜的硬脫歐已經死亡。他的政治生涯已經死亡。儘管約翰遜可以解散議會。（還有一次表決脫歐事宜）。但實際上已經沒有任何實際意義。

這是肯定的了，百日首相就是約翰遜的歷史名片。約翰遜上臺前豪情萬丈，意圖一展雄風。但到頭來卻是心比天高，命比紙薄。約翰遜做夢都不會想到。他自己會以英國曆史上最短命的首相而載入史冊。這對頗為自賞的約翰遜來說，簡直就是奇恥大辱。

但這一切都是約翰遜自找的。也是大英帝國不可挽回的衰敗的必然寫照。換成誰都差不多。但弄成約翰遜這樣，就有點奇葩了。約翰遜遭遇脫歐“三連敗”。失去議會控制權，21名保守黨議員“造反“脫黨。約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職，這一切實際上已經宣告約翰遜的硬脫歐已經死亡。他的政治生涯已經死亡。儘管約翰遜可以解散議會。（還有一次表決脫歐事宜）。但實際上已經沒有任何實際意義。

英國工黨議員對美國記者表示：“約翰遜能會成為英國曆史上任期最短的首相，我們正處於一場深刻而持續的政治危機中”，約翰遜上臺前，發誓要讓英國再次偉大（和特朗普一樣）。他自比80年前的丘吉爾。 但丘吉爾80年前卻戰勝了德國法西斯。現在的約翰遜卻把丘吉爾的外孫開除黨籍。而他自己也必將在10月19日就是約翰遜宣佈必然脫歐那天辭職。

這是肯定的了，百日首相就是約翰遜的歷史名片。約翰遜上臺前豪情萬丈，意圖一展雄風。但到頭來卻是心比天高，命比紙薄。約翰遜做夢都不會想到。他自己會以英國曆史上最短命的首相而載入史冊。這對頗為自賞的約翰遜來說，簡直就是奇恥大辱。

但這一切都是約翰遜自找的。也是大英帝國不可挽回的衰敗的必然寫照。換成誰都差不多。但弄成約翰遜這樣，就有點奇葩了。約翰遜遭遇脫歐“三連敗”。失去議會控制權，21名保守黨議員“造反“脫黨。約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職，這一切實際上已經宣告約翰遜的硬脫歐已經死亡。他的政治生涯已經死亡。儘管約翰遜可以解散議會。（還有一次表決脫歐事宜）。但實際上已經沒有任何實際意義。

英國工黨議員對美國記者表示：“約翰遜能會成為英國曆史上任期最短的首相，我們正處於一場深刻而持續的政治危機中”，約翰遜上臺前，發誓要讓英國再次偉大（和特朗普一樣）。他自比80年前的丘吉爾。 但丘吉爾80年前卻戰勝了德國法西斯。現在的約翰遜卻把丘吉爾的外孫開除黨籍。而他自己也必將在10月19日就是約翰遜宣佈必然脫歐那天辭職。

約翰遜多次表態稱，寧死也不會延遲脫歐，寧死也不會向英國議會投降。所以他約翰遜只有辭職一條獨路可走。脫歐脫到這個份上。英國議會，政府都有責任。黨派惡鬥是英國脫歐失敗的主要原因。英國脫歐實際上已經成為英國政壇的魔咒，英國已經走入死衚衕。誰上臺都一樣。這和約翰遜無關。

這是肯定的了，百日首相就是約翰遜的歷史名片。約翰遜上臺前豪情萬丈，意圖一展雄風。但到頭來卻是心比天高，命比紙薄。約翰遜做夢都不會想到。他自己會以英國曆史上最短命的首相而載入史冊。這對頗為自賞的約翰遜來說，簡直就是奇恥大辱。

但這一切都是約翰遜自找的。也是大英帝國不可挽回的衰敗的必然寫照。換成誰都差不多。但弄成約翰遜這樣，就有點奇葩了。約翰遜遭遇脫歐“三連敗”。失去議會控制權，21名保守黨議員“造反“脫黨。約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職，這一切實際上已經宣告約翰遜的硬脫歐已經死亡。他的政治生涯已經死亡。儘管約翰遜可以解散議會。（還有一次表決脫歐事宜）。但實際上已經沒有任何實際意義。

英國工黨議員對美國記者表示：“約翰遜能會成為英國曆史上任期最短的首相，我們正處於一場深刻而持續的政治危機中”，約翰遜上臺前，發誓要讓英國再次偉大（和特朗普一樣）。他自比80年前的丘吉爾。 但丘吉爾80年前卻戰勝了德國法西斯。現在的約翰遜卻把丘吉爾的外孫開除黨籍。而他自己也必將在10月19日就是約翰遜宣佈必然脫歐那天辭職。

約翰遜多次表態稱，寧死也不會延遲脫歐，寧死也不會向英國議會投降。所以他約翰遜只有辭職一條獨路可走。脫歐脫到這個份上。英國議會，政府都有責任。黨派惡鬥是英國脫歐失敗的主要原因。英國脫歐實際上已經成為英國政壇的魔咒，英國已經走入死衚衕。誰上臺都一樣。這和約翰遜無關。

英國工黨領袖科爾賓已經對錶示，工黨已經為大選做好了準備，並將贏得大選。這就好比，約翰遜還沒死。但訃告已經發出，棺材已經備齊。就等著下葬了。德國報紙對此評論是：約翰遜是英國脫歐陷入崩潰的“替罪羊”，英國民眾卻成了自身失敗的倒黴蛋。

這是肯定的了，百日首相就是約翰遜的歷史名片。約翰遜上臺前豪情萬丈，意圖一展雄風。但到頭來卻是心比天高，命比紙薄。約翰遜做夢都不會想到。他自己會以英國曆史上最短命的首相而載入史冊。這對頗為自賞的約翰遜來說，簡直就是奇恥大辱。

但這一切都是約翰遜自找的。也是大英帝國不可挽回的衰敗的必然寫照。換成誰都差不多。但弄成約翰遜這樣，就有點奇葩了。約翰遜遭遇脫歐“三連敗”。失去議會控制權，21名保守黨議員“造反“脫黨。約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職，這一切實際上已經宣告約翰遜的硬脫歐已經死亡。他的政治生涯已經死亡。儘管約翰遜可以解散議會。（還有一次表決脫歐事宜）。但實際上已經沒有任何實際意義。

英國工黨議員對美國記者表示：“約翰遜能會成為英國曆史上任期最短的首相，我們正處於一場深刻而持續的政治危機中”，約翰遜上臺前，發誓要讓英國再次偉大（和特朗普一樣）。他自比80年前的丘吉爾。 但丘吉爾80年前卻戰勝了德國法西斯。現在的約翰遜卻把丘吉爾的外孫開除黨籍。而他自己也必將在10月19日就是約翰遜宣佈必然脫歐那天辭職。

約翰遜多次表態稱，寧死也不會延遲脫歐，寧死也不會向英國議會投降。所以他約翰遜只有辭職一條獨路可走。脫歐脫到這個份上。英國議會，政府都有責任。黨派惡鬥是英國脫歐失敗的主要原因。英國脫歐實際上已經成為英國政壇的魔咒，英國已經走入死衚衕。誰上臺都一樣。這和約翰遜無關。

英國工黨領袖科爾賓已經對錶示，工黨已經為大選做好了準備，並將贏得大選。這就好比，約翰遜還沒死。但訃告已經發出，棺材已經備齊。就等著下葬了。德國報紙對此評論是：約翰遜是英國脫歐陷入崩潰的“替罪羊”，英國民眾卻成了自身失敗的倒黴蛋。

英國脫歐脫到這個份上，是英國誰也沒想到的事情。英國內部分裂，黨派鬥爭是脫歐失敗的主演要原因。至於說，約翰遜下臺以後，新首相來自保守黨，還是工黨。英國的未來脫歐何去何從，誰也無法掌控和預測。也就是說除了可以確定約翰遜下臺之外，其他都沒有答案。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

主張硬脫歐的約翰遜首相上臺40天，意想不到偷雞不著蝕把米。原來約翰遜想來一個突然襲擊，經過女王同意在9月10日至9月19日期間“關閉”英國議會。從而在這個時間過程中，撇開議會由自己與歐盟之間完成硬脫歐程序。誰知在9月3日和9月4日的不到48小時裡，約翰遜在英國議會遭到迎頭痛擊的三連敗，由主動變成了被動並且陷入窘境。

主張硬脫歐的約翰遜首相上臺40天，意想不到偷雞不著蝕把米。原來約翰遜想來一個突然襲擊，經過女王同意在9月10日至9月19日期間“關閉”英國議會。從而在這個時間過程中，撇開議會由自己與歐盟之間完成硬脫歐程序。誰知在9月3日和9月4日的不到48小時裡，約翰遜在英國議會遭到迎頭痛擊的三連敗，由主動變成了被動並且陷入窘境。

這三連敗一是9月3日在脫歐問題上，被議會以328票對301票奪取了議會議程控制權。更為嚴重的是保守黨21名議員當場反戈，使得保守黨失去了在議會多數席位。二是議會控制主導議會議程之後，9月4日就推出對無協議脫歐進行表決案，結果327票對299通過，明確阻止約翰遜政府硬脫歐。三是在這樣的形勢下，約翰遜被迫當即提出動議，要求在10月15日重新舉行大選。約翰遜的提前大選要求又遭到了議會否決，只得到了298名議員的支持，而要通過議案則需要三分之二的議員支持。

主張硬脫歐的約翰遜首相上臺40天，意想不到偷雞不著蝕把米。原來約翰遜想來一個突然襲擊，經過女王同意在9月10日至9月19日期間“關閉”英國議會。從而在這個時間過程中，撇開議會由自己與歐盟之間完成硬脫歐程序。誰知在9月3日和9月4日的不到48小時裡，約翰遜在英國議會遭到迎頭痛擊的三連敗，由主動變成了被動並且陷入窘境。

這三連敗一是9月3日在脫歐問題上，被議會以328票對301票奪取了議會議程控制權。更為嚴重的是保守黨21名議員當場反戈，使得保守黨失去了在議會多數席位。二是議會控制主導議會議程之後，9月4日就推出對無協議脫歐進行表決案，結果327票對299通過，明確阻止約翰遜政府硬脫歐。三是在這樣的形勢下，約翰遜被迫當即提出動議，要求在10月15日重新舉行大選。約翰遜的提前大選要求又遭到了議會否決，只得到了298名議員的支持，而要通過議案則需要三分之二的議員支持。

議會一共有650名議員，三分之二就是需要424名議員支持，才能通過。總之，在這短短的兩天時間裡，約翰遜首相寶座屁股還沒有坐熱，就陷入了可怕的政治泥潭。進不能完成10月31日之前約翰遜公開承諾的脫歐大業，退又不能重新舉行大選。目前的約翰遜理論上看還有兩個機會，即在10月17日舉行的歐盟峰會上跟歐盟達成脫歐協議，再就是在議會爭取多數議員支持自己無協議脫歐。

主張硬脫歐的約翰遜首相上臺40天，意想不到偷雞不著蝕把米。原來約翰遜想來一個突然襲擊，經過女王同意在9月10日至9月19日期間“關閉”英國議會。從而在這個時間過程中，撇開議會由自己與歐盟之間完成硬脫歐程序。誰知在9月3日和9月4日的不到48小時裡，約翰遜在英國議會遭到迎頭痛擊的三連敗，由主動變成了被動並且陷入窘境。

這三連敗一是9月3日在脫歐問題上，被議會以328票對301票奪取了議會議程控制權。更為嚴重的是保守黨21名議員當場反戈，使得保守黨失去了在議會多數席位。二是議會控制主導議會議程之後，9月4日就推出對無協議脫歐進行表決案，結果327票對299通過，明確阻止約翰遜政府硬脫歐。三是在這樣的形勢下，約翰遜被迫當即提出動議，要求在10月15日重新舉行大選。約翰遜的提前大選要求又遭到了議會否決，只得到了298名議員的支持，而要通過議案則需要三分之二的議員支持。

議會一共有650名議員，三分之二就是需要424名議員支持，才能通過。總之，在這短短的兩天時間裡，約翰遜首相寶座屁股還沒有坐熱，就陷入了可怕的政治泥潭。進不能完成10月31日之前約翰遜公開承諾的脫歐大業，退又不能重新舉行大選。目前的約翰遜理論上看還有兩個機會，即在10月17日舉行的歐盟峰會上跟歐盟達成脫歐協議，再就是在議會爭取多數議員支持自己無協議脫歐。

約翰遜也知道無協議脫歐得不到多數支持，所以約翰遜9月5日硬氣的表示，“寧可死在水溝裡”也不願意延後脫歐。從目前的情況來看，約翰遜在脫歐問題上進入了死衚衕，在反對黨的圍堵下無路可走。不過，雖然約翰遜的處境惡劣，但約翰遜除了要求重新大選，並沒有辭職的表示。這說明約翰遜對於自己還有信心支撐。據報道，約翰遜將在9月9日再度在議會提出重新大選的要求，這是約翰遜唯一的反擊機會。

一般來說，執政內閣提出重新大選的動議，在議會很容易獲得通過。這是因為重新大選，就是執政者自己提前下臺。但是在9月4日的英國議會上，約翰遜為什麼提出重新大選動議只有298票的支持？這就說明一個問題，以工黨為首的反對派不願意提前大選，這就是約翰遜的底氣所在。原因是雖然保守黨因為脫歐問題，接連失去卡梅倫和特雷沙.梅兩任首相，但是並沒有失去大多數民意的支持。

就當前的英國政壇形勢來看，保守黨的民意支持率還是領先於主要反對派工黨。根據8月20日民調顯示，保守黨的民意支持率仍然有42%，而工黨的支持率僅為28%。如果解散議會重新大選，保守黨仍然可以獲得多數支持重新執政，而工黨則並沒有翻盤的可能。對於約翰遜來說提前大選是最好的選擇，沒想到重新大選的動議在反對黨受到阻攔。所以，約翰遜在遭到三連敗的形勢下，並沒有表示辭職的意向，在民意支持還不錯的形勢下，約翰遜不會選擇辭職。

接下去要看在9月9日的英國議會上，約翰遜提出的重新大選動議，能不能夠爭取到多數議員的支持，這是關鍵所在。如果約翰遜達不到重新大選的目的，哪麻煩就大了。約翰遜可能沒有辦法繼續停留在首相的位置上，將步其前任特雷沙.梅後塵辭職走人。這樣的結果發生，那就是特立獨行和具有個性的約翰遜出師未捷身先死，將成為英國曆史上最短命的首相。

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

最近的英國政局似乎確實對約翰遜這個撿漏首相，也可以說是逼宮多權首相大大的不利了。由於他使用權術，在此英國脫歐不到兩月的關鍵時期，企圖讓議會下院從9月10號到10月19號休會40天，給反對硬脫歐的派別，僅留下了被分成兩半的20天運作準備時間，。這種權術操作不僅激怒了反對派和英國民眾，還讓自己保守派20位議員怒其不公而叛逃，造成英國各地大規模的反對他權術操作的連續示威，和他在議會24小時議程辯論中三連敗，似乎他這個主張硬脫歐的脫歐首相敗局已定了。

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

最近的英國政局似乎確實對約翰遜這個撿漏首相，也可以說是逼宮多權首相大大的不利了。由於他使用權術，在此英國脫歐不到兩月的關鍵時期，企圖讓議會下院從9月10號到10月19號休會40天，給反對硬脫歐的派別，僅留下了被分成兩半的20天運作準備時間，。這種權術操作不僅激怒了反對派和英國民眾，還讓自己保守派20位議員怒其不公而叛逃，造成英國各地大規模的反對他權術操作的連續示威，和他在議會24小時議程辯論中三連敗，似乎他這個主張硬脫歐的脫歐首相敗局已定了。

然而老鐵認為，約翰遜要成功保住相位，除了這種政治操作別無他途。在這個讓英國敗家的脫歐問題上，英國政壇形成了4：4：2的勢力版圖，40%留歐，40%軟脫歐，20%硬脫歐，如果在其中任何立場上堅持到底，他都必敗無疑。卡梅倫、特蕾莎-梅為了倒黴的英國前途，主張軟脫歐，遭致慘敗狼狽逃跑，約翰遜肯定不會想做個在這一個坑裡拽倒的第三位首相。

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

最近的英國政局似乎確實對約翰遜這個撿漏首相，也可以說是逼宮多權首相大大的不利了。由於他使用權術，在此英國脫歐不到兩月的關鍵時期，企圖讓議會下院從9月10號到10月19號休會40天，給反對硬脫歐的派別，僅留下了被分成兩半的20天運作準備時間，。這種權術操作不僅激怒了反對派和英國民眾，還讓自己保守派20位議員怒其不公而叛逃，造成英國各地大規模的反對他權術操作的連續示威，和他在議會24小時議程辯論中三連敗，似乎他這個主張硬脫歐的脫歐首相敗局已定了。

然而老鐵認為，約翰遜要成功保住相位，除了這種政治操作別無他途。在這個讓英國敗家的脫歐問題上，英國政壇形成了4：4：2的勢力版圖，40%留歐，40%軟脫歐，20%硬脫歐，如果在其中任何立場上堅持到底，他都必敗無疑。卡梅倫、特蕾莎-梅為了倒黴的英國前途，主張軟脫歐，遭致慘敗狼狽逃跑，約翰遜肯定不會想做個在這一個坑裡拽倒的第三位首相。

如果他180度大調頭，跟著科爾賓搞留歐，其以40pk60的結果，他照樣也是得步前兩位的後塵；而義無反顧的堅持硬脫歐以20pk80無異於自取其辱，肯定他不會願意拿自己連騙帶逼玩兒手段，打他跑了兩個前任好不容易掙到手的相位，為自己的“真理主義”而犧牲吧？事實上英國政壇現在的局面，堅持任何立場都是個無解的死局！

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

最近的英國政局似乎確實對約翰遜這個撿漏首相，也可以說是逼宮多權首相大大的不利了。由於他使用權術，在此英國脫歐不到兩月的關鍵時期，企圖讓議會下院從9月10號到10月19號休會40天，給反對硬脫歐的派別，僅留下了被分成兩半的20天運作準備時間，。這種權術操作不僅激怒了反對派和英國民眾，還讓自己保守派20位議員怒其不公而叛逃，造成英國各地大規模的反對他權術操作的連續示威，和他在議會24小時議程辯論中三連敗，似乎他這個主張硬脫歐的脫歐首相敗局已定了。

然而老鐵認為，約翰遜要成功保住相位，除了這種政治操作別無他途。在這個讓英國敗家的脫歐問題上，英國政壇形成了4：4：2的勢力版圖，40%留歐，40%軟脫歐，20%硬脫歐，如果在其中任何立場上堅持到底，他都必敗無疑。卡梅倫、特蕾莎-梅為了倒黴的英國前途，主張軟脫歐，遭致慘敗狼狽逃跑，約翰遜肯定不會想做個在這一個坑裡拽倒的第三位首相。

如果他180度大調頭，跟著科爾賓搞留歐，其以40pk60的結果，他照樣也是得步前兩位的後塵；而義無反顧的堅持硬脫歐以20pk80無異於自取其辱，肯定他不會願意拿自己連騙帶逼玩兒手段，打他跑了兩個前任好不容易掙到手的相位，為自己的“真理主義”而犧牲吧？事實上英國政壇現在的局面，堅持任何立場都是個無解的死局！

約翰遜是英國政壇的老油子，圓滑世故是他的本性，原本這個脫歐和硬脫歐的原則主張，也是他謀權奪位的投機立場，投機成功相位到手的這位老油子，可沒義務去堅持什麼“真理”。他一方面在國內近乎歇斯底里的叫囂硬脫歐，還“不擇手段”地逼迫那些軟脫歐、留歐派和反對硬脫歐的英國民眾對自己發動聯合反擊，把自己的硬脫歐派搞到山窮水盡；

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

最近的英國政局似乎確實對約翰遜這個撿漏首相，也可以說是逼宮多權首相大大的不利了。由於他使用權術，在此英國脫歐不到兩月的關鍵時期，企圖讓議會下院從9月10號到10月19號休會40天，給反對硬脫歐的派別，僅留下了被分成兩半的20天運作準備時間，。這種權術操作不僅激怒了反對派和英國民眾，還讓自己保守派20位議員怒其不公而叛逃，造成英國各地大規模的反對他權術操作的連續示威，和他在議會24小時議程辯論中三連敗，似乎他這個主張硬脫歐的脫歐首相敗局已定了。

然而老鐵認為，約翰遜要成功保住相位，除了這種政治操作別無他途。在這個讓英國敗家的脫歐問題上，英國政壇形成了4：4：2的勢力版圖，40%留歐，40%軟脫歐，20%硬脫歐，如果在其中任何立場上堅持到底，他都必敗無疑。卡梅倫、特蕾莎-梅為了倒黴的英國前途，主張軟脫歐，遭致慘敗狼狽逃跑，約翰遜肯定不會想做個在這一個坑裡拽倒的第三位首相。

如果他180度大調頭，跟著科爾賓搞留歐，其以40pk60的結果，他照樣也是得步前兩位的後塵；而義無反顧的堅持硬脫歐以20pk80無異於自取其辱，肯定他不會願意拿自己連騙帶逼玩兒手段，打他跑了兩個前任好不容易掙到手的相位，為自己的“真理主義”而犧牲吧？事實上英國政壇現在的局面，堅持任何立場都是個無解的死局！

約翰遜是英國政壇的老油子，圓滑世故是他的本性，原本這個脫歐和硬脫歐的原則主張，也是他謀權奪位的投機立場，投機成功相位到手的這位老油子，可沒義務去堅持什麼“真理”。他一方面在國內近乎歇斯底里的叫囂硬脫歐，還“不擇手段”地逼迫那些軟脫歐、留歐派和反對硬脫歐的英國民眾對自己發動聯合反擊，把自己的硬脫歐派搞到山窮水盡；

另一方面卻跑到德、法，這兩個歐盟中最對強硬反對英國硬脫歐的對手家裡，去隱晦的討論英國脫歐問題，還能取得雙方都滿意的結果，這種玄機的深奧已經昭然若揭了。

老鐵確實是不敢妄下這種斷言，始終堅持認為這很可能是約翰遜的陰謀，老謀深算的約翰遜，很可能是在借力打力讓自己成功長住唐寧街十號。

最近的英國政局似乎確實對約翰遜這個撿漏首相，也可以說是逼宮多權首相大大的不利了。由於他使用權術，在此英國脫歐不到兩月的關鍵時期，企圖讓議會下院從9月10號到10月19號休會40天，給反對硬脫歐的派別，僅留下了被分成兩半的20天運作準備時間，。這種權術操作不僅激怒了反對派和英國民眾，還讓自己保守派20位議員怒其不公而叛逃，造成英國各地大規模的反對他權術操作的連續示威，和他在議會24小時議程辯論中三連敗，似乎他這個主張硬脫歐的脫歐首相敗局已定了。

然而老鐵認為，約翰遜要成功保住相位，除了這種政治操作別無他途。在這個讓英國敗家的脫歐問題上，英國政壇形成了4：4：2的勢力版圖，40%留歐，40%軟脫歐，20%硬脫歐，如果在其中任何立場上堅持到底，他都必敗無疑。卡梅倫、特蕾莎-梅為了倒黴的英國前途，主張軟脫歐，遭致慘敗狼狽逃跑，約翰遜肯定不會想做個在這一個坑裡拽倒的第三位首相。

如果他180度大調頭，跟著科爾賓搞留歐，其以40pk60的結果，他照樣也是得步前兩位的後塵；而義無反顧的堅持硬脫歐以20pk80無異於自取其辱，肯定他不會願意拿自己連騙帶逼玩兒手段，打他跑了兩個前任好不容易掙到手的相位，為自己的“真理主義”而犧牲吧？事實上英國政壇現在的局面，堅持任何立場都是個無解的死局！

約翰遜是英國政壇的老油子，圓滑世故是他的本性，原本這個脫歐和硬脫歐的原則主張，也是他謀權奪位的投機立場，投機成功相位到手的這位老油子，可沒義務去堅持什麼“真理”。他一方面在國內近乎歇斯底里的叫囂硬脫歐，還“不擇手段”地逼迫那些軟脫歐、留歐派和反對硬脫歐的英國民眾對自己發動聯合反擊，把自己的硬脫歐派搞到山窮水盡；

另一方面卻跑到德、法，這兩個歐盟中最對強硬反對英國硬脫歐的對手家裡，去隱晦的討論英國脫歐問題，還能取得雙方都滿意的結果，這種玄機的深奧已經昭然若揭了。

就此來看，這為什麼不是他又在玩兒借力打力的手段？激發反對派的整合先幹掉硬脫歐派，消除硬脫歐這個讓英國四分五裂，讓自己成為英國曆史罪人的可能條件；然後再從剩餘兩派中選擇站在更強勢一方，讓自己無論如何都是勝利者，領導不受傷害或者受傷害不太重的英國，去享受自己首相的權利，難道這不是約翰遜這個老油子，所要追求的更好結果嗎？

約翰遜恐怕近段心力憔悴，無協議脫歐計劃遭遇三連敗。

入主唐寧街10號的約翰遜，志得意滿，滿以為憑藉其新內閣可以快刀斬亂麻，按期脫歐。

約翰遜的四把劍。

約翰遜恐怕近段心力憔悴，無協議脫歐計劃遭遇三連敗。

入主唐寧街10號的約翰遜，志得意滿，滿以為憑藉其新內閣可以快刀斬亂麻，按期脫歐。

約翰遜的四把劍。

約翰遜的第一把劍，初試牛刀。

上任後的特朗普，第一步就是放風要無協議脫歐，而且要在10月31日前準時脫歐。這是與議會打心理戰，試圖從輿論導向上壓倒對方。

約翰遜的第二把劍，全體國家工作人員停止休年假，全面對應對脫歐。

當然，約翰遜這是為了在政府內統一思想，政府工作人員不得抬歪槓，使歪點子，阻止無協議脫歐。

約翰遜的第三把劍，議會休會，向女王要求，得到應允。

約翰遜為了挾天子以令諸侯。特向伊麗莎白女王二世提出議會休會5周的特殊要求，得到女王批准。信心滿滿的約翰遜，勢在必得。

約翰遜的第四把劍，解散議會，提前大選。

議會的三個盾牌。

約翰遜恐怕近段心力憔悴，無協議脫歐計劃遭遇三連敗。

入主唐寧街10號的約翰遜，志得意滿，滿以為憑藉其新內閣可以快刀斬亂麻，按期脫歐。

約翰遜的四把劍。

約翰遜的第一把劍，初試牛刀。

上任後的特朗普，第一步就是放風要無協議脫歐，而且要在10月31日前準時脫歐。這是與議會打心理戰，試圖從輿論導向上壓倒對方。

約翰遜的第二把劍，全體國家工作人員停止休年假，全面對應對脫歐。

當然，約翰遜這是為了在政府內統一思想，政府工作人員不得抬歪槓，使歪點子，阻止無協議脫歐。

約翰遜的第三把劍，議會休會，向女王要求，得到應允。

約翰遜為了挾天子以令諸侯。特向伊麗莎白女王二世提出議會休會5周的特殊要求，得到女王批准。信心滿滿的約翰遜，勢在必得。

約翰遜的第四把劍，解散議會，提前大選。

議會的三個盾牌。

針對特朗普的四把劍，議會祭出三個盾牌。事實總是比現實殘酷。議會可不是吃素的。

第一道盾牌，奪回脫歐控制權。

9月3日，議會開展緊急辯論並投票，以328：301的優勢，抵住了約翰遜的第一波攻擊，直接奪回了脫歐的話語控制權。

第二道盾牌，封死“硬脫歐＂之路。

9月4日，議會再一次投票表決，以327：298的優勢，形成了阻止約翰遜無協議脫歐法案。

第三道盾牌，堵死約翰遜解散議會丶提前大選的的企圖。

9月5日，針對約翰遜提前大選的動議，議會以298贊成56反對288票棄權未獲得2/3多次通過，投票失敗。

約翰遜接下來再出的招式已經很少，進已無力，退是懸崖。約翰遜很可能成為英國曆史上最短命的總統了！

因為英國脫歐是個死局啊。

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

有意思的是支持英國脫歐的是英格蘭和威爾士，而蘇格蘭和北愛爾蘭，反而更願意享受歐洲一體化的便利和優惠政策。

而且脫離和保留歐盟成員國的選票差異並不大，贊成脫歐的是51.9%，保留歐洲成員國位置的高達48.1%。

最關鍵的是北愛爾蘭，蘇格蘭這兩個地方保留歐盟成員國地位的選票高於脫離歐盟的選擇，尤其是蘇格蘭，有高達62%的比例，要求保留歐盟成員國地位。

也就是其實在英國內部，對於脫歐和不脫歐，有很深很強烈的爭議和矛盾。

這樣的矛盾就集中表現在議會之中。

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

有意思的是支持英國脫歐的是英格蘭和威爾士，而蘇格蘭和北愛爾蘭，反而更願意享受歐洲一體化的便利和優惠政策。

而且脫離和保留歐盟成員國的選票差異並不大，贊成脫歐的是51.9%，保留歐洲成員國位置的高達48.1%。

最關鍵的是北愛爾蘭，蘇格蘭這兩個地方保留歐盟成員國地位的選票高於脫離歐盟的選擇，尤其是蘇格蘭，有高達62%的比例，要求保留歐盟成員國地位。

也就是其實在英國內部，對於脫歐和不脫歐，有很深很強烈的爭議和矛盾。

這樣的矛盾就集中表現在議會之中。

像蘇格蘭在2014年舉行的獨立公投中，很大一部分原因，沒有獨立成功，就是因為一旦蘇格蘭脫離英國獨立蘇格蘭便會失去歐盟成員國公民的身份，但是英國脫歐之後他們就沒有了這一羈絆。

蘇格蘭在英國決定脫歐之後，將繼續準備第2次獨立公投脫離英國。

北愛爾蘭部分民族主義人士也呼籲在脫歐公投結束之後，就愛爾蘭統一進行公投。

所以這就導致英國脫歐本身會造成國家分裂的情況。

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

有意思的是支持英國脫歐的是英格蘭和威爾士，而蘇格蘭和北愛爾蘭，反而更願意享受歐洲一體化的便利和優惠政策。

而且脫離和保留歐盟成員國的選票差異並不大，贊成脫歐的是51.9%，保留歐洲成員國位置的高達48.1%。

最關鍵的是北愛爾蘭，蘇格蘭這兩個地方保留歐盟成員國地位的選票高於脫離歐盟的選擇，尤其是蘇格蘭，有高達62%的比例，要求保留歐盟成員國地位。

也就是其實在英國內部，對於脫歐和不脫歐，有很深很強烈的爭議和矛盾。

這樣的矛盾就集中表現在議會之中。

像蘇格蘭在2014年舉行的獨立公投中，很大一部分原因，沒有獨立成功，就是因為一旦蘇格蘭脫離英國獨立蘇格蘭便會失去歐盟成員國公民的身份，但是英國脫歐之後他們就沒有了這一羈絆。

蘇格蘭在英國決定脫歐之後，將繼續準備第2次獨立公投脫離英國。

北愛爾蘭部分民族主義人士也呼籲在脫歐公投結束之後，就愛爾蘭統一進行公投。

所以這就導致英國脫歐本身會造成國家分裂的情況。

而且還有一個問題在於英國脫歐的邊界問題。由於北愛爾蘭是英國的領土，可在歷史上，北愛爾蘭和愛爾蘭之間之所以能夠和平共處，是因為北愛爾蘭和愛爾蘭之間，是幾乎開放的邊境。

一旦英國脫歐，那麼邊界就不好劃分了。愛爾蘭是歐盟的成員國，北愛爾蘭是英國的領土，如果以此為界，很容易引發愛爾蘭的衝突，因為目前有70萬愛爾蘭居民居住在英國，有25萬英國居民居住，在愛爾蘭邊界問題會造成很多的麻煩。

可是如果讓北愛爾蘭繼續成為歐盟的部分，強硬的脫歐派又認為英國不把愛爾蘭和北愛爾蘭之間，是實質上不算脫歐，是一種妥協，這讓強硬脫歐派不能接受。

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

有意思的是支持英國脫歐的是英格蘭和威爾士，而蘇格蘭和北愛爾蘭，反而更願意享受歐洲一體化的便利和優惠政策。

而且脫離和保留歐盟成員國的選票差異並不大，贊成脫歐的是51.9%，保留歐洲成員國位置的高達48.1%。

最關鍵的是北愛爾蘭，蘇格蘭這兩個地方保留歐盟成員國地位的選票高於脫離歐盟的選擇，尤其是蘇格蘭，有高達62%的比例，要求保留歐盟成員國地位。

也就是其實在英國內部，對於脫歐和不脫歐，有很深很強烈的爭議和矛盾。

這樣的矛盾就集中表現在議會之中。

像蘇格蘭在2014年舉行的獨立公投中，很大一部分原因，沒有獨立成功，就是因為一旦蘇格蘭脫離英國獨立蘇格蘭便會失去歐盟成員國公民的身份，但是英國脫歐之後他們就沒有了這一羈絆。

蘇格蘭在英國決定脫歐之後，將繼續準備第2次獨立公投脫離英國。

北愛爾蘭部分民族主義人士也呼籲在脫歐公投結束之後，就愛爾蘭統一進行公投。

所以這就導致英國脫歐本身會造成國家分裂的情況。

而且還有一個問題在於英國脫歐的邊界問題。由於北愛爾蘭是英國的領土，可在歷史上，北愛爾蘭和愛爾蘭之間之所以能夠和平共處，是因為北愛爾蘭和愛爾蘭之間，是幾乎開放的邊境。

一旦英國脫歐，那麼邊界就不好劃分了。愛爾蘭是歐盟的成員國，北愛爾蘭是英國的領土，如果以此為界，很容易引發愛爾蘭的衝突，因為目前有70萬愛爾蘭居民居住在英國，有25萬英國居民居住，在愛爾蘭邊界問題會造成很多的麻煩。

可是如果讓北愛爾蘭繼續成為歐盟的部分，強硬的脫歐派又認為英國不把愛爾蘭和北愛爾蘭之間，是實質上不算脫歐，是一種妥協，這讓強硬脫歐派不能接受。

這個矛盾這個世界也是導致上一任克雷莎梅首相下臺的原因，因為她無法平衡強硬脫歐派和北愛爾蘭利益，也就是無法確定英國和歐盟的邊界問題。

最終提出的方案被國會屢屢否決，最後特雷莎梅首相只能揮淚告別英國首相職位。

而新任的約翰遜首相雖然是強硬的脫歐派，並且強硬到聲稱可以無協議脫歐，可是他不得不考慮，在英國脫歐和保留歐盟地位的人，是55開人數。

所以約翰遜聲稱要強硬脫歐的時候，有30多個城市舉行遊行示威，蘇格蘭和北愛爾蘭更是因為自身的利益而警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟強硬脫離，那麼這兩地將會舉行公投，脫離英國。

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

有意思的是支持英國脫歐的是英格蘭和威爾士，而蘇格蘭和北愛爾蘭，反而更願意享受歐洲一體化的便利和優惠政策。

而且脫離和保留歐盟成員國的選票差異並不大，贊成脫歐的是51.9%，保留歐洲成員國位置的高達48.1%。

最關鍵的是北愛爾蘭，蘇格蘭這兩個地方保留歐盟成員國地位的選票高於脫離歐盟的選擇，尤其是蘇格蘭，有高達62%的比例，要求保留歐盟成員國地位。

也就是其實在英國內部，對於脫歐和不脫歐，有很深很強烈的爭議和矛盾。

這樣的矛盾就集中表現在議會之中。

像蘇格蘭在2014年舉行的獨立公投中，很大一部分原因，沒有獨立成功，就是因為一旦蘇格蘭脫離英國獨立蘇格蘭便會失去歐盟成員國公民的身份，但是英國脫歐之後他們就沒有了這一羈絆。

蘇格蘭在英國決定脫歐之後，將繼續準備第2次獨立公投脫離英國。

北愛爾蘭部分民族主義人士也呼籲在脫歐公投結束之後，就愛爾蘭統一進行公投。

所以這就導致英國脫歐本身會造成國家分裂的情況。

而且還有一個問題在於英國脫歐的邊界問題。由於北愛爾蘭是英國的領土，可在歷史上，北愛爾蘭和愛爾蘭之間之所以能夠和平共處，是因為北愛爾蘭和愛爾蘭之間，是幾乎開放的邊境。

一旦英國脫歐，那麼邊界就不好劃分了。愛爾蘭是歐盟的成員國，北愛爾蘭是英國的領土，如果以此為界，很容易引發愛爾蘭的衝突，因為目前有70萬愛爾蘭居民居住在英國，有25萬英國居民居住，在愛爾蘭邊界問題會造成很多的麻煩。

可是如果讓北愛爾蘭繼續成為歐盟的部分，強硬的脫歐派又認為英國不把愛爾蘭和北愛爾蘭之間，是實質上不算脫歐，是一種妥協，這讓強硬脫歐派不能接受。

這個矛盾這個世界也是導致上一任克雷莎梅首相下臺的原因，因為她無法平衡強硬脫歐派和北愛爾蘭利益，也就是無法確定英國和歐盟的邊界問題。

最終提出的方案被國會屢屢否決，最後特雷莎梅首相只能揮淚告別英國首相職位。

而新任的約翰遜首相雖然是強硬的脫歐派，並且強硬到聲稱可以無協議脫歐，可是他不得不考慮，在英國脫歐和保留歐盟地位的人，是55開人數。

所以約翰遜聲稱要強硬脫歐的時候，有30多個城市舉行遊行示威，蘇格蘭和北愛爾蘭更是因為自身的利益而警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟強硬脫離，那麼這兩地將會舉行公投，脫離英國。

這就是一個又走向死衚衕的事情。

所以在9月3日英國議會下議院，就約翰遜倡導的無協議脫歐計劃進行表決，以301票的反對遭到否決。

以強硬方式要脫歐的約翰遜認為破罐子破摔就要求提前舉行大選，並把時間定在了10月15號，其目的就是解散議會，重新大選。

可是到時候，英國這樣勢均力敵的現狀，尤其是在民意強烈反對的情況下，約翰遜的首相位置又能做多久呢？

因為英國脫歐是個死局啊。

我們都知道，前兩任首相卡梅倫特雷莎梅之所以此時很大原因都是由於脫歐的因素，尤其是上一任特雷莎梅首相，更是深陷脫歐困境，舉步維艱，想脫不可脫，你奈議會何？

為什麼英國公投完脫歐之後，脫歐卻變得如此舉步維艱呢？

這實在是由於英國有著很大矛盾歷史死結，我們要知道的是，英國並不是一個單一制的國家，而是聯合王國，英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

所以英國包含了三部分，分別是英格蘭，蘇格蘭和北愛爾蘭。

有意思的是支持英國脫歐的是英格蘭和威爾士，而蘇格蘭和北愛爾蘭，反而更願意享受歐洲一體化的便利和優惠政策。

而且脫離和保留歐盟成員國的選票差異並不大，贊成脫歐的是51.9%，保留歐洲成員國位置的高達48.1%。

最關鍵的是北愛爾蘭，蘇格蘭這兩個地方保留歐盟成員國地位的選票高於脫離歐盟的選擇，尤其是蘇格蘭，有高達62%的比例，要求保留歐盟成員國地位。

也就是其實在英國內部，對於脫歐和不脫歐，有很深很強烈的爭議和矛盾。

這樣的矛盾就集中表現在議會之中。

像蘇格蘭在2014年舉行的獨立公投中，很大一部分原因，沒有獨立成功，就是因為一旦蘇格蘭脫離英國獨立蘇格蘭便會失去歐盟成員國公民的身份，但是英國脫歐之後他們就沒有了這一羈絆。

蘇格蘭在英國決定脫歐之後，將繼續準備第2次獨立公投脫離英國。

北愛爾蘭部分民族主義人士也呼籲在脫歐公投結束之後，就愛爾蘭統一進行公投。

所以這就導致英國脫歐本身會造成國家分裂的情況。

而且還有一個問題在於英國脫歐的邊界問題。由於北愛爾蘭是英國的領土，可在歷史上，北愛爾蘭和愛爾蘭之間之所以能夠和平共處，是因為北愛爾蘭和愛爾蘭之間，是幾乎開放的邊境。

一旦英國脫歐，那麼邊界就不好劃分了。愛爾蘭是歐盟的成員國，北愛爾蘭是英國的領土，如果以此為界，很容易引發愛爾蘭的衝突，因為目前有70萬愛爾蘭居民居住在英國，有25萬英國居民居住，在愛爾蘭邊界問題會造成很多的麻煩。

可是如果讓北愛爾蘭繼續成為歐盟的部分，強硬的脫歐派又認為英國不把愛爾蘭和北愛爾蘭之間，是實質上不算脫歐，是一種妥協，這讓強硬脫歐派不能接受。

這個矛盾這個世界也是導致上一任克雷莎梅首相下臺的原因，因為她無法平衡強硬脫歐派和北愛爾蘭利益，也就是無法確定英國和歐盟的邊界問題。

最終提出的方案被國會屢屢否決，最後特雷莎梅首相只能揮淚告別英國首相職位。

而新任的約翰遜首相雖然是強硬的脫歐派，並且強硬到聲稱可以無協議脫歐，可是他不得不考慮，在英國脫歐和保留歐盟地位的人，是55開人數。

所以約翰遜聲稱要強硬脫歐的時候，有30多個城市舉行遊行示威，蘇格蘭和北愛爾蘭更是因為自身的利益而警告約翰遜，如果英國堅持要從歐盟強硬脫離，那麼這兩地將會舉行公投，脫離英國。

這就是一個又走向死衚衕的事情。

所以在9月3日英國議會下議院，就約翰遜倡導的無協議脫歐計劃進行表決，以301票的反對遭到否決。

以強硬方式要脫歐的約翰遜認為破罐子破摔就要求提前舉行大選，並把時間定在了10月15號，其目的就是解散議會，重新大選。

可是到時候，英國這樣勢均力敵的現狀，尤其是在民意強烈反對的情況下，約翰遜的首相位置又能做多久呢？

而且他的提議也因為沒有獲得2/3以上議員的支持而遭遇失敗。

甚至有英國媒體調侃他是屢戰屢敗的英國首相。

在英國脫歐進入死衚衕的情況下，估計約翰遜的首相也很難乾的長，恐怕誰來都一樣，只能步特雷莎梅的後塵。

而且以約翰遜強硬的態度，打算無協議脫歐的樣子，肯定是不得民心的，恐怕他註定會成為最短命的英國首相。