2.1的音箱和2.0的音箱差別在哪？

我自己個人之前一直用國產200到300左右的2.1 去年網購一套2.0 價格1200 聲卡電腦自帶的 最直觀的感覺 低音下潛深 人聲清晰 聲音開大人聲都不會破音 嘶啞 2.1的低音一磚頭砸下來一樣 聽幾分鐘耳朵受不了 2.0的中低音單元是5.2寸的比那個2.1的6.5寸的小 2.0的低音很溫柔有深度 像流水一樣綿長悠遠 低音能震到心裡 身體能感受的到

別看2.1和2.0只是多一個低音單元，從聆聽角度來講是完全不同的，2.1因為結構上的不一樣，它和2.0音箱系統的區別是獨立增加一個低音單元，取消了中頻單元，採用了萬金油式的全頻喇叭。無分頻器這個東西，聲音的分離和解析全靠一塊小小的功放板完成。所以造成了在聽感上低音要“好”於2.0音箱， 但是在音樂欣賞的時候無論解析力，人聲的回放能力都比2.0要差很遠，因為人聲的回放都是走中頻喇叭的。所以2.1音箱系統的定位是PC桌面音響系統，能同時兼顧偶爾聽聽DJ舞曲類音樂，看看電影，但是效果基本不會好到哪裡去。2.1音箱的材質大多數都是塑料和各種薄木板，在喇叭單元的用料上也是參差不齊，造成了桌面2.1音箱並無什麼好的產品出來，大部分的2.1音響低音很“轟腦”，聽得時間長了感覺會頭暈。一句話：聽個響而已。

圖為2.1音響系統

而2.0系統的結構是獨立的分頻式結構，即每個音箱都有低音和高音單元和獨立的分頻器（分頻器是負責將每個聲道的高低音電信號分離出來並決定用哪個喇叭回放的一種電路）。2.0音響又細分為2.0有源音響系統和無源音響系統，有源音響系統即功放和音箱是一體式的，自帶功率放大器，從音源上接出信號線即可使用。

圖為有源2.0音響系統 惠威M200MKIII

圖為無源書架箱，需要配備獨立功率放大器使用

無源音響系統要配備獨立的功率放大器才能推動揚聲器發出聲音。從音質上來說當然是無源系統要優於有源系統，因為獨立的功率放大器能做得更為先進，內部能塞進更多的電子元器件，能設計更為合理和高效的音頻放大電路。因為放大器是獨立的，可以發揮的空間餘量更大，有著設計更精準和純淨的電源輸出能力。君不見高級的HIFI系統前後級都是分離的？所以無源系統有著有源系統無可比擬的聲音還原度的能力。而現在的家庭影院5.1，7.1乃至11.2聲道的系統已經完美的解決了2.0系統低音不足的問題，專門有補償低音的超重低音炮。單純的欣賞音樂用2.0的書架箱，看電影用合併式AV放大器+7.1聲道+投影儀（答主表示正在用這個方案）。至於2.1的桌面式，已棄之不用很久矣

2.0與2.1音箱比不是差個低音炮，而是多了個低音單元。

為什麼這麼說呢？這是因為結構上，2.1聲道音響是兩個獨立高音單元+一個低音單元組成。一般成品為三件；2.0聲道音箱實際上就是立體聲音箱。一般是由1個高音1個低音分置兩個箱體組成（這裡指的是500以下的常規機子，高檔機會出現更多的組合)；

為什麼會出現這樣的搭配呢？以前多數音響都是立體聲的，後來有人發現了大多數人耳對低頻聲音的指向不是非常靈敏。所以就針對小空間的特點開發了更節約體積的2.1聲道方案。這種方案在小空間內幾乎和立體聲沒什麼差別，所以出現在市場後大受追捧。當然也不排除有商家大肆吹捧的原因，畢竟這個方案比原來2.0的方案節約了不少成本。

那麼實際情況是怎樣的呢？如果你仔細感受低音發出的方向，還是可以分辨出來的。畢竟錄製聲音的時候錄製的是兩個聲道，但播放的卻只有一個聲道，那麼總是有一部分聲音總是沒有還原出來，整個低音的聲場完全變了。所以有時候聽起來聲音有點怪怪的。當然如果是以普通人聽普通音樂來說這個完全可以無視。如果是重度音樂愛好者，這個簡直沒法接受。本來要聽的是無損的音樂，結果物理單元輸出就直接變成了殘疾音樂。

當然以上說的都是音響製作符合正常設計的情況下才成立的，實際很多工廠製作的時候會偷工減料。比如選擇喇叭輸出頻率沒有完全覆蓋全部頻率，比如喇叭尺寸太小，比如箱體設計不合理，比如選擇了小磁鐵等等。總之選擇好的音響是個大學問，需要考慮的東西太多。如果全部寫出來，估計可以出書了。所以今天就寫到這了。

價格不一樣。2.1價格便宜。2.0價格貴.以上是在同級別相比較的。

性能上，2.1差。2.0好。2.1常見的是低音揚聲器採用的是低端產品，低音不低（低不到60赫茲）失真大。2.0揚聲器採用的是相對高檔一些的揚聲器，失真率低。