為何說美國海軍單挑全世界海軍無壓力？
不可否認，美國海軍的實力排名世界第一，而且在未來的30年內仍將穩居這“第一”的寶座，但題主若就此認為“美國海軍單挑全世界無壓力”，那就大錯特錯了。具體原因：第一，美國的經濟能力根本承受不起這麼大的負擔。第二，其它軍事強國也有各自的反擊手段，足以讓美國付出無法承受的慘痛代價。第三，現代信息化條件下的戰爭講究的是體系化作戰，根本不可能出現如二戰時期那種大規模的“海戰”。第四，戰爭不是紙面數據的比較，影響勝負的因素太多。
還有最重要的一點：連美國自己都已放棄“2.5線戰爭”理論，還談什麼“單挑全世界海軍無壓力”？實際上，這種說法純粹就是在替美國吹噓。別說是單挑全世界的海軍，就是一個伊朗，美國都未能搞定——小布什當總統的時候就要打，而且已制定了作戰計劃，最終選擇了放棄。現在的特朗普總統在去年撕毀伊核協議之後就曾威脅“動武”，結果呢？只是重啟了對伊朗的經濟制裁。顯然，美國政府可比網上的那些“鍵盤俠”們對自己的軍事實力、經濟實力以及戰爭的後果更清楚——他們知道什麼樣的戰爭不能打！
單挑全世界海軍？其它的先不說，有本事擊沉一艘俄羅斯的軍艦來瞧瞧！有人或許會說“俄羅斯擁有7000枚核彈頭，美國擔心引發核戰爭”，有一點需要說清：不管是什麼原因，結果都一樣——美國不敢對核大國動武，其它國家也不敢冒這個險。連動武都不敢，還哪來的“單挑世界海軍”？只能是想想而已。自冷戰結束之後，美國就一直引領著世界武器裝備的發展潮流——美製武器裝備絕大多數都能排名世界第一，甚至是領先其它國家一代。如果單說常規軍事力量，美國遠超排名第二位的俄羅斯，雖然只是一名之差，但這個差距確實是太遠。
最能體現美國軍事實力的就是其海軍，現役以及預備役的總人數約50萬人，至少280艘軍艦在役，還有4000多架各種飛機。美國海軍裝備的艦艇、飛機在數量、種類、性能等方面都居世界第一，遠超其它國家。最典型的代表有：十萬噸級的大型核動力航母、第四代隱身艦載戰鬥機、清一色的核動力潛艇……毫不誇張的說，美國早已退役的“小鷹”號常規動力航母也比其它國家現役航母的戰鬥力高。全世界的航母加在一起，也無法與美國的航母相比，這就是差距，但這並不代表其它國家就毫無還手之力。
算了，還是說說美國海軍吧。美國海軍中最出名的就是11艘核動力航母，包括10艘尼米茲級、1艘福特級，此外：在建的福特級有2艘，還有一艘已經簽署訂購合同，屬計劃建造。單對比紙面數據，其它國家的航母加起來也不如美國，這沒什麼好說的，不如就是不如。除了航母之外，最應該受關注的是美國的兩棲作戰能力：在役8艘黃蜂級、1艘塔拉瓦級、1艘美國級大型兩棲攻擊艦，聖安東尼奧級兩棲船塢運輸艦6艘在役、4艘在建，總共14艘各級船塢登陸艦，74艘LCAC氣墊登陸艇，藍嶺級兩棲指揮艦2艘。
兩棲作戰能力是最能體現一個國家海軍實力的，其它國家在這方面與美國的差距非常大。再來說說美國的護衛艦艇，包括：22艘提康德羅加級導彈巡洋艦、62艘阿利•伯克級導彈驅逐艦以及49艘各種導彈護衛艦等。美國的水下作戰力量包括三個方面：彈道導彈核潛艇14艘，全部是俄亥俄級；攻擊型核潛艇包括9艘弗吉尼亞級、3艘海狼級、42艘洛杉磯級，其中弗吉尼亞級為最新型，目前有5艘在建；還有4艘由俄亥俄級改裝而來的專門發射巡航導彈的核潛艇，這是受美俄削減戰略武器的影響。
海軍航空兵部隊是美軍的重要打擊力量，被很多網友戲稱為“世界第二空軍”，擁有1728架作戰飛機、487架武裝直升機以及數量眾多的其它各種固定翼的作戰支援飛機，比如預警機、加油機、電子戰機、偵察機、反潛機等。此外，美國海軍還擁有其它1000多架各種直升機。網上有很多關於美國海軍與世界其它各國海軍總力量的對比圖，儒道之主提醒您：這玩意看看就行，別太當真——戰爭可不是比較下數據的事。
美國海軍是全世界最強大的，可以說美國海軍打遍天下無敵手。
1.美國海軍下設5個艦隊約50萬人，有302艘現役軍艦、有4100架戰鬥機是目前世界上規模最大、噸位最高、裝備最先進、總體實力最強的世界第一海軍。這些數據還不包括美國的空軍和陸軍。
2.美國海軍編有兩洋艦隊，即大西洋艦隊和太平洋艦隊。共有11個航空母艦戰鬥群，9艘4萬噸級直升機航母。美國的作戰艦隊是海軍的戰略軍團，可獨立實施各種大型戰役。
3.美國海軍共編有五大作戰艦隊。太平洋艦隊共編有3個作戰艦隊。其中第三艦隊負責太平洋戰區，第七艦隊負責西太平洋地站區，第五艦隊負責印度洋、波斯灣和紅海戰區。
4.大西洋艦隊編有2個作戰艦隊。其中第二艦隊負責大西洋戰區，第六艦隊負責地中海戰區。每個艦隊編制實力基本相當。
5.例如第六艦隊編有一艘航空母艦，巡洋艦兩艘、驅逐艦三艘、護衛艦兩艘、攻擊核潛艇兩艘、海岸巡邏艇兩艘，另外配有兩棲直升機航空母艦三艘和補給艦三艘。
6.美國擁有強大的軍工產業製造能力，美國在第二次世界大戰期間，從1941至1945年的四年之內，就建造了155艘航空母艦、29萬架飛機、10萬輛坦克。
7.美國在二戰期間的工業製造能力，到目前為止都沒有哪個國家可以超越。因此，美國的戰時製造能力相當強大。
在當今世界，若單論海軍實力，美國海軍確實是獨步天下，一超獨大！美國海軍的實力遠遠大於世界其他國家海軍實力的總和！
且來了解一下美國海軍，你就知道“天下第一”確非浪得虛名了。
美國海軍下設七個艦隊，約50萬現役和預備役軍人、279艘現役軍艦和4000架飛機。是目前世界上規模最龐大、噸位最高、裝備最先進、總體實力遠超於其他國家的世界上最強的海軍。
截止2013年，美國海軍編有兩洋艦隊，即大西洋艦隊和太平洋艦隊，有：
11個航母戰鬥群（尼米茲級核動力航空母艦10艘服役中，福特級核動力航空母艦1艘服役中，2艘建造中，1艘計劃中）
11個艦載機聯隊
（2900架飛機，作戰飛機1728架，1500架直升飛機，含武裝直升飛機487架）
84艘核動力潛艇（俄亥俄級核動力彈道導彈潛艇14艘服役中，俄亥俄級核動力巡航導彈潛艇4艘服役中，弗吉尼亞級核動力攻擊潛艇9艘服役中，5艘建造中，16艘計劃中，海狼級攻擊核潛艇3艘服役中，洛杉磯級核動力攻擊潛艇42艘服役中。）
143艘大型水面作戰艦艇（含核動力航空母艦11艘、導彈巡洋艦22艘、導彈驅逐艦62艘、導彈護衛艦49艘。）
黃蜂級兩棲攻擊艦8艘服役中。
塔拉瓦級通用兩棲攻擊艦1艘服役中。
美國級兩棲攻擊艦1艘建造中，4艘計劃中。
聖安東尼奧級兩棲船塢運輸艦6艘服役中，4艘建造中，2艘計劃中。
奧斯汀級船塢登陸艦2艘服役中。
惠特貝島級船塢登陸艦8艘服役中。
所以，可以誇張一點說，美國海軍單挑全世界海軍無壓力！
美國海軍戰鬥力全球第一，海軍軍力大於其他國家的總和，說美國單挑世界不算太誇張
全球18艘航母，美國有16艘，剩下的中俄英法印各一艘，
全球輕型航母類18艘，美國有9艘，西班牙1艘，澳大利亞2艘，意大利2艘，巴西1艘
全球四面盾的主力艦，一百多艘，美國自己就有八十多艘，其他也是如此 甚至於一群國家都打不過美國四等馬路海軍陸戰隊.
準輕型航母，日4，韓3，法3埃2，
畢竟兩棲攻擊艦出去一趟都有兩棲攻擊艦，船塢登陸艦，船塢運輸艦，以及阿里伯克跟提康德羅加的....
所以打全球難度還真不大，但是有一個要求。
那就是美國海軍選擇戰場....太平洋深處和大西洋深處。
畢竟這樣砍一刀以後，emmmm，有個東西叫補給艦，沒這東西軍艦也是短腿.....一群中小國根本沒或者說也就一兩艘的。
一刀砍下去，只要是美製的全部死機....剩下的不是還是中俄？然後......夠不著啊.....
更何況，陸軍和空軍還能優先發展某些方面，海軍沒錢就空潛快了....海浪大點，都能給掀翻了
進入大航海時代以來，但凡是掌握了制海權的國家都能夠成為霸主（或者反過來說，成為霸主的國家一定會牢牢掌控制海權），美國借鑑了大英帝國、西班牙帝國的經驗，想要控制全世界，必須擁有一支無可匹敵的海軍，美國海軍的強大體現在兩個方面，第一點，也是最直觀的，武器裝備數量龐大，第二點，作戰經驗豐富。
武器裝備先進，數量龐大
決定現代化戰爭勝負的，首先是武器裝備的先進程度，說到海軍，一看艦艇，二看艦載機。
艦艇方面，美國擁有11艘核動力航母，搭載的是目前世界上唯一一款艦載五代機F35，F35共有三個版本，分別是採用傳統跑道起降的F-35A型，短距離起降、垂直起降的F-35B型，以及作為航母艦載機的F-35C型。美國海軍訂購了340架F35C，海軍陸戰隊則訂購了80架。
F35在與四代機的演習當中曾經創造過35：0的戰績，部分四代機直到被擊毀也沒有發現F35的位置，可以說F35還是非常先進的。如果是遠海作戰，海軍無法得到陸軍和空軍的支持，美國海軍的優勢將會更加明顯。
除了先進以外，美國海軍規模龐大，包括288艘戰鬥艦艇，9艘兩棲攻擊艦，22艘巡洋艦，62艘驅逐艦，17艘護衛艦，72艘核動力潛艇。
由於美國實行全球戰略，所以在各大洲熱點地區都有航母編隊，11個航母編隊隨時可以控制任何海域，奪取制海權制空權，所以每當局部戰爭爆發，美國總統的第一個反應就是：我們的航母在哪裡？
美國有11艘核動力航母，其他國家最多隻有三艘，比如英國三艘，法國一艘，俄羅斯一艘（尚未修復，不能下水）。其餘國家航母加在一起恐怕也沒有美國多，戰鬥力也很難超過美國。
經驗豐富
“三十年陸軍，五十年空軍，一百年海軍”，海軍實力的提升不是一朝一夕能夠，而是需要長期努力。
美國海軍經歷過世界上最殘酷的海戰：太平洋戰場。整個戰爭期間都是圍繞著海軍進行的，其中中途島海戰，美國以損失一艘航母的代價擊沉日本四艘航母，一舉扭轉戰局，此戰也成為太平洋戰場的轉折點。
海軍作戰後期補給、雷達、電子設備、武器裝備等都要考慮進去，是一個國家經濟實力、科技、製造、電子、人員教育素質綜合體現。
遠海作戰與近海防禦還不一樣，因為近海防禦可以得到其他兵種的支援，也容易獲得物資支持，對地形熟悉，但是遠海作戰只能是孤軍奮戰，要對戰區的水文特徵有所瞭解。
遠海訓練有一個假想敵不容易，這也解釋了為什麼索馬里海盜劫掠商船以後，各國紛紛派出軍艦護航，不僅僅是保護海上貿易，也是難得的練手機會。各國對於海盜多數是驅趕，很少直接幹掉，沒有海盜，各國海軍也就沒有理由留在亞丁灣。
海軍建設是一個長期過程，美國海軍的強大是以國力作為支撐的，當國力超過美國，各兵種的戰鬥力也會逐步趕上來。
自第二次世界大戰結束以來，美國可以說是步行天下，哪裡有熱鬧哪裡湊。美國海外行動首當其衝的是美國海軍，常年不著家的非美國海軍莫屬。美國海軍的武器裝備、戰鬥經驗有絕對優勢碾壓其他國家海軍的和，說美國海軍單挑全世界海軍無壓力真的一點都不為過。
武器裝備
《美國憲法》賦予了美國國會“配備和保持海軍”的權力，但這個就讓美國海軍在軍費分攤中獨佔鰲頭了。這讓這支強大的海軍擁有了32萬的現役部隊、10萬的預備役、441艘艦船、3700多架戰機。這些艦船飛機都是先進的福特級、尼米茲級、朱姆沃爾特級、阿利伯克級、提康德羅加級、F-35B/C、F/A-18、P-8、E-2C等。
目前世界上最大的航母福特級核動力航母就能夠搭載至少75架艦載機，而且有最先進的F-35C、F/A -18E/F 攻擊機、EA-18G電子戰飛機。同時還有世界第二大的尼米茲級核動力航母，搭載著90架標準艦載機和直升機，而且不是1艘2艘，是10艘。這麼算來美海軍的11艘航母就能夠運著將近1000架戰機滿世界跑了。先從數量上看，就算加上空軍也有那個國家戰機數量能夠達到這個數；而且美海軍都是先進的三代機、四代機，很多國家都還停留在性能不先進的三代機上。
上述還不包括4~5萬噸級的兩棲攻擊艦，不單單是直升機，它們能夠攜帶短距/垂直起降的F-35B進行作戰；5型核潛艇72艘之多，幾乎能夠在世界重要航道、地區部署有核潛艇。
戰鬥經驗
每天都在打仗的也就美國海軍了，越南戰爭、伊拉克戰爭無不有美國海軍的身影。越南戰爭的主戰場雖然在陸地，但是美海軍在這場戰爭中的優勢碾壓了美陸軍；伊拉克戰爭率先讓美海軍認識到了信息化作戰的優勢。而當時其他國家都還在研究大兵團機械化作戰，雖然過去了將近20年，每個國家的海軍都從中吸取到了經驗教訓，也取得了一定的進步。美海軍是真真正正的參與並主導現代化戰爭，而其他國家也就是停留在高度戰爭化的演習中，演習終究是演習，永遠不可能和真實的戰爭相比。
總的來看，這個拿著世界1.3萬億美元軍費當中的一大筆的美海軍，武器裝備可以用高科技、高價格來形容；人家是真真正正的每天都在戰鬥，而不是在演習，論經驗教會了其他國家但還不至於餓死“師傅”。
圖片來源網絡 侵權聯繫立刪
分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注。
美國海軍整體實力很強，位居全球海軍力量之首，這種地位在半個多世紀裡都沒有出現任何動搖的跡象。蘇聯海軍總噸位曾經接近過美國，但蘇聯的衰敗讓這種追趕戛然而止，之後就是急速的倒退。現在的美國海軍整體實力確實很強，從美國海軍的艦船數量就能看出來。
根據2014年的美國海軍相關信息來看，當時的美國海軍服役和在建的航空母艦有13艘，都是10萬噸級的超級核動力航母。提康德羅加級巡洋艦還有27艘，這些船都裝備有宙斯盾系統，擁有128個垂髮單元。
接下里就是阿利伯克驅逐艦和朱姆沃爾特驅逐艦，從DDG-51到DDG-116，以及三艘朱姆，合計69艘。伯克滿載9000多噸，朱姆沃爾特1.4萬噸，都可以進入萬噸大驅俱樂部。伯克的垂髮單元是96個，朱姆是80個，改裝後可能到100個。
美國海軍擁有全球數量最多的潛艇部隊，全是核動力。戰略核潛艇是俄亥俄級，從SSGN-726到SSBN-743，總共有18艘。每艘能發射24枚洲際潛射導彈，單艇可打出去288個核彈頭。戰術核潛艇從SSN-21一直到SSN-765，累計83艘，性能都相當不錯，主要是洛杉磯級和弗吉尼亞級。
佩裡級巡洋艦從FFG-7到FFG-61，累計55艘，這些戰艦略顯老舊，已經退役，但他們長期在美海軍服役，戰力不容小視。
旋風級，獨立級，自由級都是近海作戰艦船，大概有26艘。尤其是獨立級和自由級，具備隱身能力，性能很先進。黃蜂級和塔拉瓦級都是主力兩棲攻擊艦，多達13艘，都是幾萬噸的大傢伙。
美國還擁有大量的船塢登陸艦和支援艦，主要型號是聖安東尼奧，奧斯丁，哈伯斯費裡，惠德貝島，小弗蘭克，先鋒等，總數大概是47艘。復仇者級掃雷艦和拉尼米德級登陸艇總共大概有50艘。
美海軍這些艦船整體質量都很高，更新換代和局部升級都很及時。大部分都經歷了頻繁調動和海外部署。資深老水手很多，對大洋和內海的環境比較瞭解，善於隨機應變。再加上美國海軍航空兵的超強實力，700多架大黃蜂，200架其他用途艦載機，有足夠能力拿到制空權。美國海軍的實力不是吹噓出來的，確實具備不俗的實力。
那是因為美國海軍真的很強大。美國海軍有多強大？有一句話說得非常貼切，除了外星人，其他國家看了都得繞道。美國海軍是世界上最強大的海軍，現役和預備役再加上海岸警衛隊總計將近50萬人，一共擁有282艘處於可執行任務狀態的作戰艦艇，總噸位超過300萬噸，甩開海軍作戰力世界第二的俄羅斯海軍好幾截。美國海軍的強大主要表現在龐大的規模，先進的裝備，強大的空中力量，完備的軍事工業體系，全球部署戰略和豐富的實戰經驗。
美國海軍是世界上規模最大的海軍。美國海軍目前分為海軍和海軍陸戰隊兩個獨立軍種，海軍則分為水面艦艇部隊，水下潛艇部隊，海上勤務部隊，海軍航空兵和岸基部隊。按照海軍的規模進行排名的話，目前世界規模前三甲海軍分別是總噸位340萬噸的美國海軍，120萬噸的中國海軍和70萬噸的俄羅斯海軍，位於第二第三的中俄海軍總噸位加起來還不到美國海軍的三分之二。
海軍分為三種，第一種是藍水海軍，全球唯一，只有美國海軍，第二種是地區性海軍，中俄和幾個歐洲強國的海軍是典型的地區性海軍。不過，除了中俄的規模稍微大一些之外，其他幾個歐洲國家的海軍都是一些規模非常有限但是具備遠洋作戰能力的小規模地區性海軍。第三種則是近海防禦海軍，我國上個世紀的海軍就是典型的近海防禦海軍，不具備遠洋作戰能力，甚至西方國家直接認為近海海軍不能稱之為海軍。要對抗美國海軍近海防禦海軍幾乎沒有作用，不提也罷。這麼說來，從規模上來說，世界其他國家海軍的總規模將正好和美國海軍相當。
美國海軍裝備的科技水平全球頂尖。目前美國海軍裝備有將近70艘，排水量9000噸，可以攜帶數十個垂直髮射單元，綜合性能相當先進的阿利·伯克級驅逐艦；11個十萬噸級的核動力航母戰鬥群，放眼世界毫無對手；9艘4萬噸級的兩棲攻擊艦，隨著F-35短距垂直起降戰鬥機技術的成熟，兩棲攻擊艦已經可以當成輕型航母使用；還擁有數十艘俄亥俄級，海狼級，弗吉尼亞級等先進的核潛艇，遠超過世界是他國家的裝備水平。
美國海軍是一支強大的空中力量，是世界第二空軍，擁有超過4000架各種型號戰鬥機。其中包括F-18大黃蜂戰鬥機，徘徊者電子戰飛機，魚鷹運輸機，等等各種先進機型，作戰能力無愧於世界第二空軍的稱號。美國海軍背後還擁有著世界最先進的工業體系進行支撐。美國的軍用造船業目前依然佔據著世界第一的位置，擁有眾多實力雄厚的企業，更有眾多實力雄厚的高校在背後源源不斷的輸出人才。說個有趣的事情，美國海軍的飛機研發從來不和空軍一起，是完全獨立的計劃，但有時候在國會的壓力之下也會妥協，比如F-35戰鬥機。
美國目前實行的是全球軍事戰略，11個航母戰鬥群實行全球部署，世界上任何一個熱點地區都有著美國海軍的身影，在美國海外軍事基地的配合下，美國海軍的航母戰鬥群可以輕鬆打敗一箇中等實力的國家。美國海軍擁有相當豐富的作戰經驗，二戰和日本在太平洋一決雌雄，越南戰爭，海灣戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，甚至到現代的敘利亞衝突，美國海軍都是美軍參戰的主力。
小編之前寫過一篇文章，概括美國海軍二線部隊兵力強國其他海軍國家兵力綜總和，這裡的二線部隊就是指美國海軍陸戰隊力量，這就完全將美國海軍排除在外了，二線部隊都可以力壓世界上其它海軍實力總和，美國海軍找不到壓力也就不奇怪了。
美國海軍目前擁有4艘“塔拉瓦級”和8艘“黃蜂級”總共12艘兩棲攻擊艦，這還不包括如火如荼建造中的“美國級”。軍事專家張召忠將軍曾說過，美國排水量幾萬噸的兩棲攻擊艦都可改裝成航母使用。這也是外界認定日本直升機航母可以一步轉化為航母的重要依據。排水量40000噸的黃蜂級可以根據任務需求選擇裝備，制海作戰時可以搭載20架“海鷂”式戰機以及6架“海鷹”直升機，後者和航母上的直升機一樣主要負責搜救任務。要知道英國無敵級航母搭載15架“鷂”式戰機和9架“海王”直升機，就打敗了擁有20000噸航母“五月二十五日”號的阿根廷海軍。
塔拉瓦級排水量比黃蜂級小一點，且主要用於登錄運輸任務裝備多大25架各種運輸直升機，僅僅搭載6架鷂式戰機。但是當任務需要時它依然可以裝載最先進的F-35垂直起降戰機充當航母的角色。這2級12艘兩棲攻擊艦都擁有超過一般航母的排水量，4萬噸級別的航母不是一般國家可以擁有的，只有英國兩艘女王級、俄羅斯的庫茲涅佐夫號、中國遼寧號和001、法國戴高樂號可以與之媲美，然而這些國家的航母都是孤零零的一艘，在數量上根本無法和12艘準航母組成的編隊相抗衡，如果美國的10艘核動力航母再投入戰鬥，海戰結果是一邊倒的。
此外在作戰經驗上，美國海軍從二戰開始將海軍作為國防主力建設，時至今日美國陸軍已經壓縮到不足50萬人，省下的大量經費都投給了海軍和海軍陸戰隊，這兩大軍種的裝備水平遠超世界上其它國家的海上軍事力量總和。多次現代化戰爭鍛煉出來的作戰經驗也是無與倫比的，美國海軍在二戰以來幾乎一直在打仗，在越南戰爭中取得凌駕於陸軍的優勢地位、在伊拉克戰爭中完成機械化向信息化轉變的步伐，毫無疑問這隻吸收了美國絕大部分軍費的部隊已經成為地球上最難以撼動的武裝力量。
謝邀請。提的這個問題蘊含的結論是有嚴重問題的，至少得加兩個前提才能成立：
1、雙方都不使用核武器的前提下。如果允許使用核武器，比如雙方都動用戰略核潛艇的話，美國海軍會沒有壓力嗎？其實大家都不會有任何勝算，實際結果必然是：同歸於盡。
2、在不動用核武庫的前提下，還得看戰場環境。比如雙方都“約架”到太平洋上某個開闊的公開海域，只能使用常規武器，把陣勢擺開對峙，然後相互火拼，那最後的確是美國海軍能大勝。但真正沒有壓力嗎？也是壓力大得很。你覺得它面對世界上另外兩個軍事大國的海軍能力，哪怕勝了，會損失不多嗎？這是完全不可能的事。
而實際戰場上，幾乎不大可能是純粹的海軍對海軍，老式的大英帝國艦隊對陣西班牙無敵艦隊的古老“海戰”，在當今世界幾乎是不可能出現的。現在的戰爭，都是陸海空天綜合作戰，再加上具體的戰場環境不同，美國海軍更不可能沒有壓力了。稍微一處理得不妥當，照樣慘敗。我們要知道實際的戰爭中，戰力的發揮是一種綜合的系統效應的結果，而武器裝備只是其中的一個環節而已。
美國海軍的強大，說白了其實主要就是集中體現在航空母艦之多。航空母艦是派什麼用場的？它就是一個移動的綜合作戰平臺。大家沒法跟它比這種機動性，也就是說在作戰侵略性上，美國是獨樹一幟的。但若對方是近海防禦，有攻擊航空母艦的能力的話，這時候航空母艦是不適宜近海入侵的，因為照樣會被擊沉。也就是說，如果不比入侵能力的話，美國海軍對世界上的幾個軍事大國來說也是沒有優勢的。但何必去跟美國比軍事侵略能力呢？說實在的，那大概是錢多燒得慌。我們花一塊錢，它愛花十塊，那就讓它花去，根本不必羨慕。
相關推薦
