梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

10 個回答
苏牙的牙99

什麼叫被足壇公認只是體系球員?哪個足壇公認?什麼時候公認?除了梅黑或者不懂球的,有人說梅西只是體系球員嗎?什麼叫做只能依賴巴薩才能生存下去?把一個巴薩歷史最佳,五座金球獎和五次歐洲金靴獎得主,連續進球數40+的人說成只是體系球員是有多瞎?那一直留在利物浦的傑拉德算什麼?

梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

又想說梅西國家隊不行是不是?看看2018年阿根廷世預賽的勝率,有梅西的阿根廷勝率為60%,沒有梅西的阿根廷勝率為12.5%。這叫梅西國家隊不行?再請問2014年世界盃梅西帶領阿根廷踢進決賽,只在加時賽一球負於德國,亞軍等於零?這也叫離開巴薩就不行?只能拿到冠軍才行?你說行才行?你說不行就不行?那你真的好嚴格!來來來,標準你來定。

梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

去年俄羅斯世界盃莫德里奇帶克羅地亞拿到亞軍怎麼讚譽聲鋪天蓋地?還因此拿到了金球獎!梅西拿了亞軍就是軟腳蝦?嚴格來說,2016年葡萄牙的歐洲盃冠軍,決賽C羅貢獻也不大,因為他只踢25分鐘就因傷下場,但評論卻完全不一樣,結果論太恐怖。

梅西從06年就開始在巴薩踢球,幫助球隊獲得了33座冠軍獎盃。於是就有人黑梅西懦夫不敢離開巴薩,不敢去別的聯賽證明自己。

開玩笑,梅西離開巴薩就不行,就梅西這帶球突破能力和破門得分能力,哪家豪門不是搶著要?即使梅西想去,那也要巴薩肯放人才行!巴薩要是賣掉梅西那才是腦子秀逗了呢!

梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

假設梅西去了英超加盟曼城然後拿到冠軍,是不是又有人說,梅西離開豪門球隊就不行,梅西應該帶領一支保級隊逆襲豪門拿到冠軍證明自己?即使同樣做到,是不是又要說,梅西只能在英超和西甲混,應該去五大聯賽證明自己?

等梅西五大聯賽都證明自己了,又有人說梅西只能在五大聯賽混,應該來中超證明自己,證明自己、證明自己,證明到什麼時候呢?證明到天荒地老嗎?梅西還不能在巴薩退役成為球隊傳奇了嗎?

绿茵小愤青

首先,梅西並沒有被足壇公認只是體系球員。作為絕代雙雄之一,五座金球獎,連續8年進球45+的他也不需要依賴任何球隊才能生存。一支球隊的戰術體系是根據球員構成的,而梅西的存在就是讓足球體系圍繞他來構建。梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

所謂體系球員,就是在一個球隊體系中如魚得水有出色的發揮和打出漂亮 的數據,換到另一個不同體系的球隊中 ,就無法適應新角色,新隊友,變現難以讓人滿意。而體系球員 用在梅西身上合適嗎?要說巴薩的輝煌時刻,瓜迪奧拉時期應該可以算一個,那時候憑藉梅西的盤帶和突破將瓜帥的極致傳控打發再次提升了一個等級,在那 稱霸歐洲的幾年裡,梅西可是體系中最重要的一環。 而後來瓜迪奧拉也罷 同樣的打法帶到了拜仁還有現在的曼城,但是再也無法大到當年巴薩時期的輝煌,這就證明了梅西的價值,總的來說,梅西是這個時代門前處理球威脅能力最大效率最高的球員。梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

很多人認為梅西是體系球員很大一部分原因是他在國家隊上的表現和在俱樂部的表現相差太大。能在俱樂部狂攬五座進球到了國家隊卻表現平庸。其實這並不能怪梅西。這幾年阿根廷國家隊頻頻換帥,從2008-2018十年間換了五個主教練,從馬拉多納到現在的桑保利。不難發現阿根廷的一直沒有形成固定合適的球隊體系,基本上場上隊員都是各自為戰,偶爾憑藉梅西,阿圭羅等球星的高光表現去支撐。即使這樣,阿根廷在梅西的帶領下還拿到過2014世界盃亞軍,這樣的成績足以實錘體系球員則種說法。梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

在我看來,梅西或許真的算一個“體系球員“,因為他把“傳控體系“發揮到了極致。無論在任何球隊,任何地方,他那無解的盤帶和突破都會讓球隊圍繞他去打造體系。在任何體系中,他都是領袖的存在。

PS:你覺得梅西是體系球員嗎?歡迎評論點贊。圖片來源於網絡 。

我是中国人_我爱我的人民

我是梅西球迷!

和大家理性分析一下:即使天下人都認為梅西是體系球員也無所謂,只要巴薩認為他值世界第一的薪資就可以了!其他球員真的沒有必要來比較,如果有別人更值錢,那麼多頂級豪門俱樂部肯定會有人提供高薪的,球員值不值給頂薪應該花錢的人最清楚吧?誰見過在世界上最好的國家當著受人愛戴的國王中途去個小國去應聘國王的?

其實發表看法是每個人的權利,你不能讓智商低的人去死吧?

另外,C羅去其他聯賽不是去證明自己,他和所有球員一樣就是一個打工仔,離職無非就兩點:一是薪資不夠,一是受委屈了!我猜想:獲得歐冠三連冠的C羅感覺自己兩條都佔了!


梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?
梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?
梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?
看球思考

經常把體系掛在嘴邊上的人其實根本就不知道什麼是體系!對足球也一知半解!什麼是體系呢?體系就是教練(根據球員的特點或教練的喜好)制定的戰術打法。梅西現在踢的是中場位置,中場球員需要什麼樣的技術球員呢?不外乎這樣技術好的球員:突破過人、控球、組織梳理、傳球、搶劫球、對比賽的閱讀(中場也分進攻型中場和防守型中場),上述技術除過搶劫球外,梅西全部現世第一!不是說梅西搶劫球技術不好(單論搶劫技術我認為世界前十),只是梅西體力不是太好,比賽場次太多,好鋼要用在刀刃上(這是梅西在場上散步的原因)!比賽打法有很多種(體系),大體分3種:1.壓迫性打法(傳控球打法,如:巴薩、曼城)。2.防守反擊打法(後場防守反擊,中場防守反擊)。3.攻守平衡。長傳衝吊戰術打法,現已落伍,沒有這種打法了。高位搶劫快攻,這只是一個比賽時間段發生。那麼什麼樣的戰術打法不適合梅西呢?答案是沒有!既就是防守反擊打法(反擊打法不是說就不要進攻性中場球員),梅西也是厲害無比!可以通過梅西的快速突破過人,吸引對方球員,再精準長傳!然後前鋒進球。我是梅吹!也經常和人迷、羅粉絲們槓!為什麼槓?主要是煩他們c羅一進球就吹!不管是點球還是撿漏喂到嘴裡的餅,就能吹上天!都是c羅一個人的功勞!和後衛、中場球員無關!造點、喂餅人不提!是c羅一人扛起球隊前進!足球是集體項目,沒有守門員、後衛、中場,餅從何處來?如果守門員、後衛,中場實力弱!你c羅有能力帶領球隊勝利嗎?不行(不要說葡萄牙,葡萄牙沒有c羅現進入歐洲聯賽4強,沒有c羅戰勝了法國)!梅西也一樣,沒有好隊友幫村,他也無能為力!大家要吹就吹賽後評論得分,這公平公正!c羅今年賽後平均得分7.5,梅西賽後平均得分9分!

小麦

1、梅西的能力已不容質疑。

2、巴薩之前使用他用得好盡,這讓他很痛苦的:

漫長的一個賽季,運動員的競技狀態必然有起伏。(狀態守恆)

如果在俱樂部高光了一個賽季,經歷短暫休息然後要在6、7月馬上將狀態提起來,不是那麼容易的。

3、個人精神力量欠缺,無法帶動起整支阿根廷隊。

4、整支阿根廷隊有病。

5、國際對手太強,08-12,世界是西班牙隊的,14年徳國(14年梅西最巔峰,可惜了)18年法國。

汽车美容店朱红兵

蘿蔔白菜各有所愛。只要有人的地方就有分歧。

梅西是當今最優秀的足球運動員,但是也無法讓所有的人認可或者到崇拜。

畢竟每個人的側重點不同。文無第一、武無第二。

對於團隊集體運動,又是長期的對抗。在武的層面上又生出很多很多標準。

贊助商煽風點火、媒體推波助瀾,吃瓜群眾也樂此不疲。誰也無法理性的把這種對比兩個足球運動員的差距。

對梅西優異成績不服氣的群眾指責梅西依賴體系支撐,但是規則是公平的,別人也可以依賴的。

看球能娛樂自己,自己喜歡的東西和人沒必要強求所有的人認可。

這種爭論本是娛樂的延展,誰認真誰就愚昧無知了。

期待梅西和C羅球踢的越來越好。

也祝福中國足球越來越好。


梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?
陆地神仙666

其實不想回答的,看到你的名字就知道你想幹嘛了。不過一大早,有笑話看也不錯。希望提問者能堅持下去,奉獻更多精彩的笑話。都說幸福是對比而來的,我充分感受到了智商的優越。

扶稳跳水罗欢迎拉黑

這樣說c羅不是更體系球員嗎? 依靠著9個隊友的傳球,有大量的射門次數,還浪費無數次機會,不然浪射王怎麼來,當然數據還是要點球和跳水趕上去的,射門次數1000怎麼也能蒙上100球(包含30點球)。

金球名宿

謝妖!

題主是梅黑狗!

梅西專虐C羅!


梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?
苏州立可达

一張圖說明一切問題


梅西為何會被足壇公認為只是體系球員?難道真的他只能依賴巴薩才能生存下去嗎?怎麼看?

相關推薦

推薦中...